Intro: Unterschied zwischen den Versionen

Der Analytiker taugt nichts dazu ihm fremde Dämonen zu entdecken. Hier versagt Objektivität. Die ganze Psychologie ist stecken geblieben in den Grundsätzen ihr fremder Wissenschaften und hat nicht gefunden zu ihrem eigenen Auge zu ihrer eigenen Sprache.Sie ist lediglich objektiv.       

Uns sind die großen Worte verleidet. Absolute Wahrheiten sind nur nötig für Zwerge, die sich unbedingt an etwas Höheres klammern müssen. Wir sind lieber Skeptiker und erfahren die ganze wechselnde lebendige Vielfalt. Wir sind viel zu neugierig, um uns auf eine Lehre festlegen zu lassen. Jede lehre ist nur Vordergrund. welche Gewissheiten bleiben als gewiss übrig, wenn die Gewissheit selbst als Triumph eines Vampirs erkannt worden ist

Wir haben die Abstrakta als das erkannt was sie sind. Es sind Amulette deren Träger sich mit ihrer Hilfe gegen gefährliche Geister schützt und die Gegenwart schützender Geister beschwört. es sind Etiketten mit denen Präsenzen überklebt werden sie zu verbergen. Es sind magische Zeichen eines Stammes.

Ich mache das Experiment was passiert, wenn ich diese Argumentation auf den Kopf stelle:  

Nur das Erleben, nur die Erfahrung ist real. Alles objektive ist letztendlich nur so weit real als es Teil des Erlebens ist.