274
Bearbeitungen
Intro: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
Admin (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Admin (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
Das ich ist von der Theorie nur im nachhinein dazu gedichtet. ''Wahrnehmung'' ist von der Theorie nur im nachhinein dazu gedichtet. | Das ich ist von der Theorie nur im nachhinein dazu gedichtet. ''Wahrnehmung'' ist von der Theorie nur im nachhinein dazu gedichtet. | ||
Die Realität ist die '''Präsenz''' des | Die Realität ist die '''Präsenz''' des Rot und nicht die '''Wahrnehmung''' von Rot. | ||
Wir wissen nicht über das einfache | Wir wissen nicht über das einfache Sehen zu berichten. Wir lügen darüber was uns die Theorie dazu einflüstert. | ||
Die Theorie von Subjekt und Objekt ist ein Erbe der Theorie von Geist und Materie. | Die Theorie von Subjekt und Objekt ist ein Erbe der Theorie von Geist und Materie. | ||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
Was aber wenn es gar keine Materie gibt? | Was aber wenn es gar keine Materie gibt? | ||
Immaterialismus Immaterialismus Immaterialismus | |||
Es gibt keinen Stoff keine Materie die Träger der sinnlichen Eigenschaften ist. Die sinnlichen Qualitäten sind die primären Qualitäten. Materie als träger ist eine ad hoc gemachte Erfindung wie es auch einst der Äther als Träger der elektromagnetischen Wellen war. Sie hat keine weiteren Folgerungen als die Phänomene zu deren Erklärung sie erfunden wurde. | Es gibt keinen Stoff, keine Materie die Träger der sinnlichen Eigenschaften ist. Die sinnlichen Qualitäten sind die primären Qualitäten. Materie als träger ist eine ad hoc gemachte Erfindung wie es auch einst der Äther als Träger der elektromagnetischen Wellen war. Sie hat keine weiteren Folgerungen als die Phänomene zu deren Erklärung sie erfunden wurde. | ||
Atome gibt es. Materie gibt es nicht. | Atome gibt es. Materie gibt es nicht. | ||
| Zeile 46: | Zeile 46: | ||
humanismus humanismus humanismus | humanismus humanismus humanismus | ||
Wir lieben die | Wir lieben die Verschiedenheit den Reichtum an verschiedenen Dämonen. Eine Ideologie ist immer nur eine Beschränkung der möglichen Typen. Was uns allein am Menschen zweifeln macht ist seine Bescheidenheit seine Stumpfheit seine Charakter-Schwäche. Da muss doch noch mehr möglich sein. Die Diffamierung einer bestimmten Gruppe ist eine Beschneidung des Dämonenreiches. Wir sind allein intolerant gegen die Intoleranz. | ||
heraklit heraklit heraklit | |||
Wir leugnen in der Tradition von Heraklit das "Sein". | |||
Existenz existiert nicht. | |||
Alles werdende wird unzulässigerweise reflexartig verdinglicht. | |||
Auch existiert keine Vergangenheit. | |||
man in a cage | |||
Die Physik bedarf nicht der Hypothese einer existierenden Vergangenheit, um zu exakt denselben Voraussagen und Phänomenen zu gelangen wie sie es tut. Vergangenheit ist die überflüssigste Hypothese die es gibt sie hat keine Ergebnisse. | |||
Siehe: Zweiter Hauptsatz . | |||
konstruktivismus konstruktivismus konstruktivismus | |||
All proof and perception is based on premises. Proof arises by the logical synthesis of ideas. Perception arises by the habitual synthesis of ideas. both perception and proof are creative processes. | |||
man in a cage. Brian M. Stableford | |||
wir sind sehr viel weiter als die vorstellung daß die wirklichkeit nur ein programm in irgendeinem computer ist. das ist kinderei. wir sehen im detail was wie wann und warum von uns konstruiert ist. die wirklichkeit ist zwar konstruiert und perspektivisch aber damit noch lange nicht beliebig . sie ist zwiewirklich je nach perspektive des herrschenden dämons. skeptizismus skeptizismus skeptizismus uns sind die großen worte verleidet. absolute wahrheiten sind nur nötig für zwerge die sich unbedingt an etwas höheres klammern müssen. wir sind lieber skeptiker und erfahren die ganze wechselnde lebendige vielfalt. wir sind viel zu neugierig um uns auf eine lehre festlegen zu lassen. jede lehre ist nur vordergrund. welche gewißheiten bleiben als gewiß übrig wenn die gewißheit selbst als triumph eines vampirs erkannt worden ist nominalismus nominalismus nominalismus wir haben die abstrakta als das erkannt was sie sind. es sind amulette deren träger sich mit ihrer hilfe gegen gefährliche geister schützt und die gegenwart schützender geister beschwört. es sind etiketten mit denen präsenzen überklebt werden sie zu verbergen. es sind magische zeichen eines stammes. | wir sind sehr viel weiter als die vorstellung daß die wirklichkeit nur ein programm in irgendeinem computer ist. das ist kinderei. wir sehen im detail was wie wann und warum von uns konstruiert ist. die wirklichkeit ist zwar konstruiert und perspektivisch aber damit noch lange nicht beliebig . sie ist zwiewirklich je nach perspektive des herrschenden dämons. skeptizismus skeptizismus skeptizismus uns sind die großen worte verleidet. absolute wahrheiten sind nur nötig für zwerge die sich unbedingt an etwas höheres klammern müssen. wir sind lieber skeptiker und erfahren die ganze wechselnde lebendige vielfalt. wir sind viel zu neugierig um uns auf eine lehre festlegen zu lassen. jede lehre ist nur vordergrund. welche gewißheiten bleiben als gewiß übrig wenn die gewißheit selbst als triumph eines vampirs erkannt worden ist nominalismus nominalismus nominalismus wir haben die abstrakta als das erkannt was sie sind. es sind amulette deren träger sich mit ihrer hilfe gegen gefährliche geister schützt und die gegenwart schützender geister beschwört. es sind etiketten mit denen präsenzen überklebt werden sie zu verbergen. es sind magische zeichen eines stammes. | ||