Entstehungsgeschichte: Unterschied zwischen den Versionen

K
Zeile 88: Zeile 88:




''Da nichts von Anbeginn existiert''
'''''Da nichts von Anbeginn existiert'''''




Welches sind die Mächte die meine augenblickliche Ansicht sind?
Welches sind die Mächte die meine augenblickliche Ansicht sind?


Soviel ist klar: Es sind gegenwärtig aktive Mächte.  
Soviel ist klar:  
 
Es sind gegenwärtig aktive Mächte.  




Zeile 99: Zeile 101:




Nachdem mir theoretisch die fundamentale Bedeutung der Gegenwart klar geworden war entsann ich mich ein oder zwei Absätze die ich flüchtig bei Henri Bergson gelesen hatte. Damals hatte ich sie mit dem geübten Reflex eines artigen Rationalisten als zwar originell aber als zu unwahrscheinlich und kompliziert abgetan.  
Nachdem mir theoretisch die fundamentale Bedeutung der Gegenwart klar geworden war entsann ich mich ein oder zwei Absätze, die ich flüchtig bei Henri Bergson gelesen hatte.  
[Denken und schöpferische Werden | Henri Bergson]
 
 
Damals hatte ich sie mit dem geübten Reflex eines artigen Rationalisten als zwar originell aber als zu unwahrscheinlich und kompliziert abgetan.  
 


Man muss nämlich wissen, dass ein Rationalist so rational gar nicht ist, sondern konservativ.  
Man muss nämlich wissen, dass ein Rationalist so rational gar nicht ist, sondern konservativ.  


Er versteht sich vor allem darauf das schon bestehende mit guten Gründen zu verteidigen. Er tut aber alles Neue leichtfertig als irrational ab. Er will vor allem eines: Sich sicher fühlen in seinem angestammten Revier. Und so geht es immer weiter, bis das Neue nicht mehr neu ist und da findet sich auch schon die nächste Generation von "Rationalisten", die es zu verteidigen weiß.  
Er versteht sich vor allem darauf das schon bestehende mit guten Gründen zu verteidigen.  
Er tut aber alles Neue leichtfertig als irrational ab.  
Er will vor allem eines: Sich sicher fühlen in seinem angestammten Revier.  
Und so geht es immer weiter, bis das Neue nicht mehr neu ist und da findet sich auch schon die nächste Generation von "Rationalisten", die es zu verteidigen weiß.  




Bergson schrieb von der sich ständig verändernden DAUER (Gegenwart), die nicht nur ein verwirklichen von schon zuvor vorhandenen potentiellen ''Möglichkeiten'' sei, sondern ein Hervorsprudeln von wirklich neuer '''Schöpfung'''. Das wollte mir vorher nicht einleuchten, spricht nicht Ockham`s Razor dagegen? Nun aber war ich gezwungen dieser Möglichkeit ins Auge zu sehen.  
Bergson schrieb von der sich ständig verändernden DAUER (Gegenwart), die nicht nur ein Verwirklichen von schon zuvor vorhandenen potentiellen ''Möglichkeiten'' sei, sondern ein Hervorsprudeln von wirklich neuer '''Schöpfung'''.  
Das wollte mir vorher nicht einleuchten, spricht nicht Ockham`s Razor dagegen? Nun aber war ich gezwungen dieser Möglichkeit ins Auge zu sehen.  
 


Was ist wenn er recht hat?
Was ist wenn er recht hat?
Zeile 118: Zeile 130:
.
.


Wie es der Humor der Vorsehung will war es wenig später ausgerechnet in einem Uhrenladen in dem ich auch die ''Erfahrung'' dieser veränderten Sicht der Zeit machte. Damals sammelte ich alte Taschenuhren. Ich blickte auf die Auslage der Uhren mit ihren Ziffernblättern und ihren Zeigern und bemerkte auf einen Schlag etwas, dass ich noch nie zuvor gesehen hatte.  
 
Wie es der Humor der Vorsehung will, war es wenig später ausgerechnet in einem Uhrenladen in dem ich auch die ''Erfahrung'' dieser veränderten Sicht der Zeit machte. Damals sammelte ich alte Taschenuhren. Ich blickte auf die Auslage der Uhren mit ihren Ziffernblättern und ihren Zeigern und bemerkte auf einen Schlag etwas, dass ich noch nie zuvor gesehen hatte.  




Zeile 126: Zeile 139:


Ich hatte eine ''Erleuchtung''.
Ich hatte eine ''Erleuchtung''.


Wer hat die Welt die ich kenne abrupt verschwinden lassen und dafür eine völlig andere hingesetzt?
Wer hat die Welt die ich kenne abrupt verschwinden lassen und dafür eine völlig andere hingesetzt?