Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

* Wir sind so durchtränkt von Theorien von Wertungen und Deutungen, dass wir nicht beschreiben können was um uns passiert ohne zu lügen. Wir sehen nicht was passiert, sondern was wir gelernt haben was passiert.  Was von unserer Theorie abweicht ist per Definition unwirklich oder unbedeutend oder scheinbar. Meist aber wird es gar nicht erst wahrgenommen oder erfolgreich kategorisiert in eine andere Kategorie.  In Formel: Das ist unwirklich, ''weil'' es meiner Theorie widerspricht.  Wir stehen alle unter dem selben Fluch.

* Unsere ganze Theorie von "Subjekt" und "Objekt" ist falsch und hat mit der wirklichen Welt nichts zu tun.  Das Objekt das ich sehe, was ich sehe, wie ich es sehe wird nicht allein von mir bestimmt -

* von MEINER Stimmung, MEINER Erkenntnis, sondern auch von anderen "Subjekten". Ich erfahre und erlebe die Welt die sie zaubern. Ihre Gegenwart wird meine Gegenwart. Wenn du mit meinen Augen gesehen hättest, was ich mit Deinen Augen sah...

* Dämon spricht Dämon hört. Ein Dämon erschafft die Welt die ihn umgibt und zieht andere in deren Bann. Wie könnte er auch anders?  Er ist ein Dämon. Ihn umgibt eine Aura. Das Licht ist anders, die Bedeutung ist anders, die Atmosphäre ist anders, die Welt ist eine Andere, es ist eine andere Welt.  Das sehen nur Zwerge und andere Zombies nicht.

* >>Aber in Wirklichkeit ist das doch nur scheinbar und hat mit der wahren Realität nichts zu tun.<<  Zwerg verleumdet den Schein von Zwergs Überlisterin: Vertreibt ihn doch die Klarheit der Tagessonne.  "Wirklichkeit" ist eine Beschwörung.  "Nur scheinbar" ist ein Bann, ein Zwergenbann.  ''Zwerg'' als Resultat einer Behexung behext auch selbst.  Dämon hört Dämon spricht.

* Die Realität ist ''zwiewirklich''. Mehr noch: Die Erkenntnistheorie ist zwiewirklich und vielfältig je nach Perspektive des herrschenden Dämons und Ordnung seines Reiches.  Und bereits das Wort "Wahrnehmung" ist die Fälschung, dass da eine einzelne Wirklichkeit sei, die es nur ohne Verfälschung zu erkennen gilt.  Und auch das ist die Perspektive eines herrschenden Dämons und ist Teil der Zwiewirklichkeit. Das haben erst wir erkannt, wir Immaterialisten.

* Ich verkenne nicht die Nützlichkeit und Macht der Zwergenwelt. Deshalb ist sie aber noch nicht realer als die Welt die ich erfahre. Ich lasse mir durchaus nicht einreden, dass die Welt meiner Sinne irreal ist nur weil sie vielfältiger, wechselhafter, unergründlicher und unberechenbarer ist. Wenn ich Regelmäßigkeit als Kriterium und Sieb für "Wirklichkeit" ansetze, habe ich das Ergebnis ''vorherbestimmt''. Ich finde dann immerfort allein mein Kriterium wieder und sehe nicht das lebendige leuchtende Feuer der Präsenz die mich umhüllt. Was sich der normal Sterbliche bei weitem nicht vorstellen und ausmalen kann ist das ganze Ausmaß der Wüste und Vernichtung, die die wissenschaftliche Schulung im menschlichen Geist hinterläßt. Und auch der so Geschulte ist blind für den Verlust, ihm wurden die Augen dafür amputiert.

* Berechenbarkeit ist ein Beweis für Berechenbarkeit, Messbarkeit für Messbarkeit, Voraussage für Voraussage - nichts weiter! Was wiederholbar ist, ist nicht wirklicher als das was nicht wiederholbar ist. Alles Wirkliche ist in der Tat nicht wiederholbar. Was wiederholbar ist kann nicht wirklich sein. Berechenbarkeit ist gut zum Brückenbauen. Sie machen sich Schablonen und verwechseln dann die Realität mit ihren Schablonen. Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben.

* Eingewickelt in einen Teppich von Zeichen und Symbolen. Mathematik ist eine erfolgreiche, kultivierte Form von Schizophrenie.

* Logik wird überschätzt. Der Weg zur neuen Erkenntnis wird nicht mit Logik gefunden. Der weg zum siegenden Dämon erscheint  ''hinterher''  logisch und vernünftig - eben weil der herrschende Dämon dies so bestimmt: Er bestimmt das "das ist so richtig". In der Geschichte ist die Herrschaft irrsinniger Dogmen die Regel. Auch vernünftige Leute lassen sich selten im grundsätzlichen mit Logik überzeugen.

* Der menschliche Geist ist sehr schöpferisch. Als Kind hat man mir beigebracht, dass grün eine Mischung aus blau und gelb ist. Ich habe gelernt nicht mehr grün, sondern eine Mischung aus blau und gelb zu sehen. Später habe ich gelernt, dass gelb eine Mischung aus Rot und Grün ist. So funktionieren Farbfernseher. Noch später lernte ich, dass das Auge gar keine Rezeptoren für Gelb besitzt. Die Farbe Gelb wird vom Gehirn nur konstruiert. Kein Mensch hat jemals Gelb gesehen. Wahrnehmung ist ein schöpferischer Prozeß. Der herrschende Dämon bestimmt die Welt in der wir leben und Orange ist keine Mischung aus Rot und Gelb.  Die eine Wahrheit ist: Es gibt mehr als nur eine Wahrheit.  Auch unsere Wahrnehmung ist das Resultat vergangener Erkenntnis und Zauberei.

* Man muß Zugang zu verschiedenen Welten haben das zu erkennen. Straßenlaternen wandeln elektrischen Strom in Photonen um. Straßenlaternen sind in Wirklichkeit magische Glutsteine. Straßenlaternen wandeln in Wirklichkeit elektrischen Strom in Photonen um. Straßenlaternen sind in Wirklichkeit magische Glutsteine.

* Es wurde behauptet das "Gehirn" - der große Lückenbüßer - berechnet die Tiefe aus der Stellung der Augen. Doch Zombie sitzt schreckerstarrt hinter der Glaswand der Materie, mit gebanntem Griff, mit verkniffenem Blick - und kann die Räumlichkeit nicht ergreifen. Unser Leib erst schafft die Räumlichkeit. Das Empfinden der Berührung in unserem Leib ist das was die Erfahrung der Räumlichkeit ausmacht. Ohne die Empfindung des Leibes kann man keine Tiefe sehen. Die "Entfernung" von Objekten ist die Erfahrung, ist die Zuordnung wie nah das Objekt einer Berürung zugänglich ist. Erst der Klangkörper einer Gitarre macht den Ton der Saite räumlich.

* heute morgen stand mein gehirn auf und putzte mir die zähne. der zweck von nerven ist es zu verbinden. das zentrale nervensystem kann nicht isoliert verstanden werden. es gibt da kein auge im gehim - hinter dem auge - das die nervensignale sieht. teile sind nützliche fiktionen. ein teil ist noch nie getrennt worden von seiner umgebung. descartes postulierte eine denkende substanz und eine materielle substanz die  res cogitans  und  res extensa . die  res extensa  die materielle substanz ist eine unnütze fiktion. da sind zwei verschiedene arten der erkenntnis die wissenschaftliche die magische. kriterium der wissenschaftlichen erkenntnis ist das experiment. kriterium der magischen erkenntnis ist die erfahrung ich verstehe was ich werde. es ist eine ironie allerersten ranges daß wissenschaft durch und durch von magie durchdrungen ist und auf ihr basiert sie aber andererseits strikt verleugnet. davon rühren einige ihrer größten mißverständnisse zu82eb. die erfindung des bewußtseins. das ist auch ein aspekt der zeit schablone zahl greift nur in der fiktion der wiederholung zukunft und vergangenheit. beschwörung zaubert in gegenwart und werden. dafür hat die schablone kein auge. eine wissenschaft des geistes gehorcht notwendig anderen regeln als die physik. wir können nicht wissen wie es ist ein atom zu sein aber wir wissen wie es ist das zentrum wechselnder erfahrungswelten zu sein. wir können das dämonenreich quantifizieren gesetze und regeln aufstellen. doch ist das alles nicht geist. dämon erfahren dämon werden ist geist. eine wissenschaft des geistes ist eine praxis der beschwörung.