Knochentrocken

Die universale Mimik ist nicht erfunden worden zu dem Zwecke anderen etwas mitzuteilen.

Sie ist nicht erfunden worden zum Zweck der Verständigung.

Muskelbewegung ist ursprünglich und immer noch Handeln, Bewegung.

Das heißt nicht umsonst "Emotion".

Erst viel später kam dazu aus der Muskelbewegung das Handeln des Anderen abzulesen.

Und noch viel später mit der Mimik den Anderen sein Handeln zu zeigen und noch später darüber täuschen die LÜGE.

Zuerst die Mimik. Zuerst die Dämonen.

Dann erst entstand die Körper-Sprache.

Und danach erst entstand die Wort-Sprache.

Das Dämonenreich, die Seele ist die Voraussetzung der gesprochenen Sprache.

Das Gehirn ist nicht für das Wissen und die Technik gewachsen.

Sondern viele Wesen, mehr Wesen bewegen die Muskeln.

Ein großes Gehirn ist für die Muskelkoordination da. Viele Wesen koordinieren den Leib. -

Erst das Dämonenreich.

Dann die gesprochene Sprache.

Auch heute noch erhalten die Worte ihren eigentlichen Sinn erst durch die Mimik.

Gesten.

Betonung.

Stimme und Ausdruck; -

Gesten unterstreichen nicht die Worte sondern umgekehrt:

Worte spezifizieren was mit der Dämonausbreitung gemeint ist.

Wut etwa kann sich gegen ganz verschiedene Ziele richten und wird erst verstanden wenn das Ziel genannt wird.

Das Kleinhirn ist der Herrscher und das Großhirn der ausführende Diener.

Und der ganze Hofstaat sammelt sich um den herrschenden König.

Übersetzung:

Die Emotionen, die Motive bestimmen das ZIEL

- an dessen Verwirklichung der Intellekt arbeitet.

-

Dieses Beziehung drückt sich in der Struktur des Gehirns aus. Die sogenannten "höheren" Strukturen sind auf den Mittelpunkt des Kleinhirns ausgerichtet.

Aufgabe der grauen Substanz der Großhirnrinde ist es die Wünsche des Kleinhirns (dem Sitz der Emotionen), die Wünsche seines Herrschers zu erfüllen.

Es ist sein Krieger, sein Nachrichtenbote, sein Rat, sein Diener.

SEI VERNÜNFTIG !

-

Das Tier zähmen.

Alle ursprünglichen Dämonischen Gewalten verfälschen durch Aufpfropfen eines fremden Zwecks einer willkürlichen Absicht.

Nur dieser darf sein nur dieser gilt;

DÄMON ist gebannt und kommt nicht zur eigenen Herrschaft.

Die "Vernunft" als Feind der Lebendigkeit.

-

Vernunft macht in letzter Konsequenz WAHNSINNIG.

-

Nur gut, dass unsere Klugen nicht so vernünftig sind wie sie vorgeben.

-

Vernunft.

Rechtfertigungszwang.

-

Es steht euch durchaus nicht frei unvernünftig zu sein.

Es ist kein Verdienst von Euch, wenn Ihr vernünftig seid.

Ihr habt keine Wahl.

Ihr könnt das nicht mehr.

Ihr habt die Unvernunft verlernt.

Ihr habt den Kontakt zum Tier verloren.

-

vernunft ist etwas neurotisches. da muß man nur vernunft rufen und schon sind alle weiteren kriterien beiseitegeschoben - als da sind unvernunft unfug unsinn und ausgelassenheit spontanität humor und schönheit. es ist ein strenges korsett ein gehorchen der weitreichenden machtansprüchen anderer weshalb die unumschränkt mächtigen mutigen bedenkenlosen immer sehr leicht auch unvernünftig waren. der zwang einer dressur zur gleichförmigkeit und berechenbarkeit deren zweck es ist den anderen die furcht vor den unberechenbaren launen vor dem dämon zu nehmen. man will zuletzt ein berechenbares ding und kein fühlendes freies wesen - und erreicht schließlich auch dieses ding diesen zombie. sei vernünftig heißt übersetzt beuge dich dem diktat der regeln du82eh. unserer regeln. doch ich sage man darf viel mehr als man glaubt. der schöpfer der seele der schöpfer der seele der schöpfer der seele damit stehe ich dann genau am entgegengesetzten ende der christlichen lehre vom guten als ihr antipode der teufel satan als der eigentliche schöpfer der menschlichen seele. das böse das raubtier werwolf und vampir als götter. es ist insofern wahr daß der mensch die wahl hat zwischen gut und böse zwischen herdentier und raubtier beides ist in ihm biologisch angelegt. der mensch ist ein zwitterwesen. er ist herdentier und raubtier. wenn man allerdings den stammbaum der menschlichen seele ansieht dort ist das böse stammherr ursprung und zeuger der seele. geist geist geist geist ist - ein ritualisierter stammestanz. gedanken und wahrnehmungen werden letztlich in bewegungen codiert in berührungen und bewegungsintentionen. selbst hören ist physiologisch berührung. in der entwicklung lernen kinder und babys letztlich bewegungen babys zappeln im rhythmus des sprechens ihrer eltern - aber das wort geist wird als lüge benutzt daß da etwas nicht-leibliches wäre. selbst die farbwahrnehmung empfindung wird in bewegung codiert. pro wahrnehmung ist in der evolution gezielt auf aktion gerichtet auf bewegung und auf nichts anderes. pro hysterische blindheit blindheit ohne physiologische ursachen . das zeigt sehen ist interpretation durch bewegung. pro das gedächtnis ist das ergebnis die hierarchien und revierverhältnisse der dämonen taktisch und strategisch entsprechend wie die rituale und staatsgrenzen zwischen völkern. was die wahrnehmung des menschen im verhältnis zum tier so differenziert macht ist die vielfalt und der reichtum seiner wesen das dämonenreich. jedes tier hat seine eigene kleine welt vorstellungen und schlüsselreize; vielfalt der interessen vielfalt der welten. imagination ist das suchbild des hungers erst die vielen hunger der rastlosen getriebenen kreatur mensch schaffen die menschenwelten der kunst musik mathematik - masken und stammesrituale. symbole stehen stellvertretend für handlungen handeln mit symbolen ist fetischismus der schablone. spiel und ersatzhandlung ist typisch für das in den käfig eingesperrte tier das haustier mensch der seine triebe und dämonen in ersatzhandlungen aus-agiert. ursprung der musik der kunst - so wie der tiger durch den käfig tigert. mathematik ist bewährte magie bewährter aberglaube. unsere mathematik unsere logik ist eine logik ist eine mathematik des seins nicht des werdens. wenn eine lösung zwischen zwei antworten alterniert alle kreter lügen gilt dies als widerspruch als widerlegung. das zeigt aber nur das die lösung nicht ist sondern wird . das einzig stillstehende seiende bei einem wasserstrudel ist sein mittelpunkt ein leeres loch ein nichts . es gibt da eine höhere logik als die logik des seienden das ist die logik des werdenden. alles werdende zeugt fortwährend neues und vergeht dabei. alles seiende ist nur ein nebenprodukt dieses weit umfangreicheren prozesses. was fortbesteht kehrt nur wieder als kind seiner eltern. alles was in der zeit andauert ist in irgendeinem sinne fortpflanzung - und nicht etwa bleistarre existenz einer substanz oder ähnliches. man sieht da wird auch nur in naiver übertragung eine dumme erfahrung ein magisches bild unreflektiert angewandt. denn hier wie immer in grundlegenden dingen schließt der verstand magisch . wir agieren wiederkehrende muster von berührungen erkennen und handeln und abfolge sind diese muster von berührungen - berührung ist grundlegender als zeit ist noch vor der zeit. doch nichts ist dem rationalen verstand widerstrebender als eben diese erkenntnis. - etwas ist also ist es in der zeit. - etwas ist also ist es in dem raum. so schließt der rationale verstand so fälscht der rationale verstand. dabei entgeht ihm daß raum und zeit erst nachträglich hinzugefügte ordnungen sind die in dem tatsächlichen medium wie und warum wir agieren gar keine ursächlichen kategorien sind. eine melodie ist in ihrem wesen keine zeitlich zerstückelbare tonabfolge. wird sie in zeitliche stücke geteilt ist es eben damit keine melodie mehr. und noch einmal indem man eine verbindung zerteilt analysiert hat man eben gerade damit die verbindung selbst nicht verstanden. man erschafft sich da künstlich eine ersatzprothese eine schablone und untersucht dann diese statt der wirklichen unteilbaren allwart. doch das ist nur ein taschenspielertrick eine ablenkung der darüber täuschen soll daß man die berührung scheut nietzsche nannte dies idiosynkrasie . daher auch das unvermögen zur einfachen sicht und stattdessen nur durch stellvertretende instrumente schauen. zeit wie sie uns begegnet ist aber kein nacheinander sondern mehr wie ein vielklang aus vergangenen gegenwärtigen und zukünftigen ereignissen in der allwart. bildung bildung bildung der mensch bildet automatisch und instinktiv verallgemeinerungen und universelle begriffe aus den einzelheiten - so wie er sprechen und gehen lernt so wie die spinne ihr netz spinnt und die biene ihre waben baut. kinder erfinden die kategorie obst und können auch die zitrone dem obst zuordnen wenn sie die kennenlernen oft gehen diese schlüsse auch daneben und zeigen da unsere fehler auf die allerdings konvention wurden . daher ist es ein grundsätzlicher fehler von dem allgemeinen ausgehend zu lehren und die anwendung erst zum schluß zu bringen als bei-spiel. wir haben keine bildung erhalten du82eh. keine bildung von fertigkeiten - auch wenn das so heißt und wir das glauben. leonardo da vinci hat nie eine klassische bildung erhalten leonardo war ungebildet. wer allerdings über ihn bescheid weiß der - ist sehr gebildet. bildung ist eben kein wissen als können und tun sondern das wissen darüber was ehedem andere wussten. das problem an der schule ist daß man so viel nonsens du82eh. wissen ohne anwendung gelehrt kriegt denn nonsens schädigt den verstand nonsens ohne sinn zweck und anwendung - und dagegen wehrt sich der noch heile kindliche verstand. man braucht sehr viel durchhaltevermögen und kritische distanz seine neugierde trotz der schule zu behalten. aber die bösen sinne sollen ja geschädigt werden mit den göttlichen abstrakten wahrheiten . das kind lernt nicht nur das was sondern vor allem und zuerst das wie. und wird ihm die lehre verächtlich dargebracht so lernt es die selbstverachtung und führt diese immerfort aus da es die lehre anwendet. der knoten das muster an reaktionen und empfindungen das beim lernen geknüpft ward wird beim vollführen der aktion erneut gegenwärtig und mit vollführt. was bedeutet unsere schulzeit dämonisch welcher dämon wurde da trainiert und großgezogen langweilen und stillsitzen. der ekel und überdruss wurde dort gelehrt - und gerade den neugierigen. kein wunder daß der schüler sich sträubt eine solche lehre zu lernen. nicht die lernenden sind faul sondern der lehrende ist faul und innerlich verfault da er einst etwas so langweiliges lernte. das alles ist natürlich das ergebnis unserer erziehung unserer kultur - nämlich statt zu erleben tun und schaffen da gibt es keine fehler - sondern nur erfahrungen wird da ein lernziel hingesetzt und jede abweichung von dem 100 igen ziel der dressur zensiert und mit ächtung ausstoß verfluchung erniedrigung schändung mit einer rituellen technik der entehrung und degradierung bestraft. das noch mit mystifizierung und glorifizierung überdeckt um alle darüber zu blenden was da eigentlich geschieht - mit dem glühenden schwert der autorität. sprache und denken sprache und denken sprache und denken es ist eine fundamentales prinzip der evolution einmal erworbene organe fertigkeiten zweckentfremdet für eine andere funktion einzusetzen. aus der schwimmblase wurde die lunge aus armen wurden flügel. so lange das tier im optimum verharrt gibt es keinen anlaß zu veränderung. sobald jedoch der neue zweck da ist geht die veränderung sehr schnell. umbildung von flossen in hände perfektion der fledermausohren zum sehen. dasselbe passierte damals mit dem menschen und so entstand etwas in vielerlei hinsicht in der kombination und quantität ein neues - die details waren schon vorher da hände wurden füße. der geist ist nicht zum denken erfunden worden er ist eine zum laufen zweckentfremdete hand. wir denken nicht tatsachen zusammenhänge und mathematische strukturen sondern wir zweckentfremden unsere organe und tun das was wir können wir begreifen wir finden den weg durchs geäst wir tanzen wir strukturieren hierarchien von dämonen und geistern in unserem stamm ordnung klassifizierung . ein krake denkt mit dem farbwechsel seiner haut. zum denken ist eine art sprache notwendig du82eh. eine spezifische art von in festgelegten körperäußerungen codierter dämonausbreitung. erst später wird daraus eine symbolik du82eh. ein unterschied zwischen tun und tun-wollen und da erst sehr viel später ein code zur mitteilung an andere. zum denken u8e28093 und das ist eigentlich und uneigentlich handlungssimulation crashtest vor der tat u8e28093 zum denken ist voraussetzung ein bestimmter grad an komplexität der sprache. woher kommt die sprache des menschen das ist die frage - woher kommt die komplexität seiner dämonausbreitung raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen der mensch ist das gefährlichste raubtier der erde. nun er hat keine klauen und reißzähne keine hörner und beißt auch nicht die blutige beute. das kommt er hat als einziges wesen gelernt aus der entfernung zu töten; er hat es nicht mehr nötig die waffen an seinem leib zu tragen. der speer ist sein reißzahn der bogen seine klaue. das täuscht die augen. wie aber wäre raubtier sapiens waffenbepackt malten wir seinen leib gemäß seiner gefährlichkeit optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen daß ein grau neben einem hellen grau dunkler erscheint als neben schwarz wird als sinnestäuschung gedeutet und verstanden. bild aber das ist eben nur interpretation ausgehend von der lehre daß es teile gibt die isolierbar sind es gibt aber keine isolierbaren teile daß es ein wahres identisches sein gibt daß man das ganze aus teilen zusammensetzen kann das reduktionistische lego-prinzip . es könnte aber jemand von dem umgekehrten ansatz ausgehen und genau zu dem umgekehrten ergebnis kommen nämlich daß ein grau daß teile gar nicht isolierbar sind sondern immer nur in der umgebung die umgebung sind. wie wenn es gar keine farben sondern nur klänge gibt die melodie besteht nicht aus den noten. das rezept zur erzeugung ist nicht der kuchen. da ist nicht das grau oder jenes sondern immer nur ein klang von farben. aber man kann den grau-wert mit instrumenten doch objektiv messen sagt ihr. habt ihr die quantentheorie vergessen wenn ich das grau separiere und einzeln messe so messe ich etwas anderes als den grau-wert in seiner umgebung. wenn ich messe durch welchen spalt das photon wandert so verschwindet das interferenzmuster. das interferenzmuster ist eben nicht die summe der teile linker spalt offen und rechter spalt offen . siehe der reduktionismus hält der gegenprobe nicht stand er setzt voraus daß teile miteinander vertauschbar sind woraufhin er es beweisen kann... siehe der reduktionismus hält dem experiment nicht stand. das ganze ist nicht die summe seiner teile es ist etwas anderes . und das auge wurde nicht getäuscht es sieht den unterschied . neben schwarz ist dieses grau relativ heller neben hellgrau ist es dunkler. das auge ist ein äußerst präzises instrument bei seiner aufgabe helligkeitsunterschiede festzustellen. es vermag 256 grautöne zu unterscheiden das ist mehr als heutige fotokameras leisten. diese präzision erreicht es durch folgende methode es macht einen automatischen weißabgleich aus dem mittelwert des gesehenen das ist der grund weshalb schnee auch nachts weiß aussieht und unterscheidet fein und präzise die grautöne in der nähe dieses mittelwertes. weil instrument a anders und etwas anderes misst als instrument b ist die eine messung noch nicht "wirklichkeit" und die andere "schein". dieses wasser ist der linken hand wärmer nach dem eisbad und ist der rechten hand kälter nach dem wärmebad. das ist keine täuschung sondern eine andere messung als mit einem thermometer es wird etwas anderes gemessen nämlich die temperatur änderung . a ich halte einen geraden stab schräg ins wasser und sehe wie der stab geknickt wird. b der stab ist nicht wirklich geknickt. das ist nur eine optische täuschung. wenn du mit der hand entlangfährst wirst du merken daß der stab in wirklichkeit gerade ist. a wenn ich mit meiner hand am stab entlangfahre so sehe ich doch wie meine hand an der wasseroberfläche gerade so wie auch der stab geknickt wird. das ist der beweis auch die hand wird geknickt. sonst könnte sie doch nicht diesen geknickten stab als gleichförmig erfahren. b aber das ist doch grober unfug mein lieber. das der stab wirklich nicht geknickt wird kannst du ganz einfach feststellen indem du einfach ein dünnes rohr schräg ins wasser hältst und hindurchguckst. dann nämlich wirst du feststellen daß du weiter hindurchsehen kannst. a aber das liegt doch nur daran daß der weg der lichtstrahlen in dem stab auch geknickt wird... wenn man gelbsucht hat dann sieht man die welt nicht wie sie wirklich ist sondern alles sieht gelb aus. man unterliegt einer optischen täuschung einer sinnestäuschung. aber wie ist die welt denn wirklich die wirkliche welt ist auch nur eine von uns erfundene konstruktion eine optische täuschung. man muß es so weit treiben bis man das in aller deutlichkeit begreift und ohne jeden zweifel klar wird es gibt da keine klare ewige eiserne unumstößliche realität und wissenschaft ist auch keine annäherung an sie. man nähert sich dem inexistenten nicht an. das ist nur eine perspektivische täuschung. nur weil alle fluchtlinien auf einen punkt am horizont hindeuten...- so liegt dieser punkt doch im unerreichbaren im unendlichen. wohl aber gibt es einen kanon an faustregeln an den sich zu halten aus erfahrung klug ist. und die physik ist ein solcher kanon an faustreglen ein physiker würde sagen das sind alles nur modelle . nur weil man die schwerkraft nicht für ein ewiges naturgesetz hält muß man noch nicht von einem berg springen. es gibt da einen grundsätzlichen irrtum darüber was eine naturgesetz ist und leisten kann. daher kommt es zu aussagen wie die folgende ein perpetuum mobile ist unmöglich wegen dem energieerhaltungssatz . im gegenteil meine herren die erfindung eines perpetuum mobiles wäre eben die widerlegung des energieerhaltungssatzes folglich kann der energieerhaltungssatz selbst diese erfindung nicht verbieten. der energieerhaltungssatz ist eben nur die millionenfach bestätigte erfahrung daß bisher in keinem einzigen fall ein perpetuum mobile gebaut wurde und also damit auch nicht mehr zu rechnen ist. alle diesbezüglichen versuche werden von harmlosen spinnern gemacht. ein naturgesetz ist eben auch nur eine kondensierte erfahrung aus vielen einzelfällen und wie jeder statistiker weiß kann aus noch so vielen fällen niemals auf absolute gewißheit und 100 ige wahrscheinlichkeit geschlossen werden. man kann naturgesetze nicht beweisen sondern nur widerlegen popper - nicht wahr aber das war eben nicht ganz ernst gemeint... . wir tuen eben nur so als ob - das ist ein trick. und dann fallen wir auf unseren eigenen trick herein. und dann vergessen wir das noch dazu die 100 ige wahrscheinlichkeit ist nur ein postulat. daß diese ansammlung von einzelfällen eine gewissheit ein naturgesetz bezeugen ist nur ein postulat wie kommen eigentlich all diese postulierten physiker dazu aus postulierten gewissheiten heraus für ihre behauptungen vollständige gewißheit zu behaupten erinnerung erinnerung erinnerung warum ist die erinnerung der sinneswahrnehmung der sinneswahrnehmung selbst gleich wie schafft es das gedächtnis die sinneswahrnehmung so perfekt zu simulieren wir kennen gar keine nicht erinnerte sinneswahrnehmung wir erinnern uns nicht an sie. wir kennen nur erinnerungen und keine sinneswahrnehmung. es gibt überhaupt keine wahr-nehmung alles ist interpretation. es gibt nur zauberei. die vergangenheit ist eine eigenschaft der gegenwart. jagd jagd jagd das lachen hat im gehirn seinen sitz in den ältesten regionen der großhirnrinde. das betätigt meine aussage daß vampir und kobold am ursprung des stammbaums der menschlichen seele sitzen. schimpansen lachen nicht. der mensch lacht auch wenn in seinen adern noch schimpansenblut fließt. der teufel ist der gott der dem ton die seele einhauchte. ein raubaffe spezialisiert auf die hetzjagd auf zwei beinen spezialisiert auf den steinwurf das ziel die beute anvisieren werfen und treffen. das ziel die beute erlegen der steinwurf formte sich um wurde zukunft planung. andere affenarten erlegen auch beute aber nur schimpansen organisieren den krieg rotten sich zusammen zu jagd zum feldzug auf beute. symbole symbole symbole diese abstrakten ideen sind so großartig. das alles flößt ehrfurcht ein es wurde von oben befohlen. ursprung der abstraktion in der dissoziation vom körper. also obacht vor allem was diesen großartigen ruf genießt. abstrakte begriffe sind ein geheimcode eine geheimsprache der zwerge und erfüllen gerade den zweck unverständlich zu sein du82eh. sie sind nur für den insider und halten die outsider out. wahrheit logik erkenntnis - all davon kennen wir nichts denn wir weben und leben nur im aberglauben des experiments im simultanen auftreten von einzelereignissen im chaos aus dem chaos. der mensch macht erfahrung; räumliche ordnung ist die zuordnung von sehen und berührung logik ist die erfahrung von ordnung der wiederholung - all dies ist etwas sekundäres der ursprünglichen mustererkennung der ursprünglichen erfahrung von synchronizität von gleichzeitigkeit. erfahrung ist die erinnerung an gleichzeitige ereignisse wir sehen verbindungen zwischen gleichzeitigen ereignissen. ich berühre ein glas und mache die erfahrung von festigkeit du82eh. ich verknüpfe die berührungsempfindung fest mit dem ding in dem glas ist die berührung die kühle der klang. dann kommt noch die interpretation dazu. so kann ich mir ohne weiteres vorstellten daß dieser tisch dieser stuhl daß die dinge letztlich aus klang geformt sind sie sind geronnener klang. beweis wenn ich gegen das holz des tisches klopfe macht er einen laut - ich presse damit den klang aus ihm heraus wie das wasser aus einem nassen schwamm. ich kann mir vorstellen daß unter der hölzernen oberfläche des tisches daß in dem tisch innen drin wiederum auch holz ist. wenn ich den tisch in der mitte durchsäge so finde ich darin doch tatsächlich auch holz. ich kann mir aber stattdessen auch vorstellen daß nur oberfläche existiert und alle dinge inwendig hohl sind. die oberfläche die ich vorfinde wenn ich ein ding zerschneide war vorher nicht da und entsteht erst durch den schnitt. ein apfel ist innen hohl; die schnittfläche entsteht erst durch den schnitt. auch das ist nur interpretation wenn auch eine unwiderlegbare kein mensch hat jemals ein inneres gesehen wir sehen immer nur oberflächen. es sind eben verschiedene interpretationen möglich und das kriterium mit denen man zwischen ihnen wählt ist nicht wahrheit sie sind alle wahr sondern nützlichkeit und bereicherung der welt. erfahrung ist in ihrem wesen aberglaube verknüpfung von gleichzeitigen ereignissen zu einem ding. der logik liegt eine tiefere logik zugrunde die der erfahrung der magischen poesie von assoziationen - weshalb es natürlich ist daß worte verschiedene bedeutungen je nach kontext haben. die rationale logik nimmt ihre begriffe von der magischen logik entgegen. und je reicher das tier sapiens an dämonen je vornehmer desto mehr sinn mehr sinnen haben die wörter desto weiter streckt sich die bedeutung. die magische logik des netzwerk das gehirn ist ein assoziations-netzwerk steht über der einfachen lediglich eindeutigen aristotelischen logik. der logiker sucht das absolute sucht gewißheit und vampir grinst hinter dem vorhang. rationale logik ist ein dünner rinnsal in dem meer der magischen logik. in der wirklichen du82eh. magischen welt - wo ein begriff mehrere bedeutungen haben kann ja auch haben muß - erlangt ein begriff seine bedeutung durch seine anwendung du82eh. im kontext. mit einer "definition" grenzt man ein definiert welchen kontext man meint welche anwendung man meint. eine definition ist nicht der ursprung von erklärungen alle axiomatik ist zum scheitern verurteilt. hieraus folgt sogleich warum die welt nicht aus der logik idee stammt wie es platon wollte. die ideen du82eh. die zeichen die symbole sind ursprünglich und immer noch die körperbemalung die rangabzeichen orden und statussymbole mit denen die kräfte anderer tiere dämonen beschworen werden die masken eines wahnsinnig gewordenen raubaffen. mathematik mathematik mathematik der mensch kann mathematik gar nicht verstehen es sei denn als bild. da wird ein ritual durchgeführt das zählen und mit einem anderen ritual verknüpft das addieren - und wenn mehrere dieser rituale auf der vom gott der mathematik vorgeschriebenen weise durchgeführt werden das schließen so gibt dieser gott seinen segen das richtige ergebnis - doch der arme gläubige oder besser abergläubige versteht nichts von dem was er da tut während er es tut sondern verläßt sich darauf daß entweder a er es einmal verstanden hat - oder b andere es einmal verstanden haben oder c andere dies zu mindestens einmal behaupteten - - und er glaubt so lange an die zuverlässigkeit seiner methode so lange er damit durchkommt. im grunde ist mathematik damit eine empirische wissenschaft nach dem motto welche willkürlichen verknüpfungen führen zu reproduzierbar verwechselbaren gleichen ergebnissen du82eh. konkret welche symbolrituale die zahlen fangen mit dem zählen an. und schon da hebt die fälschung an. es gibt das einfach nicht zählbares das eine abtrennbare einheit ohne bezug zur umgebung ist. wir zählen keine einheiten. es ist umgekehrt einheiten sind ein aspekt des rituals des zählens. die zahl zwei existiert noch vor der zahl eins . sie ist die wurzel der definition der zahl eins . die zahl eins die einheit wird definiert und begründet erst durch das abzählen du82eh. durch das aktive verwechseln von verschiedenen dingen. diese fünf äpfel die ich zählte sind nicht gleich. wohl aber behandele ich sie gleich - das ist als verwechselbar es ist mir egal welchem apfel ich die 4 welchem ich die 3 zuordne . die mathematischen gesetze der physik ordnen unzählige einzelheiten unter eine einzige regel. wir sehen die einzelheiten gar nicht mehr hinter der regel. eine gleichung vernichtet mehr informationen als ein schwarzes loch. auch gehirn auch gehirn auch gehirn die hand greift die finger zappeln als marionetten an den sehnen des unterarms als marionette an den nerven des gehirns - oder auch umgekehrt die haltung die mimik die gestik - die zauberei mit einem wort beschwört die dämonen. das war die klugheit mohammeds daß er den muslimen das islamische gebet anwies der leiblichen unterwerfung fünf mal täglich folgt automatisch auch die geistige unterwerfung. das auge ist entwicklungsphysiologisch ein teil des gehirns. das gehirn erstreckt sich über die verästelung der nerven in den leib über die lichtstrahlen in die außenwelt . diese hand ist auch gehirn dieser stuhl ist auch gehirn. ein teil ist ein teil weil er teilhat weil er teilnimmt - und nicht weil er getrennt ist. der unterarm ist auch hand er bewegt die finger. die trennung ist ein irrtum. um zu beweisen daß die wahrnehmung in dem gehirn ist argumentiert man so trenne die nervenverbindungen durch nimm das gehirn weg und auch die wahrnehmung von dem stuhl ist weg. also... nimm den stuhl weg und damit ist auch die wahrnehmung von dem stuhl weg. also.. . ein bild ist nicht in dem nagel nur weil das bild weg ist wenn man den nagel aus der wand zieht. der begriff in vermag ordnungen im sinne der mengenlehre zu schaffen a ist in der menge b bezogen auf einzelheiten der erfahrung. das wasser ist in dem glas. er versagt in der anwendung auf die totalität der erfahrung er versagt in der anwendung auf unsere wahrnehmung. die sterne sind nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem gehirn. ich habe dort keine wahrnehmung. ich fühle dort nichts. was meine wahrnehmung anbelangt könnte dort auch ein großes loch sein. man hat uns aber beigebracht daß dort die wahrnehmung die gedanken und die gefühle sind. und wir haben gelernt das artig wiederzugeben. ich muß dem widersprechen. meine gedanken sind nicht in meinem kopf. als ich die spezielle relativitätstheorie das erste mal verstand da war das in meinem oberen rücken. meine gedanken sind in meinem körper. ich kann mir diesen weitläufigen irrtum nur dadurch erklären daß die wortgedanken tatsächlich im kopf sind im kehl-kopf um genau zu sein. wörter die wir denken sprechen wir leise mit dem kehlkopf und der zunge mit. diese leute haben es eben nicht weiter als zu wortgedanken gebracht bildgedanken aber werden durch die augenbewegungen beschworen jenen bewegungen die das auge macht wenn es die umrisse des gesehenen entlanggleitet. versuche nur dir einen wolkenkratzer vorzustellen ohne deine augen zu bewegen rem... realität realität realität realität ist etwas sekundäres ist ein ergebnis und nicht die grundlage. man kann die realität verlieren ohne gleich zu verschwinden bzw. wandert dann als gespenst umher. realität ist das behauptete revier und diejenigen die an die realität als grundlage glauben fehlt es einfach nur an erfahrung. auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt der sinn einer ettikettierug einer schublade einer bewertung ist der bann . er könnte ja etwas unberechenbares tun wie eine echte frage stellen deren antwort wir nicht kennen. der mensch wird kategorisiert. bei der bewertung geht es primär um beherrschung notengebung ist institionierte beherrschung machtausübung der iq ist ein nützliches instrument auf einem sklavenmarkt. ich bewerte den menschen ich habe nicht die geringste lust mich mit ihm auseinanderzusetzen. er soll mir lieber die von mir vorbereiteten und erwarteten kunststückchen und getreu meiner vorlage du82eh. ohne fehler vorführen damit ich genau den grad seiner erfolgreichen unterwerfung beurteile. nein nein das ist nicht die richtige antwort. das ist nicht die vorher bekannte antwort auf die frage. diese antwort passt nicht in das raster. erwartet wurde die vorher bekannte antwort auf diese frage. das kann gar nicht sein daß wir nicht wissen was wir nicht wissen. mit dieser methode wird vor allem eines gelehrt die unfähigkeit sich fragen zu stellen deren antwort tatsächlich unbekannt ist. das ist wie seiltanzen üben in 20 zentimeter höhe. damit lernt man immer noch nicht mit dem schwindelgefühl umzugehen. doch das ist in wahrheit nicht das was von uns erwartet wird. wir sollen bekannte antworten geben. neue antworten sind nicht willkommen noch werden sie auch nur verstanden. dies ist der grund für die ganz erstaunliche dummheit des priester des wissens auch nur die einfachsten zusammenhänge zu verstehen wo er sich außerhalb der autoritäten bewegen soll. er hat die dressur hinter sich große höhen zu meiden. man muß noch seine eitelkeit überwinden seinen drang zur größe - auch wenn dies gerade das ist was uns als die eigentliche motivation gelehrt worden war. die ehre verachten und als beschmutzung empfinden als ablenkung vom eigentlichen weg zur erkenntnis und antwort. sonst taugt man nicht als mann der erkenntnis. das war nur ein traum doch nun sind wir daraus erwacht. und ist nicht die entdeckung eines zusammenhanges ein größeres fest als die entwürdigende belobigung aus dem mund eines blinden stumpfsinnigen pöbels ausgesprochen sprache sprache sprache was man bezüglich der sprache und der logik kennen muß ist der erste satz der linguistik der gebrauch bestimmt den sinn der worte. der sinn eines wortes ist als was es eingesetzt wird. nach dem kontext und der dämonausbreitung wird ihm seine bedeutung zugeordnet und erraten welche bedeutung ihm zugeordnet wurde - was damit gemeint ist . die rhythmik die sprachmelodie die musik der rede spricht die bedeutung und die farbe aus sprich welche dämonen da sind. das ist was musik ist die beteiligten dämonen und ihre kämpfe und abfolge erraten ein dämon ist kein sein sondern ein werden eine veränderung ein wechsel . über die jahre ist ein wort flüssig und weich wie erhitzter wachs. kunst ein mittel kunst ein mittel kunst ein mittel die kunst ist ein mittel zur mitteilung nicht selbst die botschaft noch der inhalt. es ist ein irrtum das die kunst sich prostituiert wenn sie sich einem sinn und einem ziel unterstellt nein sie ist genau dann pervertiert wenn ihr diese fehlen auch der dadaismus hatte sinn und ziel . kunst ist werbung und heute ist die echte künstlerschaft gerade auch in der werbung zu finden statt in der kunst die sich dem mammon und der eitelkeit verschrieben hat statt einem ziel . und der kunstmarkt ist nichts weiter als ein aktienmarkt. das hat jene schlaue künstlerin schon ganz richtig verstanden die nur noch bilderrahmen weiß anstrich und reich damit wurde. '),(48,'daemonenwelt',' lediglich objektiv die subjektivität ist so lange gründlich in bann getan worden verleumdet worden als unwirklich als scheinbar - subjektiv wurde gleichgesetzt mit als falsch erwiesen . und hier ist es wie bei jeder langen herrschaft daß bereits die begriffe verdreht falsch und durchtränkt von der herrschenden magie sind - denn subjektiv - das wort bereits ist verleumderisch und ausdruck einer vorgefassten position nämlich das subjektiv und objektiv gegensätze seien daß es ein objektiv gibt statt daß es nur eine ganz bestimmte spezielle trainierte art ist subjektiv zu sein; daß subjektiv etwas spezielles in der realität ist wo es doch in wahrheit die totalität aller erfahrung von realität - was sage ich - wo es doch alle realität ist die wir überhaupt kennen. genug. ich jedenfalls will einmal das umgekehrte versuchen nämlich der subjektivität jedes recht geben und genau hinhören was sie sagt. wir sollten doch das erst einmal kennen was wir verleumden bevor wir es verleumden. in der subjektivität jedenfalls gibt es gar keine objektivität. ich sehe da dieses glas das da auf dem tisch steht. ich erfahre dieses glas ist aber gerade nicht ein vorgang der wahrnehmung dieses glas zu erkennen. das glas ist einfach präsent. es klebt auf meiner haut. da ist kein dort da ist kein hier da wandern keine lichtstrahlen von dem glas zu meinem auge damit ich es sehe. sehen ist nicht lichtstrahlen sehen. wir sehen keine lichtstrahlen. das ist ein großer unterschied und ganz und gar nicht dasselbe. das ist eine im nachhinein der erfahrung untergeschobene theorie und nicht der tatsächliche inhalt meiner erfahrung. die theorie von subjekt und objekt die sprache und grammatik ist so erfolgreich gewesen das wir überall geister und gespenster sehen . die trennung von subjekt und objekt ist kein teil meiner subjektiven erfahrung und indem ich dies so formuliere habe ich bereits gelogen um von den objektiven verstanden zu werden - korrektur diese trennung ist kein teil der totalen realität. umwandlung der sicht umwandlung der sicht umwandlung der sicht beim eintreten in die dämonenwelt ist das gesicht umwandelt. ich bin in der glücklichen lage zugang zu verschiedenen welten zu haben und dies zudem a zu bemerken und b auch analysieren zu können. das ist eine seltene gabe und auch die voraussetzung um dies überhaupt beschreiben zu können. das erste was ich bemerkte war wie die bäume sich bewegten. dann sehe ich da das gleißen der dinge erstmals. es ist nämlich ein bedeutender unterschied ob man chrom naturwissenschaftlich korrekt als reflektierend sieht oder das gleißen dort auf der straße liegt das gleißende gold und der glutrote schatz... . die strahlende sonne wird nicht in der pfütze auf der straße reflektiert und erreicht dann mein auge. die sonne liegt zerstückt in tanzenden glühenden splittern auf der straße wieso muß ich erst jahrhunderte zurückgehen in eine fremde kultur um jemanden zu finden der diese erfahrung mit mir teilt surtur fährt von süden mit flammendem schwert von seiner klinge scheint die sonne der götter. völuspu8c3a2 und würde ich tausend jahre alt kann ich einen fremden dämon nicht verstehen es sei denn ich werde er papier ist nicht weiß. dieses weiße heißt papier. und es leuchtet daher auch die erleuchtung . dies kann jedermann nachvollziehen wenn man nämlich einen weißen bildschirm betrachtet so leuchtet er bekanntermaßen. ein weißes blatt papier dagegen wird nicht als leuchtend wahrgenommen selbst wenn es dieselbe helligkeit besitzt also dieselbe intensität von photonen von ihm abgestrahlt wird. es ist nur eine interpretation wie das wahrgenommen wird. um das blatt papier als nicht-leuchtend zu sehen schiebt sich vor die ursprüngliche wahrnehmung wie ein schleier die naturwissenschaftliche interpretation. nun hat die naturwissenschaftliche interpretation zweifellos ihre berechtigung insofern sie nützlich ist und unsere macht erweitert. etwas ganz anderes ist es aber zuzulassen daß sie unsere erlebnisfähigkeit reduziert. deshalb muß man sie noch nicht völlig abschaffen. es ist eben wichtig sich den zugang zu verschiedenen welten zu bewahren. ich habe 5 jahre darum gerungen die materie zu überwinden. und das obwohl ich analytisch erkannt hatte daß der begriff der materie ein theoretischer irrtum ist. materie schiebt sich zwischen uns und die dinge als eine wand aus glas und das meine ich buchstäblich . was hinter glas ist kann gesehen aber nicht berührt werden. genauso können in der welt der materie die dinge nicht berührt werden die wir sehen. was wir sehen sind nämlich nicht die wirklichen dinge sondern nur unsere subjektiven wahrnehmungen. but the important thing for all you wonderful people out there to remember is that you donu8e28099t know anything about space and distance. you havenu8e28099t begun to imagine. man in a cage brian m. stableford mit der schärfung der wahrnehmung durch die enthaltung von der naturwissenschaftlichen einbildung nahm ich erstmals die aura eines dämons wahr nahm ich wahr wie die emotion die ganze atmosphäre der umgebung umfärbte. der unterschied zu diversen religionen und sonstigen weltanschauungen ist gerade hierin eine öffnung der sinne durch die enthaltung von der einbildung statt ein glaube du82eh. eine einbildung gezielt hervorzurufen. diese dämonische welt ist jedermann zugänglich sie ist in unseren genen verankert. beachtet man daß 80 der kommunikation über diesen kanal fließt ist es blindheit seine augen vor dieser welt zu verschließen. eine andere art raum eine andere art raum eine andere art raum die reliefkunst der wikinger kennt keine zugrundeliegende geometrische perspektive sie haben einen anderen raum als den abendländischen in dem wir aufgewachsen sind ; da ist kein perspektivisches raumnetz auf dem die dinge stehen wie auf einer bühne; alles ist verflochten und verwoben und ort ist die nähe und verflechtung zu anderen; und wird nicht erst gewonnen unter zugriff auf ein drittes muster eine schablone sondern der raum das sind wir selbst und unsere beziehung zu anderen wir selbst sind das muster des raumes. das ist mein raum statt der raum der griechen. geometrie stellt nicht den wirklichen raum dar sondern ist nur eine simulation des wirklichen raumes. abstand ist eine qualität keine quantität. beweis saurierknochen sind dicker als mäuseknochen. die verhältnisse des wirklichen raumes sind eben nicht beliebig skalierbar. das hat schon galilei gewußt die masse wächst bei skalierung im kubik die oberfläche aber nur im quadrat. daher ist diese beliebte populäre darstellung angenommen diese apfelsine ist die sonne... wirklich ist das unantastbare revier weshalb die person die ihr revier verliert auch die wirklichkeit verliert. man spricht auch von seiner existenz wenn man bloß den job meint. den physikern und realisten ist die wiederholbarkeit wichtig die regel regelmäßigkeit das ist ihr job . wirklichkeit ist was wiederholbar ist alles andere ist nur schein. wirklich ist ein anderes wort für für das revier wichtig und den wissenschaftlern ist von beruf aus eben die wiederholbarkeit wichtig. geist ist leiblich geist ist leiblich geist ist leiblich es gibt einen realitäts-sinn wir haben ein organ für die messung der gegenwart dies ist der gleichgewichtssinn. alkohol und traum ist verlust der steuerung und kontrolle durch verlust des gleichgewichtssinns. alle abstrakten geistigkeiten sind nur zeichen symbole für verschleierte du82eh. mystifizierte physiologische elementare leibliche vorgänge und reaktionen. abstraktion setzt atem anhalten zombie stillsitzen schule kehlkopf-diktatur voraus. wir lernen jedoch alles leiblich. lesen ist bei den griechen noch laut sprechen erst später wurde es lautlos sprechen. auch das sprach-denken ist lautlos sprechen die zunge bewegt sich immer noch . die muskelintentionen sind noch da die nervenreize sind noch da die bewegung wird nur nicht mehr ausgeführt aber der code dieser sprache bleibt wie zuvor. es gibt leute die können ohne brille nicht sprache hören. ein bild blitzt kurz auf und bleibt im gedächtnis. verstanden gesehen wird der stuhl erst was ist das indem die augen im nachhinein die konturen nachfahren und die dreidimensionalität virtuelle berührung begreifen nachtasten. bild vom würfel blick von da. da ist vorne. blick von da. da ist vorne. wo vorne ist wird bestimmt durch die augenbewegung. das ist ein code. animismus animismus animismus ehedem war die welt bevölkert von handelnden wesen geister dämonen und götter rauschten lachten atmen im rauschen der blätter im sprudeln des flusses und im funkeln der sterne. das ist allgegenwärtigkeit. diese erfahrung ist versteinert in unserer sprache überall tun und tuende. subjekt-verb-objekt. neurologen sagen unser gehirn sucht überall als erstes ein gesicht. doch man täusche sich nicht darüber obwohl man gerade dies erfolgreich tut wir leben immer noch in einer animistischen welt und in keiner anderen. wir kennen auch gar keine andere. bewußtsein bewußtsein bewußtsein selbsterkenntnis selbst-bewußtsein ist ein nebenergebnis von fremderkenntnis. wir erkennen uns selbst als fremder wie einen fremden. habt ihr euch selbst schon einmal mit einem anderen verwechselt gedanken - das vorstellungsvermögen in bildern - ist die weiterentwicklung fortentwicklung fortbildung des suchbildes des hungers ; bei sapiens so vielfältig und intensiv nur aufgrund der vielfalt und kraft der legion von dämonen der vielen verschiedenen hunger. gedanken - sind nur das kräuseln der wasseroberfläche in wahrheit keine ursache sondern nur eine unvermeidliche nebenwirkung der reißenden strömungen in der tiefe. sie sind immer noch so spukhaft und flüchtig wie der rauch einer aus gepusteten kerze und wurden werden nur mit viel übung und wiederholung - sprich kultur du82eh. ritual und zeremonie gefangen in handbare formen. gedanken. das suchbild. wir denken. wir beschwören die bilder - die gedanken - wir schauen in bestimmte richtungen wenn wir denken wir setzen dazu das passende gesicht auf. gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung diese frauen aus nigeria werden mit voodoo-zauber verhext ihnen werden haare und nägel geschnitten sie werden mit dem fluch der gottheit bedroht; sollten sie ihren schwur nicht halten erwartet sie die strafe. das ist lächerlich doch glauben sie daran ich kenne drei die sind geflüchtet ...und dann verrückt geworden . und so prostituieren sie sich erleiden die psychische und physische demütigung und vernichtung für die madame. - ihr seid irritiert und schüttelt den kopf über diesen mittelalterlichen aberglauben der offensichtlich absurd und lächerlich ist; - doch auch euer schuldgefühl ist ein solcher voodoo-fluch eine selbsterfüllende prophezeiung und "gewissen" heißt es wenn der übertreter von gespenstern verfolgt und gebissen wird seine reviergrenzen bannen nicht einmal mehr gespenster. ich will die dinge schon bei ihrem korrekten namen nennen. was ist denn euer name für eine schemenhafte gestalt die einen tag oder nacht verfolgt ungreifbar ist und grauen macht ihr sagt es gibt keine gespenster. da gab es in der zeitung diesen fall von dem vater der den behörden meldete er fürchte seine irrsinnige frau werde den fünf söhnen etwas antun. und so kam es dann. sie erstickte sie alle. nun fragt einmal diesen mann ob es gespenster gibt. ich sage euch es gibt gespenster. und dieser mann sieht. allabendlich seine fünf söhne in seinen albträumen und in wirklichkeit. das sind hirngespinste nachbilder täuschungen...sicher. es gibt da aber einen entscheidenden unterschied zwischen dem erleben und der interpretation des erlebens. und vielleicht u8e28093 wer weiß - vielleicht gehört die interpretation gar nicht zur realität sondern ist nur ein weiterer teil des erlebens und gehört zum bann der gespenster. die realität wie wir sie erfahren ist voll der schemenhaften wesen üblicherweise "erinnerung" "gedanken" und "einbildung" benannt . das ist so wie unsere realität funktioniert ich sehe einen schemenhaften kuchen ich "stelle mir einen kuchen vor" und prompt gehe ich zum kühlschrank und esse diesen kuchen auf. ich verliebe mich daß bild der angebetenen geht mir nicht aus den sinn und verfolgt mich in meine träume. ich will wissen wie die adäquate beschreibung meines erlebens ist ohne verfälschende interpretation mit technischen begriffen die in dem erleben selbst gar nicht enthalten sind. es muß doch erlaubt sein das phänomen zuerst zu beschreiben und dann erst zu interpretieren natürlich ist jede beschreibung auch eine interpretation . jeder wissenschaftler weiß wie wichtig die saubere trennung von der beschreibung und der interpretation eines experiments ist. ich erlebe mein erleben nicht als erleben ich stelle mir meine vorstellung nicht als vorstellung vor meine gedanken denke ich mir nicht als gedanken. alles dieses begegnet mir als teil einer unteilbaren realität. architektur architektur architektur ich frage was bedeuten diese gebäude dämonisch welcher dämon errichtete sich diese kathedrale der maschine vom richtigen siegen vom richtigen siegen vom richtigen siegen diese leistungsgesellschaft ist gerichtet aufs gewinnen. doch wo ist der gewinn bei eurem gewinnen das sieht mir mehr nach einem verlust aus. ein verlust an muße ein verlust an gelassenheit ein verlust an lebensfreude. die aufgabe ist nicht die zu siegen. - siegen kann jeder. die aufgabe ist gut gelaunt zu siegen. und die aufgabe ist es gut gelaunt zu unterliegen . das erst ist der sieg. vergangenheit vergangenheit vergangenheit es ist ein allgemeines prinzip daß innovationen durch das bewährte verhindert werden eine alternative erklärung wird am wirkungsvollsten durch eine bestehende verhindert. jahrtausende haben menschen übersehen daß steine einer wurfparabel folgen da aristoteles dies ja schon anders dargestellt hatte. wozu eine dampfmaschine dafür haben wir doch sklaven siehe heron von alexandria . es gibt da das wort vergangenheit daß eine ganze welt - nein ich will sagen daß völlig verschiedene welten von erlebnissen farben gerüchen und tönen in ein stimmiges ordnungsschema kategorisiert. und mit und durch dieses eine wort wird übersehen daß da gar nicht eine vergangenheit ist sondern vieles verschiedenes und da sage ich ein jeder dämon hat seinen hunger und seine entbehrung und seine sättigung und der schmerz seines hungers der triumph seiner sättigung ist seine erinnerung die vergangenheit seiner welt eine vergangenheit von gerüchen eine vergangenheit von geschmack eine vergangenheit von tönen von begehren vergangenheit sind stets die gespenster die ihn verfolgen und an ihm nagen oder aber die sirenen die ihn verlocken mit ihrem süßen gesang - andere welten anderer sinn gemäß der sinne die da sinnen - aber immer ist die vergangenheit letztendlich die den dämonen umwandelnde lebendige die ihn umgebende gegenwärtige - geisterwelt. und nichts davon ist vergangen . denn wie handele ich doch - da entsteht ein bild vor meinem geistigen auge das ist übersetzt ohne interpretation des subjekt-objekt-bewußtseins da erscheint vor mir eine gespenterhafte erscheinung die mich lockt zuzugreifen und ich gehe den weg es zu erlangen. - wie nun . was wenn der verstand gar nicht in uns wäre sondern in der umgebung - mindestens ebenso - als teil und eigenart der natur selber. man bedenke daß in ein sehr später ein sehr verdächtiger synthetischer begriff ein hirngespinst ein trick eine willkürliche zauberei ist so wie auch seine beiden schwestern nämlich früher und später so ist auch innen und außen will sagen subjektiv und objektiv ein trickbetrug den wir begangen aber wieder vergessen haben - ja die ganze kausalität und zeitliche kategorisierung in früher und später scheitert an der realität vom erleben. '),(49,'wir heiden',' gott opferte seinen eingeborenen sohn am kreuze zur vergebung der sünden die er an den menschen begeht. euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig der gottesbeweis ist gescheitert. so setze ich dagegen diesen anti-gottesbeweis eine aussage sagt nur dann etwas aus wenn man sich vorstellen kann was ihr inhalt bedeutet. ansonsten ist das nur eitel geschwätz. nun liegt ein allmächtiges allwissendes und so vollkommenes wesen wie euer gott ist dermaßen außerhalb unseres vorstellungsvermögens noch mehr nämlich unendlich mehr als die technik eines autos außerhalb des begriffsvermögens einer ameise liegt so daß die aussage gott existiert für einen menschen einfach keinen sinn haben kann . gerade ihre unverfrorene maßlosigkeit treibt die pfaffen ins aus. exorzismus exorzismus exorzismus jesus trieb die legion der dämonen aus. hat man dieses gleichnis verstanden ich kenne meine feinde. sie setzen eine formel ein symbol an die stelle der vielen beschwörungszauber. ihre kultur ist eine monokultur. '),(50,'commonu82ecss',' das folgende css wird für alle benutzeroberflächen geladen. -------------------------------------------------- dtree 2u82e05 wwwu82edestroydropu82ecom javascript tree --------------------------------------------------- copyright c 2002-2003 geir landru8efbfbd -------------------------------------------------- .dtree font-family verdana geneva arial helvetica sans-serif; font-size 11px; color #666; white-space nowrap; .dtree img border 0px; vertical-align middle; .dtree a color #333; text-decoration none; .dtree au82enode .dtree au82enodesel white-space nowrap; padding 1px 2px 1px 2px; .dtree au82enode hover .dtree au82enodesel hover color #333; text-decoration underline; .dtree au82enodesel background-color #c0d2ec; .dtree .clip overflow hidden; padding-bottom 1px; '),(51,'vorlage',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(52,'verachtung',' datei verachtung1u82ejpg right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(53,'verachtung1u82ejpg',' ');