896
Bearbeitungen
Admin (Diskussion | Beiträge) K (Pedant: Kongress, drei Motive, Bikeshedding, entscheidender Unterschied (Text von ChatGPT, von Daniel angehängt)) |
Admin (Diskussion | Beiträge) K (Pedant: Doppelungen entfernt, Sprüche in die Liste verschoben) |
||
| Zeile 190: | Zeile 190: | ||
:* Das muss man schon richtig machen. | :* Das muss man schon richtig machen. | ||
:* Das steht aber anders in der Vorschrift. | :* Das steht aber anders in der Vorschrift. | ||
:* Das ist aber nicht ganz korrekt. | |||
:* Streng genommen stimmt das nicht. | |||
:* Der Begriff ist hier falsch verwendet. | |||
:* Das heißt nicht dasselbe. | |||
:* Bevor wir weitermachen, müssen wir das erst einmal richtigstellen. | |||
:* So kann man das nicht stehen lassen. | |||
:* Das ist wissenschaftlich nicht exakt. | |||
:* Es heißt wegen des Wetters, nicht wegen dem Wetter. | |||
:'''Das Detail über der Sache.''' Der Pedant sieht die Kleinigkeit und verliert die Sache. Er korrigiert die Schreibweise und überhört, was gesagt wird. Das Ganze ist ihm weniger wichtig als der Fehler darin. | :'''Das Detail über der Sache.''' Der Pedant sieht die Kleinigkeit und verliert die Sache. Er korrigiert die Schreibweise und überhört, was gesagt wird. Das Ganze ist ihm weniger wichtig als der Fehler darin. | ||
:'''Vom Perfektionisten unterschieden.''' Der Perfektionist will selbst etwas richtig machen. Der Pedant korrigiert andere. | :'''Vom Perfektionisten unterschieden.''' Der Perfektionist will selbst etwas richtig machen. Der Pedant korrigiert andere. | ||
| Zeile 196: | Zeile 204: | ||
:'''Auf dem botanischen Kongress.''' Das ist ein interessantes Muster, weil hier die Korrektheit einer Nebensache wichtiger genommen wird als der eigentliche Zweck der Unterhaltung. Auf einem botanischen Kongress wollen Wissenschaftler Erkenntnisse austauschen. Einer berichtet von einer Entdeckung, aber ein anderer unterbricht ihn wegen einer ungenauen Bezeichnung, einer Kleinigkeit in der Methodik oder eines formalen Fehlers. Der Einwand kann vollkommen richtig sein. Trotzdem kann er die Diskussion zerstören. | :'''Auf dem botanischen Kongress.''' Das ist ein interessantes Muster, weil hier die Korrektheit einer Nebensache wichtiger genommen wird als der eigentliche Zweck der Unterhaltung. Auf einem botanischen Kongress wollen Wissenschaftler Erkenntnisse austauschen. Einer berichtet von einer Entdeckung, aber ein anderer unterbricht ihn wegen einer ungenauen Bezeichnung, einer Kleinigkeit in der Methodik oder eines formalen Fehlers. Der Einwand kann vollkommen richtig sein. Trotzdem kann er die Diskussion zerstören. | ||
:'''Der Pedant.''' | :'''Der Pedant.''' | ||
:* Handlungsweise: Er isoliert einen kleinen Fehler und behandelt ihn, als wäre er für die gesamte Sache entscheidend. Dabei verliert er den eigentlichen Zweck aus den Augen. | :* Handlungsweise: Er isoliert einen kleinen Fehler und behandelt ihn, als wäre er für die gesamte Sache entscheidend. Dabei verliert er den eigentlichen Zweck aus den Augen. | ||
:'''Drei unterschiedliche Motive.''' Drei Typen können äußerlich dasselbe tun. | :'''Drei unterschiedliche Motive.''' Drei Typen können äußerlich dasselbe tun. | ||
:* Der echte Pedant: Er empfindet Unordnung, Ungenauigkeit oder Regelverletzungen als unangenehm. Die Korrektur verschafft ihm Erleichterung. Er würde möglicherweise sogar einen Fehler korrigieren, wenn niemand zuschaut. | :* Der echte Pedant: Er empfindet Unordnung, Ungenauigkeit oder Regelverletzungen als unangenehm. Die Korrektur verschafft ihm Erleichterung. Er würde möglicherweise sogar einen Fehler korrigieren, wenn niemand zuschaut. | ||