https://daemonologie.com/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Admin 2026-09-08T13:38:47Z Benutzerbeiträge MediaWiki 1.40.0 https://daemonologie.com/index.php?title=Knochentrocken&diff=278 2023-10-13T19:37:08Z

<p>Admin: /* Sprache und Denken */</p> <hr /> <div><br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> Die universale Mimik ist nicht erfunden worden zu dem Zwecke anderen etwas mitzuteilen.<br /> <br /> Sie ist nicht erfunden worden zum Zweck der Verständigung.<br /> <br /> Muskelbewegung ist ursprünglich und immer noch Handeln, Bewegung. <br /> <br /> Das heißt nicht umsonst &quot;Emotion&quot;.<br /> <br /> Erst viel später kam dazu aus der Muskelbewegung das Handeln des Anderen '''abzulesen'''. <br /> <br /> Und noch viel später mit der Mimik den Anderen sein Handeln zu '''zeigen''' und noch später darüber '''täuschen''' die LÜGE. <br /> <br /> ''Zuerst'' die Mimik. Zuerst die ''Dämonen.''<br /> <br /> ''Dann'' erst entstand die '''Körper'''-Sprache.<br /> <br /> Und ''danach'' erst entstand die Wort-Sprache. <br /> <br /> Das Dämonenreich, die '''Seele''' ist die Voraussetzung der gesprochenen Sprache.<br /> <br /> Das Gehirn ist ''nicht'' für das Wissen und die Technik gewachsen. <br /> <br /> Sondern ''viele'' Wesen, ''mehr'' Wesen bewegen die Muskeln. <br /> <br /> Ein großes Gehirn ist für die Muskelkoordination da. Viele Wesen koordinieren den Leib. - <br /> <br /> Erst das Dämonenreich.<br /> <br /> Dann die gesprochene Sprache. <br /> <br /> Auch heute noch erhalten die Worte ihren eigentlichen Sinn erst durch die Mimik.<br /> <br /> Gesten.<br /> <br /> Betonung. <br /> <br /> Stimme und Ausdruck; - <br /> <br /> Gesten unterstreichen nicht die Worte sondern '''umgekehrt''': <br /> <br /> Worte spezifizieren was mit der Dämonausbreitung ''gemeint'' ist. <br /> <br /> Wut etwa kann sich gegen ganz verschiedene Ziele richten und wird erst verstanden wenn das Ziel genannt wird. <br /> <br /> Das Kleinhirn ist der ''Herrscher'' und das Großhirn der ausführende ''Diener''. <br /> <br /> Und der ganze Hofstaat sammelt sich um den herrschenden König. <br /> <br /> Übersetzung:<br /> <br /> Die ''Emotionen'', die ''Motive'' '''bestimmen''' das ZIEL<br /> <br /> - an dessen Verwirklichung der Intellekt arbeitet. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dieses Beziehung drückt sich in der Struktur des Gehirns aus. Die sogenannten &quot;höheren&quot; Strukturen sind auf den Mittelpunkt des Kleinhirns ausgerichtet. <br /> <br /> Aufgabe der grauen Substanz der Großhirnrinde ist es die Wünsche des Kleinhirns (dem Sitz der Emotionen), die Wünsche seines Herrschers zu erfüllen.<br /> <br /> Es ist sein Krieger, sein Nachrichtenbote, sein Rat, sein Diener.<br /> <br /> -<br /> <br /> == Sei vernünftig ! ==<br /> Das Tier ''zähmen''.<br /> <br /> Alle ursprünglichen Dämonischen Gewalten verfälschen durch Aufpfropfen eines '''fremden''' Zwecks einer willkürlichen Absicht.<br /> <br /> Nur dieser darf sein nur dieser gilt; <br /> <br /> DÄMON ist gebannt und kommt nicht zur eigenen Herrschaft.<br /> <br /> Die &quot;Vernunft&quot; als '''Feind''' der Lebendigkeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft macht in letzter Konsequenz WAHNSINNIG. <br /> <br /> -<br /> <br /> Nur gut, dass unsere Klugen nicht so vernünftig sind wie sie vorgeben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft.<br /> <br /> Rechtfertigungszwang. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es steht euch durchaus ''nicht'' frei unvernünftig zu sein. <br /> <br /> Es ist ''kein Verdienst'' von Euch, wenn Ihr vernünftig seid.<br /> <br /> Ihr habt keine Wahl.<br /> <br /> Ihr '''könnt''' das nicht mehr.<br /> <br /> Ihr habt die Unvernunft verlernt.<br /> <br /> Ihr habt den Kontakt zum Tier verloren.<br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft ist etwas neurotisches. Da muß man nur Vernunft rufen und schon sind alle weiteren Kriterien beiseitegeschoben - als da sind Unvernunft, Unfug, Unsinn und Ausgelassenheit, Spontanität, Humor und Schönheit. <br /> <br /> Es ist ein strenges Korsett, ein Gehorchen der weitreichenden Machtansprüchen '''Anderer'''. <br /> <br /> Weshalb die unumschränkt ''Mächtigen'', die ''Mutigen'', die ''Bedenkenlosen'' immer sehr leicht auch '''unvernünftig''' waren. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der Zwang einer Dressur zur Gleichförmigkeit und Berechenbarkeit deren ZWECK es ist den ''Anderen'' die '''Furcht''' vor den unberechenbaren Launen, die Furcht vor dem DÄMON zu nehmen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man '''will''' zuletzt ein berechenbares DING und kein fühlendes, kein freies Wesen - <br /> <br /> und ''erreicht'' schließlich auch dieses DING, diesen ZOMBIE. <br /> <br /> -<br /> <br /> &quot;Sei vernünftig&quot; heißt übersetzt:<br /> <br /> Beuge dich dem Diktat der Regeln,<br /> <br /> '''Unserer''' Regeln. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch ''ich'' sage: Man darf viel mehr als man glaubt. <br /> <br /> == Der Schöpfer der Seele ==<br /> Damit stehe ich dann genau am entgegengesetzten Ende der christlichen Lehre vom Guten -<br /> <br /> als ihr ''Antipode''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Der Teufel, Satan als der eigentliche '''Schöpfer''' der menschlichen SEELE. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Böse. Das Raubtier. <br /> <br /> Wüterich und Vampir als GÖTTER. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es ist insofern ''wahr'', dass der Mensch die ''Wahl'' hat zwischen Gut und Böse, zwischen Herdentier und Raubtier.<br /> <br /> ''Beides'' ist in ihm biologisch angelegt. <br /> <br /> Der Mensch ist ein Zwischenwesen. <br /> <br /> Er ist Herdentier ''und'' Raubtier. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wenn man allerdings den Stammbaum der menschlichen Seele anschaut.<br /> <br /> -<br /> <br /> Dort ist das Böse Stammherr, Ursprung und Zeuger der Seele. <br /> <br /> == Geist ==<br /> Geist ist - ein ritualisierter Stammestanz. <br /> <br /> -<br /> <br /> Gedanken und Wahrnehmungen werden letztlich in ''Bewegungen'' codiert. <br /> <br /> In Berührungen und Bewegungsintentionen. <br /> <br /> Selbst Hören ist physiologisch Berührung. <br /> <br /> In der Entwicklung lernen Kinder und Babys letztlich Bewegungen.<br /> <br /> Babys zappeln im Rhythmus des Sprechens ihrer Eltern - <br /> <br /> -<br /> <br /> Aber das wort ''GEIST'' wird als '''Lüge''' benutzt, dass da etwas nicht-leibliches wäre. <br /> <br /> -<br /> <br /> Selbst die Farbwahrnehmung.<br /> <br /> Auch ''diese'' Empfindung wird in Bewegung codiert. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wahrnehmung ist in der Evolution gezielt auf '''Aktion''' gerichtet, auf Bewegung und auf nichts anderes. <br /> <br /> -<br /> <br /> Hysterische Blindheit. Blindheit ohne physiologische Ursachen. <br /> <br /> Das zeigt:<br /> <br /> &quot;Sehen&quot; ist Interpretation durch Bewegung. <br /> <br /> Das &quot;Gedächtnis&quot; ist das Ergebnis, '''ist''' die Hierarchien und Revierverhältnisse der Dämonen.<br /> <br /> Taktisch und strategisch.<br /> <br /> Entsprechend wie die Rituale und Staatsgrenzen zwischen Völkern. <br /> <br /> -<br /> <br /> Was die Wahrnehmung des Menschen im Verhältnis zum Tier so differenziert macht ist die Vielfalt und der Reichtum seiner Wesen.<br /> <br /> Das Dämonenreich. <br /> <br /> -<br /> <br /> Jedes Tier hat seine eigene kleine Welt der Vorstellungen und Schlüsselreize; Vielfalt der Interessen, Vielfalt der Welten. <br /> <br /> -<br /> <br /> ''Imagination'' '''ist''' das Suchbild des Hungers.<br /> <br /> Nur deshalb gibt es Vorstellung.<br /> <br /> Nur deshalb gibt es ''Gedanken''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Erst die '''vielen''' Hunger der rastlosen getriebenen Kreatur Mensch schaffen die Menschenwelten der Kunst, Musik, Mathematik - das sind Masken und Stammesrituale.<br /> <br /> Nur weil der Mensch so '''viele''' Wesen ist gibt es Kultur.<br /> <br /> -<br /> <br /> Symbole stehen stellvertretend für Handlungen.<br /> <br /> Handeln mit Symbolen ist Fetischismus der Schablone. <br /> <br /> -<br /> <br /> Spiel und Ersatzhandlung ist typisch für das in den Käfig eingesperrte Tier.<br /> <br /> Das Haustier Mensch, der seine Triebe und Dämonen in Ersatzhandlungen aus-agiert. <br /> <br /> Ursprung der Musik, der Kunst - so wie der Tiger durch den Käfig tigert. <br /> <br /> -<br /> <br /> Mathematik ist ''bewährte'' Magie, bewährter ''Aberglaube''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Unsere Mathematik -<br /> <br /> unsere Logik ist eine Logik ist eine Mathematik des '''Seins''' nicht des ''Werdens''. <br /> <br /> Wenn eine Lösung zwischen zwei Antworten alterniert (alle Kreter lügen) gilt dies als Widerspruch, als Widerlegung. <br /> <br /> Das zeigt aber nur das die Lösung nicht ''ist'' sondern '''wird'''. <br /> <br /> Das einzig stillstehende, das einzige &quot;''Seiende''&quot; bei einem Wasserstrudel ist sein '''Mittelpunkt''', und das ist ein leeres LOCH, ein &quot;''Nichts''&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es gibt da eine '''höhere''' Logik als die Logik des &quot;Seienden&quot;.<br /> <br /> Das ist die ''Logik des Werdenden''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Alles Werdende zeugt fortwährend Neues und vergeht dabei. <br /> <br /> Bewegung ist Fortpflanzung.<br /> <br /> -<br /> <br /> Alles &quot;Seiende&quot; ist nur ein ''Nebenprodukt'' dieses weit umfangreicheren Prozesses. <br /> <br /> Was fortbesteht kehrt nur wieder als Kind seiner Eltern. <br /> <br /> Alles was in der Zeit andauert ist in irgendeinem Sinne ''Fortpflanzung'' - und nicht etwa die bleistarre &quot;Existenz&quot; einer SUBSTANZ oder ähnliches. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man sieht: Da wird ''auch'' nur in naiver Übertragung eine dumme Erfahrung, ein magisches BILD unreflektiert angewandt. <br /> <br /> -<br /> <br /> Denn ''hier'' wie immer in grundlegenden Dingen schließt der Verstand '''magisch'''. <br /> <br /> Wir agieren.<br /> <br /> Wiederkehrende Muster von Berührungen.<br /> <br /> Erkennen und Handeln und Abfolge sind diese Muster von Berührungen - <br /> <br /> -<br /> <br /> Berührung ist grundlegender als ZEIT, ist noch '''vor''' der Zeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch nichts ist dem rationalen Verstand widerstrebender als eben '''diese''' Erkenntnis. - <br /> <br /> Etwas ''ist'' - also ist es '''in''' der Zeit. - <br /> <br /> Etwas ''ist'' - also ist es '''in''' dem Raum. <br /> <br /> So schließt der rationale Verstand.<br /> <br /> So '''fälscht''' der rationale Verstand. <br /> <br /> Dabei entgeht ihm, dass &quot;Raum&quot; und &quot;Zeit&quot; erst ''nachträglich'' hinzugefügte Ordnungen sind -<br /> <br /> die in dem tatsächlichen Medium - ''wie und warum wir agieren'' - gar keine '''ursächlichen''' Kategorien sind. <br /> <br /> -<br /> <br /> Eine Melodie ist in ihrem Wesen keine zeitlich zerstückelbare Tonabfolge. <br /> <br /> Wird sie in zeitliche Stücke geteilt ist es eben damit '''keine''' Melodie mehr. <br /> <br /> -<br /> <br /> Und noch einmal:<br /> <br /> Indem man eine Verbindung zerteilt - <br /> <br /> '''analysiert''' hat man eben gerade damit diese ''Verbindung'' selbst '''nicht''' verstanden. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man erschafft sich da künstlich eine ''Ersatzprothese'' eine ''Schablone'' - <br /> <br /> und untersucht dann '''diese''', statt der ''wirklichen'' und ''unteilbaren'' ALLWART. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch das ist nur ein Taschenspielertrick, eine Ablenkung, ein Betrug der darüber täuschen soll, dass man die '''Berührung''' scheut.<br /> <br /> Nietzsche nannte dies Idiosynkrasie. <br /> <br /> -<br /> <br /> '''Daher''' auch das Unvermögen zur einfachen Sicht -<br /> <br /> und ''stattdessen'' nur durch stellvertretende Instrumente schauen. <br /> <br /> -<br /> <br /> &quot;ZEIT&quot; wie sie '''uns''' in der realen Welt begegnet ist aber kein &quot;''Nacheinander''&quot;, -<br /> <br /> sondern mehr wie ein ''Vielklang'' aus vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Ereignissen in der ALLWART. <br /> <br /> == Bildung ==<br /> Der Mensch bildet automatisch und instinktiv Verallgemeinerungen und universelle Begriffe aus den Einzelheiten - <br /> <br /> so wie er sprechen und gehen lernt <br /> <br /> so wie die Spinne ihr Netz spinnt und die Biene ihre Waben baut. <br /> <br /> Sprache ist sein Instinkt.<br /> <br /> -<br /> <br /> Da gab es im zweiten Weltkrieg diese vernachlässigten taubstummen Kinder mit denen Niemand kommuniziert hat.<br /> <br /> Diese Kinder haben innerhalb kurzer Zeit ihre eigene Gestensprache erfunden.<br /> <br /> Sprache ist ein menschlicher Instinkt.<br /> <br /> -<br /> <br /> Kinder erfinden die Kategorie &quot;Obst&quot; und können auch die Zitrone dem Obst zuordnen, wenn sie die kennenlernen.<br /> <br /> Oft gehen diese Schlüsse auch daneben und zeigen da ''unsere'' Fehler auf. <br /> <br /> Die allerdings Konvention wurden. <br /> <br /> -<br /> <br /> Daher ist es ein grundsätzlicher '''Fehler''' von dem ALLGEMEINEN ausgehend zu lehren <br /> <br /> und die ''Anwendung'' erst zum Schluß erklären <br /> <br /> als &quot;Bei-spiel&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wir haben keine '''Bildung''' erhalten.<br /> <br /> Keine Bildung von '''Fertigkeiten''' - auch wenn das so &quot;Bildung&quot; ''heißt'' und wir das glauben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Leonardo da Vinci hat nie eine klassische Bildung erhalten. Leonardo war ungebildet. <br /> <br /> Wer allerdings über ihn Bescheid weiß der - ist ''sehr'' gebildet. Bildung ist eben kein Wissen als ''Können'' und ''Tun'' sondern das '''Wissen''' darüber was ehedem &lt;u&gt;andere&lt;/u&gt; wussten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Problem an der Schule ist, dass man so viel ''Nonsens'' - Wissen ohne Anwendung - gelehrt kriegt.<br /> <br /> Denn Nonsens schädigt den Verstand.<br /> <br /> Nonsens ohne Sinn, Zweck und Anwendung - <br /> <br /> dagegen wehrt sich der noch heile kindliche Verstand. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man braucht sehr viel Durchhaltevermögen und kritische Distanz seine Neugierde ''trotz'' der Schule zu behalten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Aber die bösen Sinne ''sollen'' ja geschädigt werden.<br /> <br /> Mit den göttlichen abstrakten Wahrheiten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Kind lernt nicht nur das &quot;was&quot;, sondern vor allem und zuerst das &quot;wie&quot;. <br /> <br /> Und wird ihm die Lehre ''verächtlich'' dargebracht, so lernt es die ''Selbstverachtung.''<br /> <br /> Und führt diese immerfort aus - da es die Lehre ''anwendet''. <br /> <br /> Der Knoten.<br /> <br /> Das &lt;u&gt;Muster an Reaktionen&lt;/u&gt; und Empfindungen - das beim ''Lernen'' geknüpft ward <br /> <br /> Dieses Muster wird beim Ausführen der Aktion ''erneut'' '''gegenwärtig''' und mit vollführt. <br /> <br /> -<br /> <br /> Was bedeutet unsere Schulzeit ''dämonisch?''<br /> <br /> Welcher Dämon wurde da trainiert und großgezogen?<br /> <br /> Langweilen und Stillsitzen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der '''Ekel''' und der '''Überdruss''' wurde dort gelehrt - und gerade den neugierigen!<br /> <br /> -<br /> <br /> Kein Wunder, dass der Schüler sich sträubt eine solche Lehre zu lernen. <br /> <br /> Nicht die Lernenden sind faul - sondern der Lehrende ist faul.<br /> <br /> Und innerlich verfault, da er einst etwas so langweiliges lernte. <br /> <br /> Das alles ist natürlich das Ergebnis unserer Erziehung, unserer Kultur - <br /> <br /> Nämlich statt zu '''Erleben''', '''Tun''' und '''Schaffen'''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Da gibt es keine ''Fehler'' - sondern nur ''Erfahrungen.'' <br /> <br /> -<br /> <br /> Da wird ein Lernziel hingesetzt <br /> <br /> und jede Abweichung von dem 100%igen Ziel der '''Dressur''' zensiert und mit <br /> <br /> -<br /> <br /> Ächtung<br /> <br /> Ausstoß<br /> <br /> Verfluchung<br /> <br /> Erniedrigung<br /> <br /> Schändung <br /> <br /> mit einer rituellen Technik der '''Entehrung''' und '''Degradierung''' bestraft. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das noch mit Mystifizierung und Glorifizierung überdeckt, um alle darüber zu blenden was da eigentlich geschieht. - <br /> <br /> Mit dem glühenden Schwert der Autorität. <br /> <br /> == Sprache und Denken ==<br /> Es ist eine fundamentales Prinzip der Evolution einmal erworbene Organe und Fertigkeiten zweckentfremdet für eine andere Funktion einzusetzen. <br /> <br /> Aus der Schwimmblase wurde die Lunge.<br /> <br /> Aus Armen wurden Flügel. <br /> <br /> -<br /> <br /> So lange das Tier im Optimum verharrt gibt es keinen Anlaß zu Veränderung. <br /> <br /> Sobald jedoch der neue Zweck da ist geht die Veränderung sehr schnell. <br /> <br /> -<br /> <br /> Umbildung von Flossen in Hände.<br /> <br /> Perfektion der Fledermaus-Ohren zum Sehen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dasselbe passierte damals mit dem Menschen und so entstand etwas in vielerlei Hinsicht in '''der''' Kombination und Quantität ein Neues - <br /> <br /> Die Details waren schon vorher da:<br /> <br /> Hände wurden Füße. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der Geist ist nicht zum Denken erfunden worden.<br /> <br /> Er ist eine zum Laufen zweckentfremdete Hand. <br /> <br /> Wir &quot;denken&quot; nicht Tatsachen, Zusammenhänge und mathematische Strukturen.<br /> <br /> Sondern wir zweckentfremden unsere Organe und tun das was wir können.<br /> <br /> Wir ''&quot;begreifen&quot;'', wir finden den Weg durchs Geäst.<br /> <br /> Wir '''tanzen'''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Wir strukturieren Hierarchien von Dämonen und Geistern in unserem Stamm, Ordnung, Klassifizierung. <br /> <br /> Ein Krake denkt mit dem Farbwechsel seiner Haut. <br /> <br /> Zum Denken ist eine Art Sprache notwendig. <br /> <br /> Eine spezifische Art von in festgelegten Körperäußerungen codierter Dämonausbreitung. <br /> <br /> Erst später wird daraus eine Symbolik; ein Unterschied zwischen Tun und Tun-Wollen und da erst ''sehr'' viel später ein Code zur Mitteilung an andere. <br /> <br /> Zum Denken - und das ist eigentlich und uneigentlich Handlungssimulation, Crashtest ''vor'' der Tat - zum Denken ist Voraussetzung ein bestimmter Grad an Komplexität der Sprache. <br /> <br /> -<br /> <br /> Woher kommt die Sprache des Menschen, das ist die Frage - <br /> <br /> Woher kommt die Komplexität seiner Dämonausbreitung? <br /> <br /> == Raubtier ohne Klauen ==<br /> Der Mensch ist das gefährlichste Raubtier der Erde. <br /> <br /> -<br /> <br /> Nun - er hat keine Klauen und Reißzähne, keine Hörner und beißt auch nicht die blutige Beute. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das kommt:<br /> <br /> Er hat als einziges Wesen gelernt aus der Entfernung zu töten; er hat es nicht mehr nötig die Waffen an seinem Leib zu tragen. <br /> <br /> Der Speer ist sein Reißzahn der Bogen seine Klaue. <br /> <br /> Das täuscht die Augen. <br /> <br /> Wie aber wäre Raubtier Sapiens waffenbepackt malten wir seinen Leib gemäß seiner ''Gefährlichkeit!''<br /> <br /> == Optische und andere Täuschungen ==<br /> Wenn ein Grau neben einem hellen Grau dunkler erscheint als neben Schwarz, dann wird als &quot;Sinnestäuschung&quot; gedeutet und verstanden. <br /> <br /> Aber das ist eben nur eine ''Interpretation'' - ausgehend von der Lehre, dass es Teile gibt die isolierbar sind.<br /> <br /> Es gibt aber keine isolierbaren Teile.<br /> <br /> Dass es ein ''wahres'' identisches SEIN gibt -<br /> <br /> dass man das Ganze aus &quot;Teilen&quot; zusammensetzen kann -<br /> <br /> das reduktionistische Lego-Prinzip. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es könnte aber Jemand von dem ''umgekehrten'' Ansatz ausgehen und genau zu dem ''umgekehrten'' Ergebnis kommen.<br /> <br /> Nämlich dass ein GRAU, dass Teile gar nicht ''isolierbar'' sind -<br /> <br /> sondern immer nur '''in''' der Umgebung -<br /> <br /> '''die''' Umgebung sind.<br /> <br /> -<br /> <br /> Wie wenn es gar keine &quot;Farben&quot; sondern nur Klänge gibt?<br /> <br /> Die Melodie besteht &lt;u&gt;nicht&lt;/u&gt; aus den Noten. <br /> <br /> Das Rezept zur Erzeugung ist &lt;u&gt;nicht&lt;/u&gt; der Kuchen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Da ist nicht ''das'' GRAU oder jenes - sondern immer nur ein '''Klang''' von Farben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Aber man kann den grau-Wert mit ''Instrumenten'' doch objektiv messen! - sagt ihr. <br /> <br /> Siehe:<br /> <br /> Der Reduktionismus hält der '''Gegenprobe''' nicht stand ! ! <br /> <br /> Er setzt voraus, dass Teile miteinander vertauschbar sind -<br /> <br /> woraufhin er es beweisen kann... <br /> <br /> -<br /> <br /> Siehe der Reduktionismus hält dem '''Experiment''' nicht stand ! ! <br /> <br /> Das Ganze ist nicht die Summe seiner Teile -<br /> <br /> es ist etwas Anderes! <br /> <br /> Und das auge wurde &lt;u&gt;nicht&lt;/u&gt; &quot;getäuscht&quot;.<br /> <br /> Es sieht den '''Unterschied'''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Neben Schwarz &lt;u&gt;ist&lt;/u&gt; dieses Grau relativ heller.<br /> <br /> Neben Hellgrau &lt;u&gt;ist&lt;/u&gt; es dunkler.<br /> <br /> Warum soll es die Aufgabe vom Auge sein einen bestimmten Zahlenwert zu sehen?<br /> <br /> Die Aufgabe vom Auge ist es den relativen Unterschied in einem Farbklang zu erkennen.<br /> <br /> -<br /> <br /> Das Auge ist ein äußerst präzises Instrument bei seiner Aufgabe Helligkeitsunterschiede festzustellen. <br /> <br /> Es vermag 256 Grautöne zu unterscheiden.Das ist mehr als heutige Fotokameras leisten. <br /> <br /> Diese Präzision erreicht es durch folgende Methode:<br /> <br /> Es macht einen automatischen Weißabgleich aus dem Mittelwert des gesehenen.<br /> <br /> Das ist der Grund weshalb Schnee auch Nachts weiß aussieht.<br /> <br /> Das Auge unterscheidet fein und präzise die Grautöne in der Nähe dieses Mittelwertes. <br /> <br /> -<br /> <br /> Weil Instrument a anders und etwas anderes misst als Instrument b ist die eine Messung noch nicht &quot;Wirklichkeit&quot; und die andere &quot;Schein&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> In der Grundschule hat man mit uns Schülern folgende Demonstration gemacht:<br /> <br /> Da waren drei Eimer mit Wasser.<br /> <br /> Links kaltes Wasser.<br /> <br /> In der Mitte Wasser mit Zimmertemperatur.<br /> <br /> Rechts warmes Wasser.<br /> <br /> Dann sollten wir die linke Hand in das Wasser vom linken Eimer halten. Und die rechte Hand in das Wasser vom rechten Eimer.<br /> <br /> Sodann beide Hände zugleich in das Wasser vom mittleren Eimer.<br /> <br /> Ergebnis:<br /> <br /> Für die linke Hand fühlte sich dieses Wasser warm an - für die rechte Hand fühlte sich dieses Wasser kalt an.<br /> <br /> -<br /> <br /> Das sei ein Beweis dafür, dass die Sinne täuschen - so sagte man uns.<br /> <br /> Sinneswahrnehmungen sind nicht objektiv. Sie täuschen. Sie erkennen nicht die wahre Realität.<br /> <br /> -<br /> <br /> '''So früh fängt die Gehirnwäsche an ! !'''<br /> <br /> -<br /> <br /> Aber das ist keine &quot;Täuschung&quot; ! <br /> <br /> Sondern das ist nur eine ''andere'' Art Messung als mit einem Thermometer.<br /> <br /> Es wird etwas ''anderes'' gemessen.<br /> <br /> Nämlich die Temperatur-'''Änderung'''.<br /> <br /> -<br /> <br /> -<br /> <br /> Ich halte einen geraden Stab schräg ins Wasser.<br /> <br /> Ich ''sehe'' wie der Stab geknickt wird. <br /> <br /> -<br /> <br /> Einwand:<br /> <br /> &gt;&gt;Der Stab ist nicht &lt;u&gt;wirklich&lt;/u&gt; geknickt. <br /> <br /> Das ist nur eine optische Täuschung. <br /> <br /> Wenn Du mit der Hand entlangfährst wirst du merken, dass der Stab in &lt;u&gt;Wirklichkeit&lt;/u&gt; gerade ist.&lt;&lt;<br /> <br /> -<br /> <br /> Gegeneinwand:<br /> <br /> Wenn ich mit meiner Hand am Stab entlangfahre, so ''sehe'' ich doch wie meine Hand &lt;u&gt;auch&lt;/u&gt; geknickt wird.<br /> <br /> Und gerade genau an derselben Stelle wie der der Stab geknickt wird.<br /> <br /> -<br /> <br /> Und das ist der Grund dafür, dass mein Tastsinn das als gerade empfindet.<br /> <br /> -<br /> <br /> Warum soll man seine Sichtweise auf nur eine Interpretation beschränken?<br /> <br /> -<br /> <br /> Dafür gibt es einen Grund:<br /> <br /> Ockhams Razor:<br /> <br /> -<br /> <br /> &gt;&gt;Ziehe niemals mehr Annahmen heran, als zur Erklärung nötig sind.<br /> <br /> Die einfachste Erklärung, die zur Beschreibung eines Phänomens hinreichend ist ist die Beste.&lt;&lt;<br /> <br /> -<br /> <br /> Das dünkt mir aber kein Kriterium für ''Realität'' zu sein, sondern ist einfach nur eine Maxime der Prinzipiensparsamkeit bei der Modell-Bildung.<br /> <br /> -<br /> <br /> Ich will Interpretationen nicht ausschliessen, nur weil sie kompliziert sind.<br /> <br /> Allerdings haben die Anhänger der Hypothese einer flachen Erde echte Probleme, weil sie so viele Aspekte nicht erklären können.<br /> <br /> Das ist aber keine Frage der Realität, sondern der ''Nützlichkeit''.<br /> <br /> Ich glaube überhaupt nicht an Realität.<br /> <br /> Alles ist Interpretation.<br /> <br /> -<br /> <br /> Aber im nächsten Augenblick wiederum glaube ich an Realität.<br /> <br /> Das ist dann einfach eine andere Interpretation, eine andere Perspektive die ich einnehme, wenn mir das gefällt.<br /> <br /> Natürlich glaube ich so weit an die Schwerkraft, dass ich nicht von einer Klippe springe.<br /> <br /> -<br /> <br /> Aber man muss frei sein andere Perspektiven einzunehmen.<br /> <br /> Das braucht Training.<br /> <br /> Wie soll man die Wahrheit einer absurden Hypothese erkennen können, wenn man darin nicht trainiert ist?<br /> <br /> -<br /> <br /> Vor Kopernikus war die Erde der Mittelpunkt und der Sternenhimmel hat sich um die Erde gedreht.<br /> <br /> Kopernikus sagte dann: Die Erde dreht sich. Der Fixsternhimmel ist fix.<br /> <br /> Dann kam Einstein und zeigte, dass die Effekte in beiden Fällen gleich sind. Das ist relativ.<br /> <br /> Ein Grund warum die rotierende Erde den Raum um sich herum ein wenig mit der Rotation mitdreht (frame-dragging).<br /> <br /> <br /> <br /> Wenn man gelbsucht hat dann sieht man die welt nicht wie sie wirklich ist sondern alles sieht gelb aus. man unterliegt einer optischen täuschung einer sinnestäuschung. aber wie ist die welt denn wirklich die wirkliche welt ist auch nur eine von uns erfundene konstruktion eine optische täuschung. man muß es so weit treiben bis man das in aller deutlichkeit begreift und ohne jeden zweifel klar wird es gibt da keine klare ewige eiserne unumstößliche realität und wissenschaft ist auch keine annäherung an sie. man nähert sich dem inexistenten nicht an. das ist nur eine perspektivische täuschung. nur weil alle fluchtlinien auf einen punkt am horizont hindeuten...- so liegt dieser punkt doch im unerreichbaren im unendlichen. wohl aber gibt es einen kanon an faustregeln an den sich zu halten aus erfahrung klug ist. und die physik ist ein solcher kanon an faustreglen ein physiker würde sagen das sind alles nur modelle . nur weil man die schwerkraft nicht für ein ewiges naturgesetz hält muß man noch nicht von einem berg springen. es gibt da einen grundsätzlichen irrtum darüber was eine naturgesetz ist und leisten kann. daher kommt es zu aussagen wie die folgende ein perpetuum mobile ist unmöglich wegen dem energieerhaltungssatz . im gegenteil meine herren die erfindung eines perpetuum mobiles wäre eben die widerlegung des energieerhaltungssatzes folglich kann der energieerhaltungssatz selbst diese erfindung nicht verbieten. der energieerhaltungssatz ist eben nur die millionenfach bestätigte erfahrung daß bisher in keinem einzigen fall ein perpetuum mobile gebaut wurde und also damit auch nicht mehr zu rechnen ist. alle diesbezüglichen versuche werden von harmlosen spinnern gemacht. ein naturgesetz ist eben auch nur eine kondensierte erfahrung aus vielen einzelfällen und wie jeder statistiker weiß kann aus noch so vielen fällen niemals auf absolute gewißheit und 100 ige wahrscheinlichkeit geschlossen werden. man kann naturgesetze nicht beweisen sondern nur widerlegen popper - nicht wahr aber das war eben nicht ganz ernst gemeint... . wir tuen eben nur so als ob - das ist ein trick. und dann fallen wir auf unseren eigenen trick herein. und dann vergessen wir das noch dazu die 100 ige wahrscheinlichkeit ist nur ein postulat. daß diese ansammlung von einzelfällen eine gewissheit ein naturgesetz bezeugen ist nur ein postulat wie kommen eigentlich all diese postulierten physiker dazu aus postulierten gewissheiten heraus für ihre behauptungen vollständige gewißheit zu behaupten erinnerung erinnerung erinnerung warum ist die erinnerung der sinneswahrnehmung der sinneswahrnehmung selbst gleich wie schafft es das gedächtnis die sinneswahrnehmung so perfekt zu simulieren wir kennen gar keine nicht erinnerte sinneswahrnehmung wir erinnern uns nicht an sie. wir kennen nur erinnerungen und keine sinneswahrnehmung. es gibt überhaupt keine wahr-nehmung alles ist interpretation. es gibt nur zauberei. die vergangenheit ist eine eigenschaft der gegenwart. jagd jagd jagd das lachen hat im gehirn seinen sitz in den ältesten regionen der großhirnrinde. das betätigt meine aussage daß vampir und kobold am ursprung des stammbaums der menschlichen seele sitzen. schimpansen lachen nicht. der mensch lacht auch wenn in seinen adern noch schimpansenblut fließt. der teufel ist der gott der dem ton die seele einhauchte. ein raubaffe spezialisiert auf die hetzjagd auf zwei beinen spezialisiert auf den steinwurf das ziel die beute anvisieren werfen und treffen. das ziel die beute erlegen der steinwurf formte sich um wurde zukunft planung. andere affenarten erlegen auch beute aber nur schimpansen organisieren den krieg rotten sich zusammen zu jagd zum feldzug auf beute. symbole symbole symbole diese abstrakten ideen sind so großartig. das alles flößt ehrfurcht ein es wurde von oben befohlen. ursprung der abstraktion in der dissoziation vom körper. also obacht vor allem was diesen großartigen ruf genießt. abstrakte begriffe sind ein geheimcode eine geheimsprache der zwerge und erfüllen gerade den zweck unverständlich zu sein du82eh. sie sind nur für den insider und halten die outsider out. wahrheit logik erkenntnis - all davon kennen wir nichts denn wir weben und leben nur im aberglauben des experiments im simultanen auftreten von einzelereignissen im chaos aus dem chaos. der mensch macht erfahrung; räumliche ordnung ist die zuordnung von sehen und berührung logik ist die erfahrung von ordnung der wiederholung - all dies ist etwas sekundäres der ursprünglichen mustererkennung der ursprünglichen erfahrung von synchronizität von gleichzeitigkeit. erfahrung ist die erinnerung an gleichzeitige ereignisse wir sehen verbindungen zwischen gleichzeitigen ereignissen. ich berühre ein glas und mache die erfahrung von festigkeit du82eh. ich verknüpfe die berührungsempfindung fest mit dem ding in dem glas ist die berührung die kühle der klang. dann kommt noch die interpretation dazu. so kann ich mir ohne weiteres vorstellten daß dieser tisch dieser stuhl daß die dinge letztlich aus klang geformt sind sie sind geronnener klang. beweis wenn ich gegen das holz des tisches klopfe macht er einen laut - ich presse damit den klang aus ihm heraus wie das wasser aus einem nassen schwamm. ich kann mir vorstellen daß unter der hölzernen oberfläche des tisches daß in dem tisch innen drin wiederum auch holz ist. wenn ich den tisch in der mitte durchsäge so finde ich darin doch tatsächlich auch holz. ich kann mir aber stattdessen auch vorstellen daß nur oberfläche existiert und alle dinge inwendig hohl sind. die oberfläche die ich vorfinde wenn ich ein ding zerschneide war vorher nicht da und entsteht erst durch den schnitt. ein apfel ist innen hohl; die schnittfläche entsteht erst durch den schnitt. auch das ist nur interpretation wenn auch eine unwiderlegbare kein mensch hat jemals ein inneres gesehen wir sehen immer nur oberflächen. es sind eben verschiedene interpretationen möglich und das kriterium mit denen man zwischen ihnen wählt ist nicht wahrheit sie sind alle wahr sondern nützlichkeit und bereicherung der welt. erfahrung ist in ihrem wesen aberglaube verknüpfung von gleichzeitigen ereignissen zu einem ding. der logik liegt eine tiefere logik zugrunde die der erfahrung der magischen poesie von assoziationen - weshalb es natürlich ist daß worte verschiedene bedeutungen je nach kontext haben. die rationale logik nimmt ihre begriffe von der magischen logik entgegen. und je reicher das tier sapiens an dämonen je vornehmer desto mehr sinn mehr sinnen haben die wörter desto weiter streckt sich die bedeutung. die magische logik des netzwerk das gehirn ist ein assoziations-netzwerk steht über der einfachen lediglich eindeutigen aristotelischen logik. der logiker sucht das absolute sucht gewißheit und vampir grinst hinter dem vorhang. rationale logik ist ein dünner rinnsal in dem meer der magischen logik. in der wirklichen du82eh. magischen welt - wo ein begriff mehrere bedeutungen haben kann ja auch haben muß - erlangt ein begriff seine bedeutung durch seine anwendung du82eh. im kontext. mit einer &quot;definition&quot; grenzt man ein definiert welchen kontext man meint welche anwendung man meint. eine definition ist nicht der ursprung von erklärungen alle axiomatik ist zum scheitern verurteilt. hieraus folgt sogleich warum die welt nicht aus der logik idee stammt wie es platon wollte. die ideen du82eh. die zeichen die symbole sind ursprünglich und immer noch die körperbemalung die rangabzeichen orden und statussymbole mit denen die kräfte anderer tiere dämonen beschworen werden die masken eines wahnsinnig gewordenen raubaffen. mathematik mathematik mathematik der mensch kann mathematik gar nicht verstehen es sei denn als bild. da wird ein ritual durchgeführt das zählen und mit einem anderen ritual verknüpft das addieren - und wenn mehrere dieser rituale auf der vom gott der mathematik vorgeschriebenen weise durchgeführt werden das schließen so gibt dieser gott seinen segen das richtige ergebnis - doch der arme gläubige oder besser abergläubige versteht nichts von dem was er da tut während er es tut sondern verläßt sich darauf daß entweder a er es einmal verstanden hat - oder b andere es einmal verstanden haben oder c andere dies zu mindestens einmal behaupteten - - und er glaubt so lange an die zuverlässigkeit seiner methode so lange er damit durchkommt. im grunde ist mathematik damit eine empirische wissenschaft nach dem motto welche willkürlichen verknüpfungen führen zu reproduzierbar verwechselbaren gleichen ergebnissen du82eh. konkret welche symbolrituale die zahlen fangen mit dem zählen an. und schon da hebt die fälschung an. es gibt das einfach nicht zählbares das eine abtrennbare einheit ohne bezug zur umgebung ist. wir zählen keine einheiten. es ist umgekehrt einheiten sind ein aspekt des rituals des zählens. die zahl zwei existiert noch vor der zahl eins . sie ist die wurzel der definition der zahl eins . die zahl eins die einheit wird definiert und begründet erst durch das abzählen du82eh. durch das aktive verwechseln von verschiedenen dingen. diese fünf äpfel die ich zählte sind nicht gleich. wohl aber behandele ich sie gleich - das ist als verwechselbar es ist mir egal welchem apfel ich die 4 welchem ich die 3 zuordne . die mathematischen gesetze der physik ordnen unzählige einzelheiten unter eine einzige regel. wir sehen die einzelheiten gar nicht mehr hinter der regel. eine gleichung vernichtet mehr informationen als ein schwarzes loch. auch gehirn auch gehirn auch gehirn die hand greift die finger zappeln als marionetten an den sehnen des unterarms als marionette an den nerven des gehirns - oder auch umgekehrt die haltung die mimik die gestik - die zauberei mit einem wort beschwört die dämonen. das war die klugheit mohammeds daß er den muslimen das islamische gebet anwies der leiblichen unterwerfung fünf mal täglich folgt automatisch auch die geistige unterwerfung. das auge ist entwicklungsphysiologisch ein teil des gehirns. das gehirn erstreckt sich über die verästelung der nerven in den leib über die lichtstrahlen in die außenwelt . diese hand ist auch gehirn dieser stuhl ist auch gehirn. ein teil ist ein teil weil er teilhat weil er teilnimmt - und nicht weil er getrennt ist. der unterarm ist auch hand er bewegt die finger. die trennung ist ein irrtum. um zu beweisen daß die wahrnehmung in dem gehirn ist argumentiert man so trenne die nervenverbindungen durch nimm das gehirn weg und auch die wahrnehmung von dem stuhl ist weg. also... nimm den stuhl weg und damit ist auch die wahrnehmung von dem stuhl weg. also.. . ein bild ist nicht in dem nagel nur weil das bild weg ist wenn man den nagel aus der wand zieht. der begriff in vermag ordnungen im sinne der mengenlehre zu schaffen a ist in der menge b bezogen auf einzelheiten der erfahrung. das wasser ist in dem glas. er versagt in der anwendung auf die totalität der erfahrung er versagt in der anwendung auf unsere wahrnehmung. die sterne sind nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem gehirn. ich habe dort keine wahrnehmung. ich fühle dort nichts. was meine wahrnehmung anbelangt könnte dort auch ein großes loch sein. man hat uns aber beigebracht daß dort die wahrnehmung die gedanken und die gefühle sind. und wir haben gelernt das artig wiederzugeben. ich muß dem widersprechen. meine gedanken sind nicht in meinem kopf. als ich die spezielle relativitätstheorie das erste mal verstand da war das in meinem oberen rücken. meine gedanken sind in meinem körper. ich kann mir diesen weitläufigen irrtum nur dadurch erklären daß die wortgedanken tatsächlich im kopf sind im kehl-kopf um genau zu sein. wörter die wir denken sprechen wir leise mit dem kehlkopf und der zunge mit. diese leute haben es eben nicht weiter als zu wortgedanken gebracht bildgedanken aber werden durch die augenbewegungen beschworen jenen bewegungen die das auge macht wenn es die umrisse des gesehenen entlanggleitet. versuche nur dir einen wolkenkratzer vorzustellen ohne deine augen zu bewegen rem... realität realität realität realität ist etwas sekundäres ist ein ergebnis und nicht die grundlage. man kann die realität verlieren ohne gleich zu verschwinden bzw. wandert dann als gespenst umher. realität ist das behauptete revier und diejenigen die an die realität als grundlage glauben fehlt es einfach nur an erfahrung. auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt der sinn einer ettikettierug einer schublade einer bewertung ist der bann . er könnte ja etwas unberechenbares tun wie eine echte frage stellen deren antwort wir nicht kennen. der mensch wird kategorisiert. bei der bewertung geht es primär um beherrschung notengebung ist institionierte beherrschung machtausübung der iq ist ein nützliches instrument auf einem sklavenmarkt. ich bewerte den menschen ich habe nicht die geringste lust mich mit ihm auseinanderzusetzen. er soll mir lieber die von mir vorbereiteten und erwarteten kunststückchen und getreu meiner vorlage du82eh. ohne fehler vorführen damit ich genau den grad seiner erfolgreichen unterwerfung beurteile. nein nein das ist nicht die richtige antwort. das ist nicht die vorher bekannte antwort auf die frage. diese antwort passt nicht in das raster. erwartet wurde die vorher bekannte antwort auf diese frage. das kann gar nicht sein daß wir nicht wissen was wir nicht wissen. mit dieser methode wird vor allem eines gelehrt die unfähigkeit sich fragen zu stellen deren antwort tatsächlich unbekannt ist. das ist wie seiltanzen üben in 20 zentimeter höhe. damit lernt man immer noch nicht mit dem schwindelgefühl umzugehen. doch das ist in wahrheit nicht das was von uns erwartet wird. wir sollen bekannte antworten geben. neue antworten sind nicht willkommen noch werden sie auch nur verstanden. dies ist der grund für die ganz erstaunliche dummheit des priester des wissens auch nur die einfachsten zusammenhänge zu verstehen wo er sich außerhalb der autoritäten bewegen soll. er hat die dressur hinter sich große höhen zu meiden. man muß noch seine eitelkeit überwinden seinen drang zur größe - auch wenn dies gerade das ist was uns als die eigentliche motivation gelehrt worden war. die ehre verachten und als beschmutzung empfinden als ablenkung vom eigentlichen weg zur erkenntnis und antwort. sonst taugt man nicht als mann der erkenntnis. das war nur ein traum doch nun sind wir daraus erwacht. und ist nicht die entdeckung eines zusammenhanges ein größeres fest als die entwürdigende belobigung aus dem mund eines blinden stumpfsinnigen pöbels ausgesprochen sprache sprache sprache was man bezüglich der sprache und der logik kennen muß ist der erste satz der linguistik der gebrauch bestimmt den sinn der worte. der sinn eines wortes ist als was es eingesetzt wird. nach dem kontext und der dämonausbreitung wird ihm seine bedeutung zugeordnet und erraten welche bedeutung ihm zugeordnet wurde - was damit gemeint ist . die rhythmik die sprachmelodie die musik der rede spricht die bedeutung und die farbe aus sprich welche dämonen da sind. das ist was musik ist die beteiligten dämonen und ihre kämpfe und abfolge erraten ein dämon ist kein sein sondern ein werden eine veränderung ein wechsel . über die jahre ist ein wort flüssig und weich wie erhitzter wachs. kunst ein mittel kunst ein mittel kunst ein mittel die kunst ist ein mittel zur mitteilung nicht selbst die botschaft noch der inhalt. es ist ein irrtum das die kunst sich prostituiert wenn sie sich einem sinn und einem ziel unterstellt nein sie ist genau dann pervertiert wenn ihr diese fehlen auch der dadaismus hatte sinn und ziel . kunst ist werbung und heute ist die echte künstlerschaft gerade auch in der werbung zu finden statt in der kunst die sich dem mammon und der eitelkeit verschrieben hat statt einem ziel . und der kunstmarkt ist nichts weiter als ein aktienmarkt. das hat jene schlaue künstlerin schon ganz richtig verstanden die nur noch bilderrahmen weiß anstrich und reich damit wurde. '),(48,'daemonenwelt',' lediglich objektiv die subjektivität ist so lange gründlich in bann getan worden verleumdet worden als unwirklich als scheinbar - subjektiv wurde gleichgesetzt mit als falsch erwiesen . und hier ist es wie bei jeder langen herrschaft daß bereits die begriffe verdreht falsch und durchtränkt von der herrschenden magie sind - denn subjektiv - das wort bereits ist verleumderisch und ausdruck einer vorgefassten position nämlich das subjektiv und objektiv gegensätze seien daß es ein objektiv gibt statt daß es nur eine ganz bestimmte spezielle trainierte art ist subjektiv zu sein; daß subjektiv etwas spezielles in der realität ist wo es doch in wahrheit die totalität aller erfahrung von realität - was sage ich - wo es doch alle realität ist die wir überhaupt kennen. genug. ich jedenfalls will einmal das umgekehrte versuchen nämlich der subjektivität jedes recht geben und genau hinhören was sie sagt. wir sollten doch das erst einmal kennen was wir verleumden bevor wir es verleumden. in der subjektivität jedenfalls gibt es gar keine objektivität. ich sehe da dieses glas das da auf dem tisch steht. ich erfahre dieses glas ist aber gerade nicht ein vorgang der wahrnehmung dieses glas zu erkennen. das glas ist einfach präsent. es klebt auf meiner haut. da ist kein dort da ist kein hier da wandern keine lichtstrahlen von dem glas zu meinem auge damit ich es sehe. sehen ist nicht lichtstrahlen sehen. wir sehen keine lichtstrahlen. das ist ein großer unterschied und ganz und gar nicht dasselbe. das ist eine im nachhinein der erfahrung untergeschobene theorie und nicht der tatsächliche inhalt meiner erfahrung. die theorie von subjekt und objekt die sprache und grammatik ist so erfolgreich gewesen das wir überall geister und gespenster sehen . die trennung von subjekt und objekt ist kein teil meiner subjektiven erfahrung und indem ich dies so formuliere habe ich bereits gelogen um von den objektiven verstanden zu werden - korrektur diese trennung ist kein teil der totalen realität. umwandlung der sicht umwandlung der sicht umwandlung der sicht beim eintreten in die dämonenwelt ist das gesicht umwandelt. ich bin in der glücklichen lage zugang zu verschiedenen welten zu haben und dies zudem a zu bemerken und b auch analysieren zu können. das ist eine seltene gabe und auch die voraussetzung um dies überhaupt beschreiben zu können. das erste was ich bemerkte war wie die bäume sich bewegten. dann sehe ich da das gleißen der dinge erstmals. es ist nämlich ein bedeutender unterschied ob man chrom naturwissenschaftlich korrekt als reflektierend sieht oder das gleißen dort auf der straße liegt das gleißende gold und der glutrote schatz... . die strahlende sonne wird nicht in der pfütze auf der straße reflektiert und erreicht dann mein auge. die sonne liegt zerstückt in tanzenden glühenden splittern auf der straße wieso muß ich erst jahrhunderte zurückgehen in eine fremde kultur um jemanden zu finden der diese erfahrung mit mir teilt surtur fährt von süden mit flammendem schwert von seiner klinge scheint die sonne der götter. völuspu8c3a2 und würde ich tausend jahre alt kann ich einen fremden dämon nicht verstehen es sei denn ich werde er papier ist nicht weiß. dieses weiße heißt papier. und es leuchtet daher auch die erleuchtung . dies kann jedermann nachvollziehen wenn man nämlich einen weißen bildschirm betrachtet so leuchtet er bekanntermaßen. ein weißes blatt papier dagegen wird nicht als leuchtend wahrgenommen selbst wenn es dieselbe helligkeit besitzt also dieselbe intensität von photonen von ihm abgestrahlt wird. es ist nur eine interpretation wie das wahrgenommen wird. um das blatt papier als nicht-leuchtend zu sehen schiebt sich vor die ursprüngliche wahrnehmung wie ein schleier die naturwissenschaftliche interpretation. nun hat die naturwissenschaftliche interpretation zweifellos ihre berechtigung insofern sie nützlich ist und unsere macht erweitert. etwas ganz anderes ist es aber zuzulassen daß sie unsere erlebnisfähigkeit reduziert. deshalb muß man sie noch nicht völlig abschaffen. es ist eben wichtig sich den zugang zu verschiedenen welten zu bewahren. ich habe 5 jahre darum gerungen die materie zu überwinden. und das obwohl ich analytisch erkannt hatte daß der begriff der materie ein theoretischer irrtum ist. materie schiebt sich zwischen uns und die dinge als eine wand aus glas und das meine ich buchstäblich . was hinter glas ist kann gesehen aber nicht berührt werden. genauso können in der welt der materie die dinge nicht berührt werden die wir sehen. was wir sehen sind nämlich nicht die wirklichen dinge sondern nur unsere subjektiven wahrnehmungen. but the important thing for all you wonderful people out there to remember is that you donu8e28099t know anything about space and distance. you havenu8e28099t begun to imagine. man in a cage brian m. stableford mit der schärfung der wahrnehmung durch die enthaltung von der naturwissenschaftlichen einbildung nahm ich erstmals die aura eines dämons wahr nahm ich wahr wie die emotion die ganze atmosphäre der umgebung umfärbte. der unterschied zu diversen religionen und sonstigen weltanschauungen ist gerade hierin eine öffnung der sinne durch die enthaltung von der einbildung statt ein glaube du82eh. eine einbildung gezielt hervorzurufen. diese dämonische welt ist jedermann zugänglich sie ist in unseren genen verankert. beachtet man daß 80 der kommunikation über diesen kanal fließt ist es blindheit seine augen vor dieser welt zu verschließen. eine andere art raum eine andere art raum eine andere art raum die reliefkunst der wikinger kennt keine zugrundeliegende geometrische perspektive sie haben einen anderen raum als den abendländischen in dem wir aufgewachsen sind ; da ist kein perspektivisches raumnetz auf dem die dinge stehen wie auf einer bühne; alles ist verflochten und verwoben und ort ist die nähe und verflechtung zu anderen; und wird nicht erst gewonnen unter zugriff auf ein drittes muster eine schablone sondern der raum das sind wir selbst und unsere beziehung zu anderen wir selbst sind das muster des raumes. das ist mein raum statt der raum der griechen. geometrie stellt nicht den wirklichen raum dar sondern ist nur eine simulation des wirklichen raumes. abstand ist eine qualität keine quantität. beweis saurierknochen sind dicker als mäuseknochen. die verhältnisse des wirklichen raumes sind eben nicht beliebig skalierbar. das hat schon galilei gewußt die masse wächst bei skalierung im kubik die oberfläche aber nur im quadrat. daher ist diese beliebte populäre darstellung angenommen diese apfelsine ist die sonne... wirklich ist das unantastbare revier weshalb die person die ihr revier verliert auch die wirklichkeit verliert. man spricht auch von seiner existenz wenn man bloß den job meint. den physikern und realisten ist die wiederholbarkeit wichtig die regel regelmäßigkeit das ist ihr job . wirklichkeit ist was wiederholbar ist alles andere ist nur schein. wirklich ist ein anderes wort für für das revier wichtig und den wissenschaftlern ist von beruf aus eben die wiederholbarkeit wichtig. geist ist leiblich geist ist leiblich geist ist leiblich es gibt einen realitäts-sinn wir haben ein organ für die messung der gegenwart dies ist der gleichgewichtssinn. alkohol und traum ist verlust der steuerung und kontrolle durch verlust des gleichgewichtssinns. alle abstrakten geistigkeiten sind nur zeichen symbole für verschleierte du82eh. mystifizierte physiologische elementare leibliche vorgänge und reaktionen. abstraktion setzt atem anhalten zombie stillsitzen schule kehlkopf-diktatur voraus. wir lernen jedoch alles leiblich. lesen ist bei den griechen noch laut sprechen erst später wurde es lautlos sprechen. auch das sprach-denken ist lautlos sprechen die zunge bewegt sich immer noch . die muskelintentionen sind noch da die nervenreize sind noch da die bewegung wird nur nicht mehr ausgeführt aber der code dieser sprache bleibt wie zuvor. es gibt leute die können ohne brille nicht sprache hören. ein bild blitzt kurz auf und bleibt im gedächtnis. verstanden gesehen wird der stuhl erst was ist das indem die augen im nachhinein die konturen nachfahren und die dreidimensionalität virtuelle berührung begreifen nachtasten. bild vom würfel blick von da. da ist vorne. blick von da. da ist vorne. wo vorne ist wird bestimmt durch die augenbewegung. das ist ein code. animismus animismus animismus ehedem war die welt bevölkert von handelnden wesen geister dämonen und götter rauschten lachten atmen im rauschen der blätter im sprudeln des flusses und im funkeln der sterne. das ist allgegenwärtigkeit. diese erfahrung ist versteinert in unserer sprache überall tun und tuende. subjekt-verb-objekt. neurologen sagen unser gehirn sucht überall als erstes ein gesicht. doch man täusche sich nicht darüber obwohl man gerade dies erfolgreich tut wir leben immer noch in einer animistischen welt und in keiner anderen. wir kennen auch gar keine andere. bewußtsein bewußtsein bewußtsein selbsterkenntnis selbst-bewußtsein ist ein nebenergebnis von fremderkenntnis. wir erkennen uns selbst als fremder wie einen fremden. habt ihr euch selbst schon einmal mit einem anderen verwechselt gedanken - das vorstellungsvermögen in bildern - ist die weiterentwicklung fortentwicklung fortbildung des suchbildes des hungers ; bei sapiens so vielfältig und intensiv nur aufgrund der vielfalt und kraft der legion von dämonen der vielen verschiedenen hunger. gedanken - sind nur das kräuseln der wasseroberfläche in wahrheit keine ursache sondern nur eine unvermeidliche nebenwirkung der reißenden strömungen in der tiefe. sie sind immer noch so spukhaft und flüchtig wie der rauch einer aus gepusteten kerze und wurden werden nur mit viel übung und wiederholung - sprich kultur du82eh. ritual und zeremonie gefangen in handbare formen. gedanken. das suchbild. wir denken. wir beschwören die bilder - die gedanken - wir schauen in bestimmte richtungen wenn wir denken wir setzen dazu das passende gesicht auf. gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung diese frauen aus nigeria werden mit voodoo-zauber verhext ihnen werden haare und nägel geschnitten sie werden mit dem fluch der gottheit bedroht; sollten sie ihren schwur nicht halten erwartet sie die strafe. das ist lächerlich doch glauben sie daran ich kenne drei die sind geflüchtet ...und dann verrückt geworden . und so prostituieren sie sich erleiden die psychische und physische demütigung und vernichtung für die madame. - ihr seid irritiert und schüttelt den kopf über diesen mittelalterlichen aberglauben der offensichtlich absurd und lächerlich ist; - doch auch euer schuldgefühl ist ein solcher voodoo-fluch eine selbsterfüllende prophezeiung und &quot;gewissen&quot; heißt es wenn der übertreter von gespenstern verfolgt und gebissen wird seine reviergrenzen bannen nicht einmal mehr gespenster. ich will die dinge schon bei ihrem korrekten namen nennen. was ist denn euer name für eine schemenhafte gestalt die einen tag oder nacht verfolgt ungreifbar ist und grauen macht ihr sagt es gibt keine gespenster. da gab es in der zeitung diesen fall von dem vater der den behörden meldete er fürchte seine irrsinnige frau werde den fünf söhnen etwas antun. und so kam es dann. sie erstickte sie alle. nun fragt einmal diesen mann ob es gespenster gibt. ich sage euch es gibt gespenster. und dieser mann sieht. allabendlich seine fünf söhne in seinen albträumen und in wirklichkeit. das sind hirngespinste nachbilder täuschungen...sicher. es gibt da aber einen entscheidenden unterschied zwischen dem erleben und der interpretation des erlebens. und vielleicht u8e28093 wer weiß - vielleicht gehört die interpretation gar nicht zur realität sondern ist nur ein weiterer teil des erlebens und gehört zum bann der gespenster. die realität wie wir sie erfahren ist voll der schemenhaften wesen üblicherweise &quot;erinnerung&quot; &quot;gedanken&quot; und &quot;einbildung&quot; benannt . das ist so wie unsere realität funktioniert ich sehe einen schemenhaften kuchen ich &quot;stelle mir einen kuchen vor&quot; und prompt gehe ich zum kühlschrank und esse diesen kuchen auf. ich verliebe mich daß bild der angebetenen geht mir nicht aus den sinn und verfolgt mich in meine träume. ich will wissen wie die adäquate beschreibung meines erlebens ist ohne verfälschende interpretation mit technischen begriffen die in dem erleben selbst gar nicht enthalten sind. es muß doch erlaubt sein das phänomen zuerst zu beschreiben und dann erst zu interpretieren natürlich ist jede beschreibung auch eine interpretation . jeder wissenschaftler weiß wie wichtig die saubere trennung von der beschreibung und der interpretation eines experiments ist. ich erlebe mein erleben nicht als erleben ich stelle mir meine vorstellung nicht als vorstellung vor meine gedanken denke ich mir nicht als gedanken. alles dieses begegnet mir als teil einer unteilbaren realität. architektur architektur architektur ich frage was bedeuten diese gebäude dämonisch welcher dämon errichtete sich diese kathedrale der maschine vom richtigen siegen vom richtigen siegen vom richtigen siegen diese leistungsgesellschaft ist gerichtet aufs gewinnen. doch wo ist der gewinn bei eurem gewinnen das sieht mir mehr nach einem verlust aus. ein verlust an muße ein verlust an gelassenheit ein verlust an lebensfreude. die aufgabe ist nicht die zu siegen. - siegen kann jeder. die aufgabe ist gut gelaunt zu siegen. und die aufgabe ist es gut gelaunt zu unterliegen . das erst ist der sieg. vergangenheit vergangenheit vergangenheit es ist ein allgemeines prinzip daß innovationen durch das bewährte verhindert werden eine alternative erklärung wird am wirkungsvollsten durch eine bestehende verhindert. jahrtausende haben menschen übersehen daß steine einer wurfparabel folgen da aristoteles dies ja schon anders dargestellt hatte. wozu eine dampfmaschine dafür haben wir doch sklaven siehe heron von alexandria . es gibt da das wort vergangenheit daß eine ganze welt - nein ich will sagen daß völlig verschiedene welten von erlebnissen farben gerüchen und tönen in ein stimmiges ordnungsschema kategorisiert. und mit und durch dieses eine wort wird übersehen daß da gar nicht eine vergangenheit ist sondern vieles verschiedenes und da sage ich ein jeder dämon hat seinen hunger und seine entbehrung und seine sättigung und der schmerz seines hungers der triumph seiner sättigung ist seine erinnerung die vergangenheit seiner welt eine vergangenheit von gerüchen eine vergangenheit von geschmack eine vergangenheit von tönen von begehren vergangenheit sind stets die gespenster die ihn verfolgen und an ihm nagen oder aber die sirenen die ihn verlocken mit ihrem süßen gesang - andere welten anderer sinn gemäß der sinne die da sinnen - aber immer ist die vergangenheit letztendlich die den dämonen umwandelnde lebendige die ihn umgebende gegenwärtige - geisterwelt. und nichts davon ist vergangen . denn wie handele ich doch - da entsteht ein bild vor meinem geistigen auge das ist übersetzt ohne interpretation des subjekt-objekt-bewußtseins da erscheint vor mir eine gespenterhafte erscheinung die mich lockt zuzugreifen und ich gehe den weg es zu erlangen. - wie nun . was wenn der verstand gar nicht in uns wäre sondern in der umgebung - mindestens ebenso - als teil und eigenart der natur selber. man bedenke daß in ein sehr später ein sehr verdächtiger synthetischer begriff ein hirngespinst ein trick eine willkürliche zauberei ist so wie auch seine beiden schwestern nämlich früher und später so ist auch innen und außen will sagen subjektiv und objektiv ein trickbetrug den wir begangen aber wieder vergessen haben - ja die ganze kausalität und zeitliche kategorisierung in früher und später scheitert an der realität vom erleben. '),(49,'wir heiden',' gott opferte seinen eingeborenen sohn am kreuze zur vergebung der sünden die er an den menschen begeht. euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig der gottesbeweis ist gescheitert. so setze ich dagegen diesen anti-gottesbeweis eine aussage sagt nur dann etwas aus wenn man sich vorstellen kann was ihr inhalt bedeutet. ansonsten ist das nur eitel geschwätz. nun liegt ein allmächtiges allwissendes und so vollkommenes wesen wie euer gott ist dermaßen außerhalb unseres vorstellungsvermögens noch mehr nämlich unendlich mehr als die technik eines autos außerhalb des begriffsvermögens einer ameise liegt so daß die aussage gott existiert für einen menschen einfach keinen sinn haben kann . gerade ihre unverfrorene maßlosigkeit treibt die pfaffen ins aus. exorzismus exorzismus exorzismus jesus trieb die legion der dämonen aus. hat man dieses gleichnis verstanden ich kenne meine feinde. sie setzen eine formel ein symbol an die stelle der vielen beschwörungszauber. ihre kultur ist eine monokultur. '),(50,'commonu82ecss',' das folgende css wird für alle benutzeroberflächen geladen. -------------------------------------------------- dtree 2u82e05 wwwu82edestroydropu82ecom javascript tree --------------------------------------------------- copyright c 2002-2003 geir landru8efbfbd -------------------------------------------------- .dtree font-family verdana geneva arial helvetica sans-serif; font-size 11px; color #666; white-space nowrap; .dtree img border 0px; vertical-align middle; .dtree a color #333; text-decoration none; .dtree au82enode .dtree au82enodesel white-space nowrap; padding 1px 2px 1px 2px; .dtree au82enode hover .dtree au82enodesel hover color #333; text-decoration underline; .dtree au82enodesel background-color #c0d2ec; .dtree .clip overflow hidden; padding-bottom 1px; '),(51,'vorlage',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(52,'verachtung',' datei verachtung1u82ejpg right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(53,'verachtung1u82ejpg',' ');</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Knochentrocken&diff=277 2023-10-09T18:55:55Z

<p>Admin: /* Geist */</p> <hr /> <div><br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> Die universale Mimik ist nicht erfunden worden zu dem Zwecke anderen etwas mitzuteilen.<br /> <br /> Sie ist nicht erfunden worden zum Zweck der Verständigung.<br /> <br /> Muskelbewegung ist ursprünglich und immer noch Handeln, Bewegung. <br /> <br /> Das heißt nicht umsonst &quot;Emotion&quot;.<br /> <br /> Erst viel später kam dazu aus der Muskelbewegung das Handeln des Anderen '''abzulesen'''. <br /> <br /> Und noch viel später mit der Mimik den Anderen sein Handeln zu '''zeigen''' und noch später darüber '''täuschen''' die LÜGE. <br /> <br /> ''Zuerst'' die Mimik. Zuerst die ''Dämonen.''<br /> <br /> ''Dann'' erst entstand die '''Körper'''-Sprache.<br /> <br /> Und ''danach'' erst entstand die Wort-Sprache. <br /> <br /> Das Dämonenreich, die '''Seele''' ist die Voraussetzung der gesprochenen Sprache.<br /> <br /> Das Gehirn ist ''nicht'' für das Wissen und die Technik gewachsen. <br /> <br /> Sondern ''viele'' Wesen, ''mehr'' Wesen bewegen die Muskeln. <br /> <br /> Ein großes Gehirn ist für die Muskelkoordination da. Viele Wesen koordinieren den Leib. - <br /> <br /> Erst das Dämonenreich.<br /> <br /> Dann die gesprochene Sprache. <br /> <br /> Auch heute noch erhalten die Worte ihren eigentlichen Sinn erst durch die Mimik.<br /> <br /> Gesten.<br /> <br /> Betonung. <br /> <br /> Stimme und Ausdruck; - <br /> <br /> Gesten unterstreichen nicht die Worte sondern '''umgekehrt''': <br /> <br /> Worte spezifizieren was mit der Dämonausbreitung ''gemeint'' ist. <br /> <br /> Wut etwa kann sich gegen ganz verschiedene Ziele richten und wird erst verstanden wenn das Ziel genannt wird. <br /> <br /> Das Kleinhirn ist der ''Herrscher'' und das Großhirn der ausführende ''Diener''. <br /> <br /> Und der ganze Hofstaat sammelt sich um den herrschenden König. <br /> <br /> Übersetzung:<br /> <br /> Die ''Emotionen'', die ''Motive'' '''bestimmen''' das ZIEL<br /> <br /> - an dessen Verwirklichung der Intellekt arbeitet. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dieses Beziehung drückt sich in der Struktur des Gehirns aus. Die sogenannten &quot;höheren&quot; Strukturen sind auf den Mittelpunkt des Kleinhirns ausgerichtet. <br /> <br /> Aufgabe der grauen Substanz der Großhirnrinde ist es die Wünsche des Kleinhirns (dem Sitz der Emotionen), die Wünsche seines Herrschers zu erfüllen.<br /> <br /> Es ist sein Krieger, sein Nachrichtenbote, sein Rat, sein Diener.<br /> <br /> -<br /> <br /> == Sei vernünftig ! ==<br /> Das Tier ''zähmen''.<br /> <br /> Alle ursprünglichen Dämonischen Gewalten verfälschen durch Aufpfropfen eines '''fremden''' Zwecks einer willkürlichen Absicht.<br /> <br /> Nur dieser darf sein nur dieser gilt; <br /> <br /> DÄMON ist gebannt und kommt nicht zur eigenen Herrschaft.<br /> <br /> Die &quot;Vernunft&quot; als '''Feind''' der Lebendigkeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft macht in letzter Konsequenz WAHNSINNIG. <br /> <br /> -<br /> <br /> Nur gut, dass unsere Klugen nicht so vernünftig sind wie sie vorgeben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft.<br /> <br /> Rechtfertigungszwang. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es steht euch durchaus ''nicht'' frei unvernünftig zu sein. <br /> <br /> Es ist ''kein Verdienst'' von Euch, wenn Ihr vernünftig seid.<br /> <br /> Ihr habt keine Wahl.<br /> <br /> Ihr '''könnt''' das nicht mehr.<br /> <br /> Ihr habt die Unvernunft verlernt.<br /> <br /> Ihr habt den Kontakt zum Tier verloren.<br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft ist etwas neurotisches. Da muß man nur Vernunft rufen und schon sind alle weiteren Kriterien beiseitegeschoben - als da sind Unvernunft, Unfug, Unsinn und Ausgelassenheit, Spontanität, Humor und Schönheit. <br /> <br /> Es ist ein strenges Korsett, ein Gehorchen der weitreichenden Machtansprüchen '''Anderer'''. <br /> <br /> Weshalb die unumschränkt ''Mächtigen'', die ''Mutigen'', die ''Bedenkenlosen'' immer sehr leicht auch '''unvernünftig''' waren. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der Zwang einer Dressur zur Gleichförmigkeit und Berechenbarkeit deren ZWECK es ist den ''Anderen'' die '''Furcht''' vor den unberechenbaren Launen, die Furcht vor dem DÄMON zu nehmen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man '''will''' zuletzt ein berechenbares DING und kein fühlendes, kein freies Wesen - <br /> <br /> und ''erreicht'' schließlich auch dieses DING, diesen ZOMBIE. <br /> <br /> -<br /> <br /> &quot;Sei vernünftig&quot; heißt übersetzt:<br /> <br /> Beuge dich dem Diktat der Regeln,<br /> <br /> '''Unserer''' Regeln. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch ''ich'' sage: Man darf viel mehr als man glaubt. <br /> <br /> == Der Schöpfer der Seele ==<br /> Damit stehe ich dann genau am entgegengesetzten Ende der christlichen Lehre vom Guten -<br /> <br /> als ihr ''Antipode''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Der Teufel, Satan als der eigentliche '''Schöpfer''' der menschlichen SEELE. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Böse. Das Raubtier. <br /> <br /> Wüterich und Vampir als GÖTTER. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es ist insofern ''wahr'', dass der Mensch die ''Wahl'' hat zwischen Gut und Böse, zwischen Herdentier und Raubtier.<br /> <br /> ''Beides'' ist in ihm biologisch angelegt. <br /> <br /> Der Mensch ist ein Zwischenwesen. <br /> <br /> Er ist Herdentier ''und'' Raubtier. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wenn man allerdings den Stammbaum der menschlichen Seele anschaut.<br /> <br /> -<br /> <br /> Dort ist das Böse Stammherr, Ursprung und Zeuger der Seele. <br /> <br /> == Geist ==<br /> Geist ist - ein ritualisierter Stammestanz. <br /> <br /> -<br /> <br /> Gedanken und Wahrnehmungen werden letztlich in ''Bewegungen'' codiert. <br /> <br /> In Berührungen und Bewegungsintentionen. <br /> <br /> Selbst Hören ist physiologisch Berührung. <br /> <br /> In der Entwicklung lernen Kinder und Babys letztlich Bewegungen.<br /> <br /> Babys zappeln im Rhythmus des Sprechens ihrer Eltern - <br /> <br /> -<br /> <br /> Aber das wort ''GEIST'' wird als '''Lüge''' benutzt, dass da etwas nicht-leibliches wäre. <br /> <br /> -<br /> <br /> Selbst die Farbwahrnehmung.<br /> <br /> Auch ''diese'' Empfindung wird in Bewegung codiert. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wahrnehmung ist in der Evolution gezielt auf '''Aktion''' gerichtet, auf Bewegung und auf nichts anderes. <br /> <br /> -<br /> <br /> Hysterische Blindheit. Blindheit ohne physiologische Ursachen. <br /> <br /> Das zeigt:<br /> <br /> &quot;Sehen&quot; ist Interpretation durch Bewegung. <br /> <br /> Das &quot;Gedächtnis&quot; ist das Ergebnis, '''ist''' die Hierarchien und Revierverhältnisse der Dämonen.<br /> <br /> Taktisch und strategisch.<br /> <br /> Entsprechend wie die Rituale und Staatsgrenzen zwischen Völkern. <br /> <br /> -<br /> <br /> Was die Wahrnehmung des Menschen im Verhältnis zum Tier so differenziert macht ist die Vielfalt und der Reichtum seiner Wesen.<br /> <br /> Das Dämonenreich. <br /> <br /> -<br /> <br /> Jedes Tier hat seine eigene kleine Welt der Vorstellungen und Schlüsselreize; Vielfalt der Interessen, Vielfalt der Welten. <br /> <br /> -<br /> <br /> ''Imagination'' '''ist''' das Suchbild des Hungers.<br /> <br /> Nur deshalb gibt es Vorstellung.<br /> <br /> Nur deshalb gibt es ''Gedanken''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Erst die '''vielen''' Hunger der rastlosen getriebenen Kreatur Mensch schaffen die Menschenwelten der Kunst, Musik, Mathematik - das sind Masken und Stammesrituale.<br /> <br /> Nur weil der Mensch so '''viele''' Wesen ist gibt es Kultur.<br /> <br /> -<br /> <br /> Symbole stehen stellvertretend für Handlungen.<br /> <br /> Handeln mit Symbolen ist Fetischismus der Schablone. <br /> <br /> -<br /> <br /> Spiel und Ersatzhandlung ist typisch für das in den Käfig eingesperrte Tier.<br /> <br /> Das Haustier Mensch, der seine Triebe und Dämonen in Ersatzhandlungen aus-agiert. <br /> <br /> Ursprung der Musik, der Kunst - so wie der Tiger durch den Käfig tigert. <br /> <br /> -<br /> <br /> Mathematik ist ''bewährte'' Magie, bewährter ''Aberglaube''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Unsere Mathematik -<br /> <br /> unsere Logik ist eine Logik ist eine Mathematik des '''Seins''' nicht des ''Werdens''. <br /> <br /> Wenn eine Lösung zwischen zwei Antworten alterniert (alle Kreter lügen) gilt dies als Widerspruch, als Widerlegung. <br /> <br /> Das zeigt aber nur das die Lösung nicht ''ist'' sondern '''wird'''. <br /> <br /> Das einzig stillstehende, das einzige &quot;''Seiende''&quot; bei einem Wasserstrudel ist sein '''Mittelpunkt''', und das ist ein leeres LOCH, ein &quot;''Nichts''&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es gibt da eine '''höhere''' Logik als die Logik des &quot;Seienden&quot;.<br /> <br /> Das ist die ''Logik des Werdenden''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Alles Werdende zeugt fortwährend Neues und vergeht dabei. <br /> <br /> Bewegung ist Fortpflanzung.<br /> <br /> -<br /> <br /> Alles &quot;Seiende&quot; ist nur ein ''Nebenprodukt'' dieses weit umfangreicheren Prozesses. <br /> <br /> Was fortbesteht kehrt nur wieder als Kind seiner Eltern. <br /> <br /> Alles was in der Zeit andauert ist in irgendeinem Sinne ''Fortpflanzung'' - und nicht etwa die bleistarre &quot;Existenz&quot; einer SUBSTANZ oder ähnliches. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man sieht: Da wird ''auch'' nur in naiver Übertragung eine dumme Erfahrung, ein magisches BILD unreflektiert angewandt. <br /> <br /> -<br /> <br /> Denn ''hier'' wie immer in grundlegenden Dingen schließt der Verstand '''magisch'''. <br /> <br /> Wir agieren.<br /> <br /> Wiederkehrende Muster von Berührungen.<br /> <br /> Erkennen und Handeln und Abfolge sind diese Muster von Berührungen - <br /> <br /> -<br /> <br /> Berührung ist grundlegender als ZEIT, ist noch '''vor''' der Zeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch nichts ist dem rationalen Verstand widerstrebender als eben '''diese''' Erkenntnis. - <br /> <br /> Etwas ''ist'' - also ist es '''in''' der Zeit. - <br /> <br /> Etwas ''ist'' - also ist es '''in''' dem Raum. <br /> <br /> So schließt der rationale Verstand.<br /> <br /> So '''fälscht''' der rationale Verstand. <br /> <br /> Dabei entgeht ihm, dass &quot;Raum&quot; und &quot;Zeit&quot; erst ''nachträglich'' hinzugefügte Ordnungen sind -<br /> <br /> die in dem tatsächlichen Medium - ''wie und warum wir agieren'' - gar keine '''ursächlichen''' Kategorien sind. <br /> <br /> -<br /> <br /> Eine Melodie ist in ihrem Wesen keine zeitlich zerstückelbare Tonabfolge. <br /> <br /> Wird sie in zeitliche Stücke geteilt ist es eben damit '''keine''' Melodie mehr. <br /> <br /> -<br /> <br /> Und noch einmal:<br /> <br /> Indem man eine Verbindung zerteilt - <br /> <br /> '''analysiert''' hat man eben gerade damit diese ''Verbindung'' selbst '''nicht''' verstanden. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man erschafft sich da künstlich eine ''Ersatzprothese'' eine ''Schablone'' - <br /> <br /> und untersucht dann '''diese''', statt der ''wirklichen'' und ''unteilbaren'' ALLWART. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch das ist nur ein Taschenspielertrick, eine Ablenkung, ein Betrug der darüber täuschen soll, dass man die '''Berührung''' scheut.<br /> <br /> Nietzsche nannte dies Idiosynkrasie. <br /> <br /> -<br /> <br /> '''Daher''' auch das Unvermögen zur einfachen Sicht -<br /> <br /> und ''stattdessen'' nur durch stellvertretende Instrumente schauen. <br /> <br /> -<br /> <br /> &quot;ZEIT&quot; wie sie '''uns''' in der realen Welt begegnet ist aber kein &quot;''Nacheinander''&quot;, -<br /> <br /> sondern mehr wie ein ''Vielklang'' aus vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Ereignissen in der ALLWART. <br /> <br /> == Bildung ==<br /> Der Mensch bildet automatisch und instinktiv Verallgemeinerungen und universelle Begriffe aus den Einzelheiten - <br /> <br /> so wie er sprechen und gehen lernt <br /> <br /> so wie die Spinne ihr Netz spinnt und die Biene ihre Waben baut. <br /> <br /> Sprache ist sein Instinkt.<br /> <br /> -<br /> <br /> Da gab es im zweiten Weltkrieg diese vernachlässigten taubstummen Kinder mit denen Niemand kommuniziert hat.<br /> <br /> Diese Kinder haben innerhalb kurzer Zeit ihre eigene Gestensprache erfunden.<br /> <br /> Sprache ist ein menschlicher Instinkt.<br /> <br /> -<br /> <br /> Kinder erfinden die Kategorie &quot;Obst&quot; und können auch die Zitrone dem Obst zuordnen, wenn sie die kennenlernen.<br /> <br /> Oft gehen diese Schlüsse auch daneben und zeigen da ''unsere'' Fehler auf. <br /> <br /> Die allerdings Konvention wurden. <br /> <br /> -<br /> <br /> Daher ist es ein grundsätzlicher '''Fehler''' von dem ALLGEMEINEN ausgehend zu lehren <br /> <br /> und die ''Anwendung'' erst zum Schluß erklären <br /> <br /> als &quot;Bei-spiel&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wir haben keine '''Bildung''' erhalten.<br /> <br /> Keine Bildung von '''Fertigkeiten''' - auch wenn das so &quot;Bildung&quot; ''heißt'' und wir das glauben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Leonardo da Vinci hat nie eine klassische Bildung erhalten. Leonardo war ungebildet. <br /> <br /> Wer allerdings über ihn Bescheid weiß der - ist ''sehr'' gebildet. Bildung ist eben kein Wissen als ''Können'' und ''Tun'' sondern das '''Wissen''' darüber was ehedem &lt;u&gt;andere&lt;/u&gt; wussten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Problem an der Schule ist, dass man so viel ''Nonsens'' - Wissen ohne Anwendung - gelehrt kriegt.<br /> <br /> Denn Nonsens schädigt den Verstand.<br /> <br /> Nonsens ohne Sinn, Zweck und Anwendung - <br /> <br /> dagegen wehrt sich der noch heile kindliche Verstand. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man braucht sehr viel Durchhaltevermögen und kritische Distanz seine Neugierde ''trotz'' der Schule zu behalten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Aber die bösen Sinne ''sollen'' ja geschädigt werden.<br /> <br /> Mit den göttlichen abstrakten Wahrheiten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Kind lernt nicht nur das &quot;was&quot;, sondern vor allem und zuerst das &quot;wie&quot;. <br /> <br /> Und wird ihm die Lehre ''verächtlich'' dargebracht, so lernt es die ''Selbstverachtung.''<br /> <br /> Und führt diese immerfort aus - da es die Lehre ''anwendet''. <br /> <br /> Der Knoten.<br /> <br /> Das &lt;u&gt;Muster an Reaktionen&lt;/u&gt; und Empfindungen - das beim ''Lernen'' geknüpft ward <br /> <br /> Dieses Muster wird beim Ausführen der Aktion ''erneut'' '''gegenwärtig''' und mit vollführt. <br /> <br /> -<br /> <br /> Was bedeutet unsere Schulzeit ''dämonisch?''<br /> <br /> Welcher Dämon wurde da trainiert und großgezogen?<br /> <br /> Langweilen und Stillsitzen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der '''Ekel''' und der '''Überdruss''' wurde dort gelehrt - und gerade den neugierigen!<br /> <br /> -<br /> <br /> Kein Wunder, dass der Schüler sich sträubt eine solche Lehre zu lernen. <br /> <br /> Nicht die Lernenden sind faul - sondern der Lehrende ist faul.<br /> <br /> Und innerlich verfault, da er einst etwas so langweiliges lernte. <br /> <br /> Das alles ist natürlich das Ergebnis unserer Erziehung, unserer Kultur - <br /> <br /> Nämlich statt zu '''Erleben''', '''Tun''' und '''Schaffen'''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Da gibt es keine ''Fehler'' - sondern nur ''Erfahrungen.'' <br /> <br /> -<br /> <br /> Da wird ein Lernziel hingesetzt <br /> <br /> und jede Abweichung von dem 100%igen Ziel der '''Dressur''' zensiert und mit <br /> <br /> -<br /> <br /> Ächtung<br /> <br /> Ausstoß<br /> <br /> Verfluchung<br /> <br /> Erniedrigung<br /> <br /> Schändung <br /> <br /> mit einer rituellen Technik der '''Entehrung''' und '''Degradierung''' bestraft. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das noch mit Mystifizierung und Glorifizierung überdeckt, um alle darüber zu blenden was da eigentlich geschieht. - <br /> <br /> Mit dem glühenden Schwert der Autorität. <br /> <br /> == Sprache und Denken ==<br /> Es ist eine fundamentales Prinzip der Evolution einmal erworbene Organe und Fertigkeiten zweckentfremdet für eine andere Funktion einzusetzen. <br /> <br /> Aus der Schwimmblase wurde die Lunge.<br /> <br /> Aus Armen wurden Flügel. <br /> <br /> -<br /> <br /> So lange das Tier im Optimum verharrt gibt es keinen Anlaß zu Veränderung. <br /> <br /> Sobald jedoch der neue Zweck da ist geht die Veränderung sehr schnell. <br /> <br /> -<br /> <br /> Umbildung von Flossen in Hände.<br /> <br /> Perfektion der Fledermaus-Ohren zum Sehen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dasselbe passierte damals mit dem Menschen und so entstand etwas in vielerlei Hinsicht in '''der''' Kombination und Quantität ein Neues - <br /> <br /> Die Details waren schon vorher da:<br /> <br /> Hände wurden Füße. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der Geist ist nicht zum Denken erfunden worden.<br /> <br /> Er ist eine zum Laufen zweckentfremdete Hand. <br /> <br /> Wir &quot;denken&quot; nicht Tatsachen, Zusammenhänge und mathematische Strukturen.<br /> <br /> Sondern wir zweckentfremden unsere Organe und tun das was wir können.<br /> <br /> Wir ''&quot;begreifen&quot;'', wir finden den Weg durchs Geäst.<br /> <br /> Wir '''tanzen'''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Wir strukturieren Hierarchien von Dämonen und Geistern in unserem Stamm, Ordnung, Klassifizierung. <br /> <br /> Ein Krake denkt mit dem Farbwechsel seiner Haut. <br /> <br /> Zum Denken ist eine Art Sprache notwendig. <br /> <br /> Eine spezifische Art von in festgelegten Körperäußerungen codierter Dämonausbreitung. <br /> <br /> Erst später wird daraus eine Symbolik; ein Unterschied zwischen Tun und Tun-Wollen und da erst ''sehr'' viel später ein Code zur Mitteilung an andere. zum denken u8e28093 und das ist eigentlich und uneigentlich handlungssimulation crashtest vor der tat u8e28093 zum denken ist voraussetzung ein bestimmter grad an komplexität der sprache. woher kommt die sprache des menschen das ist die frage - woher kommt die komplexität seiner dämonausbreitung raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen der mensch ist das gefährlichste raubtier der erde. nun er hat keine klauen und reißzähne keine hörner und beißt auch nicht die blutige beute. das kommt er hat als einziges wesen gelernt aus der entfernung zu töten; er hat es nicht mehr nötig die waffen an seinem leib zu tragen. der speer ist sein reißzahn der bogen seine klaue. das täuscht die augen. wie aber wäre raubtier sapiens waffenbepackt malten wir seinen leib gemäß seiner gefährlichkeit optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen daß ein grau neben einem hellen grau dunkler erscheint als neben schwarz wird als sinnestäuschung gedeutet und verstanden. bild aber das ist eben nur interpretation ausgehend von der lehre daß es teile gibt die isolierbar sind es gibt aber keine isolierbaren teile daß es ein wahres identisches sein gibt daß man das ganze aus teilen zusammensetzen kann das reduktionistische lego-prinzip . es könnte aber jemand von dem umgekehrten ansatz ausgehen und genau zu dem umgekehrten ergebnis kommen nämlich daß ein grau daß teile gar nicht isolierbar sind sondern immer nur in der umgebung die umgebung sind. wie wenn es gar keine farben sondern nur klänge gibt die melodie besteht nicht aus den noten. das rezept zur erzeugung ist nicht der kuchen. da ist nicht das grau oder jenes sondern immer nur ein klang von farben. aber man kann den grau-wert mit instrumenten doch objektiv messen sagt ihr. habt ihr die quantentheorie vergessen wenn ich das grau separiere und einzeln messe so messe ich etwas anderes als den grau-wert in seiner umgebung. wenn ich messe durch welchen spalt das photon wandert so verschwindet das interferenzmuster. das interferenzmuster ist eben nicht die summe der teile linker spalt offen und rechter spalt offen . siehe der reduktionismus hält der gegenprobe nicht stand er setzt voraus daß teile miteinander vertauschbar sind woraufhin er es beweisen kann... siehe der reduktionismus hält dem experiment nicht stand. das ganze ist nicht die summe seiner teile es ist etwas anderes . und das auge wurde nicht getäuscht es sieht den unterschied . neben schwarz ist dieses grau relativ heller neben hellgrau ist es dunkler. das auge ist ein äußerst präzises instrument bei seiner aufgabe helligkeitsunterschiede festzustellen. es vermag 256 grautöne zu unterscheiden das ist mehr als heutige fotokameras leisten. diese präzision erreicht es durch folgende methode es macht einen automatischen weißabgleich aus dem mittelwert des gesehenen das ist der grund weshalb schnee auch nachts weiß aussieht und unterscheidet fein und präzise die grautöne in der nähe dieses mittelwertes. weil instrument a anders und etwas anderes misst als instrument b ist die eine messung noch nicht &quot;wirklichkeit&quot; und die andere &quot;schein&quot;. dieses wasser ist der linken hand wärmer nach dem eisbad und ist der rechten hand kälter nach dem wärmebad. das ist keine täuschung sondern eine andere messung als mit einem thermometer es wird etwas anderes gemessen nämlich die temperatur änderung . a ich halte einen geraden stab schräg ins wasser und sehe wie der stab geknickt wird. b der stab ist nicht wirklich geknickt. das ist nur eine optische täuschung. wenn du mit der hand entlangfährst wirst du merken daß der stab in wirklichkeit gerade ist. a wenn ich mit meiner hand am stab entlangfahre so sehe ich doch wie meine hand an der wasseroberfläche gerade so wie auch der stab geknickt wird. das ist der beweis auch die hand wird geknickt. sonst könnte sie doch nicht diesen geknickten stab als gleichförmig erfahren. b aber das ist doch grober unfug mein lieber. das der stab wirklich nicht geknickt wird kannst du ganz einfach feststellen indem du einfach ein dünnes rohr schräg ins wasser hältst und hindurchguckst. dann nämlich wirst du feststellen daß du weiter hindurchsehen kannst. a aber das liegt doch nur daran daß der weg der lichtstrahlen in dem stab auch geknickt wird... wenn man gelbsucht hat dann sieht man die welt nicht wie sie wirklich ist sondern alles sieht gelb aus. man unterliegt einer optischen täuschung einer sinnestäuschung. aber wie ist die welt denn wirklich die wirkliche welt ist auch nur eine von uns erfundene konstruktion eine optische täuschung. man muß es so weit treiben bis man das in aller deutlichkeit begreift und ohne jeden zweifel klar wird es gibt da keine klare ewige eiserne unumstößliche realität und wissenschaft ist auch keine annäherung an sie. man nähert sich dem inexistenten nicht an. das ist nur eine perspektivische täuschung. nur weil alle fluchtlinien auf einen punkt am horizont hindeuten...- so liegt dieser punkt doch im unerreichbaren im unendlichen. wohl aber gibt es einen kanon an faustregeln an den sich zu halten aus erfahrung klug ist. und die physik ist ein solcher kanon an faustreglen ein physiker würde sagen das sind alles nur modelle . nur weil man die schwerkraft nicht für ein ewiges naturgesetz hält muß man noch nicht von einem berg springen. es gibt da einen grundsätzlichen irrtum darüber was eine naturgesetz ist und leisten kann. daher kommt es zu aussagen wie die folgende ein perpetuum mobile ist unmöglich wegen dem energieerhaltungssatz . im gegenteil meine herren die erfindung eines perpetuum mobiles wäre eben die widerlegung des energieerhaltungssatzes folglich kann der energieerhaltungssatz selbst diese erfindung nicht verbieten. der energieerhaltungssatz ist eben nur die millionenfach bestätigte erfahrung daß bisher in keinem einzigen fall ein perpetuum mobile gebaut wurde und also damit auch nicht mehr zu rechnen ist. alle diesbezüglichen versuche werden von harmlosen spinnern gemacht. ein naturgesetz ist eben auch nur eine kondensierte erfahrung aus vielen einzelfällen und wie jeder statistiker weiß kann aus noch so vielen fällen niemals auf absolute gewißheit und 100 ige wahrscheinlichkeit geschlossen werden. man kann naturgesetze nicht beweisen sondern nur widerlegen popper - nicht wahr aber das war eben nicht ganz ernst gemeint... . wir tuen eben nur so als ob - das ist ein trick. und dann fallen wir auf unseren eigenen trick herein. und dann vergessen wir das noch dazu die 100 ige wahrscheinlichkeit ist nur ein postulat. daß diese ansammlung von einzelfällen eine gewissheit ein naturgesetz bezeugen ist nur ein postulat wie kommen eigentlich all diese postulierten physiker dazu aus postulierten gewissheiten heraus für ihre behauptungen vollständige gewißheit zu behaupten erinnerung erinnerung erinnerung warum ist die erinnerung der sinneswahrnehmung der sinneswahrnehmung selbst gleich wie schafft es das gedächtnis die sinneswahrnehmung so perfekt zu simulieren wir kennen gar keine nicht erinnerte sinneswahrnehmung wir erinnern uns nicht an sie. wir kennen nur erinnerungen und keine sinneswahrnehmung. es gibt überhaupt keine wahr-nehmung alles ist interpretation. es gibt nur zauberei. die vergangenheit ist eine eigenschaft der gegenwart. jagd jagd jagd das lachen hat im gehirn seinen sitz in den ältesten regionen der großhirnrinde. das betätigt meine aussage daß vampir und kobold am ursprung des stammbaums der menschlichen seele sitzen. schimpansen lachen nicht. der mensch lacht auch wenn in seinen adern noch schimpansenblut fließt. der teufel ist der gott der dem ton die seele einhauchte. ein raubaffe spezialisiert auf die hetzjagd auf zwei beinen spezialisiert auf den steinwurf das ziel die beute anvisieren werfen und treffen. das ziel die beute erlegen der steinwurf formte sich um wurde zukunft planung. andere affenarten erlegen auch beute aber nur schimpansen organisieren den krieg rotten sich zusammen zu jagd zum feldzug auf beute. symbole symbole symbole diese abstrakten ideen sind so großartig. das alles flößt ehrfurcht ein es wurde von oben befohlen. ursprung der abstraktion in der dissoziation vom körper. also obacht vor allem was diesen großartigen ruf genießt. abstrakte begriffe sind ein geheimcode eine geheimsprache der zwerge und erfüllen gerade den zweck unverständlich zu sein du82eh. sie sind nur für den insider und halten die outsider out. wahrheit logik erkenntnis - all davon kennen wir nichts denn wir weben und leben nur im aberglauben des experiments im simultanen auftreten von einzelereignissen im chaos aus dem chaos. der mensch macht erfahrung; räumliche ordnung ist die zuordnung von sehen und berührung logik ist die erfahrung von ordnung der wiederholung - all dies ist etwas sekundäres der ursprünglichen mustererkennung der ursprünglichen erfahrung von synchronizität von gleichzeitigkeit. erfahrung ist die erinnerung an gleichzeitige ereignisse wir sehen verbindungen zwischen gleichzeitigen ereignissen. ich berühre ein glas und mache die erfahrung von festigkeit du82eh. ich verknüpfe die berührungsempfindung fest mit dem ding in dem glas ist die berührung die kühle der klang. dann kommt noch die interpretation dazu. so kann ich mir ohne weiteres vorstellten daß dieser tisch dieser stuhl daß die dinge letztlich aus klang geformt sind sie sind geronnener klang. beweis wenn ich gegen das holz des tisches klopfe macht er einen laut - ich presse damit den klang aus ihm heraus wie das wasser aus einem nassen schwamm. ich kann mir vorstellen daß unter der hölzernen oberfläche des tisches daß in dem tisch innen drin wiederum auch holz ist. wenn ich den tisch in der mitte durchsäge so finde ich darin doch tatsächlich auch holz. ich kann mir aber stattdessen auch vorstellen daß nur oberfläche existiert und alle dinge inwendig hohl sind. die oberfläche die ich vorfinde wenn ich ein ding zerschneide war vorher nicht da und entsteht erst durch den schnitt. ein apfel ist innen hohl; die schnittfläche entsteht erst durch den schnitt. auch das ist nur interpretation wenn auch eine unwiderlegbare kein mensch hat jemals ein inneres gesehen wir sehen immer nur oberflächen. es sind eben verschiedene interpretationen möglich und das kriterium mit denen man zwischen ihnen wählt ist nicht wahrheit sie sind alle wahr sondern nützlichkeit und bereicherung der welt. erfahrung ist in ihrem wesen aberglaube verknüpfung von gleichzeitigen ereignissen zu einem ding. der logik liegt eine tiefere logik zugrunde die der erfahrung der magischen poesie von assoziationen - weshalb es natürlich ist daß worte verschiedene bedeutungen je nach kontext haben. die rationale logik nimmt ihre begriffe von der magischen logik entgegen. und je reicher das tier sapiens an dämonen je vornehmer desto mehr sinn mehr sinnen haben die wörter desto weiter streckt sich die bedeutung. die magische logik des netzwerk das gehirn ist ein assoziations-netzwerk steht über der einfachen lediglich eindeutigen aristotelischen logik. der logiker sucht das absolute sucht gewißheit und vampir grinst hinter dem vorhang. rationale logik ist ein dünner rinnsal in dem meer der magischen logik. in der wirklichen du82eh. magischen welt - wo ein begriff mehrere bedeutungen haben kann ja auch haben muß - erlangt ein begriff seine bedeutung durch seine anwendung du82eh. im kontext. mit einer &quot;definition&quot; grenzt man ein definiert welchen kontext man meint welche anwendung man meint. eine definition ist nicht der ursprung von erklärungen alle axiomatik ist zum scheitern verurteilt. hieraus folgt sogleich warum die welt nicht aus der logik idee stammt wie es platon wollte. die ideen du82eh. die zeichen die symbole sind ursprünglich und immer noch die körperbemalung die rangabzeichen orden und statussymbole mit denen die kräfte anderer tiere dämonen beschworen werden die masken eines wahnsinnig gewordenen raubaffen. mathematik mathematik mathematik der mensch kann mathematik gar nicht verstehen es sei denn als bild. da wird ein ritual durchgeführt das zählen und mit einem anderen ritual verknüpft das addieren - und wenn mehrere dieser rituale auf der vom gott der mathematik vorgeschriebenen weise durchgeführt werden das schließen so gibt dieser gott seinen segen das richtige ergebnis - doch der arme gläubige oder besser abergläubige versteht nichts von dem was er da tut während er es tut sondern verläßt sich darauf daß entweder a er es einmal verstanden hat - oder b andere es einmal verstanden haben oder c andere dies zu mindestens einmal behaupteten - - und er glaubt so lange an die zuverlässigkeit seiner methode so lange er damit durchkommt. im grunde ist mathematik damit eine empirische wissenschaft nach dem motto welche willkürlichen verknüpfungen führen zu reproduzierbar verwechselbaren gleichen ergebnissen du82eh. konkret welche symbolrituale die zahlen fangen mit dem zählen an. und schon da hebt die fälschung an. es gibt das einfach nicht zählbares das eine abtrennbare einheit ohne bezug zur umgebung ist. wir zählen keine einheiten. es ist umgekehrt einheiten sind ein aspekt des rituals des zählens. die zahl zwei existiert noch vor der zahl eins . sie ist die wurzel der definition der zahl eins . die zahl eins die einheit wird definiert und begründet erst durch das abzählen du82eh. durch das aktive verwechseln von verschiedenen dingen. diese fünf äpfel die ich zählte sind nicht gleich. wohl aber behandele ich sie gleich - das ist als verwechselbar es ist mir egal welchem apfel ich die 4 welchem ich die 3 zuordne . die mathematischen gesetze der physik ordnen unzählige einzelheiten unter eine einzige regel. wir sehen die einzelheiten gar nicht mehr hinter der regel. eine gleichung vernichtet mehr informationen als ein schwarzes loch. auch gehirn auch gehirn auch gehirn die hand greift die finger zappeln als marionetten an den sehnen des unterarms als marionette an den nerven des gehirns - oder auch umgekehrt die haltung die mimik die gestik - die zauberei mit einem wort beschwört die dämonen. das war die klugheit mohammeds daß er den muslimen das islamische gebet anwies der leiblichen unterwerfung fünf mal täglich folgt automatisch auch die geistige unterwerfung. das auge ist entwicklungsphysiologisch ein teil des gehirns. das gehirn erstreckt sich über die verästelung der nerven in den leib über die lichtstrahlen in die außenwelt . diese hand ist auch gehirn dieser stuhl ist auch gehirn. ein teil ist ein teil weil er teilhat weil er teilnimmt - und nicht weil er getrennt ist. der unterarm ist auch hand er bewegt die finger. die trennung ist ein irrtum. um zu beweisen daß die wahrnehmung in dem gehirn ist argumentiert man so trenne die nervenverbindungen durch nimm das gehirn weg und auch die wahrnehmung von dem stuhl ist weg. also... nimm den stuhl weg und damit ist auch die wahrnehmung von dem stuhl weg. also.. . ein bild ist nicht in dem nagel nur weil das bild weg ist wenn man den nagel aus der wand zieht. der begriff in vermag ordnungen im sinne der mengenlehre zu schaffen a ist in der menge b bezogen auf einzelheiten der erfahrung. das wasser ist in dem glas. er versagt in der anwendung auf die totalität der erfahrung er versagt in der anwendung auf unsere wahrnehmung. die sterne sind nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem gehirn. ich habe dort keine wahrnehmung. ich fühle dort nichts. was meine wahrnehmung anbelangt könnte dort auch ein großes loch sein. man hat uns aber beigebracht daß dort die wahrnehmung die gedanken und die gefühle sind. und wir haben gelernt das artig wiederzugeben. ich muß dem widersprechen. meine gedanken sind nicht in meinem kopf. als ich die spezielle relativitätstheorie das erste mal verstand da war das in meinem oberen rücken. meine gedanken sind in meinem körper. ich kann mir diesen weitläufigen irrtum nur dadurch erklären daß die wortgedanken tatsächlich im kopf sind im kehl-kopf um genau zu sein. wörter die wir denken sprechen wir leise mit dem kehlkopf und der zunge mit. diese leute haben es eben nicht weiter als zu wortgedanken gebracht bildgedanken aber werden durch die augenbewegungen beschworen jenen bewegungen die das auge macht wenn es die umrisse des gesehenen entlanggleitet. versuche nur dir einen wolkenkratzer vorzustellen ohne deine augen zu bewegen rem... realität realität realität realität ist etwas sekundäres ist ein ergebnis und nicht die grundlage. man kann die realität verlieren ohne gleich zu verschwinden bzw. wandert dann als gespenst umher. realität ist das behauptete revier und diejenigen die an die realität als grundlage glauben fehlt es einfach nur an erfahrung. auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt der sinn einer ettikettierug einer schublade einer bewertung ist der bann . er könnte ja etwas unberechenbares tun wie eine echte frage stellen deren antwort wir nicht kennen. der mensch wird kategorisiert. bei der bewertung geht es primär um beherrschung notengebung ist institionierte beherrschung machtausübung der iq ist ein nützliches instrument auf einem sklavenmarkt. ich bewerte den menschen ich habe nicht die geringste lust mich mit ihm auseinanderzusetzen. er soll mir lieber die von mir vorbereiteten und erwarteten kunststückchen und getreu meiner vorlage du82eh. ohne fehler vorführen damit ich genau den grad seiner erfolgreichen unterwerfung beurteile. nein nein das ist nicht die richtige antwort. das ist nicht die vorher bekannte antwort auf die frage. diese antwort passt nicht in das raster. erwartet wurde die vorher bekannte antwort auf diese frage. das kann gar nicht sein daß wir nicht wissen was wir nicht wissen. mit dieser methode wird vor allem eines gelehrt die unfähigkeit sich fragen zu stellen deren antwort tatsächlich unbekannt ist. das ist wie seiltanzen üben in 20 zentimeter höhe. damit lernt man immer noch nicht mit dem schwindelgefühl umzugehen. doch das ist in wahrheit nicht das was von uns erwartet wird. wir sollen bekannte antworten geben. neue antworten sind nicht willkommen noch werden sie auch nur verstanden. dies ist der grund für die ganz erstaunliche dummheit des priester des wissens auch nur die einfachsten zusammenhänge zu verstehen wo er sich außerhalb der autoritäten bewegen soll. er hat die dressur hinter sich große höhen zu meiden. man muß noch seine eitelkeit überwinden seinen drang zur größe - auch wenn dies gerade das ist was uns als die eigentliche motivation gelehrt worden war. die ehre verachten und als beschmutzung empfinden als ablenkung vom eigentlichen weg zur erkenntnis und antwort. sonst taugt man nicht als mann der erkenntnis. das war nur ein traum doch nun sind wir daraus erwacht. und ist nicht die entdeckung eines zusammenhanges ein größeres fest als die entwürdigende belobigung aus dem mund eines blinden stumpfsinnigen pöbels ausgesprochen sprache sprache sprache was man bezüglich der sprache und der logik kennen muß ist der erste satz der linguistik der gebrauch bestimmt den sinn der worte. der sinn eines wortes ist als was es eingesetzt wird. nach dem kontext und der dämonausbreitung wird ihm seine bedeutung zugeordnet und erraten welche bedeutung ihm zugeordnet wurde - was damit gemeint ist . die rhythmik die sprachmelodie die musik der rede spricht die bedeutung und die farbe aus sprich welche dämonen da sind. das ist was musik ist die beteiligten dämonen und ihre kämpfe und abfolge erraten ein dämon ist kein sein sondern ein werden eine veränderung ein wechsel . über die jahre ist ein wort flüssig und weich wie erhitzter wachs. kunst ein mittel kunst ein mittel kunst ein mittel die kunst ist ein mittel zur mitteilung nicht selbst die botschaft noch der inhalt. es ist ein irrtum das die kunst sich prostituiert wenn sie sich einem sinn und einem ziel unterstellt nein sie ist genau dann pervertiert wenn ihr diese fehlen auch der dadaismus hatte sinn und ziel . kunst ist werbung und heute ist die echte künstlerschaft gerade auch in der werbung zu finden statt in der kunst die sich dem mammon und der eitelkeit verschrieben hat statt einem ziel . und der kunstmarkt ist nichts weiter als ein aktienmarkt. das hat jene schlaue künstlerin schon ganz richtig verstanden die nur noch bilderrahmen weiß anstrich und reich damit wurde. '),(48,'daemonenwelt',' lediglich objektiv die subjektivität ist so lange gründlich in bann getan worden verleumdet worden als unwirklich als scheinbar - subjektiv wurde gleichgesetzt mit als falsch erwiesen . und hier ist es wie bei jeder langen herrschaft daß bereits die begriffe verdreht falsch und durchtränkt von der herrschenden magie sind - denn subjektiv - das wort bereits ist verleumderisch und ausdruck einer vorgefassten position nämlich das subjektiv und objektiv gegensätze seien daß es ein objektiv gibt statt daß es nur eine ganz bestimmte spezielle trainierte art ist subjektiv zu sein; daß subjektiv etwas spezielles in der realität ist wo es doch in wahrheit die totalität aller erfahrung von realität - was sage ich - wo es doch alle realität ist die wir überhaupt kennen. genug. ich jedenfalls will einmal das umgekehrte versuchen nämlich der subjektivität jedes recht geben und genau hinhören was sie sagt. wir sollten doch das erst einmal kennen was wir verleumden bevor wir es verleumden. in der subjektivität jedenfalls gibt es gar keine objektivität. ich sehe da dieses glas das da auf dem tisch steht. ich erfahre dieses glas ist aber gerade nicht ein vorgang der wahrnehmung dieses glas zu erkennen. das glas ist einfach präsent. es klebt auf meiner haut. da ist kein dort da ist kein hier da wandern keine lichtstrahlen von dem glas zu meinem auge damit ich es sehe. sehen ist nicht lichtstrahlen sehen. wir sehen keine lichtstrahlen. das ist ein großer unterschied und ganz und gar nicht dasselbe. das ist eine im nachhinein der erfahrung untergeschobene theorie und nicht der tatsächliche inhalt meiner erfahrung. die theorie von subjekt und objekt die sprache und grammatik ist so erfolgreich gewesen das wir überall geister und gespenster sehen . die trennung von subjekt und objekt ist kein teil meiner subjektiven erfahrung und indem ich dies so formuliere habe ich bereits gelogen um von den objektiven verstanden zu werden - korrektur diese trennung ist kein teil der totalen realität. umwandlung der sicht umwandlung der sicht umwandlung der sicht beim eintreten in die dämonenwelt ist das gesicht umwandelt. ich bin in der glücklichen lage zugang zu verschiedenen welten zu haben und dies zudem a zu bemerken und b auch analysieren zu können. das ist eine seltene gabe und auch die voraussetzung um dies überhaupt beschreiben zu können. das erste was ich bemerkte war wie die bäume sich bewegten. dann sehe ich da das gleißen der dinge erstmals. es ist nämlich ein bedeutender unterschied ob man chrom naturwissenschaftlich korrekt als reflektierend sieht oder das gleißen dort auf der straße liegt das gleißende gold und der glutrote schatz... . die strahlende sonne wird nicht in der pfütze auf der straße reflektiert und erreicht dann mein auge. die sonne liegt zerstückt in tanzenden glühenden splittern auf der straße wieso muß ich erst jahrhunderte zurückgehen in eine fremde kultur um jemanden zu finden der diese erfahrung mit mir teilt surtur fährt von süden mit flammendem schwert von seiner klinge scheint die sonne der götter. völuspu8c3a2 und würde ich tausend jahre alt kann ich einen fremden dämon nicht verstehen es sei denn ich werde er papier ist nicht weiß. dieses weiße heißt papier. und es leuchtet daher auch die erleuchtung . dies kann jedermann nachvollziehen wenn man nämlich einen weißen bildschirm betrachtet so leuchtet er bekanntermaßen. ein weißes blatt papier dagegen wird nicht als leuchtend wahrgenommen selbst wenn es dieselbe helligkeit besitzt also dieselbe intensität von photonen von ihm abgestrahlt wird. es ist nur eine interpretation wie das wahrgenommen wird. um das blatt papier als nicht-leuchtend zu sehen schiebt sich vor die ursprüngliche wahrnehmung wie ein schleier die naturwissenschaftliche interpretation. nun hat die naturwissenschaftliche interpretation zweifellos ihre berechtigung insofern sie nützlich ist und unsere macht erweitert. etwas ganz anderes ist es aber zuzulassen daß sie unsere erlebnisfähigkeit reduziert. deshalb muß man sie noch nicht völlig abschaffen. es ist eben wichtig sich den zugang zu verschiedenen welten zu bewahren. ich habe 5 jahre darum gerungen die materie zu überwinden. und das obwohl ich analytisch erkannt hatte daß der begriff der materie ein theoretischer irrtum ist. materie schiebt sich zwischen uns und die dinge als eine wand aus glas und das meine ich buchstäblich . was hinter glas ist kann gesehen aber nicht berührt werden. genauso können in der welt der materie die dinge nicht berührt werden die wir sehen. was wir sehen sind nämlich nicht die wirklichen dinge sondern nur unsere subjektiven wahrnehmungen. but the important thing for all you wonderful people out there to remember is that you donu8e28099t know anything about space and distance. you havenu8e28099t begun to imagine. man in a cage brian m. stableford mit der schärfung der wahrnehmung durch die enthaltung von der naturwissenschaftlichen einbildung nahm ich erstmals die aura eines dämons wahr nahm ich wahr wie die emotion die ganze atmosphäre der umgebung umfärbte. der unterschied zu diversen religionen und sonstigen weltanschauungen ist gerade hierin eine öffnung der sinne durch die enthaltung von der einbildung statt ein glaube du82eh. eine einbildung gezielt hervorzurufen. diese dämonische welt ist jedermann zugänglich sie ist in unseren genen verankert. beachtet man daß 80 der kommunikation über diesen kanal fließt ist es blindheit seine augen vor dieser welt zu verschließen. eine andere art raum eine andere art raum eine andere art raum die reliefkunst der wikinger kennt keine zugrundeliegende geometrische perspektive sie haben einen anderen raum als den abendländischen in dem wir aufgewachsen sind ; da ist kein perspektivisches raumnetz auf dem die dinge stehen wie auf einer bühne; alles ist verflochten und verwoben und ort ist die nähe und verflechtung zu anderen; und wird nicht erst gewonnen unter zugriff auf ein drittes muster eine schablone sondern der raum das sind wir selbst und unsere beziehung zu anderen wir selbst sind das muster des raumes. das ist mein raum statt der raum der griechen. geometrie stellt nicht den wirklichen raum dar sondern ist nur eine simulation des wirklichen raumes. abstand ist eine qualität keine quantität. beweis saurierknochen sind dicker als mäuseknochen. die verhältnisse des wirklichen raumes sind eben nicht beliebig skalierbar. das hat schon galilei gewußt die masse wächst bei skalierung im kubik die oberfläche aber nur im quadrat. daher ist diese beliebte populäre darstellung angenommen diese apfelsine ist die sonne... wirklich ist das unantastbare revier weshalb die person die ihr revier verliert auch die wirklichkeit verliert. man spricht auch von seiner existenz wenn man bloß den job meint. den physikern und realisten ist die wiederholbarkeit wichtig die regel regelmäßigkeit das ist ihr job . wirklichkeit ist was wiederholbar ist alles andere ist nur schein. wirklich ist ein anderes wort für für das revier wichtig und den wissenschaftlern ist von beruf aus eben die wiederholbarkeit wichtig. geist ist leiblich geist ist leiblich geist ist leiblich es gibt einen realitäts-sinn wir haben ein organ für die messung der gegenwart dies ist der gleichgewichtssinn. alkohol und traum ist verlust der steuerung und kontrolle durch verlust des gleichgewichtssinns. alle abstrakten geistigkeiten sind nur zeichen symbole für verschleierte du82eh. mystifizierte physiologische elementare leibliche vorgänge und reaktionen. abstraktion setzt atem anhalten zombie stillsitzen schule kehlkopf-diktatur voraus. wir lernen jedoch alles leiblich. lesen ist bei den griechen noch laut sprechen erst später wurde es lautlos sprechen. auch das sprach-denken ist lautlos sprechen die zunge bewegt sich immer noch . die muskelintentionen sind noch da die nervenreize sind noch da die bewegung wird nur nicht mehr ausgeführt aber der code dieser sprache bleibt wie zuvor. es gibt leute die können ohne brille nicht sprache hören. ein bild blitzt kurz auf und bleibt im gedächtnis. verstanden gesehen wird der stuhl erst was ist das indem die augen im nachhinein die konturen nachfahren und die dreidimensionalität virtuelle berührung begreifen nachtasten. bild vom würfel blick von da. da ist vorne. blick von da. da ist vorne. wo vorne ist wird bestimmt durch die augenbewegung. das ist ein code. animismus animismus animismus ehedem war die welt bevölkert von handelnden wesen geister dämonen und götter rauschten lachten atmen im rauschen der blätter im sprudeln des flusses und im funkeln der sterne. das ist allgegenwärtigkeit. diese erfahrung ist versteinert in unserer sprache überall tun und tuende. subjekt-verb-objekt. neurologen sagen unser gehirn sucht überall als erstes ein gesicht. doch man täusche sich nicht darüber obwohl man gerade dies erfolgreich tut wir leben immer noch in einer animistischen welt und in keiner anderen. wir kennen auch gar keine andere. bewußtsein bewußtsein bewußtsein selbsterkenntnis selbst-bewußtsein ist ein nebenergebnis von fremderkenntnis. wir erkennen uns selbst als fremder wie einen fremden. habt ihr euch selbst schon einmal mit einem anderen verwechselt gedanken - das vorstellungsvermögen in bildern - ist die weiterentwicklung fortentwicklung fortbildung des suchbildes des hungers ; bei sapiens so vielfältig und intensiv nur aufgrund der vielfalt und kraft der legion von dämonen der vielen verschiedenen hunger. gedanken - sind nur das kräuseln der wasseroberfläche in wahrheit keine ursache sondern nur eine unvermeidliche nebenwirkung der reißenden strömungen in der tiefe. sie sind immer noch so spukhaft und flüchtig wie der rauch einer aus gepusteten kerze und wurden werden nur mit viel übung und wiederholung - sprich kultur du82eh. ritual und zeremonie gefangen in handbare formen. gedanken. das suchbild. wir denken. wir beschwören die bilder - die gedanken - wir schauen in bestimmte richtungen wenn wir denken wir setzen dazu das passende gesicht auf. gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung diese frauen aus nigeria werden mit voodoo-zauber verhext ihnen werden haare und nägel geschnitten sie werden mit dem fluch der gottheit bedroht; sollten sie ihren schwur nicht halten erwartet sie die strafe. das ist lächerlich doch glauben sie daran ich kenne drei die sind geflüchtet ...und dann verrückt geworden . und so prostituieren sie sich erleiden die psychische und physische demütigung und vernichtung für die madame. - ihr seid irritiert und schüttelt den kopf über diesen mittelalterlichen aberglauben der offensichtlich absurd und lächerlich ist; - doch auch euer schuldgefühl ist ein solcher voodoo-fluch eine selbsterfüllende prophezeiung und &quot;gewissen&quot; heißt es wenn der übertreter von gespenstern verfolgt und gebissen wird seine reviergrenzen bannen nicht einmal mehr gespenster. ich will die dinge schon bei ihrem korrekten namen nennen. was ist denn euer name für eine schemenhafte gestalt die einen tag oder nacht verfolgt ungreifbar ist und grauen macht ihr sagt es gibt keine gespenster. da gab es in der zeitung diesen fall von dem vater der den behörden meldete er fürchte seine irrsinnige frau werde den fünf söhnen etwas antun. und so kam es dann. sie erstickte sie alle. nun fragt einmal diesen mann ob es gespenster gibt. ich sage euch es gibt gespenster. und dieser mann sieht. allabendlich seine fünf söhne in seinen albträumen und in wirklichkeit. das sind hirngespinste nachbilder täuschungen...sicher. es gibt da aber einen entscheidenden unterschied zwischen dem erleben und der interpretation des erlebens. und vielleicht u8e28093 wer weiß - vielleicht gehört die interpretation gar nicht zur realität sondern ist nur ein weiterer teil des erlebens und gehört zum bann der gespenster. die realität wie wir sie erfahren ist voll der schemenhaften wesen üblicherweise &quot;erinnerung&quot; &quot;gedanken&quot; und &quot;einbildung&quot; benannt . das ist so wie unsere realität funktioniert ich sehe einen schemenhaften kuchen ich &quot;stelle mir einen kuchen vor&quot; und prompt gehe ich zum kühlschrank und esse diesen kuchen auf. ich verliebe mich daß bild der angebetenen geht mir nicht aus den sinn und verfolgt mich in meine träume. ich will wissen wie die adäquate beschreibung meines erlebens ist ohne verfälschende interpretation mit technischen begriffen die in dem erleben selbst gar nicht enthalten sind. es muß doch erlaubt sein das phänomen zuerst zu beschreiben und dann erst zu interpretieren natürlich ist jede beschreibung auch eine interpretation . jeder wissenschaftler weiß wie wichtig die saubere trennung von der beschreibung und der interpretation eines experiments ist. ich erlebe mein erleben nicht als erleben ich stelle mir meine vorstellung nicht als vorstellung vor meine gedanken denke ich mir nicht als gedanken. alles dieses begegnet mir als teil einer unteilbaren realität. architektur architektur architektur ich frage was bedeuten diese gebäude dämonisch welcher dämon errichtete sich diese kathedrale der maschine vom richtigen siegen vom richtigen siegen vom richtigen siegen diese leistungsgesellschaft ist gerichtet aufs gewinnen. doch wo ist der gewinn bei eurem gewinnen das sieht mir mehr nach einem verlust aus. ein verlust an muße ein verlust an gelassenheit ein verlust an lebensfreude. die aufgabe ist nicht die zu siegen. - siegen kann jeder. die aufgabe ist gut gelaunt zu siegen. und die aufgabe ist es gut gelaunt zu unterliegen . das erst ist der sieg. vergangenheit vergangenheit vergangenheit es ist ein allgemeines prinzip daß innovationen durch das bewährte verhindert werden eine alternative erklärung wird am wirkungsvollsten durch eine bestehende verhindert. jahrtausende haben menschen übersehen daß steine einer wurfparabel folgen da aristoteles dies ja schon anders dargestellt hatte. wozu eine dampfmaschine dafür haben wir doch sklaven siehe heron von alexandria . es gibt da das wort vergangenheit daß eine ganze welt - nein ich will sagen daß völlig verschiedene welten von erlebnissen farben gerüchen und tönen in ein stimmiges ordnungsschema kategorisiert. und mit und durch dieses eine wort wird übersehen daß da gar nicht eine vergangenheit ist sondern vieles verschiedenes und da sage ich ein jeder dämon hat seinen hunger und seine entbehrung und seine sättigung und der schmerz seines hungers der triumph seiner sättigung ist seine erinnerung die vergangenheit seiner welt eine vergangenheit von gerüchen eine vergangenheit von geschmack eine vergangenheit von tönen von begehren vergangenheit sind stets die gespenster die ihn verfolgen und an ihm nagen oder aber die sirenen die ihn verlocken mit ihrem süßen gesang - andere welten anderer sinn gemäß der sinne die da sinnen - aber immer ist die vergangenheit letztendlich die den dämonen umwandelnde lebendige die ihn umgebende gegenwärtige - geisterwelt. und nichts davon ist vergangen . denn wie handele ich doch - da entsteht ein bild vor meinem geistigen auge das ist übersetzt ohne interpretation des subjekt-objekt-bewußtseins da erscheint vor mir eine gespenterhafte erscheinung die mich lockt zuzugreifen und ich gehe den weg es zu erlangen. - wie nun . was wenn der verstand gar nicht in uns wäre sondern in der umgebung - mindestens ebenso - als teil und eigenart der natur selber. man bedenke daß in ein sehr später ein sehr verdächtiger synthetischer begriff ein hirngespinst ein trick eine willkürliche zauberei ist so wie auch seine beiden schwestern nämlich früher und später so ist auch innen und außen will sagen subjektiv und objektiv ein trickbetrug den wir begangen aber wieder vergessen haben - ja die ganze kausalität und zeitliche kategorisierung in früher und später scheitert an der realität vom erleben. '),(49,'wir heiden',' gott opferte seinen eingeborenen sohn am kreuze zur vergebung der sünden die er an den menschen begeht. euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig der gottesbeweis ist gescheitert. so setze ich dagegen diesen anti-gottesbeweis eine aussage sagt nur dann etwas aus wenn man sich vorstellen kann was ihr inhalt bedeutet. ansonsten ist das nur eitel geschwätz. nun liegt ein allmächtiges allwissendes und so vollkommenes wesen wie euer gott ist dermaßen außerhalb unseres vorstellungsvermögens noch mehr nämlich unendlich mehr als die technik eines autos außerhalb des begriffsvermögens einer ameise liegt so daß die aussage gott existiert für einen menschen einfach keinen sinn haben kann . gerade ihre unverfrorene maßlosigkeit treibt die pfaffen ins aus. exorzismus exorzismus exorzismus jesus trieb die legion der dämonen aus. hat man dieses gleichnis verstanden ich kenne meine feinde. sie setzen eine formel ein symbol an die stelle der vielen beschwörungszauber. ihre kultur ist eine monokultur. '),(50,'commonu82ecss',' das folgende css wird für alle benutzeroberflächen geladen. -------------------------------------------------- dtree 2u82e05 wwwu82edestroydropu82ecom javascript tree --------------------------------------------------- copyright c 2002-2003 geir landru8efbfbd -------------------------------------------------- .dtree font-family verdana geneva arial helvetica sans-serif; font-size 11px; color #666; white-space nowrap; .dtree img border 0px; vertical-align middle; .dtree a color #333; text-decoration none; .dtree au82enode .dtree au82enodesel white-space nowrap; padding 1px 2px 1px 2px; .dtree au82enode hover .dtree au82enodesel hover color #333; text-decoration underline; .dtree au82enodesel background-color #c0d2ec; .dtree .clip overflow hidden; padding-bottom 1px; '),(51,'vorlage',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(52,'verachtung',' datei verachtung1u82ejpg right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(53,'verachtung1u82ejpg',' ');</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Knochentrocken&diff=276 2023-10-09T18:52:29Z

<p>Admin: /* Der Schöpfer der Seele */</p> <hr /> <div><br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> Die universale Mimik ist nicht erfunden worden zu dem Zwecke anderen etwas mitzuteilen.<br /> <br /> Sie ist nicht erfunden worden zum Zweck der Verständigung.<br /> <br /> Muskelbewegung ist ursprünglich und immer noch Handeln, Bewegung. <br /> <br /> Das heißt nicht umsonst &quot;Emotion&quot;.<br /> <br /> Erst viel später kam dazu aus der Muskelbewegung das Handeln des Anderen '''abzulesen'''. <br /> <br /> Und noch viel später mit der Mimik den Anderen sein Handeln zu '''zeigen''' und noch später darüber '''täuschen''' die LÜGE. <br /> <br /> ''Zuerst'' die Mimik. Zuerst die ''Dämonen.''<br /> <br /> ''Dann'' erst entstand die '''Körper'''-Sprache.<br /> <br /> Und ''danach'' erst entstand die Wort-Sprache. <br /> <br /> Das Dämonenreich, die '''Seele''' ist die Voraussetzung der gesprochenen Sprache.<br /> <br /> Das Gehirn ist ''nicht'' für das Wissen und die Technik gewachsen. <br /> <br /> Sondern ''viele'' Wesen, ''mehr'' Wesen bewegen die Muskeln. <br /> <br /> Ein großes Gehirn ist für die Muskelkoordination da. Viele Wesen koordinieren den Leib. - <br /> <br /> Erst das Dämonenreich.<br /> <br /> Dann die gesprochene Sprache. <br /> <br /> Auch heute noch erhalten die Worte ihren eigentlichen Sinn erst durch die Mimik.<br /> <br /> Gesten.<br /> <br /> Betonung. <br /> <br /> Stimme und Ausdruck; - <br /> <br /> Gesten unterstreichen nicht die Worte sondern '''umgekehrt''': <br /> <br /> Worte spezifizieren was mit der Dämonausbreitung ''gemeint'' ist. <br /> <br /> Wut etwa kann sich gegen ganz verschiedene Ziele richten und wird erst verstanden wenn das Ziel genannt wird. <br /> <br /> Das Kleinhirn ist der ''Herrscher'' und das Großhirn der ausführende ''Diener''. <br /> <br /> Und der ganze Hofstaat sammelt sich um den herrschenden König. <br /> <br /> Übersetzung:<br /> <br /> Die ''Emotionen'', die ''Motive'' '''bestimmen''' das ZIEL<br /> <br /> - an dessen Verwirklichung der Intellekt arbeitet. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dieses Beziehung drückt sich in der Struktur des Gehirns aus. Die sogenannten &quot;höheren&quot; Strukturen sind auf den Mittelpunkt des Kleinhirns ausgerichtet. <br /> <br /> Aufgabe der grauen Substanz der Großhirnrinde ist es die Wünsche des Kleinhirns (dem Sitz der Emotionen), die Wünsche seines Herrschers zu erfüllen.<br /> <br /> Es ist sein Krieger, sein Nachrichtenbote, sein Rat, sein Diener.<br /> <br /> -<br /> <br /> == Sei vernünftig ! ==<br /> Das Tier ''zähmen''.<br /> <br /> Alle ursprünglichen Dämonischen Gewalten verfälschen durch Aufpfropfen eines '''fremden''' Zwecks einer willkürlichen Absicht.<br /> <br /> Nur dieser darf sein nur dieser gilt; <br /> <br /> DÄMON ist gebannt und kommt nicht zur eigenen Herrschaft.<br /> <br /> Die &quot;Vernunft&quot; als '''Feind''' der Lebendigkeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft macht in letzter Konsequenz WAHNSINNIG. <br /> <br /> -<br /> <br /> Nur gut, dass unsere Klugen nicht so vernünftig sind wie sie vorgeben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft.<br /> <br /> Rechtfertigungszwang. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es steht euch durchaus ''nicht'' frei unvernünftig zu sein. <br /> <br /> Es ist ''kein Verdienst'' von Euch, wenn Ihr vernünftig seid.<br /> <br /> Ihr habt keine Wahl.<br /> <br /> Ihr '''könnt''' das nicht mehr.<br /> <br /> Ihr habt die Unvernunft verlernt.<br /> <br /> Ihr habt den Kontakt zum Tier verloren.<br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft ist etwas neurotisches. Da muß man nur Vernunft rufen und schon sind alle weiteren Kriterien beiseitegeschoben - als da sind Unvernunft, Unfug, Unsinn und Ausgelassenheit, Spontanität, Humor und Schönheit. <br /> <br /> Es ist ein strenges Korsett, ein Gehorchen der weitreichenden Machtansprüchen '''Anderer'''. <br /> <br /> Weshalb die unumschränkt ''Mächtigen'', die ''Mutigen'', die ''Bedenkenlosen'' immer sehr leicht auch '''unvernünftig''' waren. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der Zwang einer Dressur zur Gleichförmigkeit und Berechenbarkeit deren ZWECK es ist den ''Anderen'' die '''Furcht''' vor den unberechenbaren Launen, die Furcht vor dem DÄMON zu nehmen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man '''will''' zuletzt ein berechenbares DING und kein fühlendes, kein freies Wesen - <br /> <br /> und ''erreicht'' schließlich auch dieses DING, diesen ZOMBIE. <br /> <br /> -<br /> <br /> &quot;Sei vernünftig&quot; heißt übersetzt:<br /> <br /> Beuge dich dem Diktat der Regeln,<br /> <br /> '''Unserer''' Regeln. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch ''ich'' sage: Man darf viel mehr als man glaubt. <br /> <br /> == Der Schöpfer der Seele ==<br /> Damit stehe ich dann genau am entgegengesetzten Ende der christlichen Lehre vom Guten -<br /> <br /> als ihr ''Antipode''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Der Teufel, Satan als der eigentliche '''Schöpfer''' der menschlichen SEELE. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Böse. Das Raubtier. <br /> <br /> Wüterich und Vampir als GÖTTER. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es ist insofern ''wahr'', dass der Mensch die ''Wahl'' hat zwischen Gut und Böse, zwischen Herdentier und Raubtier.<br /> <br /> ''Beides'' ist in ihm biologisch angelegt. <br /> <br /> Der Mensch ist ein Zwischenwesen. <br /> <br /> Er ist Herdentier ''und'' Raubtier. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wenn man allerdings den Stammbaum der menschlichen Seele anschaut.<br /> <br /> -<br /> <br /> Dort ist das Böse Stammherr, Ursprung und Zeuger der Seele. <br /> <br /> == Geist ==<br /> Geist ist - ein ritualisierter Stammestanz. <br /> <br /> -<br /> <br /> Gedanken und Wahrnehmungen werden letztlich in ''Bewegungen'' codiert. <br /> <br /> In Berührungen und Bewegungsintentionen. <br /> <br /> Selbst Hören ist physiologisch Berührung. <br /> <br /> In der Entwicklung lernen Kinder und Babys letztlich Bewegungen.<br /> <br /> Babys zappeln im Rhythmus des Sprechens ihrer Eltern - <br /> <br /> -<br /> <br /> Aber das wort ''GEIST'' wird als '''Lüge''' benutzt, dass da etwas nicht-leibliches wäre. <br /> <br /> -<br /> <br /> Selbst die Farbwahrnehmung.<br /> <br /> Auch ''diese'' Empfindung wird in Bewegung codiert. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wahrnehmung ist in der Evolution gezielt auf '''Aktion''' gerichtet, auf Bewegung und auf nichts anderes. <br /> <br /> -<br /> <br /> Hysterische Blindheit. Blindheit ohne physiologische Ursachen. <br /> <br /> Das zeigt:<br /> <br /> &quot;Sehen&quot; ist Interpretation durch Bewegung. <br /> <br /> Das &quot;Gedächtnis&quot; ist das Ergebnis, '''ist''' die Hierarchien und Revierverhältnisse der Dämonen.<br /> <br /> Taktisch und strategisch.<br /> <br /> Entsprechend wie die Rituale und Staatsgrenzen zwischen Völkern. <br /> <br /> -<br /> <br /> Was die Wahrnehmung des Menschen im Verhältnis zum Tier so differenziert macht ist die Vielfalt und der Reichtum seiner Wesen.<br /> <br /> Das Dämonenreich. <br /> <br /> -<br /> <br /> Jedes Tier hat seine eigene kleine Welt der Vorstellungen und Schlüsselreize; Vielfalt der Interessen, Vielfalt der Welten. <br /> <br /> -<br /> <br /> ''Imagination'' '''ist''' das Suchbild des Hungers.<br /> <br /> Nur deshalb gibt es Vorstellung.<br /> <br /> Nur deshalb gibt es ''Gedanken''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Erst die '''vielen''' Hunger der rastlosen getriebenen Kreatur Mensch schaffen die Menschenwelten der Kunst, Musik, Mathematik - das sind Masken und Stammesrituale.<br /> <br /> Nur weil der Mensch so '''viele''' Wesen ist gibt es Kultur.<br /> <br /> -<br /> <br /> Symbole stehen stellvertretend für Handlungen.<br /> <br /> Handeln mit Symbolen ist Fetischismus der Schablone. <br /> <br /> -<br /> <br /> Spiel und Ersatzhandlung ist typisch für das in den Käfig eingesperrte Tier.<br /> <br /> Das Haustier Mensch, der seine Triebe und Dämonen in Ersatzhandlungen aus-agiert. <br /> <br /> Ursprung der Musik, der Kunst - so wie der Tiger durch den Käfig tigert. <br /> <br /> -<br /> <br /> Mathematik ist ''bewährte'' Magie, bewährter ''Aberglaube''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Unsere Mathematik -<br /> <br /> unsere Logik ist eine Logik ist eine Mathematik des '''Seins''' nicht des ''Werdens''. <br /> <br /> Wenn eine Lösung zwischen zwei Antworten alterniert (alle Kreter lügen) gilt dies als Widerspruch, als Widerlegung. <br /> <br /> Das zeigt aber nur das die Lösung nicht ''ist'' sondern '''wird'''. <br /> <br /> Das einzig stillstehende, das einzige &quot;''Seiende''&quot; bei einem Wasserstrudel ist sein '''Mittelpunkt''', und das ist ein leeres LOCH, ein &quot;''Nichts''&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es gibt da eine '''höhere''' Logik als die Logik des &quot;Seienden&quot;.<br /> <br /> Das ist die ''Logik des Werdenden''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Alles Werdende zeugt fortwährend Neues und vergeht dabei. <br /> <br /> Bewegung ist Fortpflanzung.<br /> <br /> -<br /> <br /> Alles &quot;Seiende&quot; ist nur ein ''Nebenprodukt'' dieses weit umfangreicheren Prozesses. <br /> <br /> Was fortbesteht kehrt nur wieder als Kind seiner Eltern. <br /> <br /> Alles was in der Zeit andauert ist in irgendeinem Sinne ''Fortpflanzung'' - und nicht etwa die bleistarre &quot;Existenz&quot; einer SUBSTANZ oder ähnliches. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man sieht: Da wird ''auch'' nur in naiver Übertragung eine dumme Erfahrung, ein magisches BILD unreflektiert angewandt. <br /> <br /> -<br /> <br /> Denn ''hier'' wie immer in grundlegenden Dingen schließt der verstand '''magisch'''. <br /> <br /> Wir agieren.<br /> <br /> Wiederkehrende Muster von Berührungen.<br /> <br /> Erkennen und Handeln und Abfolge sind diese Muster von Berührungen - <br /> <br /> -<br /> <br /> Berührung ist grundlegender als ZEIT, ist noch '''vor''' der Zeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch nichts ist dem rationalen Verstand widerstrebender als eben '''diese''' Erkenntnis. - <br /> <br /> Etwas ''ist'' - also ist es '''in''' der Zeit. - <br /> <br /> Etwas ''ist'' - also ist es '''in''' dem Raum. <br /> <br /> So schließt der rationale Verstand.<br /> <br /> So '''fälscht''' der rationale Verstand. <br /> <br /> Dabei entgeht ihm, dass &quot;Raum&quot; und &quot;Zeit&quot; erst ''nachträglich'' hinzugefügte Ordnungen sind -<br /> <br /> die in dem tatsächlichen Medium - ''wie und warum wir agieren'' - gar keine '''ursächlichen''' Kategorien sind. <br /> <br /> -<br /> <br /> Eine Melodie ist in ihrem Wesen keine zeitlich zerstückelbare Tonabfolge. <br /> <br /> Wird sie in zeitliche Stücke geteilt ist es eben damit '''keine''' Melodie mehr. <br /> <br /> -<br /> <br /> Und noch einmal:<br /> <br /> Indem man eine Verbindung zerteilt - <br /> <br /> '''analysiert''' hat man eben gerade damit diese ''Verbindung'' selbst '''nicht''' verstanden. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man erschafft sich da künstlich eine ''Ersatzprothese'' eine ''Schablone'' - <br /> <br /> und untersucht dann '''diese''', statt der ''wirklichen'' und ''unteilbaren'' ALLWART. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch das ist nur ein Taschenspielertrick, eine Ablenkung, ein Betrug der darüber täuschen soll, dass man die '''Berührung''' scheut.<br /> <br /> Nietzsche nannte dies Idiosynkrasie. <br /> <br /> -<br /> <br /> '''Daher''' auch das Unvermögen zur einfachen Sicht -<br /> <br /> und ''stattdessen'' nur durch stellvertretende Instrumente schauen. <br /> <br /> -<br /> <br /> &quot;ZEIT&quot; wie sie '''uns''' in der realen Welt begegnet ist aber kein &quot;''Nacheinander''&quot;, -<br /> <br /> sondern mehr wie ein ''Vielklang'' aus vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Ereignissen in der ALLWART. <br /> <br /> == Bildung ==<br /> Der Mensch bildet automatisch und instinktiv Verallgemeinerungen und universelle Begriffe aus den Einzelheiten - <br /> <br /> so wie er sprechen und gehen lernt <br /> <br /> so wie die Spinne ihr Netz spinnt und die Biene ihre Waben baut. <br /> <br /> Sprache ist sein Instinkt.<br /> <br /> -<br /> <br /> Da gab es im zweiten Weltkrieg diese vernachlässigten taubstummen Kinder mit denen Niemand kommuniziert hat.<br /> <br /> Diese Kinder haben innerhalb kurzer Zeit ihre eigene Gestensprache erfunden.<br /> <br /> Sprache ist ein menschlicher Instinkt.<br /> <br /> -<br /> <br /> Kinder erfinden die Kategorie &quot;Obst&quot; und können auch die Zitrone dem Obst zuordnen, wenn sie die kennenlernen.<br /> <br /> Oft gehen diese Schlüsse auch daneben und zeigen da ''unsere'' Fehler auf. <br /> <br /> Die allerdings Konvention wurden. <br /> <br /> -<br /> <br /> Daher ist es ein grundsätzlicher '''Fehler''' von dem ALLGEMEINEN ausgehend zu lehren <br /> <br /> und die ''Anwendung'' erst zum Schluß erklären <br /> <br /> als &quot;Bei-spiel&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wir haben keine '''Bildung''' erhalten.<br /> <br /> Keine Bildung von '''Fertigkeiten''' - auch wenn das so &quot;Bildung&quot; ''heißt'' und wir das glauben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Leonardo da Vinci hat nie eine klassische Bildung erhalten. Leonardo war ungebildet. <br /> <br /> Wer allerdings über ihn Bescheid weiß der - ist ''sehr'' gebildet. Bildung ist eben kein Wissen als ''Können'' und ''Tun'' sondern das '''Wissen''' darüber was ehedem &lt;u&gt;andere&lt;/u&gt; wussten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Problem an der Schule ist, dass man so viel ''Nonsens'' - Wissen ohne Anwendung - gelehrt kriegt.<br /> <br /> Denn Nonsens schädigt den Verstand.<br /> <br /> Nonsens ohne Sinn, Zweck und Anwendung - <br /> <br /> dagegen wehrt sich der noch heile kindliche Verstand. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man braucht sehr viel Durchhaltevermögen und kritische Distanz seine Neugierde ''trotz'' der Schule zu behalten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Aber die bösen Sinne ''sollen'' ja geschädigt werden.<br /> <br /> Mit den göttlichen abstrakten Wahrheiten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Kind lernt nicht nur das &quot;was&quot;, sondern vor allem und zuerst das &quot;wie&quot;. <br /> <br /> Und wird ihm die Lehre ''verächtlich'' dargebracht, so lernt es die ''Selbstverachtung.''<br /> <br /> Und führt diese immerfort aus - da es die Lehre ''anwendet''. <br /> <br /> Der Knoten.<br /> <br /> Das &lt;u&gt;Muster an Reaktionen&lt;/u&gt; und Empfindungen - das beim ''Lernen'' geknüpft ward <br /> <br /> Dieses Muster wird beim Ausführen der Aktion ''erneut'' '''gegenwärtig''' und mit vollführt. <br /> <br /> -<br /> <br /> Was bedeutet unsere Schulzeit ''dämonisch?''<br /> <br /> Welcher Dämon wurde da trainiert und großgezogen?<br /> <br /> Langweilen und Stillsitzen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der '''Ekel''' und der '''Überdruss''' wurde dort gelehrt - und gerade den neugierigen!<br /> <br /> -<br /> <br /> Kein Wunder, dass der Schüler sich sträubt eine solche Lehre zu lernen. <br /> <br /> Nicht die Lernenden sind faul - sondern der Lehrende ist faul.<br /> <br /> Und innerlich verfault, da er einst etwas so langweiliges lernte. <br /> <br /> Das alles ist natürlich das Ergebnis unserer Erziehung, unserer Kultur - <br /> <br /> Nämlich statt zu '''Erleben''', '''Tun''' und '''Schaffen'''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Da gibt es keine ''Fehler'' - sondern nur ''Erfahrungen.'' <br /> <br /> -<br /> <br /> Da wird ein Lernziel hingesetzt <br /> <br /> und jede Abweichung von dem 100%igen Ziel der '''Dressur''' zensiert und mit <br /> <br /> -<br /> <br /> Ächtung<br /> <br /> Ausstoß<br /> <br /> Verfluchung<br /> <br /> Erniedrigung<br /> <br /> Schändung <br /> <br /> mit einer rituellen Technik der '''Entehrung''' und '''Degradierung''' bestraft. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das noch mit Mystifizierung und Glorifizierung überdeckt, um alle darüber zu blenden was da eigentlich geschieht. - <br /> <br /> Mit dem glühenden Schwert der Autorität. <br /> <br /> == Sprache und Denken ==<br /> Es ist eine fundamentales Prinzip der Evolution einmal erworbene Organe und Fertigkeiten zweckentfremdet für eine andere Funktion einzusetzen. <br /> <br /> Aus der Schwimmblase wurde die Lunge.<br /> <br /> Aus Armen wurden Flügel. <br /> <br /> -<br /> <br /> So lange das Tier im Optimum verharrt gibt es keinen Anlaß zu Veränderung. <br /> <br /> Sobald jedoch der neue Zweck da ist geht die Veränderung sehr schnell. <br /> <br /> -<br /> <br /> Umbildung von Flossen in Hände.<br /> <br /> Perfektion der Fledermaus-Ohren zum Sehen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dasselbe passierte damals mit dem Menschen und so entstand etwas in vielerlei Hinsicht in '''der''' Kombination und Quantität ein Neues - <br /> <br /> Die Details waren schon vorher da:<br /> <br /> Hände wurden Füße. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der Geist ist nicht zum Denken erfunden worden.<br /> <br /> Er ist eine zum Laufen zweckentfremdete Hand. <br /> <br /> Wir &quot;denken&quot; nicht Tatsachen, Zusammenhänge und mathematische Strukturen.<br /> <br /> Sondern wir zweckentfremden unsere Organe und tun das was wir können.<br /> <br /> Wir ''&quot;begreifen&quot;'', wir finden den Weg durchs Geäst.<br /> <br /> Wir '''tanzen'''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Wir strukturieren Hierarchien von Dämonen und Geistern in unserem Stamm, Ordnung, Klassifizierung. <br /> <br /> Ein Krake denkt mit dem Farbwechsel seiner Haut. <br /> <br /> Zum Denken ist eine Art Sprache notwendig. <br /> <br /> Eine spezifische Art von in festgelegten Körperäußerungen codierter Dämonausbreitung. <br /> <br /> Erst später wird daraus eine Symbolik; ein Unterschied zwischen Tun und Tun-Wollen und da erst ''sehr'' viel später ein Code zur Mitteilung an andere. zum denken u8e28093 und das ist eigentlich und uneigentlich handlungssimulation crashtest vor der tat u8e28093 zum denken ist voraussetzung ein bestimmter grad an komplexität der sprache. woher kommt die sprache des menschen das ist die frage - woher kommt die komplexität seiner dämonausbreitung raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen der mensch ist das gefährlichste raubtier der erde. nun er hat keine klauen und reißzähne keine hörner und beißt auch nicht die blutige beute. das kommt er hat als einziges wesen gelernt aus der entfernung zu töten; er hat es nicht mehr nötig die waffen an seinem leib zu tragen. der speer ist sein reißzahn der bogen seine klaue. das täuscht die augen. wie aber wäre raubtier sapiens waffenbepackt malten wir seinen leib gemäß seiner gefährlichkeit optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen daß ein grau neben einem hellen grau dunkler erscheint als neben schwarz wird als sinnestäuschung gedeutet und verstanden. bild aber das ist eben nur interpretation ausgehend von der lehre daß es teile gibt die isolierbar sind es gibt aber keine isolierbaren teile daß es ein wahres identisches sein gibt daß man das ganze aus teilen zusammensetzen kann das reduktionistische lego-prinzip . es könnte aber jemand von dem umgekehrten ansatz ausgehen und genau zu dem umgekehrten ergebnis kommen nämlich daß ein grau daß teile gar nicht isolierbar sind sondern immer nur in der umgebung die umgebung sind. wie wenn es gar keine farben sondern nur klänge gibt die melodie besteht nicht aus den noten. das rezept zur erzeugung ist nicht der kuchen. da ist nicht das grau oder jenes sondern immer nur ein klang von farben. aber man kann den grau-wert mit instrumenten doch objektiv messen sagt ihr. habt ihr die quantentheorie vergessen wenn ich das grau separiere und einzeln messe so messe ich etwas anderes als den grau-wert in seiner umgebung. wenn ich messe durch welchen spalt das photon wandert so verschwindet das interferenzmuster. das interferenzmuster ist eben nicht die summe der teile linker spalt offen und rechter spalt offen . siehe der reduktionismus hält der gegenprobe nicht stand er setzt voraus daß teile miteinander vertauschbar sind woraufhin er es beweisen kann... siehe der reduktionismus hält dem experiment nicht stand. das ganze ist nicht die summe seiner teile es ist etwas anderes . und das auge wurde nicht getäuscht es sieht den unterschied . neben schwarz ist dieses grau relativ heller neben hellgrau ist es dunkler. das auge ist ein äußerst präzises instrument bei seiner aufgabe helligkeitsunterschiede festzustellen. es vermag 256 grautöne zu unterscheiden das ist mehr als heutige fotokameras leisten. diese präzision erreicht es durch folgende methode es macht einen automatischen weißabgleich aus dem mittelwert des gesehenen das ist der grund weshalb schnee auch nachts weiß aussieht und unterscheidet fein und präzise die grautöne in der nähe dieses mittelwertes. weil instrument a anders und etwas anderes misst als instrument b ist die eine messung noch nicht &quot;wirklichkeit&quot; und die andere &quot;schein&quot;. dieses wasser ist der linken hand wärmer nach dem eisbad und ist der rechten hand kälter nach dem wärmebad. das ist keine täuschung sondern eine andere messung als mit einem thermometer es wird etwas anderes gemessen nämlich die temperatur änderung . a ich halte einen geraden stab schräg ins wasser und sehe wie der stab geknickt wird. b der stab ist nicht wirklich geknickt. das ist nur eine optische täuschung. wenn du mit der hand entlangfährst wirst du merken daß der stab in wirklichkeit gerade ist. a wenn ich mit meiner hand am stab entlangfahre so sehe ich doch wie meine hand an der wasseroberfläche gerade so wie auch der stab geknickt wird. das ist der beweis auch die hand wird geknickt. sonst könnte sie doch nicht diesen geknickten stab als gleichförmig erfahren. b aber das ist doch grober unfug mein lieber. das der stab wirklich nicht geknickt wird kannst du ganz einfach feststellen indem du einfach ein dünnes rohr schräg ins wasser hältst und hindurchguckst. dann nämlich wirst du feststellen daß du weiter hindurchsehen kannst. a aber das liegt doch nur daran daß der weg der lichtstrahlen in dem stab auch geknickt wird... wenn man gelbsucht hat dann sieht man die welt nicht wie sie wirklich ist sondern alles sieht gelb aus. man unterliegt einer optischen täuschung einer sinnestäuschung. aber wie ist die welt denn wirklich die wirkliche welt ist auch nur eine von uns erfundene konstruktion eine optische täuschung. man muß es so weit treiben bis man das in aller deutlichkeit begreift und ohne jeden zweifel klar wird es gibt da keine klare ewige eiserne unumstößliche realität und wissenschaft ist auch keine annäherung an sie. man nähert sich dem inexistenten nicht an. das ist nur eine perspektivische täuschung. nur weil alle fluchtlinien auf einen punkt am horizont hindeuten...- so liegt dieser punkt doch im unerreichbaren im unendlichen. wohl aber gibt es einen kanon an faustregeln an den sich zu halten aus erfahrung klug ist. und die physik ist ein solcher kanon an faustreglen ein physiker würde sagen das sind alles nur modelle . nur weil man die schwerkraft nicht für ein ewiges naturgesetz hält muß man noch nicht von einem berg springen. es gibt da einen grundsätzlichen irrtum darüber was eine naturgesetz ist und leisten kann. daher kommt es zu aussagen wie die folgende ein perpetuum mobile ist unmöglich wegen dem energieerhaltungssatz . im gegenteil meine herren die erfindung eines perpetuum mobiles wäre eben die widerlegung des energieerhaltungssatzes folglich kann der energieerhaltungssatz selbst diese erfindung nicht verbieten. der energieerhaltungssatz ist eben nur die millionenfach bestätigte erfahrung daß bisher in keinem einzigen fall ein perpetuum mobile gebaut wurde und also damit auch nicht mehr zu rechnen ist. alle diesbezüglichen versuche werden von harmlosen spinnern gemacht. ein naturgesetz ist eben auch nur eine kondensierte erfahrung aus vielen einzelfällen und wie jeder statistiker weiß kann aus noch so vielen fällen niemals auf absolute gewißheit und 100 ige wahrscheinlichkeit geschlossen werden. man kann naturgesetze nicht beweisen sondern nur widerlegen popper - nicht wahr aber das war eben nicht ganz ernst gemeint... . wir tuen eben nur so als ob - das ist ein trick. und dann fallen wir auf unseren eigenen trick herein. und dann vergessen wir das noch dazu die 100 ige wahrscheinlichkeit ist nur ein postulat. daß diese ansammlung von einzelfällen eine gewissheit ein naturgesetz bezeugen ist nur ein postulat wie kommen eigentlich all diese postulierten physiker dazu aus postulierten gewissheiten heraus für ihre behauptungen vollständige gewißheit zu behaupten erinnerung erinnerung erinnerung warum ist die erinnerung der sinneswahrnehmung der sinneswahrnehmung selbst gleich wie schafft es das gedächtnis die sinneswahrnehmung so perfekt zu simulieren wir kennen gar keine nicht erinnerte sinneswahrnehmung wir erinnern uns nicht an sie. wir kennen nur erinnerungen und keine sinneswahrnehmung. es gibt überhaupt keine wahr-nehmung alles ist interpretation. es gibt nur zauberei. die vergangenheit ist eine eigenschaft der gegenwart. jagd jagd jagd das lachen hat im gehirn seinen sitz in den ältesten regionen der großhirnrinde. das betätigt meine aussage daß vampir und kobold am ursprung des stammbaums der menschlichen seele sitzen. schimpansen lachen nicht. der mensch lacht auch wenn in seinen adern noch schimpansenblut fließt. der teufel ist der gott der dem ton die seele einhauchte. ein raubaffe spezialisiert auf die hetzjagd auf zwei beinen spezialisiert auf den steinwurf das ziel die beute anvisieren werfen und treffen. das ziel die beute erlegen der steinwurf formte sich um wurde zukunft planung. andere affenarten erlegen auch beute aber nur schimpansen organisieren den krieg rotten sich zusammen zu jagd zum feldzug auf beute. symbole symbole symbole diese abstrakten ideen sind so großartig. das alles flößt ehrfurcht ein es wurde von oben befohlen. ursprung der abstraktion in der dissoziation vom körper. also obacht vor allem was diesen großartigen ruf genießt. abstrakte begriffe sind ein geheimcode eine geheimsprache der zwerge und erfüllen gerade den zweck unverständlich zu sein du82eh. sie sind nur für den insider und halten die outsider out. wahrheit logik erkenntnis - all davon kennen wir nichts denn wir weben und leben nur im aberglauben des experiments im simultanen auftreten von einzelereignissen im chaos aus dem chaos. der mensch macht erfahrung; räumliche ordnung ist die zuordnung von sehen und berührung logik ist die erfahrung von ordnung der wiederholung - all dies ist etwas sekundäres der ursprünglichen mustererkennung der ursprünglichen erfahrung von synchronizität von gleichzeitigkeit. erfahrung ist die erinnerung an gleichzeitige ereignisse wir sehen verbindungen zwischen gleichzeitigen ereignissen. ich berühre ein glas und mache die erfahrung von festigkeit du82eh. ich verknüpfe die berührungsempfindung fest mit dem ding in dem glas ist die berührung die kühle der klang. dann kommt noch die interpretation dazu. so kann ich mir ohne weiteres vorstellten daß dieser tisch dieser stuhl daß die dinge letztlich aus klang geformt sind sie sind geronnener klang. beweis wenn ich gegen das holz des tisches klopfe macht er einen laut - ich presse damit den klang aus ihm heraus wie das wasser aus einem nassen schwamm. ich kann mir vorstellen daß unter der hölzernen oberfläche des tisches daß in dem tisch innen drin wiederum auch holz ist. wenn ich den tisch in der mitte durchsäge so finde ich darin doch tatsächlich auch holz. ich kann mir aber stattdessen auch vorstellen daß nur oberfläche existiert und alle dinge inwendig hohl sind. die oberfläche die ich vorfinde wenn ich ein ding zerschneide war vorher nicht da und entsteht erst durch den schnitt. ein apfel ist innen hohl; die schnittfläche entsteht erst durch den schnitt. auch das ist nur interpretation wenn auch eine unwiderlegbare kein mensch hat jemals ein inneres gesehen wir sehen immer nur oberflächen. es sind eben verschiedene interpretationen möglich und das kriterium mit denen man zwischen ihnen wählt ist nicht wahrheit sie sind alle wahr sondern nützlichkeit und bereicherung der welt. erfahrung ist in ihrem wesen aberglaube verknüpfung von gleichzeitigen ereignissen zu einem ding. der logik liegt eine tiefere logik zugrunde die der erfahrung der magischen poesie von assoziationen - weshalb es natürlich ist daß worte verschiedene bedeutungen je nach kontext haben. die rationale logik nimmt ihre begriffe von der magischen logik entgegen. und je reicher das tier sapiens an dämonen je vornehmer desto mehr sinn mehr sinnen haben die wörter desto weiter streckt sich die bedeutung. die magische logik des netzwerk das gehirn ist ein assoziations-netzwerk steht über der einfachen lediglich eindeutigen aristotelischen logik. der logiker sucht das absolute sucht gewißheit und vampir grinst hinter dem vorhang. rationale logik ist ein dünner rinnsal in dem meer der magischen logik. in der wirklichen du82eh. magischen welt - wo ein begriff mehrere bedeutungen haben kann ja auch haben muß - erlangt ein begriff seine bedeutung durch seine anwendung du82eh. im kontext. mit einer &quot;definition&quot; grenzt man ein definiert welchen kontext man meint welche anwendung man meint. eine definition ist nicht der ursprung von erklärungen alle axiomatik ist zum scheitern verurteilt. hieraus folgt sogleich warum die welt nicht aus der logik idee stammt wie es platon wollte. die ideen du82eh. die zeichen die symbole sind ursprünglich und immer noch die körperbemalung die rangabzeichen orden und statussymbole mit denen die kräfte anderer tiere dämonen beschworen werden die masken eines wahnsinnig gewordenen raubaffen. mathematik mathematik mathematik der mensch kann mathematik gar nicht verstehen es sei denn als bild. da wird ein ritual durchgeführt das zählen und mit einem anderen ritual verknüpft das addieren - und wenn mehrere dieser rituale auf der vom gott der mathematik vorgeschriebenen weise durchgeführt werden das schließen so gibt dieser gott seinen segen das richtige ergebnis - doch der arme gläubige oder besser abergläubige versteht nichts von dem was er da tut während er es tut sondern verläßt sich darauf daß entweder a er es einmal verstanden hat - oder b andere es einmal verstanden haben oder c andere dies zu mindestens einmal behaupteten - - und er glaubt so lange an die zuverlässigkeit seiner methode so lange er damit durchkommt. im grunde ist mathematik damit eine empirische wissenschaft nach dem motto welche willkürlichen verknüpfungen führen zu reproduzierbar verwechselbaren gleichen ergebnissen du82eh. konkret welche symbolrituale die zahlen fangen mit dem zählen an. und schon da hebt die fälschung an. es gibt das einfach nicht zählbares das eine abtrennbare einheit ohne bezug zur umgebung ist. wir zählen keine einheiten. es ist umgekehrt einheiten sind ein aspekt des rituals des zählens. die zahl zwei existiert noch vor der zahl eins . sie ist die wurzel der definition der zahl eins . die zahl eins die einheit wird definiert und begründet erst durch das abzählen du82eh. durch das aktive verwechseln von verschiedenen dingen. diese fünf äpfel die ich zählte sind nicht gleich. wohl aber behandele ich sie gleich - das ist als verwechselbar es ist mir egal welchem apfel ich die 4 welchem ich die 3 zuordne . die mathematischen gesetze der physik ordnen unzählige einzelheiten unter eine einzige regel. wir sehen die einzelheiten gar nicht mehr hinter der regel. eine gleichung vernichtet mehr informationen als ein schwarzes loch. auch gehirn auch gehirn auch gehirn die hand greift die finger zappeln als marionetten an den sehnen des unterarms als marionette an den nerven des gehirns - oder auch umgekehrt die haltung die mimik die gestik - die zauberei mit einem wort beschwört die dämonen. das war die klugheit mohammeds daß er den muslimen das islamische gebet anwies der leiblichen unterwerfung fünf mal täglich folgt automatisch auch die geistige unterwerfung. das auge ist entwicklungsphysiologisch ein teil des gehirns. das gehirn erstreckt sich über die verästelung der nerven in den leib über die lichtstrahlen in die außenwelt . diese hand ist auch gehirn dieser stuhl ist auch gehirn. ein teil ist ein teil weil er teilhat weil er teilnimmt - und nicht weil er getrennt ist. der unterarm ist auch hand er bewegt die finger. die trennung ist ein irrtum. um zu beweisen daß die wahrnehmung in dem gehirn ist argumentiert man so trenne die nervenverbindungen durch nimm das gehirn weg und auch die wahrnehmung von dem stuhl ist weg. also... nimm den stuhl weg und damit ist auch die wahrnehmung von dem stuhl weg. also.. . ein bild ist nicht in dem nagel nur weil das bild weg ist wenn man den nagel aus der wand zieht. der begriff in vermag ordnungen im sinne der mengenlehre zu schaffen a ist in der menge b bezogen auf einzelheiten der erfahrung. das wasser ist in dem glas. er versagt in der anwendung auf die totalität der erfahrung er versagt in der anwendung auf unsere wahrnehmung. die sterne sind nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem gehirn. ich habe dort keine wahrnehmung. ich fühle dort nichts. was meine wahrnehmung anbelangt könnte dort auch ein großes loch sein. man hat uns aber beigebracht daß dort die wahrnehmung die gedanken und die gefühle sind. und wir haben gelernt das artig wiederzugeben. ich muß dem widersprechen. meine gedanken sind nicht in meinem kopf. als ich die spezielle relativitätstheorie das erste mal verstand da war das in meinem oberen rücken. meine gedanken sind in meinem körper. ich kann mir diesen weitläufigen irrtum nur dadurch erklären daß die wortgedanken tatsächlich im kopf sind im kehl-kopf um genau zu sein. wörter die wir denken sprechen wir leise mit dem kehlkopf und der zunge mit. diese leute haben es eben nicht weiter als zu wortgedanken gebracht bildgedanken aber werden durch die augenbewegungen beschworen jenen bewegungen die das auge macht wenn es die umrisse des gesehenen entlanggleitet. versuche nur dir einen wolkenkratzer vorzustellen ohne deine augen zu bewegen rem... realität realität realität realität ist etwas sekundäres ist ein ergebnis und nicht die grundlage. man kann die realität verlieren ohne gleich zu verschwinden bzw. wandert dann als gespenst umher. realität ist das behauptete revier und diejenigen die an die realität als grundlage glauben fehlt es einfach nur an erfahrung. auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt der sinn einer ettikettierug einer schublade einer bewertung ist der bann . er könnte ja etwas unberechenbares tun wie eine echte frage stellen deren antwort wir nicht kennen. der mensch wird kategorisiert. bei der bewertung geht es primär um beherrschung notengebung ist institionierte beherrschung machtausübung der iq ist ein nützliches instrument auf einem sklavenmarkt. ich bewerte den menschen ich habe nicht die geringste lust mich mit ihm auseinanderzusetzen. er soll mir lieber die von mir vorbereiteten und erwarteten kunststückchen und getreu meiner vorlage du82eh. ohne fehler vorführen damit ich genau den grad seiner erfolgreichen unterwerfung beurteile. nein nein das ist nicht die richtige antwort. das ist nicht die vorher bekannte antwort auf die frage. diese antwort passt nicht in das raster. erwartet wurde die vorher bekannte antwort auf diese frage. das kann gar nicht sein daß wir nicht wissen was wir nicht wissen. mit dieser methode wird vor allem eines gelehrt die unfähigkeit sich fragen zu stellen deren antwort tatsächlich unbekannt ist. das ist wie seiltanzen üben in 20 zentimeter höhe. damit lernt man immer noch nicht mit dem schwindelgefühl umzugehen. doch das ist in wahrheit nicht das was von uns erwartet wird. wir sollen bekannte antworten geben. neue antworten sind nicht willkommen noch werden sie auch nur verstanden. dies ist der grund für die ganz erstaunliche dummheit des priester des wissens auch nur die einfachsten zusammenhänge zu verstehen wo er sich außerhalb der autoritäten bewegen soll. er hat die dressur hinter sich große höhen zu meiden. man muß noch seine eitelkeit überwinden seinen drang zur größe - auch wenn dies gerade das ist was uns als die eigentliche motivation gelehrt worden war. die ehre verachten und als beschmutzung empfinden als ablenkung vom eigentlichen weg zur erkenntnis und antwort. sonst taugt man nicht als mann der erkenntnis. das war nur ein traum doch nun sind wir daraus erwacht. und ist nicht die entdeckung eines zusammenhanges ein größeres fest als die entwürdigende belobigung aus dem mund eines blinden stumpfsinnigen pöbels ausgesprochen sprache sprache sprache was man bezüglich der sprache und der logik kennen muß ist der erste satz der linguistik der gebrauch bestimmt den sinn der worte. der sinn eines wortes ist als was es eingesetzt wird. nach dem kontext und der dämonausbreitung wird ihm seine bedeutung zugeordnet und erraten welche bedeutung ihm zugeordnet wurde - was damit gemeint ist . die rhythmik die sprachmelodie die musik der rede spricht die bedeutung und die farbe aus sprich welche dämonen da sind. das ist was musik ist die beteiligten dämonen und ihre kämpfe und abfolge erraten ein dämon ist kein sein sondern ein werden eine veränderung ein wechsel . über die jahre ist ein wort flüssig und weich wie erhitzter wachs. kunst ein mittel kunst ein mittel kunst ein mittel die kunst ist ein mittel zur mitteilung nicht selbst die botschaft noch der inhalt. es ist ein irrtum das die kunst sich prostituiert wenn sie sich einem sinn und einem ziel unterstellt nein sie ist genau dann pervertiert wenn ihr diese fehlen auch der dadaismus hatte sinn und ziel . kunst ist werbung und heute ist die echte künstlerschaft gerade auch in der werbung zu finden statt in der kunst die sich dem mammon und der eitelkeit verschrieben hat statt einem ziel . und der kunstmarkt ist nichts weiter als ein aktienmarkt. das hat jene schlaue künstlerin schon ganz richtig verstanden die nur noch bilderrahmen weiß anstrich und reich damit wurde. '),(48,'daemonenwelt',' lediglich objektiv die subjektivität ist so lange gründlich in bann getan worden verleumdet worden als unwirklich als scheinbar - subjektiv wurde gleichgesetzt mit als falsch erwiesen . und hier ist es wie bei jeder langen herrschaft daß bereits die begriffe verdreht falsch und durchtränkt von der herrschenden magie sind - denn subjektiv - das wort bereits ist verleumderisch und ausdruck einer vorgefassten position nämlich das subjektiv und objektiv gegensätze seien daß es ein objektiv gibt statt daß es nur eine ganz bestimmte spezielle trainierte art ist subjektiv zu sein; daß subjektiv etwas spezielles in der realität ist wo es doch in wahrheit die totalität aller erfahrung von realität - was sage ich - wo es doch alle realität ist die wir überhaupt kennen. genug. ich jedenfalls will einmal das umgekehrte versuchen nämlich der subjektivität jedes recht geben und genau hinhören was sie sagt. wir sollten doch das erst einmal kennen was wir verleumden bevor wir es verleumden. in der subjektivität jedenfalls gibt es gar keine objektivität. ich sehe da dieses glas das da auf dem tisch steht. ich erfahre dieses glas ist aber gerade nicht ein vorgang der wahrnehmung dieses glas zu erkennen. das glas ist einfach präsent. es klebt auf meiner haut. da ist kein dort da ist kein hier da wandern keine lichtstrahlen von dem glas zu meinem auge damit ich es sehe. sehen ist nicht lichtstrahlen sehen. wir sehen keine lichtstrahlen. das ist ein großer unterschied und ganz und gar nicht dasselbe. das ist eine im nachhinein der erfahrung untergeschobene theorie und nicht der tatsächliche inhalt meiner erfahrung. die theorie von subjekt und objekt die sprache und grammatik ist so erfolgreich gewesen das wir überall geister und gespenster sehen . die trennung von subjekt und objekt ist kein teil meiner subjektiven erfahrung und indem ich dies so formuliere habe ich bereits gelogen um von den objektiven verstanden zu werden - korrektur diese trennung ist kein teil der totalen realität. umwandlung der sicht umwandlung der sicht umwandlung der sicht beim eintreten in die dämonenwelt ist das gesicht umwandelt. ich bin in der glücklichen lage zugang zu verschiedenen welten zu haben und dies zudem a zu bemerken und b auch analysieren zu können. das ist eine seltene gabe und auch die voraussetzung um dies überhaupt beschreiben zu können. das erste was ich bemerkte war wie die bäume sich bewegten. dann sehe ich da das gleißen der dinge erstmals. es ist nämlich ein bedeutender unterschied ob man chrom naturwissenschaftlich korrekt als reflektierend sieht oder das gleißen dort auf der straße liegt das gleißende gold und der glutrote schatz... . die strahlende sonne wird nicht in der pfütze auf der straße reflektiert und erreicht dann mein auge. die sonne liegt zerstückt in tanzenden glühenden splittern auf der straße wieso muß ich erst jahrhunderte zurückgehen in eine fremde kultur um jemanden zu finden der diese erfahrung mit mir teilt surtur fährt von süden mit flammendem schwert von seiner klinge scheint die sonne der götter. völuspu8c3a2 und würde ich tausend jahre alt kann ich einen fremden dämon nicht verstehen es sei denn ich werde er papier ist nicht weiß. dieses weiße heißt papier. und es leuchtet daher auch die erleuchtung . dies kann jedermann nachvollziehen wenn man nämlich einen weißen bildschirm betrachtet so leuchtet er bekanntermaßen. ein weißes blatt papier dagegen wird nicht als leuchtend wahrgenommen selbst wenn es dieselbe helligkeit besitzt also dieselbe intensität von photonen von ihm abgestrahlt wird. es ist nur eine interpretation wie das wahrgenommen wird. um das blatt papier als nicht-leuchtend zu sehen schiebt sich vor die ursprüngliche wahrnehmung wie ein schleier die naturwissenschaftliche interpretation. nun hat die naturwissenschaftliche interpretation zweifellos ihre berechtigung insofern sie nützlich ist und unsere macht erweitert. etwas ganz anderes ist es aber zuzulassen daß sie unsere erlebnisfähigkeit reduziert. deshalb muß man sie noch nicht völlig abschaffen. es ist eben wichtig sich den zugang zu verschiedenen welten zu bewahren. ich habe 5 jahre darum gerungen die materie zu überwinden. und das obwohl ich analytisch erkannt hatte daß der begriff der materie ein theoretischer irrtum ist. materie schiebt sich zwischen uns und die dinge als eine wand aus glas und das meine ich buchstäblich . was hinter glas ist kann gesehen aber nicht berührt werden. genauso können in der welt der materie die dinge nicht berührt werden die wir sehen. was wir sehen sind nämlich nicht die wirklichen dinge sondern nur unsere subjektiven wahrnehmungen. but the important thing for all you wonderful people out there to remember is that you donu8e28099t know anything about space and distance. you havenu8e28099t begun to imagine. man in a cage brian m. stableford mit der schärfung der wahrnehmung durch die enthaltung von der naturwissenschaftlichen einbildung nahm ich erstmals die aura eines dämons wahr nahm ich wahr wie die emotion die ganze atmosphäre der umgebung umfärbte. der unterschied zu diversen religionen und sonstigen weltanschauungen ist gerade hierin eine öffnung der sinne durch die enthaltung von der einbildung statt ein glaube du82eh. eine einbildung gezielt hervorzurufen. diese dämonische welt ist jedermann zugänglich sie ist in unseren genen verankert. beachtet man daß 80 der kommunikation über diesen kanal fließt ist es blindheit seine augen vor dieser welt zu verschließen. eine andere art raum eine andere art raum eine andere art raum die reliefkunst der wikinger kennt keine zugrundeliegende geometrische perspektive sie haben einen anderen raum als den abendländischen in dem wir aufgewachsen sind ; da ist kein perspektivisches raumnetz auf dem die dinge stehen wie auf einer bühne; alles ist verflochten und verwoben und ort ist die nähe und verflechtung zu anderen; und wird nicht erst gewonnen unter zugriff auf ein drittes muster eine schablone sondern der raum das sind wir selbst und unsere beziehung zu anderen wir selbst sind das muster des raumes. das ist mein raum statt der raum der griechen. geometrie stellt nicht den wirklichen raum dar sondern ist nur eine simulation des wirklichen raumes. abstand ist eine qualität keine quantität. beweis saurierknochen sind dicker als mäuseknochen. die verhältnisse des wirklichen raumes sind eben nicht beliebig skalierbar. das hat schon galilei gewußt die masse wächst bei skalierung im kubik die oberfläche aber nur im quadrat. daher ist diese beliebte populäre darstellung angenommen diese apfelsine ist die sonne... wirklich ist das unantastbare revier weshalb die person die ihr revier verliert auch die wirklichkeit verliert. man spricht auch von seiner existenz wenn man bloß den job meint. den physikern und realisten ist die wiederholbarkeit wichtig die regel regelmäßigkeit das ist ihr job . wirklichkeit ist was wiederholbar ist alles andere ist nur schein. wirklich ist ein anderes wort für für das revier wichtig und den wissenschaftlern ist von beruf aus eben die wiederholbarkeit wichtig. geist ist leiblich geist ist leiblich geist ist leiblich es gibt einen realitäts-sinn wir haben ein organ für die messung der gegenwart dies ist der gleichgewichtssinn. alkohol und traum ist verlust der steuerung und kontrolle durch verlust des gleichgewichtssinns. alle abstrakten geistigkeiten sind nur zeichen symbole für verschleierte du82eh. mystifizierte physiologische elementare leibliche vorgänge und reaktionen. abstraktion setzt atem anhalten zombie stillsitzen schule kehlkopf-diktatur voraus. wir lernen jedoch alles leiblich. lesen ist bei den griechen noch laut sprechen erst später wurde es lautlos sprechen. auch das sprach-denken ist lautlos sprechen die zunge bewegt sich immer noch . die muskelintentionen sind noch da die nervenreize sind noch da die bewegung wird nur nicht mehr ausgeführt aber der code dieser sprache bleibt wie zuvor. es gibt leute die können ohne brille nicht sprache hören. ein bild blitzt kurz auf und bleibt im gedächtnis. verstanden gesehen wird der stuhl erst was ist das indem die augen im nachhinein die konturen nachfahren und die dreidimensionalität virtuelle berührung begreifen nachtasten. bild vom würfel blick von da. da ist vorne. blick von da. da ist vorne. wo vorne ist wird bestimmt durch die augenbewegung. das ist ein code. animismus animismus animismus ehedem war die welt bevölkert von handelnden wesen geister dämonen und götter rauschten lachten atmen im rauschen der blätter im sprudeln des flusses und im funkeln der sterne. das ist allgegenwärtigkeit. diese erfahrung ist versteinert in unserer sprache überall tun und tuende. subjekt-verb-objekt. neurologen sagen unser gehirn sucht überall als erstes ein gesicht. doch man täusche sich nicht darüber obwohl man gerade dies erfolgreich tut wir leben immer noch in einer animistischen welt und in keiner anderen. wir kennen auch gar keine andere. bewußtsein bewußtsein bewußtsein selbsterkenntnis selbst-bewußtsein ist ein nebenergebnis von fremderkenntnis. wir erkennen uns selbst als fremder wie einen fremden. habt ihr euch selbst schon einmal mit einem anderen verwechselt gedanken - das vorstellungsvermögen in bildern - ist die weiterentwicklung fortentwicklung fortbildung des suchbildes des hungers ; bei sapiens so vielfältig und intensiv nur aufgrund der vielfalt und kraft der legion von dämonen der vielen verschiedenen hunger. gedanken - sind nur das kräuseln der wasseroberfläche in wahrheit keine ursache sondern nur eine unvermeidliche nebenwirkung der reißenden strömungen in der tiefe. sie sind immer noch so spukhaft und flüchtig wie der rauch einer aus gepusteten kerze und wurden werden nur mit viel übung und wiederholung - sprich kultur du82eh. ritual und zeremonie gefangen in handbare formen. gedanken. das suchbild. wir denken. wir beschwören die bilder - die gedanken - wir schauen in bestimmte richtungen wenn wir denken wir setzen dazu das passende gesicht auf. gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung diese frauen aus nigeria werden mit voodoo-zauber verhext ihnen werden haare und nägel geschnitten sie werden mit dem fluch der gottheit bedroht; sollten sie ihren schwur nicht halten erwartet sie die strafe. das ist lächerlich doch glauben sie daran ich kenne drei die sind geflüchtet ...und dann verrückt geworden . und so prostituieren sie sich erleiden die psychische und physische demütigung und vernichtung für die madame. - ihr seid irritiert und schüttelt den kopf über diesen mittelalterlichen aberglauben der offensichtlich absurd und lächerlich ist; - doch auch euer schuldgefühl ist ein solcher voodoo-fluch eine selbsterfüllende prophezeiung und &quot;gewissen&quot; heißt es wenn der übertreter von gespenstern verfolgt und gebissen wird seine reviergrenzen bannen nicht einmal mehr gespenster. ich will die dinge schon bei ihrem korrekten namen nennen. was ist denn euer name für eine schemenhafte gestalt die einen tag oder nacht verfolgt ungreifbar ist und grauen macht ihr sagt es gibt keine gespenster. da gab es in der zeitung diesen fall von dem vater der den behörden meldete er fürchte seine irrsinnige frau werde den fünf söhnen etwas antun. und so kam es dann. sie erstickte sie alle. nun fragt einmal diesen mann ob es gespenster gibt. ich sage euch es gibt gespenster. und dieser mann sieht. allabendlich seine fünf söhne in seinen albträumen und in wirklichkeit. das sind hirngespinste nachbilder täuschungen...sicher. es gibt da aber einen entscheidenden unterschied zwischen dem erleben und der interpretation des erlebens. und vielleicht u8e28093 wer weiß - vielleicht gehört die interpretation gar nicht zur realität sondern ist nur ein weiterer teil des erlebens und gehört zum bann der gespenster. die realität wie wir sie erfahren ist voll der schemenhaften wesen üblicherweise &quot;erinnerung&quot; &quot;gedanken&quot; und &quot;einbildung&quot; benannt . das ist so wie unsere realität funktioniert ich sehe einen schemenhaften kuchen ich &quot;stelle mir einen kuchen vor&quot; und prompt gehe ich zum kühlschrank und esse diesen kuchen auf. ich verliebe mich daß bild der angebetenen geht mir nicht aus den sinn und verfolgt mich in meine träume. ich will wissen wie die adäquate beschreibung meines erlebens ist ohne verfälschende interpretation mit technischen begriffen die in dem erleben selbst gar nicht enthalten sind. es muß doch erlaubt sein das phänomen zuerst zu beschreiben und dann erst zu interpretieren natürlich ist jede beschreibung auch eine interpretation . jeder wissenschaftler weiß wie wichtig die saubere trennung von der beschreibung und der interpretation eines experiments ist. ich erlebe mein erleben nicht als erleben ich stelle mir meine vorstellung nicht als vorstellung vor meine gedanken denke ich mir nicht als gedanken. alles dieses begegnet mir als teil einer unteilbaren realität. architektur architektur architektur ich frage was bedeuten diese gebäude dämonisch welcher dämon errichtete sich diese kathedrale der maschine vom richtigen siegen vom richtigen siegen vom richtigen siegen diese leistungsgesellschaft ist gerichtet aufs gewinnen. doch wo ist der gewinn bei eurem gewinnen das sieht mir mehr nach einem verlust aus. ein verlust an muße ein verlust an gelassenheit ein verlust an lebensfreude. die aufgabe ist nicht die zu siegen. - siegen kann jeder. die aufgabe ist gut gelaunt zu siegen. und die aufgabe ist es gut gelaunt zu unterliegen . das erst ist der sieg. vergangenheit vergangenheit vergangenheit es ist ein allgemeines prinzip daß innovationen durch das bewährte verhindert werden eine alternative erklärung wird am wirkungsvollsten durch eine bestehende verhindert. jahrtausende haben menschen übersehen daß steine einer wurfparabel folgen da aristoteles dies ja schon anders dargestellt hatte. wozu eine dampfmaschine dafür haben wir doch sklaven siehe heron von alexandria . es gibt da das wort vergangenheit daß eine ganze welt - nein ich will sagen daß völlig verschiedene welten von erlebnissen farben gerüchen und tönen in ein stimmiges ordnungsschema kategorisiert. und mit und durch dieses eine wort wird übersehen daß da gar nicht eine vergangenheit ist sondern vieles verschiedenes und da sage ich ein jeder dämon hat seinen hunger und seine entbehrung und seine sättigung und der schmerz seines hungers der triumph seiner sättigung ist seine erinnerung die vergangenheit seiner welt eine vergangenheit von gerüchen eine vergangenheit von geschmack eine vergangenheit von tönen von begehren vergangenheit sind stets die gespenster die ihn verfolgen und an ihm nagen oder aber die sirenen die ihn verlocken mit ihrem süßen gesang - andere welten anderer sinn gemäß der sinne die da sinnen - aber immer ist die vergangenheit letztendlich die den dämonen umwandelnde lebendige die ihn umgebende gegenwärtige - geisterwelt. und nichts davon ist vergangen . denn wie handele ich doch - da entsteht ein bild vor meinem geistigen auge das ist übersetzt ohne interpretation des subjekt-objekt-bewußtseins da erscheint vor mir eine gespenterhafte erscheinung die mich lockt zuzugreifen und ich gehe den weg es zu erlangen. - wie nun . was wenn der verstand gar nicht in uns wäre sondern in der umgebung - mindestens ebenso - als teil und eigenart der natur selber. man bedenke daß in ein sehr später ein sehr verdächtiger synthetischer begriff ein hirngespinst ein trick eine willkürliche zauberei ist so wie auch seine beiden schwestern nämlich früher und später so ist auch innen und außen will sagen subjektiv und objektiv ein trickbetrug den wir begangen aber wieder vergessen haben - ja die ganze kausalität und zeitliche kategorisierung in früher und später scheitert an der realität vom erleben. '),(49,'wir heiden',' gott opferte seinen eingeborenen sohn am kreuze zur vergebung der sünden die er an den menschen begeht. euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig der gottesbeweis ist gescheitert. so setze ich dagegen diesen anti-gottesbeweis eine aussage sagt nur dann etwas aus wenn man sich vorstellen kann was ihr inhalt bedeutet. ansonsten ist das nur eitel geschwätz. nun liegt ein allmächtiges allwissendes und so vollkommenes wesen wie euer gott ist dermaßen außerhalb unseres vorstellungsvermögens noch mehr nämlich unendlich mehr als die technik eines autos außerhalb des begriffsvermögens einer ameise liegt so daß die aussage gott existiert für einen menschen einfach keinen sinn haben kann . gerade ihre unverfrorene maßlosigkeit treibt die pfaffen ins aus. exorzismus exorzismus exorzismus jesus trieb die legion der dämonen aus. hat man dieses gleichnis verstanden ich kenne meine feinde. sie setzen eine formel ein symbol an die stelle der vielen beschwörungszauber. ihre kultur ist eine monokultur. '),(50,'commonu82ecss',' das folgende css wird für alle benutzeroberflächen geladen. -------------------------------------------------- dtree 2u82e05 wwwu82edestroydropu82ecom javascript tree --------------------------------------------------- copyright c 2002-2003 geir landru8efbfbd -------------------------------------------------- .dtree font-family verdana geneva arial helvetica sans-serif; font-size 11px; color #666; white-space nowrap; .dtree img border 0px; vertical-align middle; .dtree a color #333; text-decoration none; .dtree au82enode .dtree au82enodesel white-space nowrap; padding 1px 2px 1px 2px; .dtree au82enode hover .dtree au82enodesel hover color #333; text-decoration underline; .dtree au82enodesel background-color #c0d2ec; .dtree .clip overflow hidden; padding-bottom 1px; '),(51,'vorlage',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(52,'verachtung',' datei verachtung1u82ejpg right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(53,'verachtung1u82ejpg',' ');</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Entstehungsgeschichte&diff=275 2023-10-06T17:27:29Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> &lt;blockquote&gt;<br /> Wer aber die Grundtriebe des Menschen daraufhin ansieht, wieweit sie gerade hier als ''inspirierende'' Genien (oder Dämonen und Kobolde –) ihr Spiel getrieben haben mögen, wird finden, daß sie alle schon einmal Philosophie getrieben haben – und daß jeder einzelne von ihnen gerade ''sich'' gar zu gerne als letzten Zweck des Daseins und als berechtigten ''Herrn'' aller übrigen Triebe darstellen möchte. Denn jeder Trieb ist herrschsüchtig: und als ''solcher'' versucht er zu philosophieren.<br /> <br /> [Jenseits von Gut und Böse | Friedrich Nietzsche]&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Auch ich war einst ein Rationalist mit Verachtung für alle esoterische Spinnerei und Aberglauben mit dem ungebildete und unkritische Geister zu jedem nur denkbaren und undenkbaren Schwachsinn und Hokuspokus verführt werden und diese Verachtung ist immer noch da. <br /> <br /> <br /> <br /> Nun ist es ausgerechnet mein Rationalismus der mich gezwungen hatte in der Hauptsache umzudenken. Genauer gesagt die Anwendung von Ockham`s Razor auf zwei anscheinend rationale Begriffe. Nämlich erstens auf den Begriff &quot;Materie&quot; und zweitens auf den Begriff &quot;Vergangenheit&quot; - insofern der Vergangenheit eine unabhängige Existenz außerhalb und gleichberechtigt mit der momentanen Gegenwart zugebilligt wird. <br /> <br /> Ich war verblüfft und verwirrt als ich feststellen musste, dass beide Begriffe ohne Inhalt sind jeglicher rationalen Begründung entbehren und genau die Art von esoterischer Spinnerei und Aberglaube darstellen für die ich eine solche Geringschätzung hege. <br /> <br /> <br /> Näheres zum Irrtum von der Materie siehe auf der Seite vom [[Immaterialismus]].<br /> <br /> Näheres zum Irrtum von der Vergangenheit siehe: &lt;u&gt;Zweiter Hauptsatz&lt;/u&gt; . <br /> <br /> <br /> Damit war meinem Rationalismus mit einem Schlag der Boden unter den Füßen entzogen. <br /> <br /> <br /> Rationalismus bedeutet, dass man seine Behauptungen ''begründet''. <br /> <br /> Eine Hypothese ist dann gut begründet, wenn sie durch eine Kette von Schlüssen auf einen annerkannten Grund zurückgeführt werden kann.<br /> <br /> Dieser Grund liegt in der Vergangenheit.<br /> <br /> Was aber, wenn es gar keine Vergangenheit gibt?<br /> <br /> Was meine Überzeugung und Vernunft, mein Motiv in der Gegenwart bestimmt ist nicht diese Kette.<br /> <br /> Diese Kette ist nicht gegenwärtig.<br /> <br /> Es ist etwas ''anderes'' worin meine momentane Haltung besteht. Etwas ganz ''anderes'' bestimmt meine Tatrichtung jetzt in der Gegenwart.<br /> <br /> Ich bin gar nicht so vernünftig, wie ich angenommen hatte.<br /> <br /> Da gibt es eine lange gut begründete Kette von Argumenten die beginnend in der Vergangenheit zu meinen Überzeugungen in der Gegenwart führt. <br /> <br /> Wie nun?<br /> <br /> Es gibt keine Vergangenheit?<br /> <br /> Dann gibt es also keine Vergangenheit, die mit ihrem festen tragfähigen Fundament meine augenblicklichen Ansichten trägt?<br /> <br /> Dies ist ein ähnlicher Zweifel an der Vernunft, wie ihn schon David Hume äußerte. <br /> <br /> Doch er geht noch viel weiter. <br /> <br /> <br /> Mit dem Wegbrechen der Brücke zur Vergangenheit bricht auch der GRUND selber weg. <br /> <br /> Die Begründung.<br /> <br /> Jegliche Art von Begründung. &lt;blockquote&gt;''Der Boden fällt aus der Welt heraus.'' &lt;br&gt;<br /> <br /> [Brian M. Stableford | Man in a cage] &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> == Das ist ZEN ==<br /> <br /> <br /> Ich war auf das zentrale Koan des Zen Buddismus gestoßen:<br /> <br /> <br /> Eines Tages forderte der Meister des Klosters Hongren die Mönche auf, ihr Verständnis in einem Gedicht (Gatha) zum Ausdruck zu bringen. Er würde demjenigen die Insignien des Meisters übergeben, der das Verständnis der Essenz der Lehre manifestieren könne. Alle Mönche waren überzeugt, dass Shenxiu, der Hauptmönch, das fundierteste Verständnis hätte, und verzichteten darauf, ein Gedicht zu verfassen.<br /> <br /> Shenxiu schrieb folgenden Vers an die Klostermauern:&lt;blockquote&gt;<br /> Dieser Leib ist der Bodhi-Baum&lt;br&gt;Die Seele ist ein klarer Spiegel&lt;br&gt;Poliere ihn allzeit mit Eifer&lt;br&gt;Lass keinen Staub daran haften&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Der Dharma-Vorfahre bescheinigte dem Shenxiu, dass er das äußere Tor der Erkenntnis erreicht hätte, aber noch nicht eingetreten wäre.<br /> <br /> Alle Mönche lasen das Gatha mit Bewunderung und wiederholten es. So kam es auch dem Küchengehilfen Huineng zu Ohren. Huineng ließ sich das Gatha noch einmal vorlesen, dichtete seinerseits einen Vers und bat einen vorbeikommenden Beamten, ihn daneben zu schreiben:<br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> Dieser Leib ist kein Bodhi-Baum&lt;br&gt;Nirgends strahlt der Glanz des Spiegels&lt;br&gt;Da nichts von Anbeginn existiert&lt;br&gt;Wo sollte Staub sich sammeln?&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Als der Fünfte Dharma-Vorfahre dieses Gatha sah, wischte er es mit seinem Schuh ab, um bei den gebildeten Mönchen keine Eifersucht zu schüren. Später besuchte er Huineng in der Reismühle, übergab ihm zu Mitternacht im Geheimen die Robe und machte ihn zum Sechsten Dharma-Nachfolger.<br /> <br /> <br /> '''''Da nichts von Anbeginn existiert'''''<br /> <br /> <br /> Welches sind die Mächte die meine augenblickliche Ansicht sind?<br /> <br /> Soviel ist klar: <br /> <br /> Es sind gegenwärtig aktive Mächte. <br /> <br /> <br /> Es sind DÄMONEN.<br /> <br /> <br /> Nachdem mir theoretisch die fundamentale Bedeutung der Gegenwart klar geworden war, entsann ich mich ein oder zwei Absätze, die ich flüchtig bei Henri Bergson gelesen hatte. &lt;br&gt;<br /> [Denken und schöpferische Werden | Henri Bergson]<br /> <br /> <br /> Damals hatte ich sie mit dem geübten Reflex eines artigen Rationalisten als zwar originell aber als zu unwahrscheinlich und kompliziert abgetan. <br /> <br /> <br /> Man muss nämlich wissen, dass ein Rationalist so rational gar nicht ist, sondern konservativ. <br /> <br /> Er versteht sich vor allem darauf das schon bestehende mit guten Gründen zu verteidigen. &lt;br&gt;<br /> Er tut aber alles Neue leichtfertig als irrational ab. &lt;br&gt;<br /> Er will vor allem eines: Sich sicher fühlen in seinem angestammten Revier. &lt;br&gt;<br /> Und so geht es immer weiter, bis das Neue nicht mehr neu ist und da findet sich auch schon die nächste Generation von &quot;Rationalisten&quot;, die es zu verteidigen weiß. <br /> <br /> <br /> Bergson schrieb von der sich ständig verändernden DAUER (Gegenwart), die nicht nur ein Verwirklichen von schon zuvor vorhandenen potentiellen ''Möglichkeiten'' sei, sondern ein Hervorsprudeln von wirklich neuer '''Schöpfung'''. <br /> Das wollte mir vorher nicht einleuchten, spricht nicht Ockham`s Razor dagegen? Nun aber war ich gezwungen dieser Möglichkeit ins Auge zu sehen. <br /> <br /> <br /> Was ist wenn er recht hat?<br /> <br /> Was ist, wenn die Wirklichkeit tatsächlich so beschaffen ist?<br /> <br /> Was ist, wenn das Geschehen nicht durch rationale Regeln beschrieben und eingefangen ist, sondern unaufhörlich etwas unvorhersehbar Neues passiert. Etwas dass zuvor nicht einmal ''möglich'' war.<br /> <br /> Bergson sagt: Was passiert war vorher nicht einmal als Möglichkeit gegeben. <br /> Die Möglichkeit wird erst ''erzeugt'' durch das Geschehen<br /> .<br /> <br /> <br /> Wie es der Humor der Vorsehung will, war es wenig später ausgerechnet in einem Uhrenladen in dem ich auch die ''Erfahrung'' dieser veränderten Sicht der Zeit machte. Damals sammelte ich alte Taschenuhren. Ich blickte auf die Auslage der Uhren mit ihren Ziffernblättern und ihren Zeigern und bemerkte auf einen Schlag etwas, dass ich noch nie zuvor gesehen hatte. <br /> <br /> <br /> Und das hört sich trivial an und mag unverständlich klingen für den, dem diese Erfahrung nie fehlte, aber für mich war dies das atemberaubende Eintauchen in eine völlig neue Welt. <br /> <br /> Ich sah wie die Zeiger alle auf einmal tickten, alle zugleich und doch nicht gleichzeitig, aber auch nicht in einer Reihenfolge nacheinander. <br /> <br /> Ich hatte eine ''Erleuchtung''.<br /> <br /> <br /> Wer hat die Welt die ich kenne abrupt verschwinden lassen und dafür eine völlig andere hingesetzt?<br /> <br /> == Reduktionismus ==<br /> Reduktionismus... Rationalismus.<br /> <br /> <br /> Was nicht in fein getrennten Rationen ''hintereinander'' geschluckt werden kann existiert nicht. <br /> <br /> Rationalität verändert sogar die Wahrnehmung derart, dass alle Erfahrungen die ihm widersprechen rausgefiltert, zensiert werden.<br /> <br /> Kein Wunder, dass man mit diesen Leuten nicht argumentieren kann.<br /> <br /> <br /> <br /> Für mich ist dies heute ein Beweis - neben vielen anderen ähnlichen Erfahrungen - wie die Lehre ihre eigene Wahrnehmung bestimmt. Wie das herrschende Paradigma filtert und die Weltsicht schafft die ihr entspricht und alle anderen ausschließt. <br /> <br /> Da ist keine objektive Datenquelle. Die Daten werden zuerst gesiebt. <br /> <br /> <br /> <br /> Der herrschende Dämon bestimmt die Welt in der wir leben.<br /> <br /> Was wir sehen.<br /> <br /> Was wir tun.<br /> <br /> Was wir erfahren.<br /> <br /> <br /> <br /> Als erstes bemerkt man wohl das GLEIßEN ! <br /> <br /> Wo vorher Reflektionen waren ist nunmehr Gleißen. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> das gleißende Gold und der glutrote Schatz <br /> <br /> es bringt der Hort Dich zur Hell &lt;/blockquote&gt;<br /> Es ist kein Zufall, dass in der Edda so viel vom Gleißen die Rede ist. <br /> <br /> Das ist das Schauen in einer noch magischen Welt. <br /> <br /> <br /> <br /> &quot;Reflektion&quot; ist ein rationaler Begriff hinter dem eine rationale Erklärung steht, zerhakt in einzelne Glieder, die nicht leben. <br /> <br /> <br /> Das ist nicht das einfache Schauen. <br /> <br /> <br /> Da wird eine Präsenz, die Präsenz vom Gleißen &lt;u&gt;erklärt&lt;/u&gt;, d. h. die Präsenz wird mit einem Etikett überklebt. &lt;br&gt;<br /> Man sieht nicht mehr die Präsenz, sondern nur noch das Etikett. <br /> <br /> <br /> Reflektion: <br /> <br /> Dieses Chrom leuchtet nicht selber, sondern da werden nur die Licht-Strahlen der Sonne reflektiert. <br /> <br /> Das ist eine ENTWERTUNG ! ! <br /> <br /> Man achte auch auf den ''magischen'' ''Bann'': Die Verwendung des Wortes '''nur'''. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Man sieht das Gleißen als erstes ! <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> ''Inmitten bläulich aufgespannter Weite<br /> hält stille Luft <br /> den kühlen Atem an <br /> fällt heiße Sonne<br /> zerklirrt in glühend Splitter <br /> auf wild sich windend Haut von gläsern Wasser &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Die Sonne wird nicht reflektiert. <br /> <br /> Das sind keine reflektierten &quot;Sonnenstrahlen&quot;. <br /> <br /> Da tanzen glühende Splitter der Sonne auf dem Wasser. <br /> <br /> Das ist die Sicht, ''bevor'' die Welt durch Analyse zertrennt wurde. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> ''Surtur fährt von Süden   mit flammendem Schwert, &lt;br&gt;<br /> <br /> ''Von seiner Klinge   scheint die Sonne der Götter.''&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> Als nächstes bemerkte ich, wie die Bäume sich ''bewegten,'' kraftvoll ihre Äste schwangen.<br /> <br /> Ich will nicht sagen, dass ich den Bäumen eine aktive Bewegung wie bei den Tieren zuschrieb - und doch SAH ich doch, dass sie sich bewegten. <br /> <br /> Ich war ''hinter'' die rationale Erklärung der Bewegung durch den Wind ''zurückgetreten'' - wohl wissend im Hinterkopf, dass es diese gibt. <br /> <br /> <br /> Man muss durchaus kein Schwachkopf sein, wenn man auch anderen Sichtweisen zugänglich ist. <br /> <br /> Aber diese ''Erfahrung'' der lebendigen Natur war doch um so vieles '''reicher'''. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;''Not as the plants and flowers of earth growing peacefully beneath a simple sun were the blossoms of the planet Lophaï. Coiling and uncoiling in double dawns; tossing tumultuously under vast suns of jade green and balas-ruby orange; swaying and weltering in rich twilights in aurora-curtained nights they resembled fields of rooted serpents that dance eternally to an other-worldly music.'' &lt;br&gt;<br /> [The demon of the flower | Clark Ashton Smith]&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> Anscheinend ist diese Erfahrung von den sich bewegenden Bäumen ein allgemeines Bild bei magischen animistischen Weltsichten. <br /> <br /> Damit war ich zurückgetreten in die animistische Weltsicht in der alles bewegt und beseelt ist. <br /> <br /> Dies entspricht unserem ''natürlichen'' Erleben. <br /> <br /> ''Bevor'' wir lernen unser Erleben mit angelernten Lehrsätzen zu ''substituieren''. <br /> <br /> <br /> Ich weiß auch nicht, warum das aneinander ''ausschließen'' müsste. <br /> <br /> wir ''brauchen'' die Welt unseres Erlebens - und sei es nur dazu, um sie zu erklären. <br /> <br /> <br /> Nun sagt der Rationalist gleich wieder: Das sei unwichtig nebensächlich irrational usw. - <br /> <br /> Lass ihn reden. Er kann nicht anders. &lt;br&gt;<br /> Denn um die Lebendigkeit und Gegenwärtigkeit nicht zu sehen und nicht zu erleben muß man zuvor seine ''eigene'' Gegenwärtigkeit und Lebendigkeit geopfert haben. <br /> <br /> <br /> Aus Schmerz. Um Schmerz zu vermeiden. <br /> <br /> <br /> Ich habe mir diese Erfahrung aber durchaus nicht &quot;''eingebildet&quot;''. <br /> <br /> Das genaue Gegenteil ist die Wahrheit: <br /> Gerade die ''Enthaltung'' von einer Einbildung, nämlich der Standardeinbildung der herrschenden Lehre (sprich: Der Erklärung mit dem Wind) machte mich dieser Erfahrung erst zugänglich. <br /> <br /> <br /> Es ist dies eine furchterregende Erfahrung <br /> <br /> eine unheimliche Erfahrung <br /> <br /> eine faszinierende Erfahrung. <br /> <br /> Mit einem Wort: eine ''mystische'' Erfahrung. <br /> <br /> <br /> <br /> Als unbedeutend kann sie nur der abtun, der sie nicht selbst erlebt hat. <br /> <br /> Für den Anderen aber ist dies die eine alles verändernde Erfahrung. <br /> <br /> <br /> Nichts ist so wie es vorher war. <br /> <br /> Alles ist umgefärbt. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Beeinflusst wurde ich bei der Ausarbeitung der hier skizzierten Dämonologie durch hauptsächlich folgende Autoren: <br /> <br /> Henri Bergson <br /> <br /> George Berkeley <br /> <br /> Brian M. Stableford <br /> <br /> Ronald D. Laing <br /> <br /> Clark Ashton Smith<br /> <br /> und meinem großen Lehrer Friedrich Nietzsche.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Entstehungsgeschichte&diff=274 2023-10-06T17:26:45Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> &lt;blockquote&gt;<br /> Wer aber die Grundtriebe des Menschen daraufhin ansieht, wieweit sie gerade hier als ''inspirierende'' Genien (oder Dämonen und Kobolde –) ihr Spiel getrieben haben mögen, wird finden, daß sie alle schon einmal Philosophie getrieben haben – und daß jeder einzelne von ihnen gerade ''sich'' gar zu gerne als letzten Zweck des Daseins und als berechtigten ''Herrn'' aller übrigen Triebe darstellen möchte. Denn jeder Trieb ist herrschsüchtig: und als ''solcher'' versucht er zu philosophieren.<br /> <br /> [Jenseits von Gut und Böse | Friedrich Nietzsche]&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Auch ich war einst ein Rationalist mit Verachtung für alle esoterische Spinnerei und Aberglauben mit dem ungebildete und unkritische Geister zu jedem nur denkbaren und undenkbaren Schwachsinn und Hokuspokus verführt werden und diese Verachtung ist immer noch da. <br /> <br /> <br /> <br /> Nun ist es ausgerechnet mein Rationalismus der mich gezwungen hatte in der Hauptsache umzudenken. Genauer gesagt die Anwendung von Ockham`s Razor auf zwei anscheinend rationale Begriffe. Nämlich erstens auf den Begriff &quot;Materie&quot; und zweitens auf den Begriff &quot;Vergangenheit&quot; - insofern der Vergangenheit eine unabhängige Existenz außerhalb und gleichberechtigt mit der momentanen Gegenwart zugebilligt wird. <br /> <br /> Ich war verblüfft und verwirrt als ich feststellen musste, dass beide Begriffe ohne Inhalt sind jeglicher rationalen Begründung entbehren und genau die Art von esoterischer Spinnerei und Aberglaube darstellen für die ich eine solche Geringschätzung hege. <br /> <br /> <br /> Näheres zum Irrtum von der Materie siehe auf der Seite vom [[Immaterialismus]].<br /> <br /> Näheres zum Irrtum von der Vergangenheit siehe: &lt;u&gt;Zweiter Hauptsatz&lt;/u&gt; . <br /> <br /> <br /> Damit war meinem Rationalismus mit einem Schlag der Boden unter den Füßen entzogen. <br /> <br /> <br /> Rationalismus bedeutet, dass man seine Behauptungen ''begründet''. <br /> <br /> Eine Hypothese ist dann gut begründet, wenn sie durch eine Kette von Schlüssen auf einen annerkannten Grund zurückgeführt werden kann.<br /> <br /> Dieser Grund liegt in der Vergangenheit.<br /> <br /> Was aber, wenn es gar keine Vergangenheit gibt?<br /> <br /> Was meine Überzeugung und Vernunft, mein Motiv in der Gegenwart bestimmt ist nicht diese Kette.<br /> <br /> Diese Kette ist nicht gegenwärtig.<br /> <br /> Es ist etwas ''anderes'' worin meine momentane Haltung besteht. Etwas ganz ''anderes'' bestimmt meine Tatrichtung jetzt in der Gegenwart.<br /> <br /> Ich bin gar nicht so vernünftig, wie ich angenommen hatte.<br /> <br /> Da gibt es eine lange gut begründete Kette von Argumenten die beginnend in der Vergangenheit zu meinen Überzeugungen in der Gegenwart führt. <br /> <br /> Wie nun?<br /> <br /> Es gibt keine Vergangenheit?<br /> <br /> Dann gibt es also keine Vergangenheit, die mit ihrem festen tragfähigen Fundament meine augenblicklichen Ansichten trägt?<br /> <br /> Dies ist ein ähnlicher Zweifel an der Vernunft, wie ihn schon David Hume äußerte. <br /> <br /> Doch er geht noch viel weiter. <br /> <br /> <br /> Mit dem Wegbrechen der Brücke zur Vergangenheit bricht auch der GRUND selber weg. <br /> <br /> Die Begründung.<br /> <br /> Jegliche Art von Begründung. &lt;blockquote&gt;''Der Boden fällt aus der Welt heraus.'' <br /> <br /> [Brian M. Stableford | Man in a cage] &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> == Das ist ZEN ==<br /> <br /> <br /> Ich war auf das zentrale Koan des Zen Buddismus gestoßen:<br /> <br /> <br /> Eines Tages forderte der Meister des Klosters Hongren die Mönche auf, ihr Verständnis in einem Gedicht (Gatha) zum Ausdruck zu bringen. Er würde demjenigen die Insignien des Meisters übergeben, der das Verständnis der Essenz der Lehre manifestieren könne. Alle Mönche waren überzeugt, dass Shenxiu, der Hauptmönch, das fundierteste Verständnis hätte, und verzichteten darauf, ein Gedicht zu verfassen.<br /> <br /> Shenxiu schrieb folgenden Vers an die Klostermauern:&lt;blockquote&gt;<br /> Dieser Leib ist der Bodhi-Baum&lt;br&gt;Die Seele ist ein klarer Spiegel&lt;br&gt;Poliere ihn allzeit mit Eifer&lt;br&gt;Lass keinen Staub daran haften&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Der Dharma-Vorfahre bescheinigte dem Shenxiu, dass er das äußere Tor der Erkenntnis erreicht hätte, aber noch nicht eingetreten wäre.<br /> <br /> Alle Mönche lasen das Gatha mit Bewunderung und wiederholten es. So kam es auch dem Küchengehilfen Huineng zu Ohren. Huineng ließ sich das Gatha noch einmal vorlesen, dichtete seinerseits einen Vers und bat einen vorbeikommenden Beamten, ihn daneben zu schreiben:<br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> Dieser Leib ist kein Bodhi-Baum&lt;br&gt;Nirgends strahlt der Glanz des Spiegels&lt;br&gt;Da nichts von Anbeginn existiert&lt;br&gt;Wo sollte Staub sich sammeln?&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Als der Fünfte Dharma-Vorfahre dieses Gatha sah, wischte er es mit seinem Schuh ab, um bei den gebildeten Mönchen keine Eifersucht zu schüren. Später besuchte er Huineng in der Reismühle, übergab ihm zu Mitternacht im Geheimen die Robe und machte ihn zum Sechsten Dharma-Nachfolger.<br /> <br /> <br /> '''''Da nichts von Anbeginn existiert'''''<br /> <br /> <br /> Welches sind die Mächte die meine augenblickliche Ansicht sind?<br /> <br /> Soviel ist klar: <br /> <br /> Es sind gegenwärtig aktive Mächte. <br /> <br /> <br /> Es sind DÄMONEN.<br /> <br /> <br /> Nachdem mir theoretisch die fundamentale Bedeutung der Gegenwart klar geworden war, entsann ich mich ein oder zwei Absätze, die ich flüchtig bei Henri Bergson gelesen hatte. &lt;br&gt;<br /> [Denken und schöpferische Werden | Henri Bergson]<br /> <br /> <br /> Damals hatte ich sie mit dem geübten Reflex eines artigen Rationalisten als zwar originell aber als zu unwahrscheinlich und kompliziert abgetan. <br /> <br /> <br /> Man muss nämlich wissen, dass ein Rationalist so rational gar nicht ist, sondern konservativ. <br /> <br /> Er versteht sich vor allem darauf das schon bestehende mit guten Gründen zu verteidigen. &lt;br&gt;<br /> Er tut aber alles Neue leichtfertig als irrational ab. &lt;br&gt;<br /> Er will vor allem eines: Sich sicher fühlen in seinem angestammten Revier. &lt;br&gt;<br /> Und so geht es immer weiter, bis das Neue nicht mehr neu ist und da findet sich auch schon die nächste Generation von &quot;Rationalisten&quot;, die es zu verteidigen weiß. <br /> <br /> <br /> Bergson schrieb von der sich ständig verändernden DAUER (Gegenwart), die nicht nur ein Verwirklichen von schon zuvor vorhandenen potentiellen ''Möglichkeiten'' sei, sondern ein Hervorsprudeln von wirklich neuer '''Schöpfung'''. <br /> Das wollte mir vorher nicht einleuchten, spricht nicht Ockham`s Razor dagegen? Nun aber war ich gezwungen dieser Möglichkeit ins Auge zu sehen. <br /> <br /> <br /> Was ist wenn er recht hat?<br /> <br /> Was ist, wenn die Wirklichkeit tatsächlich so beschaffen ist?<br /> <br /> Was ist, wenn das Geschehen nicht durch rationale Regeln beschrieben und eingefangen ist, sondern unaufhörlich etwas unvorhersehbar Neues passiert. Etwas dass zuvor nicht einmal ''möglich'' war.<br /> <br /> Bergson sagt: Was passiert war vorher nicht einmal als Möglichkeit gegeben. <br /> Die Möglichkeit wird erst ''erzeugt'' durch das Geschehen<br /> .<br /> <br /> <br /> Wie es der Humor der Vorsehung will, war es wenig später ausgerechnet in einem Uhrenladen in dem ich auch die ''Erfahrung'' dieser veränderten Sicht der Zeit machte. Damals sammelte ich alte Taschenuhren. Ich blickte auf die Auslage der Uhren mit ihren Ziffernblättern und ihren Zeigern und bemerkte auf einen Schlag etwas, dass ich noch nie zuvor gesehen hatte. <br /> <br /> <br /> Und das hört sich trivial an und mag unverständlich klingen für den, dem diese Erfahrung nie fehlte, aber für mich war dies das atemberaubende Eintauchen in eine völlig neue Welt. <br /> <br /> Ich sah wie die Zeiger alle auf einmal tickten, alle zugleich und doch nicht gleichzeitig, aber auch nicht in einer Reihenfolge nacheinander. <br /> <br /> Ich hatte eine ''Erleuchtung''.<br /> <br /> <br /> Wer hat die Welt die ich kenne abrupt verschwinden lassen und dafür eine völlig andere hingesetzt?<br /> <br /> == Reduktionismus ==<br /> Reduktionismus... Rationalismus.<br /> <br /> <br /> Was nicht in fein getrennten Rationen ''hintereinander'' geschluckt werden kann existiert nicht. <br /> <br /> Rationalität verändert sogar die Wahrnehmung derart, dass alle Erfahrungen die ihm widersprechen rausgefiltert, zensiert werden.<br /> <br /> Kein Wunder, dass man mit diesen Leuten nicht argumentieren kann.<br /> <br /> <br /> <br /> Für mich ist dies heute ein Beweis - neben vielen anderen ähnlichen Erfahrungen - wie die Lehre ihre eigene Wahrnehmung bestimmt. Wie das herrschende Paradigma filtert und die Weltsicht schafft die ihr entspricht und alle anderen ausschließt. <br /> <br /> Da ist keine objektive Datenquelle. Die Daten werden zuerst gesiebt. <br /> <br /> <br /> <br /> Der herrschende Dämon bestimmt die Welt in der wir leben.<br /> <br /> Was wir sehen.<br /> <br /> Was wir tun.<br /> <br /> Was wir erfahren.<br /> <br /> <br /> <br /> Als erstes bemerkt man wohl das GLEIßEN ! <br /> <br /> Wo vorher Reflektionen waren ist nunmehr Gleißen. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> das gleißende Gold und der glutrote Schatz <br /> <br /> es bringt der Hort Dich zur Hell &lt;/blockquote&gt;<br /> Es ist kein Zufall, dass in der Edda so viel vom Gleißen die Rede ist. <br /> <br /> Das ist das Schauen in einer noch magischen Welt. <br /> <br /> <br /> <br /> &quot;Reflektion&quot; ist ein rationaler Begriff hinter dem eine rationale Erklärung steht, zerhakt in einzelne Glieder, die nicht leben. <br /> <br /> <br /> Das ist nicht das einfache Schauen. <br /> <br /> <br /> Da wird eine Präsenz, die Präsenz vom Gleißen &lt;u&gt;erklärt&lt;/u&gt;, d. h. die Präsenz wird mit einem Etikett überklebt. &lt;br&gt;<br /> Man sieht nicht mehr die Präsenz, sondern nur noch das Etikett. <br /> <br /> <br /> Reflektion: <br /> <br /> Dieses Chrom leuchtet nicht selber, sondern da werden nur die Licht-Strahlen der Sonne reflektiert. <br /> <br /> Das ist eine ENTWERTUNG ! ! <br /> <br /> Man achte auch auf den ''magischen'' ''Bann'': Die Verwendung des Wortes '''nur'''. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Man sieht das Gleißen als erstes ! <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> ''Inmitten bläulich aufgespannter Weite<br /> hält stille Luft <br /> den kühlen Atem an <br /> fällt heiße Sonne<br /> zerklirrt in glühend Splitter <br /> auf wild sich windend Haut von gläsern Wasser &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Die Sonne wird nicht reflektiert. <br /> <br /> Das sind keine reflektierten &quot;Sonnenstrahlen&quot;. <br /> <br /> Da tanzen glühende Splitter der Sonne auf dem Wasser. <br /> <br /> Das ist die Sicht, ''bevor'' die Welt durch Analyse zertrennt wurde. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> ''Surtur fährt von Süden   mit flammendem Schwert, &lt;br&gt;<br /> <br /> ''Von seiner Klinge   scheint die Sonne der Götter.''&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> Als nächstes bemerkte ich, wie die Bäume sich ''bewegten,'' kraftvoll ihre Äste schwangen.<br /> <br /> Ich will nicht sagen, dass ich den Bäumen eine aktive Bewegung wie bei den Tieren zuschrieb - und doch SAH ich doch, dass sie sich bewegten. <br /> <br /> Ich war ''hinter'' die rationale Erklärung der Bewegung durch den Wind ''zurückgetreten'' - wohl wissend im Hinterkopf, dass es diese gibt. <br /> <br /> <br /> Man muss durchaus kein Schwachkopf sein, wenn man auch anderen Sichtweisen zugänglich ist. <br /> <br /> Aber diese ''Erfahrung'' der lebendigen Natur war doch um so vieles '''reicher'''. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;''Not as the plants and flowers of earth growing peacefully beneath a simple sun were the blossoms of the planet Lophaï. Coiling and uncoiling in double dawns; tossing tumultuously under vast suns of jade green and balas-ruby orange; swaying and weltering in rich twilights in aurora-curtained nights they resembled fields of rooted serpents that dance eternally to an other-worldly music.'' &lt;br&gt;<br /> [The demon of the flower | Clark Ashton Smith]&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> Anscheinend ist diese Erfahrung von den sich bewegenden Bäumen ein allgemeines Bild bei magischen animistischen Weltsichten. <br /> <br /> Damit war ich zurückgetreten in die animistische Weltsicht in der alles bewegt und beseelt ist. <br /> <br /> Dies entspricht unserem ''natürlichen'' Erleben. <br /> <br /> ''Bevor'' wir lernen unser Erleben mit angelernten Lehrsätzen zu ''substituieren''. <br /> <br /> <br /> Ich weiß auch nicht, warum das aneinander ''ausschließen'' müsste. <br /> <br /> wir ''brauchen'' die Welt unseres Erlebens - und sei es nur dazu, um sie zu erklären. <br /> <br /> <br /> Nun sagt der Rationalist gleich wieder: Das sei unwichtig nebensächlich irrational usw. - <br /> <br /> Lass ihn reden. Er kann nicht anders. &lt;br&gt;<br /> Denn um die Lebendigkeit und Gegenwärtigkeit nicht zu sehen und nicht zu erleben muß man zuvor seine ''eigene'' Gegenwärtigkeit und Lebendigkeit geopfert haben. <br /> <br /> <br /> Aus Schmerz. Um Schmerz zu vermeiden. <br /> <br /> <br /> Ich habe mir diese Erfahrung aber durchaus nicht &quot;''eingebildet&quot;''. <br /> <br /> Das genaue Gegenteil ist die Wahrheit: <br /> Gerade die ''Enthaltung'' von einer Einbildung, nämlich der Standardeinbildung der herrschenden Lehre (sprich: Der Erklärung mit dem Wind) machte mich dieser Erfahrung erst zugänglich. <br /> <br /> <br /> Es ist dies eine furchterregende Erfahrung <br /> <br /> eine unheimliche Erfahrung <br /> <br /> eine faszinierende Erfahrung. <br /> <br /> Mit einem Wort: eine ''mystische'' Erfahrung. <br /> <br /> <br /> <br /> Als unbedeutend kann sie nur der abtun, der sie nicht selbst erlebt hat. <br /> <br /> Für den Anderen aber ist dies die eine alles verändernde Erfahrung. <br /> <br /> <br /> Nichts ist so wie es vorher war. <br /> <br /> Alles ist umgefärbt. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Beeinflusst wurde ich bei der Ausarbeitung der hier skizzierten Dämonologie durch hauptsächlich folgende Autoren: <br /> <br /> Henri Bergson <br /> <br /> George Berkeley <br /> <br /> Brian M. Stableford <br /> <br /> Ronald D. Laing <br /> <br /> Clark Ashton Smith<br /> <br /> und meinem großen Lehrer Friedrich Nietzsche.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Hauptseite&diff=271 2023-10-01T17:27:25Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>&lt;inputbox&gt;<br /> type=create<br /> width=100<br /> break=no<br /> buttonlabel=Create new article<br /> default=(Article title)<br /> &lt;/inputbox&gt;<br /> <br /> [[Category:Category Daemon]]<br /> [[Category:Category Wesen]]<br /> <br /> <br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemon&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> [[Notizen]]<br /> <br /> <br /> <br /> 1≠1 '''Willkommen bei WikiDaemon'''<br /> <br /> <br /> <br /> WikiDaemon ist kein freies Wiki sondern lediglich ein Ort, um eine Ordnung in meine verrückten Gedanken zu bringen.<br /> <br /> Einen Einstieg in das Thema gibt es im [[Intro]] und auf der Seite zur [[Entstehungsgeschichte]]. <br /> <br /> WikiDaemon ist die Formulierung einer [[Dämonologie]] die im Gegensatz zu den Fabelwesen der Mythologie und Fantasy-Rollenspielen von realen Jedermann erfahrenen dämonischen Wesen handelt. <br /> <br /> Dies ist keine okkulte esoterische Glaubenslehre sondern eine Beschreibung unserer ganz normalen gewohnten Alltagswelt auf der Grundlage der Magie.<br /> <br /> <br /> <br /> == DÄMONEN ==<br /> <br /> <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;''Alle neun Himmel hab ich durchmessen und weiß von allen Wesen.'' <br /> <br /> [[http://www.zeno.org/Literatur/M/Anonym/Liederb%C3%BCcher/%C3%84ltere+Edda/1.+G%C3%B6ttersage/11.+Alv%C3%AEssm%C3%A2l/Das+Lied+von+Alwis Alwissmal]] &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> Ich selbst glaube nicht irgendwelche neuen Erkenntnisse gefunden zu haben die im Prinzip nicht allgemein bekannt sein könnten. <br /> <br /> Das wesentliche ist Jedermann aus der Praxis bekannt. <br /> <br /> <br /> <br /> Wir ''kennen'' es alle. <br /> <br /> Wir ''tun'' es alle. <br /> <br /> <br /> <br /> Doch unsere Theorien beschreiben eine völlig andere Welt als es die Welt ist in der wir tatsächlich leben. Wie kann das sein? Wir haben uns vor unserer Aufgabe gedrückt. Wir haben die Beschreibung unserer Welt den Experten überlassen in der Meinung, dass die Experten unsere Welt besser kennen als Wir. Doch das ist ein Irrtum. Denn unsere Welt ist nicht ihre Welt. Das kommt wir leben nicht in der Welt der Theorie - in der Welt der ''Zwerge''. <br /> <br /> Zwerge kennen nur die Zwergenwelt gut. <br /> <br /> <br /> <br /> * ''Homo Sapiens'' ist kein einzelnes Wesen, kein einzelnen Ich. Wir sind eine Vielzahl von Wesen eine Vielzahl von DÄMONEN.<br /> * Als ''Homo'' Raubtier ward, wurde in Folge eine Legion neuer Dämonen gezeugt, ein ganzes Dämonenreich, das was man gemeinhin &quot;Geist&quot; oder &quot;Seele&quot; nennt. Raubtiers Sinn ist Wortlos. Seine Kinder erst ersannen Spalt und Sprache.<br /> * Der [[Stammbaum]] dieser Dämonen ist aus ihrer Taxonomie ablesbar. Er lässt sich genauso aus ihren Verwandschaftsbeziehungen rekonstruieren, wie unsere Evolution aus unseren Genen. Was ich hiermit wage ist eine Landkarte des menschlichen Geistes ein Stammbaum der menschlichen Seele.<br /> * Dämon vermählt sich mit Dämon und zeugt Kind Dämon neuen Sinn Geschmack und Welt. Diese Vermählung ist immer von Einzelnen ersonnen und wandert vom Ursprung um die ganze Erde. In der Biologie entspricht das der Symbiogenese, der Entstehung neuer Organismen durch das Eingehen langfristiger Symbiosen. Pilze und Algen vermählen sich und werden zu einem neuen Wesen: Der Flechte. Die Eukaryotische Zelle entstammt der Vermählung mit Bakterien.<br /> * Dämonen lassen sich beschwören. Jeder der einmal Musik gehört hat weiß das. Es gibt auch Besessenheit. Jeder der einmal einen Ohrwurm hatte weiß das.<br /> * Dämon ist nicht an meinen Leib gebunden, sondern wandert umher von einem Leib zum nächsten. Das Kind lernt die Eigenarten des Vaters. Darin ist Unsterblichkeit. So verbreitet sich Musik. Diese Wanderung ist geradezu die Aufgabe von Musik. Deshalb ist Verständigung möglich. Wenn der Leib das Instrument ist, ist Dämon die Melodie.<br /> * Wenn irgend worin dann liegt das Neue von Homo Sapiens darin lernender Gestaltwandler zu sein. Mit dem Austausch von Verhalten, von Dämonen - so wie Bakterien ihre DNS untereinander austauschen - setzte eine kambrische Explosion an möglichen Bauplänen ein, ein Sprung in der Entwicklung. Plötzlich war ein Überfluss an Kombinationen da mit denen die Evolution experimentierte und immer noch experimentiert. Leib formt den Geist und Geist formt den Leib. Heerscharen stehen bereit. Und ein jeder Dämon sinnt mit seiner Gestalt an Sapiens Gestaltung.<br /> <br /> == Dämonausbreitung ==<br /> <br /> <br /> <br /> Dämonausbreitung ist Haltung, Mimik, Griff, Sinn zur Tat. Und würde ich tausend Jahre alt, kann ich einen fremden Dämon nicht verstehen, es sei denn ich werde er. Verstehen ist Dämon werden. Allerdings sind manche Dämonen zu flink für das ungeschulte Auge und deshalb schwer zu entdecken. Auch glaubt ein Jeder als Herrscher das alleinige ''ich'' zu atmen, obwohl sie schneller wandeln als Wellen im Wind. Daher wird unsere vielgestaltige Natur erst offenbar kommt es zu Kampf und Zwiespalt.<br /> <br /> <br /> <br /> Es wurde gefragt was der Stoff ist aus dem die Gedanken sind. Dämonausbreitung ist der Gedanken Stoff. Gedanken sind aus Zauber gewebt. Wir denken mit unseren Muskeln. Musik ist Tanz. Dämonausbreitung beschwört Dämonsinn, Dämon sinnt auf Ausbreitung. Der Gedanke ist die angedrohte Tat. Dämonen fechten munter im Wechselspiel und beschwören Atmosphären, Farben, Laute, Wirklichkeiten Kraft ihres Tanzes. Das heiße ich Zauberei. Das heißt Gedankenfluß.<br /> <br /> <br /> <br /> Sinn ist Wollen.<br /> <br /> Sinn ist Wert. <br /> <br /> Sinn ist Tat. <br /> <br /> Sinn ist Zauberei, Schöpfung von Wirklichkeiten. <br /> <br /> <br /> <br /> Sinn, Sinne und Sinnen sind eins.<br /> <br /> Die Alten wussten das.<br /> <br /> <br /> <br /> Dämonausbreitung ist die universale Sprache des Geistes.<br /> <br /> == Zwiewirklich ==<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Unsere ganze Theorie von Subjekt und Objekt ist falsch und hat mit der wirklichen Welt nichts zu tun. Es gibt nicht dort die reale objektive Außenwelt die hier vom Subjekt wie mit einer Filmkamera aufgenommen wird.<br /> <br /> Es gibt aber durchaus optische Täuschungen wie z.B. die Materie oder die Existenz einer Vergangenheit. <br /> <br /> Sie sind der Beweis für die Macht der Zauberei.<br /> <br /> Sie haben euch erzählt, dass sie wüssten wie es funktioniert oder dass sie es wissen werden oder dass sie es aus ihren Theorien im Prinzip wissen könnten. Das waren alles Lügen. Sie wissen es auch nicht.<br /> <br /> Wir sind so durchtränkt von Theorien von Wertungen und Deutungen, dass wir nicht beschreiben können was um uns passiert ohne zu lügen. Wir sehen nicht was passiert, sondern was wir gelernt haben was passiert. Was von unserer Theorie abweicht ist per Definition unwirklich oder unbedeutend oder scheinbar. Meist aber wird es gar nicht erst wahrgenommen oder erfolgreich kategorisiert in eine andere Kategorie.<br /> <br /> <br /> In Formel: Das ist unwirklich, ''weil'' es meiner Theorie widerspricht. <br /> <br /> Wir stehen alle unter dem selben Fluch.<br /> <br /> <br /> <br /> Unsere ganze Theorie von &quot;Subjekt&quot; und &quot;Objekt&quot; ist falsch und hat mit der wirklichen Welt nichts zu tun. Das Objekt das ich sehe, was ich sehe, wie ich es sehe wird nicht allein von mir bestimmt, von MEINER Stimmung, MEINER Erkenntnis, sondern auch von anderen &quot;Subjekten&quot;. Ich erfahre und erlebe die Welt die sie zaubern. Ihre Gegenwart wird meine Gegenwart. Wenn du mit meinen Augen gesehen hättest, was ich mit Deinen Augen sah...<br /> <br /> <br /> <br /> '''Dämon spricht Dämon hört''' <br /> <br /> Ein Dämon erschafft die Welt die ihn umgibt und zieht andere in deren Bann. Wie könnte er auch anders? <br /> <br /> Er ist ein Dämon. <br /> <br /> Ihn umgibt eine Aura. Das Licht ist anders, die Bedeutung ist anders, die Atmosphäre ist anders, die Welt ist eine Andere, es ist eine andere Welt. <br /> <br /> Das sehen nur Zwerge und andere Zombies nicht.<br /> <br /> &gt;&gt;Aber in Wirklichkeit ist das doch nur scheinbar und hat mit der wahren Realität nichts zu tun.&lt;&lt; <br /> <br /> Zwerg verleumdet den Schein von Zwergs Überlisterin: Vertreibt ihn doch die Klarheit der Tagessonne.<br /> <br /> &quot;Wirklichkeit&quot; ist eine Beschwörung. <br /> &quot;Nur scheinbar&quot; ist ein Bann, ein Zwergenbann. <br /> <br /> Zwerg als Resultat einer Behexung behext auch selbst.<br /> <br /> <br /> '''Dämon hört Dämon spricht'''<br /> <br /> <br /> <br /> Der ERSTE Satz der Dämonologie lautet:<br /> <br /> Die Gegenwart eines Dämon beschwört ihn in Anderen herauf.<br /> <br /> Das ist eine ganz normale alltägliche Erfahrung.<br /> <br /> Gähnen ist ansteckend.<br /> <br /> Lachen ist ansteckend.<br /> <br /> Traurigkeit ist ansteckend.<br /> <br /> <br /> <br /> Die Realität ist ''zwiewirklich''. Mehr noch: Die Erkenntnistheorie ist zwiewirklich und vielfältig je nach Perspektive des herrschenden Dämons und Ordnung seines Reiches. <br /> <br /> Und bereits das Wort &quot;Wahrnehmung&quot; ist die Fälschung, dass da eine einzelne Wirklichkeit sei, die es nur ohne Verfälschung zu erkennen gilt. Und auch das ist die Perspektive eines herrschenden Dämons und ist Teil der Zwiewirklichkeit. <br /> <br /> Das haben erst Wir erkannt, Wir Immaterialisten.<br /> <br /> == Zwergenwelt ==<br /> Ich verkenne nicht die Nützlichkeit und Macht der Zwergenwelt. Deshalb ist sie aber noch nicht realer als die Welt die ich erfahre. Ich lasse mir durchaus nicht einreden, dass die Welt meiner Sinne irreal ist nur weil sie vielfältiger, wechselhafter, unergründlicher und unberechenbarer ist. Wenn ich Regelmäßigkeit als Kriterium und Sieb für &quot;Wirklichkeit&quot; ansetze, habe ich das Ergebnis ''vorherbestimmt''. Ich finde dann immerfort allein mein Kriterium wieder und sehe nicht das lebendige leuchtende Feuer der Präsenz die mich umhüllt.<br /> <br /> Was sich der normal Sterbliche bei weitem nicht vorstellen und ausmalen kann ist das ganze Ausmaß der Wüste und Vernichtung, die die wissenschaftliche Schulung im menschlichen Geist hinterlässt. Und auch der so Geschulte ist blind für den Verlust, ihm wurden die Augen dafür amputiert.<br /> <br /> <br /> <br /> Berechenbarkeit ist ein Beweis für Berechenbarkeit, Messbarkeit für Messbarkeit, Voraussage für Voraussage - nichts weiter!<br /> <br /> Was wiederholbar ist, ist nicht wirklicher als das was nicht wiederholbar ist. Alles Wirkliche ist in der Tat nicht wiederholbar. Was wiederholbar ist kann nicht wirklich sein. Berechenbarkeit ist gut zum Brückenbauen. Sie machen sich Schablonen und verwechseln dann die Realität mit ihren Schablonen. Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben.<br /> <br /> <br /> <br /> Eingewickelt in einen Teppich von Zeichen und Symbolen.<br /> <br /> Mathematik ist eine erfolgreiche, kultivierte Form von Schizophrenie.<br /> <br /> <br /> <br /> Logik wird überschätzt.<br /> <br /> Der Weg zur neuen Erkenntnis wird nicht mit Logik gefunden. Der Weg zum siegenden Dämon erscheint  ''hinterher''  logisch und vernünftig - eben weil der herrschende Dämon dies so bestimmt: Er bestimmt das &quot;das ist so richtig&quot;. In der Geschichte ist die Herrschaft irrsinniger Dogmen die Regel. Auch vernünftige Leute lassen sich selten im grundsätzlichen mit Logik überzeugen.<br /> <br /> <br /> <br /> Der menschliche Geist ist sehr schöpferisch. Als Kind hat man mir beigebracht, dass grün eine Mischung aus blau und gelb ist. Ich habe gelernt nicht mehr grün, sondern eine Mischung aus blau und gelb zu sehen. Später habe ich gelernt, dass gelb eine Mischung aus Rot und Grün ist. So funktionieren Farbfernseher. Noch später lernte ich, dass das Auge gar keine Rezeptoren für Gelb besitzt. Die Farbe Gelb wird vom Gehirn nur konstruiert. Kein Mensch hat jemals Gelb gesehen!<br /> <br /> Wahrnehmung ist ein schöpferischer Prozess. Der herrschende Dämon bestimmt die Welt in der wir leben und Orange ist keine Mischung aus Rot und Gelb. Die eine Wahrheit ist: Es gibt mehr als nur eine Wahrheit. Auch unsere Wahrnehmung ist das Resultat vergangener Erkenntnis und Zauberei.<br /> <br /> Man muss Zugang zu verschiedenen Welten haben das zu erkennen.<br /> <br /> Straßenlaternen wandeln elektrischen Strom in Photonen um. Straßenlaternen sind in Wirklichkeit magische Glutsteine. Straßenlaternen wandeln in Wirklichkeit elektrischen Strom in Photonen um. Straßenlaternen sind in Wirklichkeit magische Glutsteine.<br /> <br /> <br /> <br /> Es wurde behauptet, das Gehirn, der große Lückenbüßer, berechnet die Tiefe aus der Stellung der Augen.<br /> <br /> Doch Zombie sitzt schreckerstarrt hinter der Glaswand der Materie, mit gebanntem Griff, mit verkniffenem Blick - und kann die Räumlichkeit nicht ergreifen. Unser Leib erst schafft die Räumlichkeit. Das Empfinden der Berührung in unserem Leib ist das was die Erfahrung der Räumlichkeit ausmacht. Ohne die Empfindung des Leibes kann man keine Tiefe sehen. Die &quot;Entfernung&quot; von Objekten ist die Erfahrung, ist die Zuordnung wie nah das Objekt einer Berührung zugänglich ist. Erst der Klangkörper einer Gitarre macht den Ton der Saite räumlich.<br /> <br /> <br /> <br /> Heute morgen stand mein Gehirn auf und putzte mir die Zähne.<br /> <br /> Der Zweck von Nerven ist es zu verbinden. Das zentrale Nervensystem kann nicht isoliert verstanden werden. Es gibt da kein Auge im Gehirn - hinter dem Auge - das die Nervensignale sieht.<br /> <br /> <br /> <br /> Teile sind nützliche Fiktionen. <br /> <br /> Ein Teil ist noch nie getrennt worden von seiner Umgebung. Es ist nur versetzt worden in eine ''andere'' Umgebung. Ein Teil ist immer Teil einer Umgebung ein Teil des Ganzen. Das Ganze ist nicht aus vorher isolierten Teilen zusammengebaut.<br /> <br /> Da ist immer nur ein Ganzes.<br /> <br /> Die Realität ist aus einem einzigen Stück.<br /> <br /> Immer.<br /> <br /> <br /> <br /> Descartes postulierte eine denkende Substanz und eine materielle Substanz die ''res cogitans'' und die ''res extensa''. die ''res extensa'' die materielle Substanz ist eine unnütze Fiktion. <br /> <br /> Da sind zwei verschiedene Arten der Erkenntnis: Die wissenschaftliche, die magische.<br /> <br /> Kriterium der wissenschaftlichen Erkenntnis ist das Experiment. Kriterium der magischen Erkenntnis ist die Erfahrung: Ich verstehe was ich werde. Es ist eine Ironie allerersten Ranges, dass Wissenschaft durch und durch von Magie durchdrungen ist und auf ihr basiert, sie aber andererseits strikt verleugnet. Davon rühren einige ihrer größten Missverständnisse, z.B. die Erfindung des Bewusstseins. <br /> <br /> Das ist auch ein Aspekt der Zeit:<br /> <br /> Schablone Zahl greift nur in der Fiktion der Wiederholung Zukunft und Vergangenheit. <br /> Beschwörung zaubert in Gegenwart und Werden. <br /> Dafür hat die Schablone kein Auge. <br /> <br /> Eine Wissenschaft des Geistes gehorcht notwendig anderen Regeln als die Physik. Wir können nicht wissen wie es ist, ein Atom zu sein aber wir wissen wie es ist, das Zentrum wechselnder Erfahrungswelten zu sein.<br /> <br /> Wir können das Dämonenreich quantifizieren, Gesetze und Regeln aufstellen. Doch ist das alles nicht Geist. Dämon erfahren, Dämon werden ist Geist. <br /> <br /> Eine Wissenschaft des Geistes ist eine Praxis der Beschwörung. <br /> <br /> <br /> <br /> Wanderer zwischen den Welten, nun endlich bist Du hellsichtig geworden. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;Media-Wiki INFO&lt;/u&gt;<br /> <br /> &lt;strong&gt;MediaWiki wurde installiert.&lt;/strong&gt;<br /> <br /> Hilfe zur Verwendung und Konfiguration der Wiki-Software findest du im [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Contents Benutzerhandbuch].<br /> <br /> == Starthilfen ==<br /> <br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:Configuration_settings Liste der Konfigurationsparameter]<br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:FAQ Häufige Fragen zu MediaWiki]<br /> * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/mediawiki-announce.lists.wikimedia.org/ Mailingliste zu neuen Versionen von MediaWiki]<br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Localisation#Translation_resources Übersetze MediaWiki für deine Sprache]<br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:Combating_spam Erfahre, wie du Spam auf deinem Wiki bekämpfen kannst]<br /> __INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Knochentrocken&diff=270 2023-10-01T17:22:44Z

<p>Admin: /* Bildung */</p> <hr /> <div><br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> Die universale Mimik ist nicht erfunden worden zu dem Zwecke anderen etwas mitzuteilen.<br /> <br /> Sie ist nicht erfunden worden zum Zweck der Verständigung.<br /> <br /> Muskelbewegung ist ursprünglich und immer noch Handeln, Bewegung. <br /> <br /> Das heißt nicht umsonst &quot;Emotion&quot;.<br /> <br /> Erst viel später kam dazu aus der Muskelbewegung das Handeln des Anderen '''abzulesen'''. <br /> <br /> Und noch viel später mit der Mimik den Anderen sein Handeln zu '''zeigen''' und noch später darüber '''täuschen''' die LÜGE. <br /> <br /> ''Zuerst'' die Mimik. Zuerst die ''Dämonen.''<br /> <br /> ''Dann'' erst entstand die '''Körper'''-Sprache.<br /> <br /> Und ''danach'' erst entstand die Wort-Sprache. <br /> <br /> Das Dämonenreich, die '''Seele''' ist die Voraussetzung der gesprochenen Sprache.<br /> <br /> Das Gehirn ist ''nicht'' für das Wissen und die Technik gewachsen. <br /> <br /> Sondern ''viele'' Wesen, ''mehr'' Wesen bewegen die Muskeln. <br /> <br /> Ein großes Gehirn ist für die Muskelkoordination da. Viele Wesen koordinieren den Leib. - <br /> <br /> Erst das Dämonenreich.<br /> <br /> Dann die gesprochene Sprache. <br /> <br /> Auch heute noch erhalten die Worte ihren eigentlichen Sinn erst durch die Mimik.<br /> <br /> Gesten.<br /> <br /> Betonung. <br /> <br /> Stimme und Ausdruck; - <br /> <br /> Gesten unterstreichen nicht die Worte sondern '''umgekehrt''': <br /> <br /> Worte spezifizieren was mit der Dämonausbreitung ''gemeint'' ist. <br /> <br /> Wut etwa kann sich gegen ganz verschiedene Ziele richten und wird erst verstanden wenn das Ziel genannt wird. <br /> <br /> Das Kleinhirn ist der ''Herrscher'' und das Großhirn der ausführende ''Diener''. <br /> <br /> Und der ganze Hofstaat sammelt sich um den herrschenden König. <br /> <br /> Übersetzung:<br /> <br /> Die ''Emotionen'', die ''Motive'' '''bestimmen''' das ZIEL<br /> <br /> - an dessen Verwirklichung der Intellekt arbeitet. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dieses Beziehung drückt sich in der Struktur des Gehirns aus. Die sogenannten &quot;höheren&quot; Strukturen sind auf den Mittelpunkt des Kleinhirns ausgerichtet. <br /> <br /> Aufgabe der grauen Substanz der Großhirnrinde ist es die Wünsche des Kleinhirns (dem Sitz der Emotionen), die Wünsche seines Herrschers zu erfüllen.<br /> <br /> Es ist sein Krieger, sein Nachrichtenbote, sein Rat, sein Diener.<br /> <br /> -<br /> <br /> == Sei vernünftig ! ==<br /> Das Tier ''zähmen''.<br /> <br /> Alle ursprünglichen Dämonischen Gewalten verfälschen durch Aufpfropfen eines '''fremden''' Zwecks einer willkürlichen Absicht.<br /> <br /> Nur dieser darf sein nur dieser gilt; <br /> <br /> DÄMON ist gebannt und kommt nicht zur eigenen Herrschaft.<br /> <br /> Die &quot;Vernunft&quot; als '''Feind''' der Lebendigkeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft macht in letzter Konsequenz WAHNSINNIG. <br /> <br /> -<br /> <br /> Nur gut, dass unsere Klugen nicht so vernünftig sind wie sie vorgeben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft.<br /> <br /> Rechtfertigungszwang. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es steht euch durchaus ''nicht'' frei unvernünftig zu sein. <br /> <br /> Es ist ''kein Verdienst'' von Euch, wenn Ihr vernünftig seid.<br /> <br /> Ihr habt keine Wahl.<br /> <br /> Ihr '''könnt''' das nicht mehr.<br /> <br /> Ihr habt die Unvernunft verlernt.<br /> <br /> Ihr habt den Kontakt zum Tier verloren.<br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft ist etwas neurotisches. Da muß man nur Vernunft rufen und schon sind alle weiteren Kriterien beiseitegeschoben - als da sind Unvernunft, Unfug, Unsinn und Ausgelassenheit, Spontanität, Humor und Schönheit. <br /> <br /> Es ist ein strenges Korsett, ein Gehorchen der weitreichenden Machtansprüchen '''Anderer'''. <br /> <br /> Weshalb die unumschränkt ''Mächtigen'', die ''Mutigen'', die ''Bedenkenlosen'' immer sehr leicht auch '''unvernünftig''' waren. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der Zwang einer Dressur zur Gleichförmigkeit und Berechenbarkeit deren ZWECK es ist den ''Anderen'' die '''Furcht''' vor den unberechenbaren Launen, die Furcht vor dem DÄMON zu nehmen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man '''will''' zuletzt ein berechenbares DING und kein fühlendes, kein freies Wesen - <br /> <br /> und ''erreicht'' schließlich auch dieses DING, diesen ZOMBIE. <br /> <br /> -<br /> <br /> &quot;Sei vernünftig&quot; heißt übersetzt:<br /> <br /> Beuge dich dem Diktat der Regeln,<br /> <br /> '''Unserer''' Regeln. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch ''ich'' sage: Man darf viel mehr als man glaubt. <br /> <br /> == Der Schöpfer der Seele ==<br /> Damit stehe ich dann genau am entgegengesetzten Ende der christlichen Lehre vom Guten -<br /> <br /> als ihr ''Antipode''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Der Teufel, Satan als der eigentliche '''Schöpfer''' der menschlichen SEELE. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Böse. Das Raubtier. <br /> <br /> Wüterich und Vampir als GÖTTER. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es ist insofern ''wahr'', dass der Mensch die ''Wahl'' hat zwischen Gut und Böse, zwischen Herdentier und Raubtier.<br /> <br /> ''Beides'' ist in ihm biologisch angelegt. <br /> <br /> Der Mensch ist ein Zwischenwesen. <br /> <br /> Er ist herdentier ''und'' Raubtier. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wenn man allerdings den Stammbaum der menschlichen Seele anschaut.<br /> <br /> -<br /> <br /> Dort ist das Böse Stammherr, Ursprung und Zeuger der Seele. <br /> <br /> == Geist ==<br /> Geist ist - ein ritualisierter Stammestanz. <br /> <br /> -<br /> <br /> Gedanken und Wahrnehmungen werden letztlich in ''Bewegungen'' codiert. <br /> <br /> In Berührungen und Bewegungsintentionen. <br /> <br /> Selbst Hören ist physiologisch Berührung. <br /> <br /> In der Entwicklung lernen Kinder und Babys letztlich Bewegungen.<br /> <br /> Babys zappeln im Rhythmus des Sprechens ihrer Eltern - <br /> <br /> -<br /> <br /> Aber das wort ''GEIST'' wird als '''Lüge''' benutzt, dass da etwas nicht-leibliches wäre. <br /> <br /> -<br /> <br /> Selbst die Farbwahrnehmung.<br /> <br /> Auch ''diese'' Empfindung wird in Bewegung codiert. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wahrnehmung ist in der Evolution gezielt auf '''Aktion''' gerichtet, auf Bewegung und auf nichts anderes. <br /> <br /> -<br /> <br /> Hysterische Blindheit. Blindheit ohne physiologische Ursachen. <br /> <br /> Das zeigt:<br /> <br /> &quot;Sehen&quot; ist Interpretation durch Bewegung. <br /> <br /> Das &quot;Gedächtnis&quot; ist das Ergebnis, '''ist''' die Hierarchien und Revierverhältnisse der Dämonen.<br /> <br /> Taktisch und strategisch.<br /> <br /> Entsprechend wie die Rituale und Staatsgrenzen zwischen Völkern. <br /> <br /> -<br /> <br /> Was die Wahrnehmung des Menschen im Verhältnis zum Tier so differenziert macht ist die Vielfalt und der Reichtum seiner Wesen.<br /> <br /> Das Dämonenreich. <br /> <br /> -<br /> <br /> Jedes Tier hat seine eigene kleine Welt der Vorstellungen und Schlüsselreize; Vielfalt der Interessen, Vielfalt der Welten. <br /> <br /> -<br /> <br /> ''Imagination'' '''ist''' das Suchbild des Hungers.<br /> <br /> Nur deshalb gibt es Vorstellung.<br /> <br /> Nur deshalb gibt es ''Gedanken''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Erst die '''vielen''' Hunger der rastlosen getriebenen Kreatur Mensch schaffen die Menschenwelten der Kunst, Musik, Mathematik - das sind Masken und Stammesrituale.<br /> <br /> Nur weil der Mensch so '''viele''' Wesen ist gibt es Kultur.<br /> <br /> -<br /> <br /> Symbole stehen stellvertretend für Handlungen.<br /> <br /> Handeln mit Symbolen ist Fetischismus der Schablone. <br /> <br /> -<br /> <br /> Spiel und Ersatzhandlung ist typisch für das in den Käfig eingesperrte Tier.<br /> <br /> Das Haustier Mensch, der seine Triebe und Dämonen in Ersatzhandlungen aus-agiert. <br /> <br /> Ursprung der Musik, der Kunst - so wie der Tiger durch den Käfig tigert. <br /> <br /> -<br /> <br /> Mathematik ist ''bewährte'' Magie, bewährter ''Aberglaube''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Unsere Mathematik -<br /> <br /> unsere Logik ist eine Logik ist eine Mathematik des '''Seins''' nicht des ''Werdens''. <br /> <br /> Wenn eine Lösung zwischen zwei Antworten alterniert (alle Kreter lügen) gilt dies als Widerspruch, als Widerlegung. <br /> <br /> Das zeigt aber nur das die Lösung nicht ''ist'' sondern '''wird'''. <br /> <br /> Das einzig stillstehende, das einzige &quot;''Seiende''&quot; bei einem Wasserstrudel ist sein '''Mittelpunkt''', und das ist ein leeres LOCH, ein &quot;''Nichts''&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es gibt da eine '''höhere''' Logik als die Logik des &quot;Seienden&quot;.<br /> <br /> Das ist die ''Logik des Werdenden''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Alles Werdende zeugt fortwährend Neues und vergeht dabei. <br /> <br /> Bewegung ist Fortpflanzung.<br /> <br /> -<br /> <br /> Alles &quot;Seiende&quot; ist nur ein ''Nebenprodukt'' dieses weit umfangreicheren Prozesses. <br /> <br /> Was fortbesteht kehrt nur wieder als Kind seiner Eltern. <br /> <br /> Alles was in der Zeit andauert ist in irgendeinem Sinne ''Fortpflanzung'' - und nicht etwa die bleistarre &quot;Existenz&quot; einer SUBSTANZ oder ähnliches. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man sieht: Da wird ''auch'' nur in naiver Übertragung eine dumme Erfahrung, ein magisches BILD unreflektiert angewandt. <br /> <br /> -<br /> <br /> Denn ''hier'' wie immer in grundlegenden Dingen schließt der verstand '''magisch'''. <br /> <br /> Wir agieren.<br /> <br /> Wiederkehrende Muster von Berührungen.<br /> <br /> Erkennen und Handeln und Abfolge sind diese Muster von Berührungen - <br /> <br /> -<br /> <br /> Berührung ist grundlegender als ZEIT, ist noch '''vor''' der Zeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch nichts ist dem rationalen Verstand widerstrebender als eben '''diese''' Erkenntnis. - <br /> <br /> Etwas ''ist'' - also ist es '''in''' der Zeit. - <br /> <br /> Etwas ''ist'' - also ist es '''in''' dem Raum. <br /> <br /> So schließt der rationale Verstand.<br /> <br /> So '''fälscht''' der rationale Verstand. <br /> <br /> Dabei entgeht ihm, dass &quot;Raum&quot; und &quot;Zeit&quot; erst ''nachträglich'' hinzugefügte Ordnungen sind -<br /> <br /> die in dem tatsächlichen Medium - ''wie und warum wir agieren'' - gar keine '''ursächlichen''' Kategorien sind. <br /> <br /> -<br /> <br /> Eine Melodie ist in ihrem Wesen keine zeitlich zerstückelbare Tonabfolge. <br /> <br /> Wird sie in zeitliche Stücke geteilt ist es eben damit '''keine''' Melodie mehr. <br /> <br /> -<br /> <br /> Und noch einmal:<br /> <br /> Indem man eine Verbindung zerteilt - <br /> <br /> '''analysiert''' hat man eben gerade damit diese ''Verbindung'' selbst '''nicht''' verstanden. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man erschafft sich da künstlich eine ''Ersatzprothese'' eine ''Schablone'' - <br /> <br /> und untersucht dann '''diese''', statt der ''wirklichen'' und ''unteilbaren'' ALLWART. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch das ist nur ein Taschenspielertrick, eine Ablenkung, ein Betrug der darüber täuschen soll, dass man die '''Berührung''' scheut.<br /> <br /> Nietzsche nannte dies Idiosynkrasie. <br /> <br /> -<br /> <br /> '''Daher''' auch das Unvermögen zur einfachen Sicht -<br /> <br /> und ''stattdessen'' nur durch stellvertretende Instrumente schauen. <br /> <br /> -<br /> <br /> &quot;ZEIT&quot; wie sie '''uns''' in der realen Welt begegnet ist aber kein &quot;''Nacheinander''&quot;, -<br /> <br /> sondern mehr wie ein ''Vielklang'' aus vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Ereignissen in der ALLWART. <br /> <br /> == Bildung ==<br /> Der Mensch bildet automatisch und instinktiv Verallgemeinerungen und universelle Begriffe aus den Einzelheiten - <br /> <br /> so wie er sprechen und gehen lernt <br /> <br /> so wie die Spinne ihr Netz spinnt und die Biene ihre Waben baut. <br /> <br /> Sprache ist sein Instinkt.<br /> <br /> -<br /> <br /> Da gab es im zweiten Weltkrieg diese vernachlässigten taubstummen Kinder mit denen Niemand kommuniziert hat.<br /> <br /> Diese Kinder haben innerhalb kurzer Zeit ihre eigene Gestensprache erfunden.<br /> <br /> Sprache ist ein menschlicher Instinkt.<br /> <br /> -<br /> <br /> Kinder erfinden die Kategorie &quot;Obst&quot; und können auch die Zitrone dem Obst zuordnen, wenn sie die kennenlernen.<br /> <br /> Oft gehen diese Schlüsse auch daneben und zeigen da ''unsere'' Fehler auf. <br /> <br /> Die allerdings Konvention wurden. <br /> <br /> -<br /> <br /> Daher ist es ein grundsätzlicher '''Fehler''' von dem ALLGEMEINEN ausgehend zu lehren <br /> <br /> und die ''Anwendung'' erst zum Schluß erklären <br /> <br /> als &quot;Bei-spiel&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wir haben keine '''Bildung''' erhalten.<br /> <br /> Keine Bildung von '''Fertigkeiten''' - auch wenn das so &quot;Bildung&quot; ''heißt'' und wir das glauben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Leonardo da Vinci hat nie eine klassische Bildung erhalten. Leonardo war ungebildet. <br /> <br /> Wer allerdings über ihn Bescheid weiß der - ist ''sehr'' gebildet. Bildung ist eben kein Wissen als ''Können'' und ''Tun'' sondern das '''Wissen''' darüber was ehedem &lt;u&gt;andere&lt;/u&gt; wussten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Problem an der Schule ist, dass man so viel ''Nonsens'' - Wissen ohne Anwendung - gelehrt kriegt.<br /> <br /> Denn Nonsens schädigt den Verstand.<br /> <br /> Nonsens ohne Sinn, Zweck und Anwendung - <br /> <br /> dagegen wehrt sich der noch heile kindliche Verstand. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man braucht sehr viel Durchhaltevermögen und kritische Distanz seine Neugierde ''trotz'' der Schule zu behalten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Aber die bösen Sinne ''sollen'' ja geschädigt werden.<br /> <br /> Mit den göttlichen abstrakten Wahrheiten. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Kind lernt nicht nur das &quot;was&quot;, sondern vor allem und zuerst das &quot;wie&quot;. <br /> <br /> Und wird ihm die Lehre ''verächtlich'' dargebracht, so lernt es die ''Selbstverachtung.''<br /> <br /> Und führt diese immerfort aus - da es die Lehre ''anwendet''. <br /> <br /> Der Knoten.<br /> <br /> Das &lt;u&gt;Muster an Reaktionen&lt;/u&gt; und Empfindungen - das beim ''Lernen'' geknüpft ward <br /> <br /> Dieses Muster wird beim Ausführen der Aktion ''erneut'' '''gegenwärtig''' und mit vollführt. <br /> <br /> -<br /> <br /> Was bedeutet unsere Schulzeit ''dämonisch?''<br /> <br /> Welcher Dämon wurde da trainiert und großgezogen?<br /> <br /> Langweilen und Stillsitzen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der '''Ekel''' und der '''Überdruss''' wurde dort gelehrt - und gerade den neugierigen!<br /> <br /> -<br /> <br /> Kein Wunder, dass der Schüler sich sträubt eine solche Lehre zu lernen. <br /> <br /> Nicht die Lernenden sind faul - sondern der Lehrende ist faul.<br /> <br /> Und innerlich verfault, da er einst etwas so langweiliges lernte. <br /> <br /> Das alles ist natürlich das Ergebnis unserer Erziehung, unserer Kultur - <br /> <br /> Nämlich statt zu '''Erleben''', '''Tun''' und '''Schaffen'''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Da gibt es keine ''Fehler'' - sondern nur ''Erfahrungen.'' <br /> <br /> -<br /> <br /> Da wird ein Lernziel hingesetzt <br /> <br /> und jede Abweichung von dem 100%igen Ziel der '''Dressur''' zensiert und mit <br /> <br /> -<br /> <br /> Ächtung<br /> <br /> Ausstoß<br /> <br /> Verfluchung<br /> <br /> Erniedrigung<br /> <br /> Schändung <br /> <br /> mit einer rituellen Technik der '''Entehrung''' und '''Degradierung''' bestraft. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das noch mit Mystifizierung und Glorifizierung überdeckt, um alle darüber zu blenden was da eigentlich geschieht. - <br /> <br /> Mit dem glühenden Schwert der Autorität. <br /> <br /> == Sprache und Denken ==<br /> Es ist eine fundamentales Prinzip der Evolution einmal erworbene Organe und Fertigkeiten zweckentfremdet für eine andere Funktion einzusetzen. <br /> <br /> Aus der Schwimmblase wurde die Lunge.<br /> <br /> Aus Armen wurden Flügel. <br /> <br /> -<br /> <br /> So lange das Tier im Optimum verharrt gibt es keinen Anlaß zu Veränderung. <br /> <br /> Sobald jedoch der neue Zweck da ist geht die Veränderung sehr schnell. <br /> <br /> -<br /> <br /> Umbildung von Flossen in Hände.<br /> <br /> Perfektion der Fledermaus-Ohren zum Sehen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dasselbe passierte damals mit dem Menschen und so entstand etwas in vielerlei Hinsicht in '''der''' Kombination und Quantität ein Neues - <br /> <br /> Die Details waren schon vorher da:<br /> <br /> Hände wurden Füße. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der Geist ist nicht zum Denken erfunden worden.<br /> <br /> Er ist eine zum Laufen zweckentfremdete Hand. <br /> <br /> Wir &quot;denken&quot; nicht Tatsachen, Zusammenhänge und mathematische Strukturen.<br /> <br /> Sondern wir zweckentfremden unsere Organe und tun das was wir können.<br /> <br /> Wir ''&quot;begreifen&quot;'', wir finden den Weg durchs Geäst.<br /> <br /> Wir '''tanzen'''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Wir strukturieren Hierarchien von Dämonen und Geistern in unserem Stamm, Ordnung, Klassifizierung. <br /> <br /> Ein Krake denkt mit dem Farbwechsel seiner Haut. <br /> <br /> Zum Denken ist eine Art Sprache notwendig. <br /> <br /> Eine spezifische Art von in festgelegten Körperäußerungen codierter Dämonausbreitung. <br /> <br /> Erst später wird daraus eine Symbolik; ein Unterschied zwischen Tun und Tun-Wollen und da erst ''sehr'' viel später ein Code zur Mitteilung an andere. zum denken u8e28093 und das ist eigentlich und uneigentlich handlungssimulation crashtest vor der tat u8e28093 zum denken ist voraussetzung ein bestimmter grad an komplexität der sprache. woher kommt die sprache des menschen das ist die frage - woher kommt die komplexität seiner dämonausbreitung raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen der mensch ist das gefährlichste raubtier der erde. nun er hat keine klauen und reißzähne keine hörner und beißt auch nicht die blutige beute. das kommt er hat als einziges wesen gelernt aus der entfernung zu töten; er hat es nicht mehr nötig die waffen an seinem leib zu tragen. der speer ist sein reißzahn der bogen seine klaue. das täuscht die augen. wie aber wäre raubtier sapiens waffenbepackt malten wir seinen leib gemäß seiner gefährlichkeit optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen daß ein grau neben einem hellen grau dunkler erscheint als neben schwarz wird als sinnestäuschung gedeutet und verstanden. bild aber das ist eben nur interpretation ausgehend von der lehre daß es teile gibt die isolierbar sind es gibt aber keine isolierbaren teile daß es ein wahres identisches sein gibt daß man das ganze aus teilen zusammensetzen kann das reduktionistische lego-prinzip . es könnte aber jemand von dem umgekehrten ansatz ausgehen und genau zu dem umgekehrten ergebnis kommen nämlich daß ein grau daß teile gar nicht isolierbar sind sondern immer nur in der umgebung die umgebung sind. wie wenn es gar keine farben sondern nur klänge gibt die melodie besteht nicht aus den noten. das rezept zur erzeugung ist nicht der kuchen. da ist nicht das grau oder jenes sondern immer nur ein klang von farben. aber man kann den grau-wert mit instrumenten doch objektiv messen sagt ihr. habt ihr die quantentheorie vergessen wenn ich das grau separiere und einzeln messe so messe ich etwas anderes als den grau-wert in seiner umgebung. wenn ich messe durch welchen spalt das photon wandert so verschwindet das interferenzmuster. das interferenzmuster ist eben nicht die summe der teile linker spalt offen und rechter spalt offen . siehe der reduktionismus hält der gegenprobe nicht stand er setzt voraus daß teile miteinander vertauschbar sind woraufhin er es beweisen kann... siehe der reduktionismus hält dem experiment nicht stand. das ganze ist nicht die summe seiner teile es ist etwas anderes . und das auge wurde nicht getäuscht es sieht den unterschied . neben schwarz ist dieses grau relativ heller neben hellgrau ist es dunkler. das auge ist ein äußerst präzises instrument bei seiner aufgabe helligkeitsunterschiede festzustellen. es vermag 256 grautöne zu unterscheiden das ist mehr als heutige fotokameras leisten. diese präzision erreicht es durch folgende methode es macht einen automatischen weißabgleich aus dem mittelwert des gesehenen das ist der grund weshalb schnee auch nachts weiß aussieht und unterscheidet fein und präzise die grautöne in der nähe dieses mittelwertes. weil instrument a anders und etwas anderes misst als instrument b ist die eine messung noch nicht &quot;wirklichkeit&quot; und die andere &quot;schein&quot;. dieses wasser ist der linken hand wärmer nach dem eisbad und ist der rechten hand kälter nach dem wärmebad. das ist keine täuschung sondern eine andere messung als mit einem thermometer es wird etwas anderes gemessen nämlich die temperatur änderung . a ich halte einen geraden stab schräg ins wasser und sehe wie der stab geknickt wird. b der stab ist nicht wirklich geknickt. das ist nur eine optische täuschung. wenn du mit der hand entlangfährst wirst du merken daß der stab in wirklichkeit gerade ist. a wenn ich mit meiner hand am stab entlangfahre so sehe ich doch wie meine hand an der wasseroberfläche gerade so wie auch der stab geknickt wird. das ist der beweis auch die hand wird geknickt. sonst könnte sie doch nicht diesen geknickten stab als gleichförmig erfahren. b aber das ist doch grober unfug mein lieber. das der stab wirklich nicht geknickt wird kannst du ganz einfach feststellen indem du einfach ein dünnes rohr schräg ins wasser hältst und hindurchguckst. dann nämlich wirst du feststellen daß du weiter hindurchsehen kannst. a aber das liegt doch nur daran daß der weg der lichtstrahlen in dem stab auch geknickt wird... wenn man gelbsucht hat dann sieht man die welt nicht wie sie wirklich ist sondern alles sieht gelb aus. man unterliegt einer optischen täuschung einer sinnestäuschung. aber wie ist die welt denn wirklich die wirkliche welt ist auch nur eine von uns erfundene konstruktion eine optische täuschung. man muß es so weit treiben bis man das in aller deutlichkeit begreift und ohne jeden zweifel klar wird es gibt da keine klare ewige eiserne unumstößliche realität und wissenschaft ist auch keine annäherung an sie. man nähert sich dem inexistenten nicht an. das ist nur eine perspektivische täuschung. nur weil alle fluchtlinien auf einen punkt am horizont hindeuten...- so liegt dieser punkt doch im unerreichbaren im unendlichen. wohl aber gibt es einen kanon an faustregeln an den sich zu halten aus erfahrung klug ist. und die physik ist ein solcher kanon an faustreglen ein physiker würde sagen das sind alles nur modelle . nur weil man die schwerkraft nicht für ein ewiges naturgesetz hält muß man noch nicht von einem berg springen. es gibt da einen grundsätzlichen irrtum darüber was eine naturgesetz ist und leisten kann. daher kommt es zu aussagen wie die folgende ein perpetuum mobile ist unmöglich wegen dem energieerhaltungssatz . im gegenteil meine herren die erfindung eines perpetuum mobiles wäre eben die widerlegung des energieerhaltungssatzes folglich kann der energieerhaltungssatz selbst diese erfindung nicht verbieten. der energieerhaltungssatz ist eben nur die millionenfach bestätigte erfahrung daß bisher in keinem einzigen fall ein perpetuum mobile gebaut wurde und also damit auch nicht mehr zu rechnen ist. alle diesbezüglichen versuche werden von harmlosen spinnern gemacht. ein naturgesetz ist eben auch nur eine kondensierte erfahrung aus vielen einzelfällen und wie jeder statistiker weiß kann aus noch so vielen fällen niemals auf absolute gewißheit und 100 ige wahrscheinlichkeit geschlossen werden. man kann naturgesetze nicht beweisen sondern nur widerlegen popper - nicht wahr aber das war eben nicht ganz ernst gemeint... . wir tuen eben nur so als ob - das ist ein trick. und dann fallen wir auf unseren eigenen trick herein. und dann vergessen wir das noch dazu die 100 ige wahrscheinlichkeit ist nur ein postulat. daß diese ansammlung von einzelfällen eine gewissheit ein naturgesetz bezeugen ist nur ein postulat wie kommen eigentlich all diese postulierten physiker dazu aus postulierten gewissheiten heraus für ihre behauptungen vollständige gewißheit zu behaupten erinnerung erinnerung erinnerung warum ist die erinnerung der sinneswahrnehmung der sinneswahrnehmung selbst gleich wie schafft es das gedächtnis die sinneswahrnehmung so perfekt zu simulieren wir kennen gar keine nicht erinnerte sinneswahrnehmung wir erinnern uns nicht an sie. wir kennen nur erinnerungen und keine sinneswahrnehmung. es gibt überhaupt keine wahr-nehmung alles ist interpretation. es gibt nur zauberei. die vergangenheit ist eine eigenschaft der gegenwart. jagd jagd jagd das lachen hat im gehirn seinen sitz in den ältesten regionen der großhirnrinde. das betätigt meine aussage daß vampir und kobold am ursprung des stammbaums der menschlichen seele sitzen. schimpansen lachen nicht. der mensch lacht auch wenn in seinen adern noch schimpansenblut fließt. der teufel ist der gott der dem ton die seele einhauchte. ein raubaffe spezialisiert auf die hetzjagd auf zwei beinen spezialisiert auf den steinwurf das ziel die beute anvisieren werfen und treffen. das ziel die beute erlegen der steinwurf formte sich um wurde zukunft planung. andere affenarten erlegen auch beute aber nur schimpansen organisieren den krieg rotten sich zusammen zu jagd zum feldzug auf beute. symbole symbole symbole diese abstrakten ideen sind so großartig. das alles flößt ehrfurcht ein es wurde von oben befohlen. ursprung der abstraktion in der dissoziation vom körper. also obacht vor allem was diesen großartigen ruf genießt. abstrakte begriffe sind ein geheimcode eine geheimsprache der zwerge und erfüllen gerade den zweck unverständlich zu sein du82eh. sie sind nur für den insider und halten die outsider out. wahrheit logik erkenntnis - all davon kennen wir nichts denn wir weben und leben nur im aberglauben des experiments im simultanen auftreten von einzelereignissen im chaos aus dem chaos. der mensch macht erfahrung; räumliche ordnung ist die zuordnung von sehen und berührung logik ist die erfahrung von ordnung der wiederholung - all dies ist etwas sekundäres der ursprünglichen mustererkennung der ursprünglichen erfahrung von synchronizität von gleichzeitigkeit. erfahrung ist die erinnerung an gleichzeitige ereignisse wir sehen verbindungen zwischen gleichzeitigen ereignissen. ich berühre ein glas und mache die erfahrung von festigkeit du82eh. ich verknüpfe die berührungsempfindung fest mit dem ding in dem glas ist die berührung die kühle der klang. dann kommt noch die interpretation dazu. so kann ich mir ohne weiteres vorstellten daß dieser tisch dieser stuhl daß die dinge letztlich aus klang geformt sind sie sind geronnener klang. beweis wenn ich gegen das holz des tisches klopfe macht er einen laut - ich presse damit den klang aus ihm heraus wie das wasser aus einem nassen schwamm. ich kann mir vorstellen daß unter der hölzernen oberfläche des tisches daß in dem tisch innen drin wiederum auch holz ist. wenn ich den tisch in der mitte durchsäge so finde ich darin doch tatsächlich auch holz. ich kann mir aber stattdessen auch vorstellen daß nur oberfläche existiert und alle dinge inwendig hohl sind. die oberfläche die ich vorfinde wenn ich ein ding zerschneide war vorher nicht da und entsteht erst durch den schnitt. ein apfel ist innen hohl; die schnittfläche entsteht erst durch den schnitt. auch das ist nur interpretation wenn auch eine unwiderlegbare kein mensch hat jemals ein inneres gesehen wir sehen immer nur oberflächen. es sind eben verschiedene interpretationen möglich und das kriterium mit denen man zwischen ihnen wählt ist nicht wahrheit sie sind alle wahr sondern nützlichkeit und bereicherung der welt. erfahrung ist in ihrem wesen aberglaube verknüpfung von gleichzeitigen ereignissen zu einem ding. der logik liegt eine tiefere logik zugrunde die der erfahrung der magischen poesie von assoziationen - weshalb es natürlich ist daß worte verschiedene bedeutungen je nach kontext haben. die rationale logik nimmt ihre begriffe von der magischen logik entgegen. und je reicher das tier sapiens an dämonen je vornehmer desto mehr sinn mehr sinnen haben die wörter desto weiter streckt sich die bedeutung. die magische logik des netzwerk das gehirn ist ein assoziations-netzwerk steht über der einfachen lediglich eindeutigen aristotelischen logik. der logiker sucht das absolute sucht gewißheit und vampir grinst hinter dem vorhang. rationale logik ist ein dünner rinnsal in dem meer der magischen logik. in der wirklichen du82eh. magischen welt - wo ein begriff mehrere bedeutungen haben kann ja auch haben muß - erlangt ein begriff seine bedeutung durch seine anwendung du82eh. im kontext. mit einer &quot;definition&quot; grenzt man ein definiert welchen kontext man meint welche anwendung man meint. eine definition ist nicht der ursprung von erklärungen alle axiomatik ist zum scheitern verurteilt. hieraus folgt sogleich warum die welt nicht aus der logik idee stammt wie es platon wollte. die ideen du82eh. die zeichen die symbole sind ursprünglich und immer noch die körperbemalung die rangabzeichen orden und statussymbole mit denen die kräfte anderer tiere dämonen beschworen werden die masken eines wahnsinnig gewordenen raubaffen. mathematik mathematik mathematik der mensch kann mathematik gar nicht verstehen es sei denn als bild. da wird ein ritual durchgeführt das zählen und mit einem anderen ritual verknüpft das addieren - und wenn mehrere dieser rituale auf der vom gott der mathematik vorgeschriebenen weise durchgeführt werden das schließen so gibt dieser gott seinen segen das richtige ergebnis - doch der arme gläubige oder besser abergläubige versteht nichts von dem was er da tut während er es tut sondern verläßt sich darauf daß entweder a er es einmal verstanden hat - oder b andere es einmal verstanden haben oder c andere dies zu mindestens einmal behaupteten - - und er glaubt so lange an die zuverlässigkeit seiner methode so lange er damit durchkommt. im grunde ist mathematik damit eine empirische wissenschaft nach dem motto welche willkürlichen verknüpfungen führen zu reproduzierbar verwechselbaren gleichen ergebnissen du82eh. konkret welche symbolrituale die zahlen fangen mit dem zählen an. und schon da hebt die fälschung an. es gibt das einfach nicht zählbares das eine abtrennbare einheit ohne bezug zur umgebung ist. wir zählen keine einheiten. es ist umgekehrt einheiten sind ein aspekt des rituals des zählens. die zahl zwei existiert noch vor der zahl eins . sie ist die wurzel der definition der zahl eins . die zahl eins die einheit wird definiert und begründet erst durch das abzählen du82eh. durch das aktive verwechseln von verschiedenen dingen. diese fünf äpfel die ich zählte sind nicht gleich. wohl aber behandele ich sie gleich - das ist als verwechselbar es ist mir egal welchem apfel ich die 4 welchem ich die 3 zuordne . die mathematischen gesetze der physik ordnen unzählige einzelheiten unter eine einzige regel. wir sehen die einzelheiten gar nicht mehr hinter der regel. eine gleichung vernichtet mehr informationen als ein schwarzes loch. auch gehirn auch gehirn auch gehirn die hand greift die finger zappeln als marionetten an den sehnen des unterarms als marionette an den nerven des gehirns - oder auch umgekehrt die haltung die mimik die gestik - die zauberei mit einem wort beschwört die dämonen. das war die klugheit mohammeds daß er den muslimen das islamische gebet anwies der leiblichen unterwerfung fünf mal täglich folgt automatisch auch die geistige unterwerfung. das auge ist entwicklungsphysiologisch ein teil des gehirns. das gehirn erstreckt sich über die verästelung der nerven in den leib über die lichtstrahlen in die außenwelt . diese hand ist auch gehirn dieser stuhl ist auch gehirn. ein teil ist ein teil weil er teilhat weil er teilnimmt - und nicht weil er getrennt ist. der unterarm ist auch hand er bewegt die finger. die trennung ist ein irrtum. um zu beweisen daß die wahrnehmung in dem gehirn ist argumentiert man so trenne die nervenverbindungen durch nimm das gehirn weg und auch die wahrnehmung von dem stuhl ist weg. also... nimm den stuhl weg und damit ist auch die wahrnehmung von dem stuhl weg. also.. . ein bild ist nicht in dem nagel nur weil das bild weg ist wenn man den nagel aus der wand zieht. der begriff in vermag ordnungen im sinne der mengenlehre zu schaffen a ist in der menge b bezogen auf einzelheiten der erfahrung. das wasser ist in dem glas. er versagt in der anwendung auf die totalität der erfahrung er versagt in der anwendung auf unsere wahrnehmung. die sterne sind nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem gehirn. ich habe dort keine wahrnehmung. ich fühle dort nichts. was meine wahrnehmung anbelangt könnte dort auch ein großes loch sein. man hat uns aber beigebracht daß dort die wahrnehmung die gedanken und die gefühle sind. und wir haben gelernt das artig wiederzugeben. ich muß dem widersprechen. meine gedanken sind nicht in meinem kopf. als ich die spezielle relativitätstheorie das erste mal verstand da war das in meinem oberen rücken. meine gedanken sind in meinem körper. ich kann mir diesen weitläufigen irrtum nur dadurch erklären daß die wortgedanken tatsächlich im kopf sind im kehl-kopf um genau zu sein. wörter die wir denken sprechen wir leise mit dem kehlkopf und der zunge mit. diese leute haben es eben nicht weiter als zu wortgedanken gebracht bildgedanken aber werden durch die augenbewegungen beschworen jenen bewegungen die das auge macht wenn es die umrisse des gesehenen entlanggleitet. versuche nur dir einen wolkenkratzer vorzustellen ohne deine augen zu bewegen rem... realität realität realität realität ist etwas sekundäres ist ein ergebnis und nicht die grundlage. man kann die realität verlieren ohne gleich zu verschwinden bzw. wandert dann als gespenst umher. realität ist das behauptete revier und diejenigen die an die realität als grundlage glauben fehlt es einfach nur an erfahrung. auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt der sinn einer ettikettierug einer schublade einer bewertung ist der bann . er könnte ja etwas unberechenbares tun wie eine echte frage stellen deren antwort wir nicht kennen. der mensch wird kategorisiert. bei der bewertung geht es primär um beherrschung notengebung ist institionierte beherrschung machtausübung der iq ist ein nützliches instrument auf einem sklavenmarkt. ich bewerte den menschen ich habe nicht die geringste lust mich mit ihm auseinanderzusetzen. er soll mir lieber die von mir vorbereiteten und erwarteten kunststückchen und getreu meiner vorlage du82eh. ohne fehler vorführen damit ich genau den grad seiner erfolgreichen unterwerfung beurteile. nein nein das ist nicht die richtige antwort. das ist nicht die vorher bekannte antwort auf die frage. diese antwort passt nicht in das raster. erwartet wurde die vorher bekannte antwort auf diese frage. das kann gar nicht sein daß wir nicht wissen was wir nicht wissen. mit dieser methode wird vor allem eines gelehrt die unfähigkeit sich fragen zu stellen deren antwort tatsächlich unbekannt ist. das ist wie seiltanzen üben in 20 zentimeter höhe. damit lernt man immer noch nicht mit dem schwindelgefühl umzugehen. doch das ist in wahrheit nicht das was von uns erwartet wird. wir sollen bekannte antworten geben. neue antworten sind nicht willkommen noch werden sie auch nur verstanden. dies ist der grund für die ganz erstaunliche dummheit des priester des wissens auch nur die einfachsten zusammenhänge zu verstehen wo er sich außerhalb der autoritäten bewegen soll. er hat die dressur hinter sich große höhen zu meiden. man muß noch seine eitelkeit überwinden seinen drang zur größe - auch wenn dies gerade das ist was uns als die eigentliche motivation gelehrt worden war. die ehre verachten und als beschmutzung empfinden als ablenkung vom eigentlichen weg zur erkenntnis und antwort. sonst taugt man nicht als mann der erkenntnis. das war nur ein traum doch nun sind wir daraus erwacht. und ist nicht die entdeckung eines zusammenhanges ein größeres fest als die entwürdigende belobigung aus dem mund eines blinden stumpfsinnigen pöbels ausgesprochen sprache sprache sprache was man bezüglich der sprache und der logik kennen muß ist der erste satz der linguistik der gebrauch bestimmt den sinn der worte. der sinn eines wortes ist als was es eingesetzt wird. nach dem kontext und der dämonausbreitung wird ihm seine bedeutung zugeordnet und erraten welche bedeutung ihm zugeordnet wurde - was damit gemeint ist . die rhythmik die sprachmelodie die musik der rede spricht die bedeutung und die farbe aus sprich welche dämonen da sind. das ist was musik ist die beteiligten dämonen und ihre kämpfe und abfolge erraten ein dämon ist kein sein sondern ein werden eine veränderung ein wechsel . über die jahre ist ein wort flüssig und weich wie erhitzter wachs. kunst ein mittel kunst ein mittel kunst ein mittel die kunst ist ein mittel zur mitteilung nicht selbst die botschaft noch der inhalt. es ist ein irrtum das die kunst sich prostituiert wenn sie sich einem sinn und einem ziel unterstellt nein sie ist genau dann pervertiert wenn ihr diese fehlen auch der dadaismus hatte sinn und ziel . kunst ist werbung und heute ist die echte künstlerschaft gerade auch in der werbung zu finden statt in der kunst die sich dem mammon und der eitelkeit verschrieben hat statt einem ziel . und der kunstmarkt ist nichts weiter als ein aktienmarkt. das hat jene schlaue künstlerin schon ganz richtig verstanden die nur noch bilderrahmen weiß anstrich und reich damit wurde. '),(48,'daemonenwelt',' lediglich objektiv die subjektivität ist so lange gründlich in bann getan worden verleumdet worden als unwirklich als scheinbar - subjektiv wurde gleichgesetzt mit als falsch erwiesen . und hier ist es wie bei jeder langen herrschaft daß bereits die begriffe verdreht falsch und durchtränkt von der herrschenden magie sind - denn subjektiv - das wort bereits ist verleumderisch und ausdruck einer vorgefassten position nämlich das subjektiv und objektiv gegensätze seien daß es ein objektiv gibt statt daß es nur eine ganz bestimmte spezielle trainierte art ist subjektiv zu sein; daß subjektiv etwas spezielles in der realität ist wo es doch in wahrheit die totalität aller erfahrung von realität - was sage ich - wo es doch alle realität ist die wir überhaupt kennen. genug. ich jedenfalls will einmal das umgekehrte versuchen nämlich der subjektivität jedes recht geben und genau hinhören was sie sagt. wir sollten doch das erst einmal kennen was wir verleumden bevor wir es verleumden. in der subjektivität jedenfalls gibt es gar keine objektivität. ich sehe da dieses glas das da auf dem tisch steht. ich erfahre dieses glas ist aber gerade nicht ein vorgang der wahrnehmung dieses glas zu erkennen. das glas ist einfach präsent. es klebt auf meiner haut. da ist kein dort da ist kein hier da wandern keine lichtstrahlen von dem glas zu meinem auge damit ich es sehe. sehen ist nicht lichtstrahlen sehen. wir sehen keine lichtstrahlen. das ist ein großer unterschied und ganz und gar nicht dasselbe. das ist eine im nachhinein der erfahrung untergeschobene theorie und nicht der tatsächliche inhalt meiner erfahrung. die theorie von subjekt und objekt die sprache und grammatik ist so erfolgreich gewesen das wir überall geister und gespenster sehen . die trennung von subjekt und objekt ist kein teil meiner subjektiven erfahrung und indem ich dies so formuliere habe ich bereits gelogen um von den objektiven verstanden zu werden - korrektur diese trennung ist kein teil der totalen realität. umwandlung der sicht umwandlung der sicht umwandlung der sicht beim eintreten in die dämonenwelt ist das gesicht umwandelt. ich bin in der glücklichen lage zugang zu verschiedenen welten zu haben und dies zudem a zu bemerken und b auch analysieren zu können. das ist eine seltene gabe und auch die voraussetzung um dies überhaupt beschreiben zu können. das erste was ich bemerkte war wie die bäume sich bewegten. dann sehe ich da das gleißen der dinge erstmals. es ist nämlich ein bedeutender unterschied ob man chrom naturwissenschaftlich korrekt als reflektierend sieht oder das gleißen dort auf der straße liegt das gleißende gold und der glutrote schatz... . die strahlende sonne wird nicht in der pfütze auf der straße reflektiert und erreicht dann mein auge. die sonne liegt zerstückt in tanzenden glühenden splittern auf der straße wieso muß ich erst jahrhunderte zurückgehen in eine fremde kultur um jemanden zu finden der diese erfahrung mit mir teilt surtur fährt von süden mit flammendem schwert von seiner klinge scheint die sonne der götter. völuspu8c3a2 und würde ich tausend jahre alt kann ich einen fremden dämon nicht verstehen es sei denn ich werde er papier ist nicht weiß. dieses weiße heißt papier. und es leuchtet daher auch die erleuchtung . dies kann jedermann nachvollziehen wenn man nämlich einen weißen bildschirm betrachtet so leuchtet er bekanntermaßen. ein weißes blatt papier dagegen wird nicht als leuchtend wahrgenommen selbst wenn es dieselbe helligkeit besitzt also dieselbe intensität von photonen von ihm abgestrahlt wird. es ist nur eine interpretation wie das wahrgenommen wird. um das blatt papier als nicht-leuchtend zu sehen schiebt sich vor die ursprüngliche wahrnehmung wie ein schleier die naturwissenschaftliche interpretation. nun hat die naturwissenschaftliche interpretation zweifellos ihre berechtigung insofern sie nützlich ist und unsere macht erweitert. etwas ganz anderes ist es aber zuzulassen daß sie unsere erlebnisfähigkeit reduziert. deshalb muß man sie noch nicht völlig abschaffen. es ist eben wichtig sich den zugang zu verschiedenen welten zu bewahren. ich habe 5 jahre darum gerungen die materie zu überwinden. und das obwohl ich analytisch erkannt hatte daß der begriff der materie ein theoretischer irrtum ist. materie schiebt sich zwischen uns und die dinge als eine wand aus glas und das meine ich buchstäblich . was hinter glas ist kann gesehen aber nicht berührt werden. genauso können in der welt der materie die dinge nicht berührt werden die wir sehen. was wir sehen sind nämlich nicht die wirklichen dinge sondern nur unsere subjektiven wahrnehmungen. but the important thing for all you wonderful people out there to remember is that you donu8e28099t know anything about space and distance. you havenu8e28099t begun to imagine. man in a cage brian m. stableford mit der schärfung der wahrnehmung durch die enthaltung von der naturwissenschaftlichen einbildung nahm ich erstmals die aura eines dämons wahr nahm ich wahr wie die emotion die ganze atmosphäre der umgebung umfärbte. der unterschied zu diversen religionen und sonstigen weltanschauungen ist gerade hierin eine öffnung der sinne durch die enthaltung von der einbildung statt ein glaube du82eh. eine einbildung gezielt hervorzurufen. diese dämonische welt ist jedermann zugänglich sie ist in unseren genen verankert. beachtet man daß 80 der kommunikation über diesen kanal fließt ist es blindheit seine augen vor dieser welt zu verschließen. eine andere art raum eine andere art raum eine andere art raum die reliefkunst der wikinger kennt keine zugrundeliegende geometrische perspektive sie haben einen anderen raum als den abendländischen in dem wir aufgewachsen sind ; da ist kein perspektivisches raumnetz auf dem die dinge stehen wie auf einer bühne; alles ist verflochten und verwoben und ort ist die nähe und verflechtung zu anderen; und wird nicht erst gewonnen unter zugriff auf ein drittes muster eine schablone sondern der raum das sind wir selbst und unsere beziehung zu anderen wir selbst sind das muster des raumes. das ist mein raum statt der raum der griechen. geometrie stellt nicht den wirklichen raum dar sondern ist nur eine simulation des wirklichen raumes. abstand ist eine qualität keine quantität. beweis saurierknochen sind dicker als mäuseknochen. die verhältnisse des wirklichen raumes sind eben nicht beliebig skalierbar. das hat schon galilei gewußt die masse wächst bei skalierung im kubik die oberfläche aber nur im quadrat. daher ist diese beliebte populäre darstellung angenommen diese apfelsine ist die sonne... wirklich ist das unantastbare revier weshalb die person die ihr revier verliert auch die wirklichkeit verliert. man spricht auch von seiner existenz wenn man bloß den job meint. den physikern und realisten ist die wiederholbarkeit wichtig die regel regelmäßigkeit das ist ihr job . wirklichkeit ist was wiederholbar ist alles andere ist nur schein. wirklich ist ein anderes wort für für das revier wichtig und den wissenschaftlern ist von beruf aus eben die wiederholbarkeit wichtig. geist ist leiblich geist ist leiblich geist ist leiblich es gibt einen realitäts-sinn wir haben ein organ für die messung der gegenwart dies ist der gleichgewichtssinn. alkohol und traum ist verlust der steuerung und kontrolle durch verlust des gleichgewichtssinns. alle abstrakten geistigkeiten sind nur zeichen symbole für verschleierte du82eh. mystifizierte physiologische elementare leibliche vorgänge und reaktionen. abstraktion setzt atem anhalten zombie stillsitzen schule kehlkopf-diktatur voraus. wir lernen jedoch alles leiblich. lesen ist bei den griechen noch laut sprechen erst später wurde es lautlos sprechen. auch das sprach-denken ist lautlos sprechen die zunge bewegt sich immer noch . die muskelintentionen sind noch da die nervenreize sind noch da die bewegung wird nur nicht mehr ausgeführt aber der code dieser sprache bleibt wie zuvor. es gibt leute die können ohne brille nicht sprache hören. ein bild blitzt kurz auf und bleibt im gedächtnis. verstanden gesehen wird der stuhl erst was ist das indem die augen im nachhinein die konturen nachfahren und die dreidimensionalität virtuelle berührung begreifen nachtasten. bild vom würfel blick von da. da ist vorne. blick von da. da ist vorne. wo vorne ist wird bestimmt durch die augenbewegung. das ist ein code. animismus animismus animismus ehedem war die welt bevölkert von handelnden wesen geister dämonen und götter rauschten lachten atmen im rauschen der blätter im sprudeln des flusses und im funkeln der sterne. das ist allgegenwärtigkeit. diese erfahrung ist versteinert in unserer sprache überall tun und tuende. subjekt-verb-objekt. neurologen sagen unser gehirn sucht überall als erstes ein gesicht. doch man täusche sich nicht darüber obwohl man gerade dies erfolgreich tut wir leben immer noch in einer animistischen welt und in keiner anderen. wir kennen auch gar keine andere. bewußtsein bewußtsein bewußtsein selbsterkenntnis selbst-bewußtsein ist ein nebenergebnis von fremderkenntnis. wir erkennen uns selbst als fremder wie einen fremden. habt ihr euch selbst schon einmal mit einem anderen verwechselt gedanken - das vorstellungsvermögen in bildern - ist die weiterentwicklung fortentwicklung fortbildung des suchbildes des hungers ; bei sapiens so vielfältig und intensiv nur aufgrund der vielfalt und kraft der legion von dämonen der vielen verschiedenen hunger. gedanken - sind nur das kräuseln der wasseroberfläche in wahrheit keine ursache sondern nur eine unvermeidliche nebenwirkung der reißenden strömungen in der tiefe. sie sind immer noch so spukhaft und flüchtig wie der rauch einer aus gepusteten kerze und wurden werden nur mit viel übung und wiederholung - sprich kultur du82eh. ritual und zeremonie gefangen in handbare formen. gedanken. das suchbild. wir denken. wir beschwören die bilder - die gedanken - wir schauen in bestimmte richtungen wenn wir denken wir setzen dazu das passende gesicht auf. gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung diese frauen aus nigeria werden mit voodoo-zauber verhext ihnen werden haare und nägel geschnitten sie werden mit dem fluch der gottheit bedroht; sollten sie ihren schwur nicht halten erwartet sie die strafe. das ist lächerlich doch glauben sie daran ich kenne drei die sind geflüchtet ...und dann verrückt geworden . und so prostituieren sie sich erleiden die psychische und physische demütigung und vernichtung für die madame. - ihr seid irritiert und schüttelt den kopf über diesen mittelalterlichen aberglauben der offensichtlich absurd und lächerlich ist; - doch auch euer schuldgefühl ist ein solcher voodoo-fluch eine selbsterfüllende prophezeiung und &quot;gewissen&quot; heißt es wenn der übertreter von gespenstern verfolgt und gebissen wird seine reviergrenzen bannen nicht einmal mehr gespenster. ich will die dinge schon bei ihrem korrekten namen nennen. was ist denn euer name für eine schemenhafte gestalt die einen tag oder nacht verfolgt ungreifbar ist und grauen macht ihr sagt es gibt keine gespenster. da gab es in der zeitung diesen fall von dem vater der den behörden meldete er fürchte seine irrsinnige frau werde den fünf söhnen etwas antun. und so kam es dann. sie erstickte sie alle. nun fragt einmal diesen mann ob es gespenster gibt. ich sage euch es gibt gespenster. und dieser mann sieht. allabendlich seine fünf söhne in seinen albträumen und in wirklichkeit. das sind hirngespinste nachbilder täuschungen...sicher. es gibt da aber einen entscheidenden unterschied zwischen dem erleben und der interpretation des erlebens. und vielleicht u8e28093 wer weiß - vielleicht gehört die interpretation gar nicht zur realität sondern ist nur ein weiterer teil des erlebens und gehört zum bann der gespenster. die realität wie wir sie erfahren ist voll der schemenhaften wesen üblicherweise &quot;erinnerung&quot; &quot;gedanken&quot; und &quot;einbildung&quot; benannt . das ist so wie unsere realität funktioniert ich sehe einen schemenhaften kuchen ich &quot;stelle mir einen kuchen vor&quot; und prompt gehe ich zum kühlschrank und esse diesen kuchen auf. ich verliebe mich daß bild der angebetenen geht mir nicht aus den sinn und verfolgt mich in meine träume. ich will wissen wie die adäquate beschreibung meines erlebens ist ohne verfälschende interpretation mit technischen begriffen die in dem erleben selbst gar nicht enthalten sind. es muß doch erlaubt sein das phänomen zuerst zu beschreiben und dann erst zu interpretieren natürlich ist jede beschreibung auch eine interpretation . jeder wissenschaftler weiß wie wichtig die saubere trennung von der beschreibung und der interpretation eines experiments ist. ich erlebe mein erleben nicht als erleben ich stelle mir meine vorstellung nicht als vorstellung vor meine gedanken denke ich mir nicht als gedanken. alles dieses begegnet mir als teil einer unteilbaren realität. architektur architektur architektur ich frage was bedeuten diese gebäude dämonisch welcher dämon errichtete sich diese kathedrale der maschine vom richtigen siegen vom richtigen siegen vom richtigen siegen diese leistungsgesellschaft ist gerichtet aufs gewinnen. doch wo ist der gewinn bei eurem gewinnen das sieht mir mehr nach einem verlust aus. ein verlust an muße ein verlust an gelassenheit ein verlust an lebensfreude. die aufgabe ist nicht die zu siegen. - siegen kann jeder. die aufgabe ist gut gelaunt zu siegen. und die aufgabe ist es gut gelaunt zu unterliegen . das erst ist der sieg. vergangenheit vergangenheit vergangenheit es ist ein allgemeines prinzip daß innovationen durch das bewährte verhindert werden eine alternative erklärung wird am wirkungsvollsten durch eine bestehende verhindert. jahrtausende haben menschen übersehen daß steine einer wurfparabel folgen da aristoteles dies ja schon anders dargestellt hatte. wozu eine dampfmaschine dafür haben wir doch sklaven siehe heron von alexandria . es gibt da das wort vergangenheit daß eine ganze welt - nein ich will sagen daß völlig verschiedene welten von erlebnissen farben gerüchen und tönen in ein stimmiges ordnungsschema kategorisiert. und mit und durch dieses eine wort wird übersehen daß da gar nicht eine vergangenheit ist sondern vieles verschiedenes und da sage ich ein jeder dämon hat seinen hunger und seine entbehrung und seine sättigung und der schmerz seines hungers der triumph seiner sättigung ist seine erinnerung die vergangenheit seiner welt eine vergangenheit von gerüchen eine vergangenheit von geschmack eine vergangenheit von tönen von begehren vergangenheit sind stets die gespenster die ihn verfolgen und an ihm nagen oder aber die sirenen die ihn verlocken mit ihrem süßen gesang - andere welten anderer sinn gemäß der sinne die da sinnen - aber immer ist die vergangenheit letztendlich die den dämonen umwandelnde lebendige die ihn umgebende gegenwärtige - geisterwelt. und nichts davon ist vergangen . denn wie handele ich doch - da entsteht ein bild vor meinem geistigen auge das ist übersetzt ohne interpretation des subjekt-objekt-bewußtseins da erscheint vor mir eine gespenterhafte erscheinung die mich lockt zuzugreifen und ich gehe den weg es zu erlangen. - wie nun . was wenn der verstand gar nicht in uns wäre sondern in der umgebung - mindestens ebenso - als teil und eigenart der natur selber. man bedenke daß in ein sehr später ein sehr verdächtiger synthetischer begriff ein hirngespinst ein trick eine willkürliche zauberei ist so wie auch seine beiden schwestern nämlich früher und später so ist auch innen und außen will sagen subjektiv und objektiv ein trickbetrug den wir begangen aber wieder vergessen haben - ja die ganze kausalität und zeitliche kategorisierung in früher und später scheitert an der realität vom erleben. '),(49,'wir heiden',' gott opferte seinen eingeborenen sohn am kreuze zur vergebung der sünden die er an den menschen begeht. euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig der gottesbeweis ist gescheitert. so setze ich dagegen diesen anti-gottesbeweis eine aussage sagt nur dann etwas aus wenn man sich vorstellen kann was ihr inhalt bedeutet. ansonsten ist das nur eitel geschwätz. nun liegt ein allmächtiges allwissendes und so vollkommenes wesen wie euer gott ist dermaßen außerhalb unseres vorstellungsvermögens noch mehr nämlich unendlich mehr als die technik eines autos außerhalb des begriffsvermögens einer ameise liegt so daß die aussage gott existiert für einen menschen einfach keinen sinn haben kann . gerade ihre unverfrorene maßlosigkeit treibt die pfaffen ins aus. exorzismus exorzismus exorzismus jesus trieb die legion der dämonen aus. hat man dieses gleichnis verstanden ich kenne meine feinde. sie setzen eine formel ein symbol an die stelle der vielen beschwörungszauber. ihre kultur ist eine monokultur. '),(50,'commonu82ecss',' das folgende css wird für alle benutzeroberflächen geladen. -------------------------------------------------- dtree 2u82e05 wwwu82edestroydropu82ecom javascript tree --------------------------------------------------- copyright c 2002-2003 geir landru8efbfbd -------------------------------------------------- .dtree font-family verdana geneva arial helvetica sans-serif; font-size 11px; color #666; white-space nowrap; .dtree img border 0px; vertical-align middle; .dtree a color #333; text-decoration none; .dtree au82enode .dtree au82enodesel white-space nowrap; padding 1px 2px 1px 2px; .dtree au82enode hover .dtree au82enodesel hover color #333; text-decoration underline; .dtree au82enodesel background-color #c0d2ec; .dtree .clip overflow hidden; padding-bottom 1px; '),(51,'vorlage',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(52,'verachtung',' datei verachtung1u82ejpg right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(53,'verachtung1u82ejpg',' ');</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Knochentrocken&diff=269 2023-09-23T18:55:28Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div><br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> Die universale Mimik ist nicht erfunden worden zu dem Zwecke anderen etwas mitzuteilen.<br /> <br /> Sie ist nicht erfunden worden zum Zweck der Verständigung.<br /> <br /> Muskelbewegung ist ursprünglich und immer noch Handeln, Bewegung. <br /> <br /> Das heißt nicht umsonst &quot;Emotion&quot;.<br /> <br /> Erst viel später kam dazu aus der Muskelbewegung das Handeln des Anderen '''abzulesen'''. <br /> <br /> Und noch viel später mit der Mimik den Anderen sein Handeln zu '''zeigen''' und noch später darüber '''täuschen''' die LÜGE. <br /> <br /> ''Zuerst'' die Mimik. Zuerst die ''Dämonen.''<br /> <br /> ''Dann'' erst entstand die '''Körper'''-Sprache.<br /> <br /> Und ''danach'' erst entstand die Wort-Sprache. <br /> <br /> Das Dämonenreich, die '''Seele''' ist die Voraussetzung der gesprochenen Sprache.<br /> <br /> Das Gehirn ist ''nicht'' für das Wissen und die Technik gewachsen. <br /> <br /> Sondern ''viele'' Wesen, ''mehr'' Wesen bewegen die Muskeln. <br /> <br /> Ein großes Gehirn ist für die Muskelkoordination da. Viele Wesen koordinieren den Leib. - <br /> <br /> Erst das Dämonenreich.<br /> <br /> Dann die gesprochene Sprache. <br /> <br /> Auch heute noch erhalten die Worte ihren eigentlichen Sinn erst durch die Mimik.<br /> <br /> Gesten.<br /> <br /> Betonung. <br /> <br /> Stimme und Ausdruck; - <br /> <br /> Gesten unterstreichen nicht die Worte sondern '''umgekehrt''': <br /> <br /> Worte spezifizieren was mit der Dämonausbreitung ''gemeint'' ist. <br /> <br /> Wut etwa kann sich gegen ganz verschiedene Ziele richten und wird erst verstanden wenn das Ziel genannt wird. <br /> <br /> Das Kleinhirn ist der ''Herrscher'' und das Großhirn der ausführende ''Diener''. <br /> <br /> Und der ganze Hofstaat sammelt sich um den herrschenden König. <br /> <br /> Übersetzung:<br /> <br /> Die ''Emotionen'', die ''Motive'' '''bestimmen''' das ZIEL<br /> <br /> - an dessen Verwirklichung der Intellekt arbeitet. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dieses Beziehung drückt sich in der Struktur des Gehirns aus. Die sogenannten &quot;höheren&quot; Strukturen sind auf den Mittelpunkt des Kleinhirns ausgerichtet. <br /> <br /> Aufgabe der grauen Substanz der Großhirnrinde ist es die Wünsche des Kleinhirns (dem Sitz der Emotionen), die Wünsche seines Herrschers zu erfüllen.<br /> <br /> Es ist sein Krieger, sein Nachrichtenbote, sein Rat, sein Diener.<br /> <br /> -<br /> <br /> == Sei vernünftig ! ==<br /> Das Tier ''zähmen''.<br /> <br /> Alle ursprünglichen Dämonischen Gewalten verfälschen durch Aufpfropfen eines '''fremden''' Zwecks einer willkürlichen Absicht.<br /> <br /> Nur dieser darf sein nur dieser gilt; <br /> <br /> DÄMON ist gebannt und kommt nicht zur eigenen Herrschaft.<br /> <br /> Die &quot;Vernunft&quot; als '''Feind''' der Lebendigkeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft macht in letzter Konsequenz WAHNSINNIG. <br /> <br /> -<br /> <br /> Nur gut, dass unsere Klugen nicht so vernünftig sind wie sie vorgeben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft.<br /> <br /> Rechtfertigungszwang. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es steht euch durchaus ''nicht'' frei unvernünftig zu sein. <br /> <br /> Es ist ''kein Verdienst'' von Euch, wenn Ihr vernünftig seid.<br /> <br /> Ihr habt keine Wahl.<br /> <br /> Ihr '''könnt''' das nicht mehr.<br /> <br /> Ihr habt die Unvernunft verlernt.<br /> <br /> Ihr habt den Kontakt zum Tier verloren.<br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft ist etwas neurotisches. Da muß man nur Vernunft rufen und schon sind alle weiteren Kriterien beiseitegeschoben - als da sind Unvernunft, Unfug, Unsinn und Ausgelassenheit, Spontanität, Humor und Schönheit. <br /> <br /> Es ist ein strenges Korsett, ein Gehorchen der weitreichenden Machtansprüchen '''Anderer'''. <br /> <br /> Weshalb die unumschränkt ''Mächtigen'', die ''Mutigen'', die ''Bedenkenlosen'' immer sehr leicht auch '''unvernünftig''' waren. <br /> <br /> -<br /> <br /> Der Zwang einer Dressur zur Gleichförmigkeit und Berechenbarkeit deren ZWECK es ist den ''Anderen'' die '''Furcht''' vor den unberechenbaren Launen, die Furcht vor dem DÄMON zu nehmen. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man '''will''' zuletzt ein berechenbares DING und kein fühlendes, kein freies Wesen - <br /> <br /> und ''erreicht'' schließlich auch dieses DING, diesen ZOMBIE. <br /> <br /> -<br /> <br /> &quot;Sei vernünftig&quot; heißt übersetzt:<br /> <br /> Beuge dich dem Diktat der Regeln,<br /> <br /> '''Unserer''' Regeln. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch ''ich'' sage: Man darf viel mehr als man glaubt. <br /> <br /> == Der Schöpfer der Seele ==<br /> Damit stehe ich dann genau am entgegengesetzten Ende der christlichen Lehre vom Guten -<br /> <br /> als ihr ''Antipode''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Der Teufel, Satan als der eigentliche '''Schöpfer''' der menschlichen SEELE. <br /> <br /> -<br /> <br /> Das Böse. Das Raubtier. <br /> <br /> Wüterich und Vampir als GÖTTER. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es ist insofern ''wahr'', dass der Mensch die ''Wahl'' hat zwischen Gut und Böse, zwischen Herdentier und Raubtier.<br /> <br /> ''Beides'' ist in ihm biologisch angelegt. <br /> <br /> Der Mensch ist ein Zwischenwesen. <br /> <br /> Er ist herdentier ''und'' Raubtier. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wenn man allerdings den Stammbaum der menschlichen Seele anschaut.<br /> <br /> -<br /> <br /> Dort ist das Böse Stammherr, Ursprung und Zeuger der Seele. <br /> <br /> == Geist ==<br /> Geist ist - ein ritualisierter Stammestanz. <br /> <br /> -<br /> <br /> Gedanken und Wahrnehmungen werden letztlich in ''Bewegungen'' codiert. <br /> <br /> In Berührungen und Bewegungsintentionen. <br /> <br /> Selbst Hören ist physiologisch Berührung. <br /> <br /> In der Entwicklung lernen Kinder und Babys letztlich Bewegungen.<br /> <br /> Babys zappeln im Rhythmus des Sprechens ihrer Eltern - <br /> <br /> -<br /> <br /> Aber das wort ''GEIST'' wird als '''Lüge''' benutzt, dass da etwas nicht-leibliches wäre. <br /> <br /> -<br /> <br /> Selbst die Farbwahrnehmung.<br /> <br /> Auch ''diese'' Empfindung wird in Bewegung codiert. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wahrnehmung ist in der Evolution gezielt auf '''Aktion''' gerichtet, auf Bewegung und auf nichts anderes. <br /> <br /> -<br /> <br /> Hysterische Blindheit. Blindheit ohne physiologische Ursachen. <br /> <br /> Das zeigt:<br /> <br /> &quot;Sehen&quot; ist Interpretation durch Bewegung. <br /> <br /> Das &quot;Gedächtnis&quot; ist das Ergebnis, '''ist''' die Hierarchien und Revierverhältnisse der Dämonen.<br /> <br /> Taktisch und strategisch.<br /> <br /> Entsprechend wie die Rituale und Staatsgrenzen zwischen Völkern. <br /> <br /> -<br /> <br /> Was die Wahrnehmung des Menschen im Verhältnis zum Tier so differenziert macht ist die Vielfalt und der Reichtum seiner Wesen.<br /> <br /> Das Dämonenreich. <br /> <br /> -<br /> <br /> Jedes Tier hat seine eigene kleine Welt der Vorstellungen und Schlüsselreize; Vielfalt der Interessen, Vielfalt der Welten. <br /> <br /> -<br /> <br /> ''Imagination'' '''ist''' das Suchbild des Hungers.<br /> <br /> Nur deshalb gibt es Vorstellung.<br /> <br /> Nur deshalb gibt es ''Gedanken''.<br /> <br /> -<br /> <br /> Erst die '''vielen''' Hunger der rastlosen getriebenen Kreatur Mensch schaffen die Menschenwelten der Kunst, Musik, Mathematik - das sind Masken und Stammesrituale.<br /> <br /> Nur weil der Mensch so '''viele''' Wesen ist gibt es Kultur.<br /> <br /> -<br /> <br /> Symbole stehen stellvertretend für Handlungen.<br /> <br /> Handeln mit Symbolen ist Fetischismus der Schablone. <br /> <br /> -<br /> <br /> Spiel und Ersatzhandlung ist typisch für das in den Käfig eingesperrte Tier.<br /> <br /> Das Haustier Mensch, der seine Triebe und Dämonen in Ersatzhandlungen aus-agiert. <br /> <br /> Ursprung der Musik, der Kunst - so wie der Tiger durch den Käfig tigert. <br /> <br /> -<br /> <br /> Mathematik ist ''bewährte'' Magie, bewährter ''Aberglaube''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Unsere Mathematik -<br /> <br /> unsere Logik ist eine Logik ist eine Mathematik des '''Seins''' nicht des ''Werdens''. <br /> <br /> Wenn eine Lösung zwischen zwei Antworten alterniert (alle Kreter lügen) gilt dies als Widerspruch, als Widerlegung. <br /> <br /> Das zeigt aber nur das die Lösung nicht ''ist'' sondern '''wird'''. <br /> <br /> Das einzig stillstehende, das einzige &quot;''Seiende''&quot; bei einem Wasserstrudel ist sein '''Mittelpunkt''', und das ist ein leeres LOCH, ein &quot;''Nichts''&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es gibt da eine '''höhere''' Logik als die Logik des &quot;Seienden&quot;.<br /> <br /> Das ist die ''Logik des Werdenden''. <br /> <br /> -<br /> <br /> Alles Werdende zeugt fortwährend Neues und vergeht dabei. <br /> <br /> Bewegung ist Fortpflanzung.<br /> <br /> -<br /> <br /> Alles &quot;Seiende&quot; ist nur ein ''Nebenprodukt'' dieses weit umfangreicheren Prozesses. <br /> <br /> Was fortbesteht kehrt nur wieder als Kind seiner Eltern. <br /> <br /> Alles was in der Zeit andauert ist in irgendeinem Sinne ''Fortpflanzung'' - und nicht etwa die bleistarre &quot;Existenz&quot; einer SUBSTANZ oder ähnliches. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man sieht: Da wird ''auch'' nur in naiver Übertragung eine dumme Erfahrung, ein magisches BILD unreflektiert angewandt. <br /> <br /> -<br /> <br /> Denn ''hier'' wie immer in grundlegenden Dingen schließt der verstand '''magisch'''. <br /> <br /> Wir agieren.<br /> <br /> Wiederkehrende Muster von Berührungen.<br /> <br /> Erkennen und Handeln und Abfolge sind diese Muster von Berührungen - <br /> <br /> -<br /> <br /> Berührung ist grundlegender als ZEIT, ist noch '''vor''' der Zeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch nichts ist dem rationalen Verstand widerstrebender als eben '''diese''' Erkenntnis. - <br /> <br /> Etwas ''ist'' - also ist es '''in''' der Zeit. - <br /> <br /> Etwas ''ist'' - also ist es '''in''' dem Raum. <br /> <br /> So schließt der rationale Verstand.<br /> <br /> So '''fälscht''' der rationale Verstand. <br /> <br /> Dabei entgeht ihm, dass &quot;Raum&quot; und &quot;Zeit&quot; erst ''nachträglich'' hinzugefügte Ordnungen sind -<br /> <br /> die in dem tatsächlichen Medium - ''wie und warum wir agieren'' - gar keine '''ursächlichen''' Kategorien sind. <br /> <br /> -<br /> <br /> Eine Melodie ist in ihrem Wesen keine zeitlich zerstückelbare Tonabfolge. <br /> <br /> Wird sie in zeitliche Stücke geteilt ist es eben damit '''keine''' Melodie mehr. <br /> <br /> -<br /> <br /> Und noch einmal:<br /> <br /> Indem man eine Verbindung zerteilt - <br /> <br /> '''analysiert''' hat man eben gerade damit diese ''Verbindung'' selbst '''nicht''' verstanden. <br /> <br /> -<br /> <br /> Man erschafft sich da künstlich eine ''Ersatzprothese'' eine ''Schablone'' - <br /> <br /> und untersucht dann '''diese''', statt der ''wirklichen'' und ''unteilbaren'' ALLWART. <br /> <br /> -<br /> <br /> Doch das ist nur ein Taschenspielertrick, eine Ablenkung, ein Betrug der darüber täuschen soll, dass man die '''Berührung''' scheut.<br /> <br /> Nietzsche nannte dies Idiosynkrasie. <br /> <br /> -<br /> <br /> '''Daher''' auch das Unvermögen zur einfachen Sicht -<br /> <br /> und ''stattdessen'' nur durch stellvertretende Instrumente schauen. <br /> <br /> -<br /> <br /> &quot;ZEIT&quot; wie sie '''uns''' in der realen Welt begegnet ist aber kein &quot;''Nacheinander''&quot;, -<br /> <br /> sondern mehr wie ein ''Vielklang'' aus vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Ereignissen in der ALLWART. <br /> <br /> == Bildung ==<br /> Der Mensch bildet automatisch und instinktiv Verallgemeinerungen und universelle Begriffe aus den Einzelheiten - <br /> <br /> so wie er sprechen und gehen lernt <br /> <br /> so wie die Spinne ihr Netz spinnt und die Biene ihre Waben baut. <br /> <br /> Sprache ist sein Instinkt.<br /> <br /> -<br /> <br /> Da gab es im zweiten Weltkrieg diese vernachlässigten taubstummen Kinder mit denen Niemand kommuniziert hat.<br /> <br /> Diese Kinder haben innerhalb kurzer Zeit ihre eigene Gestensprache erfunden.<br /> <br /> Sprache ist ein menschlicher Instinkt.<br /> <br /> -<br /> <br /> Kinder erfinden die Kategorie &quot;Obst&quot; und können auch die Zitrone dem Obst zuordnen, wenn sie die kennenlernen.<br /> <br /> Oft gehen diese Schlüsse auch daneben und zeigen da ''unsere'' Fehler auf. <br /> <br /> Die allerdings Konvention wurden. <br /> <br /> -<br /> <br /> Daher ist es ein grundsätzlicher '''Fehler''' von dem ALLGEMEINEN ausgehend zu lehren <br /> <br /> und die ''Anwendung'' erst zum Schluß erklären <br /> <br /> als &quot;Bei-spiel&quot;. <br /> <br /> -<br /> <br /> Wir haben keine '''Bildung''' erhalten.<br /> <br /> Keine Bildung von '''Fertigkeiten''' - auch wenn das so &quot;Bildung&quot; ''heißt'' und wir das glauben. <br /> <br /> -<br /> <br /> leonardo da vinci hat nie eine klassische bildung erhalten leonardo war ungebildet. wer allerdings über ihn bescheid weiß der - ist sehr gebildet. bildung ist eben kein wissen als können und tun sondern das wissen darüber was ehedem andere wussten. das problem an der schule ist daß man so viel nonsens du82eh. wissen ohne anwendung gelehrt kriegt denn nonsens schädigt den verstand nonsens ohne sinn zweck und anwendung - und dagegen wehrt sich der noch heile kindliche verstand. man braucht sehr viel durchhaltevermögen und kritische distanz seine neugierde trotz der schule zu behalten. aber die bösen sinne sollen ja geschädigt werden mit den göttlichen abstrakten wahrheiten . das kind lernt nicht nur das was sondern vor allem und zuerst das wie. und wird ihm die lehre verächtlich dargebracht so lernt es die selbstverachtung und führt diese immerfort aus da es die lehre anwendet. der knoten das muster an reaktionen und empfindungen das beim lernen geknüpft ward wird beim vollführen der aktion erneut gegenwärtig und mit vollführt. was bedeutet unsere schulzeit dämonisch welcher dämon wurde da trainiert und großgezogen langweilen und stillsitzen. der ekel und überdruss wurde dort gelehrt - und gerade den neugierigen. kein wunder daß der schüler sich sträubt eine solche lehre zu lernen. nicht die lernenden sind faul sondern der lehrende ist faul und innerlich verfault da er einst etwas so langweiliges lernte. das alles ist natürlich das ergebnis unserer erziehung unserer kultur - nämlich statt zu erleben tun und schaffen da gibt es keine fehler - sondern nur erfahrungen wird da ein lernziel hingesetzt und jede abweichung von dem 100 igen ziel der dressur zensiert und mit ächtung ausstoß verfluchung erniedrigung schändung mit einer rituellen technik der entehrung und degradierung bestraft. das noch mit mystifizierung und glorifizierung überdeckt um alle darüber zu blenden was da eigentlich geschieht - mit dem glühenden schwert der autorität. sprache und denken sprache und denken sprache und denken es ist eine fundamentales prinzip der evolution einmal erworbene organe fertigkeiten zweckentfremdet für eine andere funktion einzusetzen. aus der schwimmblase wurde die lunge aus armen wurden flügel. so lange das tier im optimum verharrt gibt es keinen anlaß zu veränderung. sobald jedoch der neue zweck da ist geht die veränderung sehr schnell. umbildung von flossen in hände perfektion der fledermausohren zum sehen. dasselbe passierte damals mit dem menschen und so entstand etwas in vielerlei hinsicht in der kombination und quantität ein neues - die details waren schon vorher da hände wurden füße. der geist ist nicht zum denken erfunden worden er ist eine zum laufen zweckentfremdete hand. wir denken nicht tatsachen zusammenhänge und mathematische strukturen sondern wir zweckentfremden unsere organe und tun das was wir können wir begreifen wir finden den weg durchs geäst wir tanzen wir strukturieren hierarchien von dämonen und geistern in unserem stamm ordnung klassifizierung . ein krake denkt mit dem farbwechsel seiner haut. zum denken ist eine art sprache notwendig du82eh. eine spezifische art von in festgelegten körperäußerungen codierter dämonausbreitung. erst später wird daraus eine symbolik du82eh. ein unterschied zwischen tun und tun-wollen und da erst sehr viel später ein code zur mitteilung an andere. zum denken u8e28093 und das ist eigentlich und uneigentlich handlungssimulation crashtest vor der tat u8e28093 zum denken ist voraussetzung ein bestimmter grad an komplexität der sprache. woher kommt die sprache des menschen das ist die frage - woher kommt die komplexität seiner dämonausbreitung raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen der mensch ist das gefährlichste raubtier der erde. nun er hat keine klauen und reißzähne keine hörner und beißt auch nicht die blutige beute. das kommt er hat als einziges wesen gelernt aus der entfernung zu töten; er hat es nicht mehr nötig die waffen an seinem leib zu tragen. der speer ist sein reißzahn der bogen seine klaue. das täuscht die augen. wie aber wäre raubtier sapiens waffenbepackt malten wir seinen leib gemäß seiner gefährlichkeit optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen daß ein grau neben einem hellen grau dunkler erscheint als neben schwarz wird als sinnestäuschung gedeutet und verstanden. bild aber das ist eben nur interpretation ausgehend von der lehre daß es teile gibt die isolierbar sind es gibt aber keine isolierbaren teile daß es ein wahres identisches sein gibt daß man das ganze aus teilen zusammensetzen kann das reduktionistische lego-prinzip . es könnte aber jemand von dem umgekehrten ansatz ausgehen und genau zu dem umgekehrten ergebnis kommen nämlich daß ein grau daß teile gar nicht isolierbar sind sondern immer nur in der umgebung die umgebung sind. wie wenn es gar keine farben sondern nur klänge gibt die melodie besteht nicht aus den noten. das rezept zur erzeugung ist nicht der kuchen. da ist nicht das grau oder jenes sondern immer nur ein klang von farben. aber man kann den grau-wert mit instrumenten doch objektiv messen sagt ihr. habt ihr die quantentheorie vergessen wenn ich das grau separiere und einzeln messe so messe ich etwas anderes als den grau-wert in seiner umgebung. wenn ich messe durch welchen spalt das photon wandert so verschwindet das interferenzmuster. das interferenzmuster ist eben nicht die summe der teile linker spalt offen und rechter spalt offen . siehe der reduktionismus hält der gegenprobe nicht stand er setzt voraus daß teile miteinander vertauschbar sind woraufhin er es beweisen kann... siehe der reduktionismus hält dem experiment nicht stand. das ganze ist nicht die summe seiner teile es ist etwas anderes . und das auge wurde nicht getäuscht es sieht den unterschied . neben schwarz ist dieses grau relativ heller neben hellgrau ist es dunkler. das auge ist ein äußerst präzises instrument bei seiner aufgabe helligkeitsunterschiede festzustellen. es vermag 256 grautöne zu unterscheiden das ist mehr als heutige fotokameras leisten. diese präzision erreicht es durch folgende methode es macht einen automatischen weißabgleich aus dem mittelwert des gesehenen das ist der grund weshalb schnee auch nachts weiß aussieht und unterscheidet fein und präzise die grautöne in der nähe dieses mittelwertes. weil instrument a anders und etwas anderes misst als instrument b ist die eine messung noch nicht &quot;wirklichkeit&quot; und die andere &quot;schein&quot;. dieses wasser ist der linken hand wärmer nach dem eisbad und ist der rechten hand kälter nach dem wärmebad. das ist keine täuschung sondern eine andere messung als mit einem thermometer es wird etwas anderes gemessen nämlich die temperatur änderung . a ich halte einen geraden stab schräg ins wasser und sehe wie der stab geknickt wird. b der stab ist nicht wirklich geknickt. das ist nur eine optische täuschung. wenn du mit der hand entlangfährst wirst du merken daß der stab in wirklichkeit gerade ist. a wenn ich mit meiner hand am stab entlangfahre so sehe ich doch wie meine hand an der wasseroberfläche gerade so wie auch der stab geknickt wird. das ist der beweis auch die hand wird geknickt. sonst könnte sie doch nicht diesen geknickten stab als gleichförmig erfahren. b aber das ist doch grober unfug mein lieber. das der stab wirklich nicht geknickt wird kannst du ganz einfach feststellen indem du einfach ein dünnes rohr schräg ins wasser hältst und hindurchguckst. dann nämlich wirst du feststellen daß du weiter hindurchsehen kannst. a aber das liegt doch nur daran daß der weg der lichtstrahlen in dem stab auch geknickt wird... wenn man gelbsucht hat dann sieht man die welt nicht wie sie wirklich ist sondern alles sieht gelb aus. man unterliegt einer optischen täuschung einer sinnestäuschung. aber wie ist die welt denn wirklich die wirkliche welt ist auch nur eine von uns erfundene konstruktion eine optische täuschung. man muß es so weit treiben bis man das in aller deutlichkeit begreift und ohne jeden zweifel klar wird es gibt da keine klare ewige eiserne unumstößliche realität und wissenschaft ist auch keine annäherung an sie. man nähert sich dem inexistenten nicht an. das ist nur eine perspektivische täuschung. nur weil alle fluchtlinien auf einen punkt am horizont hindeuten...- so liegt dieser punkt doch im unerreichbaren im unendlichen. wohl aber gibt es einen kanon an faustregeln an den sich zu halten aus erfahrung klug ist. und die physik ist ein solcher kanon an faustreglen ein physiker würde sagen das sind alles nur modelle . nur weil man die schwerkraft nicht für ein ewiges naturgesetz hält muß man noch nicht von einem berg springen. es gibt da einen grundsätzlichen irrtum darüber was eine naturgesetz ist und leisten kann. daher kommt es zu aussagen wie die folgende ein perpetuum mobile ist unmöglich wegen dem energieerhaltungssatz . im gegenteil meine herren die erfindung eines perpetuum mobiles wäre eben die widerlegung des energieerhaltungssatzes folglich kann der energieerhaltungssatz selbst diese erfindung nicht verbieten. der energieerhaltungssatz ist eben nur die millionenfach bestätigte erfahrung daß bisher in keinem einzigen fall ein perpetuum mobile gebaut wurde und also damit auch nicht mehr zu rechnen ist. alle diesbezüglichen versuche werden von harmlosen spinnern gemacht. ein naturgesetz ist eben auch nur eine kondensierte erfahrung aus vielen einzelfällen und wie jeder statistiker weiß kann aus noch so vielen fällen niemals auf absolute gewißheit und 100 ige wahrscheinlichkeit geschlossen werden. man kann naturgesetze nicht beweisen sondern nur widerlegen popper - nicht wahr aber das war eben nicht ganz ernst gemeint... . wir tuen eben nur so als ob - das ist ein trick. und dann fallen wir auf unseren eigenen trick herein. und dann vergessen wir das noch dazu die 100 ige wahrscheinlichkeit ist nur ein postulat. daß diese ansammlung von einzelfällen eine gewissheit ein naturgesetz bezeugen ist nur ein postulat wie kommen eigentlich all diese postulierten physiker dazu aus postulierten gewissheiten heraus für ihre behauptungen vollständige gewißheit zu behaupten erinnerung erinnerung erinnerung warum ist die erinnerung der sinneswahrnehmung der sinneswahrnehmung selbst gleich wie schafft es das gedächtnis die sinneswahrnehmung so perfekt zu simulieren wir kennen gar keine nicht erinnerte sinneswahrnehmung wir erinnern uns nicht an sie. wir kennen nur erinnerungen und keine sinneswahrnehmung. es gibt überhaupt keine wahr-nehmung alles ist interpretation. es gibt nur zauberei. die vergangenheit ist eine eigenschaft der gegenwart. jagd jagd jagd das lachen hat im gehirn seinen sitz in den ältesten regionen der großhirnrinde. das betätigt meine aussage daß vampir und kobold am ursprung des stammbaums der menschlichen seele sitzen. schimpansen lachen nicht. der mensch lacht auch wenn in seinen adern noch schimpansenblut fließt. der teufel ist der gott der dem ton die seele einhauchte. ein raubaffe spezialisiert auf die hetzjagd auf zwei beinen spezialisiert auf den steinwurf das ziel die beute anvisieren werfen und treffen. das ziel die beute erlegen der steinwurf formte sich um wurde zukunft planung. andere affenarten erlegen auch beute aber nur schimpansen organisieren den krieg rotten sich zusammen zu jagd zum feldzug auf beute. symbole symbole symbole diese abstrakten ideen sind so großartig. das alles flößt ehrfurcht ein es wurde von oben befohlen. ursprung der abstraktion in der dissoziation vom körper. also obacht vor allem was diesen großartigen ruf genießt. abstrakte begriffe sind ein geheimcode eine geheimsprache der zwerge und erfüllen gerade den zweck unverständlich zu sein du82eh. sie sind nur für den insider und halten die outsider out. wahrheit logik erkenntnis - all davon kennen wir nichts denn wir weben und leben nur im aberglauben des experiments im simultanen auftreten von einzelereignissen im chaos aus dem chaos. der mensch macht erfahrung; räumliche ordnung ist die zuordnung von sehen und berührung logik ist die erfahrung von ordnung der wiederholung - all dies ist etwas sekundäres der ursprünglichen mustererkennung der ursprünglichen erfahrung von synchronizität von gleichzeitigkeit. erfahrung ist die erinnerung an gleichzeitige ereignisse wir sehen verbindungen zwischen gleichzeitigen ereignissen. ich berühre ein glas und mache die erfahrung von festigkeit du82eh. ich verknüpfe die berührungsempfindung fest mit dem ding in dem glas ist die berührung die kühle der klang. dann kommt noch die interpretation dazu. so kann ich mir ohne weiteres vorstellten daß dieser tisch dieser stuhl daß die dinge letztlich aus klang geformt sind sie sind geronnener klang. beweis wenn ich gegen das holz des tisches klopfe macht er einen laut - ich presse damit den klang aus ihm heraus wie das wasser aus einem nassen schwamm. ich kann mir vorstellen daß unter der hölzernen oberfläche des tisches daß in dem tisch innen drin wiederum auch holz ist. wenn ich den tisch in der mitte durchsäge so finde ich darin doch tatsächlich auch holz. ich kann mir aber stattdessen auch vorstellen daß nur oberfläche existiert und alle dinge inwendig hohl sind. die oberfläche die ich vorfinde wenn ich ein ding zerschneide war vorher nicht da und entsteht erst durch den schnitt. ein apfel ist innen hohl; die schnittfläche entsteht erst durch den schnitt. auch das ist nur interpretation wenn auch eine unwiderlegbare kein mensch hat jemals ein inneres gesehen wir sehen immer nur oberflächen. es sind eben verschiedene interpretationen möglich und das kriterium mit denen man zwischen ihnen wählt ist nicht wahrheit sie sind alle wahr sondern nützlichkeit und bereicherung der welt. erfahrung ist in ihrem wesen aberglaube verknüpfung von gleichzeitigen ereignissen zu einem ding. der logik liegt eine tiefere logik zugrunde die der erfahrung der magischen poesie von assoziationen - weshalb es natürlich ist daß worte verschiedene bedeutungen je nach kontext haben. die rationale logik nimmt ihre begriffe von der magischen logik entgegen. und je reicher das tier sapiens an dämonen je vornehmer desto mehr sinn mehr sinnen haben die wörter desto weiter streckt sich die bedeutung. die magische logik des netzwerk das gehirn ist ein assoziations-netzwerk steht über der einfachen lediglich eindeutigen aristotelischen logik. der logiker sucht das absolute sucht gewißheit und vampir grinst hinter dem vorhang. rationale logik ist ein dünner rinnsal in dem meer der magischen logik. in der wirklichen du82eh. magischen welt - wo ein begriff mehrere bedeutungen haben kann ja auch haben muß - erlangt ein begriff seine bedeutung durch seine anwendung du82eh. im kontext. mit einer &quot;definition&quot; grenzt man ein definiert welchen kontext man meint welche anwendung man meint. eine definition ist nicht der ursprung von erklärungen alle axiomatik ist zum scheitern verurteilt. hieraus folgt sogleich warum die welt nicht aus der logik idee stammt wie es platon wollte. die ideen du82eh. die zeichen die symbole sind ursprünglich und immer noch die körperbemalung die rangabzeichen orden und statussymbole mit denen die kräfte anderer tiere dämonen beschworen werden die masken eines wahnsinnig gewordenen raubaffen. mathematik mathematik mathematik der mensch kann mathematik gar nicht verstehen es sei denn als bild. da wird ein ritual durchgeführt das zählen und mit einem anderen ritual verknüpft das addieren - und wenn mehrere dieser rituale auf der vom gott der mathematik vorgeschriebenen weise durchgeführt werden das schließen so gibt dieser gott seinen segen das richtige ergebnis - doch der arme gläubige oder besser abergläubige versteht nichts von dem was er da tut während er es tut sondern verläßt sich darauf daß entweder a er es einmal verstanden hat - oder b andere es einmal verstanden haben oder c andere dies zu mindestens einmal behaupteten - - und er glaubt so lange an die zuverlässigkeit seiner methode so lange er damit durchkommt. im grunde ist mathematik damit eine empirische wissenschaft nach dem motto welche willkürlichen verknüpfungen führen zu reproduzierbar verwechselbaren gleichen ergebnissen du82eh. konkret welche symbolrituale die zahlen fangen mit dem zählen an. und schon da hebt die fälschung an. es gibt das einfach nicht zählbares das eine abtrennbare einheit ohne bezug zur umgebung ist. wir zählen keine einheiten. es ist umgekehrt einheiten sind ein aspekt des rituals des zählens. die zahl zwei existiert noch vor der zahl eins . sie ist die wurzel der definition der zahl eins . die zahl eins die einheit wird definiert und begründet erst durch das abzählen du82eh. durch das aktive verwechseln von verschiedenen dingen. diese fünf äpfel die ich zählte sind nicht gleich. wohl aber behandele ich sie gleich - das ist als verwechselbar es ist mir egal welchem apfel ich die 4 welchem ich die 3 zuordne . die mathematischen gesetze der physik ordnen unzählige einzelheiten unter eine einzige regel. wir sehen die einzelheiten gar nicht mehr hinter der regel. eine gleichung vernichtet mehr informationen als ein schwarzes loch. auch gehirn auch gehirn auch gehirn die hand greift die finger zappeln als marionetten an den sehnen des unterarms als marionette an den nerven des gehirns - oder auch umgekehrt die haltung die mimik die gestik - die zauberei mit einem wort beschwört die dämonen. das war die klugheit mohammeds daß er den muslimen das islamische gebet anwies der leiblichen unterwerfung fünf mal täglich folgt automatisch auch die geistige unterwerfung. das auge ist entwicklungsphysiologisch ein teil des gehirns. das gehirn erstreckt sich über die verästelung der nerven in den leib über die lichtstrahlen in die außenwelt . diese hand ist auch gehirn dieser stuhl ist auch gehirn. ein teil ist ein teil weil er teilhat weil er teilnimmt - und nicht weil er getrennt ist. der unterarm ist auch hand er bewegt die finger. die trennung ist ein irrtum. um zu beweisen daß die wahrnehmung in dem gehirn ist argumentiert man so trenne die nervenverbindungen durch nimm das gehirn weg und auch die wahrnehmung von dem stuhl ist weg. also... nimm den stuhl weg und damit ist auch die wahrnehmung von dem stuhl weg. also.. . ein bild ist nicht in dem nagel nur weil das bild weg ist wenn man den nagel aus der wand zieht. der begriff in vermag ordnungen im sinne der mengenlehre zu schaffen a ist in der menge b bezogen auf einzelheiten der erfahrung. das wasser ist in dem glas. er versagt in der anwendung auf die totalität der erfahrung er versagt in der anwendung auf unsere wahrnehmung. die sterne sind nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem gehirn. ich habe dort keine wahrnehmung. ich fühle dort nichts. was meine wahrnehmung anbelangt könnte dort auch ein großes loch sein. man hat uns aber beigebracht daß dort die wahrnehmung die gedanken und die gefühle sind. und wir haben gelernt das artig wiederzugeben. ich muß dem widersprechen. meine gedanken sind nicht in meinem kopf. als ich die spezielle relativitätstheorie das erste mal verstand da war das in meinem oberen rücken. meine gedanken sind in meinem körper. ich kann mir diesen weitläufigen irrtum nur dadurch erklären daß die wortgedanken tatsächlich im kopf sind im kehl-kopf um genau zu sein. wörter die wir denken sprechen wir leise mit dem kehlkopf und der zunge mit. diese leute haben es eben nicht weiter als zu wortgedanken gebracht bildgedanken aber werden durch die augenbewegungen beschworen jenen bewegungen die das auge macht wenn es die umrisse des gesehenen entlanggleitet. versuche nur dir einen wolkenkratzer vorzustellen ohne deine augen zu bewegen rem... realität realität realität realität ist etwas sekundäres ist ein ergebnis und nicht die grundlage. man kann die realität verlieren ohne gleich zu verschwinden bzw. wandert dann als gespenst umher. realität ist das behauptete revier und diejenigen die an die realität als grundlage glauben fehlt es einfach nur an erfahrung. auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt der sinn einer ettikettierug einer schublade einer bewertung ist der bann . er könnte ja etwas unberechenbares tun wie eine echte frage stellen deren antwort wir nicht kennen. der mensch wird kategorisiert. bei der bewertung geht es primär um beherrschung notengebung ist institionierte beherrschung machtausübung der iq ist ein nützliches instrument auf einem sklavenmarkt. ich bewerte den menschen ich habe nicht die geringste lust mich mit ihm auseinanderzusetzen. er soll mir lieber die von mir vorbereiteten und erwarteten kunststückchen und getreu meiner vorlage du82eh. ohne fehler vorführen damit ich genau den grad seiner erfolgreichen unterwerfung beurteile. nein nein das ist nicht die richtige antwort. das ist nicht die vorher bekannte antwort auf die frage. diese antwort passt nicht in das raster. erwartet wurde die vorher bekannte antwort auf diese frage. das kann gar nicht sein daß wir nicht wissen was wir nicht wissen. mit dieser methode wird vor allem eines gelehrt die unfähigkeit sich fragen zu stellen deren antwort tatsächlich unbekannt ist. das ist wie seiltanzen üben in 20 zentimeter höhe. damit lernt man immer noch nicht mit dem schwindelgefühl umzugehen. doch das ist in wahrheit nicht das was von uns erwartet wird. wir sollen bekannte antworten geben. neue antworten sind nicht willkommen noch werden sie auch nur verstanden. dies ist der grund für die ganz erstaunliche dummheit des priester des wissens auch nur die einfachsten zusammenhänge zu verstehen wo er sich außerhalb der autoritäten bewegen soll. er hat die dressur hinter sich große höhen zu meiden. man muß noch seine eitelkeit überwinden seinen drang zur größe - auch wenn dies gerade das ist was uns als die eigentliche motivation gelehrt worden war. die ehre verachten und als beschmutzung empfinden als ablenkung vom eigentlichen weg zur erkenntnis und antwort. sonst taugt man nicht als mann der erkenntnis. das war nur ein traum doch nun sind wir daraus erwacht. und ist nicht die entdeckung eines zusammenhanges ein größeres fest als die entwürdigende belobigung aus dem mund eines blinden stumpfsinnigen pöbels ausgesprochen sprache sprache sprache was man bezüglich der sprache und der logik kennen muß ist der erste satz der linguistik der gebrauch bestimmt den sinn der worte. der sinn eines wortes ist als was es eingesetzt wird. nach dem kontext und der dämonausbreitung wird ihm seine bedeutung zugeordnet und erraten welche bedeutung ihm zugeordnet wurde - was damit gemeint ist . die rhythmik die sprachmelodie die musik der rede spricht die bedeutung und die farbe aus sprich welche dämonen da sind. das ist was musik ist die beteiligten dämonen und ihre kämpfe und abfolge erraten ein dämon ist kein sein sondern ein werden eine veränderung ein wechsel . über die jahre ist ein wort flüssig und weich wie erhitzter wachs. kunst ein mittel kunst ein mittel kunst ein mittel die kunst ist ein mittel zur mitteilung nicht selbst die botschaft noch der inhalt. es ist ein irrtum das die kunst sich prostituiert wenn sie sich einem sinn und einem ziel unterstellt nein sie ist genau dann pervertiert wenn ihr diese fehlen auch der dadaismus hatte sinn und ziel . kunst ist werbung und heute ist die echte künstlerschaft gerade auch in der werbung zu finden statt in der kunst die sich dem mammon und der eitelkeit verschrieben hat statt einem ziel . und der kunstmarkt ist nichts weiter als ein aktienmarkt. das hat jene schlaue künstlerin schon ganz richtig verstanden die nur noch bilderrahmen weiß anstrich und reich damit wurde. '),(48,'daemonenwelt',' lediglich objektiv die subjektivität ist so lange gründlich in bann getan worden verleumdet worden als unwirklich als scheinbar - subjektiv wurde gleichgesetzt mit als falsch erwiesen . und hier ist es wie bei jeder langen herrschaft daß bereits die begriffe verdreht falsch und durchtränkt von der herrschenden magie sind - denn subjektiv - das wort bereits ist verleumderisch und ausdruck einer vorgefassten position nämlich das subjektiv und objektiv gegensätze seien daß es ein objektiv gibt statt daß es nur eine ganz bestimmte spezielle trainierte art ist subjektiv zu sein; daß subjektiv etwas spezielles in der realität ist wo es doch in wahrheit die totalität aller erfahrung von realität - was sage ich - wo es doch alle realität ist die wir überhaupt kennen. genug. ich jedenfalls will einmal das umgekehrte versuchen nämlich der subjektivität jedes recht geben und genau hinhören was sie sagt. wir sollten doch das erst einmal kennen was wir verleumden bevor wir es verleumden. in der subjektivität jedenfalls gibt es gar keine objektivität. ich sehe da dieses glas das da auf dem tisch steht. ich erfahre dieses glas ist aber gerade nicht ein vorgang der wahrnehmung dieses glas zu erkennen. das glas ist einfach präsent. es klebt auf meiner haut. da ist kein dort da ist kein hier da wandern keine lichtstrahlen von dem glas zu meinem auge damit ich es sehe. sehen ist nicht lichtstrahlen sehen. wir sehen keine lichtstrahlen. das ist ein großer unterschied und ganz und gar nicht dasselbe. das ist eine im nachhinein der erfahrung untergeschobene theorie und nicht der tatsächliche inhalt meiner erfahrung. die theorie von subjekt und objekt die sprache und grammatik ist so erfolgreich gewesen das wir überall geister und gespenster sehen . die trennung von subjekt und objekt ist kein teil meiner subjektiven erfahrung und indem ich dies so formuliere habe ich bereits gelogen um von den objektiven verstanden zu werden - korrektur diese trennung ist kein teil der totalen realität. umwandlung der sicht umwandlung der sicht umwandlung der sicht beim eintreten in die dämonenwelt ist das gesicht umwandelt. ich bin in der glücklichen lage zugang zu verschiedenen welten zu haben und dies zudem a zu bemerken und b auch analysieren zu können. das ist eine seltene gabe und auch die voraussetzung um dies überhaupt beschreiben zu können. das erste was ich bemerkte war wie die bäume sich bewegten. dann sehe ich da das gleißen der dinge erstmals. es ist nämlich ein bedeutender unterschied ob man chrom naturwissenschaftlich korrekt als reflektierend sieht oder das gleißen dort auf der straße liegt das gleißende gold und der glutrote schatz... . die strahlende sonne wird nicht in der pfütze auf der straße reflektiert und erreicht dann mein auge. die sonne liegt zerstückt in tanzenden glühenden splittern auf der straße wieso muß ich erst jahrhunderte zurückgehen in eine fremde kultur um jemanden zu finden der diese erfahrung mit mir teilt surtur fährt von süden mit flammendem schwert von seiner klinge scheint die sonne der götter. völuspu8c3a2 und würde ich tausend jahre alt kann ich einen fremden dämon nicht verstehen es sei denn ich werde er papier ist nicht weiß. dieses weiße heißt papier. und es leuchtet daher auch die erleuchtung . dies kann jedermann nachvollziehen wenn man nämlich einen weißen bildschirm betrachtet so leuchtet er bekanntermaßen. ein weißes blatt papier dagegen wird nicht als leuchtend wahrgenommen selbst wenn es dieselbe helligkeit besitzt also dieselbe intensität von photonen von ihm abgestrahlt wird. es ist nur eine interpretation wie das wahrgenommen wird. um das blatt papier als nicht-leuchtend zu sehen schiebt sich vor die ursprüngliche wahrnehmung wie ein schleier die naturwissenschaftliche interpretation. nun hat die naturwissenschaftliche interpretation zweifellos ihre berechtigung insofern sie nützlich ist und unsere macht erweitert. etwas ganz anderes ist es aber zuzulassen daß sie unsere erlebnisfähigkeit reduziert. deshalb muß man sie noch nicht völlig abschaffen. es ist eben wichtig sich den zugang zu verschiedenen welten zu bewahren. ich habe 5 jahre darum gerungen die materie zu überwinden. und das obwohl ich analytisch erkannt hatte daß der begriff der materie ein theoretischer irrtum ist. materie schiebt sich zwischen uns und die dinge als eine wand aus glas und das meine ich buchstäblich . was hinter glas ist kann gesehen aber nicht berührt werden. genauso können in der welt der materie die dinge nicht berührt werden die wir sehen. was wir sehen sind nämlich nicht die wirklichen dinge sondern nur unsere subjektiven wahrnehmungen. but the important thing for all you wonderful people out there to remember is that you donu8e28099t know anything about space and distance. you havenu8e28099t begun to imagine. man in a cage brian m. stableford mit der schärfung der wahrnehmung durch die enthaltung von der naturwissenschaftlichen einbildung nahm ich erstmals die aura eines dämons wahr nahm ich wahr wie die emotion die ganze atmosphäre der umgebung umfärbte. der unterschied zu diversen religionen und sonstigen weltanschauungen ist gerade hierin eine öffnung der sinne durch die enthaltung von der einbildung statt ein glaube du82eh. eine einbildung gezielt hervorzurufen. diese dämonische welt ist jedermann zugänglich sie ist in unseren genen verankert. beachtet man daß 80 der kommunikation über diesen kanal fließt ist es blindheit seine augen vor dieser welt zu verschließen. eine andere art raum eine andere art raum eine andere art raum die reliefkunst der wikinger kennt keine zugrundeliegende geometrische perspektive sie haben einen anderen raum als den abendländischen in dem wir aufgewachsen sind ; da ist kein perspektivisches raumnetz auf dem die dinge stehen wie auf einer bühne; alles ist verflochten und verwoben und ort ist die nähe und verflechtung zu anderen; und wird nicht erst gewonnen unter zugriff auf ein drittes muster eine schablone sondern der raum das sind wir selbst und unsere beziehung zu anderen wir selbst sind das muster des raumes. das ist mein raum statt der raum der griechen. geometrie stellt nicht den wirklichen raum dar sondern ist nur eine simulation des wirklichen raumes. abstand ist eine qualität keine quantität. beweis saurierknochen sind dicker als mäuseknochen. die verhältnisse des wirklichen raumes sind eben nicht beliebig skalierbar. das hat schon galilei gewußt die masse wächst bei skalierung im kubik die oberfläche aber nur im quadrat. daher ist diese beliebte populäre darstellung angenommen diese apfelsine ist die sonne... wirklich ist das unantastbare revier weshalb die person die ihr revier verliert auch die wirklichkeit verliert. man spricht auch von seiner existenz wenn man bloß den job meint. den physikern und realisten ist die wiederholbarkeit wichtig die regel regelmäßigkeit das ist ihr job . wirklichkeit ist was wiederholbar ist alles andere ist nur schein. wirklich ist ein anderes wort für für das revier wichtig und den wissenschaftlern ist von beruf aus eben die wiederholbarkeit wichtig. geist ist leiblich geist ist leiblich geist ist leiblich es gibt einen realitäts-sinn wir haben ein organ für die messung der gegenwart dies ist der gleichgewichtssinn. alkohol und traum ist verlust der steuerung und kontrolle durch verlust des gleichgewichtssinns. alle abstrakten geistigkeiten sind nur zeichen symbole für verschleierte du82eh. mystifizierte physiologische elementare leibliche vorgänge und reaktionen. abstraktion setzt atem anhalten zombie stillsitzen schule kehlkopf-diktatur voraus. wir lernen jedoch alles leiblich. lesen ist bei den griechen noch laut sprechen erst später wurde es lautlos sprechen. auch das sprach-denken ist lautlos sprechen die zunge bewegt sich immer noch . die muskelintentionen sind noch da die nervenreize sind noch da die bewegung wird nur nicht mehr ausgeführt aber der code dieser sprache bleibt wie zuvor. es gibt leute die können ohne brille nicht sprache hören. ein bild blitzt kurz auf und bleibt im gedächtnis. verstanden gesehen wird der stuhl erst was ist das indem die augen im nachhinein die konturen nachfahren und die dreidimensionalität virtuelle berührung begreifen nachtasten. bild vom würfel blick von da. da ist vorne. blick von da. da ist vorne. wo vorne ist wird bestimmt durch die augenbewegung. das ist ein code. animismus animismus animismus ehedem war die welt bevölkert von handelnden wesen geister dämonen und götter rauschten lachten atmen im rauschen der blätter im sprudeln des flusses und im funkeln der sterne. das ist allgegenwärtigkeit. diese erfahrung ist versteinert in unserer sprache überall tun und tuende. subjekt-verb-objekt. neurologen sagen unser gehirn sucht überall als erstes ein gesicht. doch man täusche sich nicht darüber obwohl man gerade dies erfolgreich tut wir leben immer noch in einer animistischen welt und in keiner anderen. wir kennen auch gar keine andere. bewußtsein bewußtsein bewußtsein selbsterkenntnis selbst-bewußtsein ist ein nebenergebnis von fremderkenntnis. wir erkennen uns selbst als fremder wie einen fremden. habt ihr euch selbst schon einmal mit einem anderen verwechselt gedanken - das vorstellungsvermögen in bildern - ist die weiterentwicklung fortentwicklung fortbildung des suchbildes des hungers ; bei sapiens so vielfältig und intensiv nur aufgrund der vielfalt und kraft der legion von dämonen der vielen verschiedenen hunger. gedanken - sind nur das kräuseln der wasseroberfläche in wahrheit keine ursache sondern nur eine unvermeidliche nebenwirkung der reißenden strömungen in der tiefe. sie sind immer noch so spukhaft und flüchtig wie der rauch einer aus gepusteten kerze und wurden werden nur mit viel übung und wiederholung - sprich kultur du82eh. ritual und zeremonie gefangen in handbare formen. gedanken. das suchbild. wir denken. wir beschwören die bilder - die gedanken - wir schauen in bestimmte richtungen wenn wir denken wir setzen dazu das passende gesicht auf. gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung diese frauen aus nigeria werden mit voodoo-zauber verhext ihnen werden haare und nägel geschnitten sie werden mit dem fluch der gottheit bedroht; sollten sie ihren schwur nicht halten erwartet sie die strafe. das ist lächerlich doch glauben sie daran ich kenne drei die sind geflüchtet ...und dann verrückt geworden . und so prostituieren sie sich erleiden die psychische und physische demütigung und vernichtung für die madame. - ihr seid irritiert und schüttelt den kopf über diesen mittelalterlichen aberglauben der offensichtlich absurd und lächerlich ist; - doch auch euer schuldgefühl ist ein solcher voodoo-fluch eine selbsterfüllende prophezeiung und &quot;gewissen&quot; heißt es wenn der übertreter von gespenstern verfolgt und gebissen wird seine reviergrenzen bannen nicht einmal mehr gespenster. ich will die dinge schon bei ihrem korrekten namen nennen. was ist denn euer name für eine schemenhafte gestalt die einen tag oder nacht verfolgt ungreifbar ist und grauen macht ihr sagt es gibt keine gespenster. da gab es in der zeitung diesen fall von dem vater der den behörden meldete er fürchte seine irrsinnige frau werde den fünf söhnen etwas antun. und so kam es dann. sie erstickte sie alle. nun fragt einmal diesen mann ob es gespenster gibt. ich sage euch es gibt gespenster. und dieser mann sieht. allabendlich seine fünf söhne in seinen albträumen und in wirklichkeit. das sind hirngespinste nachbilder täuschungen...sicher. es gibt da aber einen entscheidenden unterschied zwischen dem erleben und der interpretation des erlebens. und vielleicht u8e28093 wer weiß - vielleicht gehört die interpretation gar nicht zur realität sondern ist nur ein weiterer teil des erlebens und gehört zum bann der gespenster. die realität wie wir sie erfahren ist voll der schemenhaften wesen üblicherweise &quot;erinnerung&quot; &quot;gedanken&quot; und &quot;einbildung&quot; benannt . das ist so wie unsere realität funktioniert ich sehe einen schemenhaften kuchen ich &quot;stelle mir einen kuchen vor&quot; und prompt gehe ich zum kühlschrank und esse diesen kuchen auf. ich verliebe mich daß bild der angebetenen geht mir nicht aus den sinn und verfolgt mich in meine träume. ich will wissen wie die adäquate beschreibung meines erlebens ist ohne verfälschende interpretation mit technischen begriffen die in dem erleben selbst gar nicht enthalten sind. es muß doch erlaubt sein das phänomen zuerst zu beschreiben und dann erst zu interpretieren natürlich ist jede beschreibung auch eine interpretation . jeder wissenschaftler weiß wie wichtig die saubere trennung von der beschreibung und der interpretation eines experiments ist. ich erlebe mein erleben nicht als erleben ich stelle mir meine vorstellung nicht als vorstellung vor meine gedanken denke ich mir nicht als gedanken. alles dieses begegnet mir als teil einer unteilbaren realität. architektur architektur architektur ich frage was bedeuten diese gebäude dämonisch welcher dämon errichtete sich diese kathedrale der maschine vom richtigen siegen vom richtigen siegen vom richtigen siegen diese leistungsgesellschaft ist gerichtet aufs gewinnen. doch wo ist der gewinn bei eurem gewinnen das sieht mir mehr nach einem verlust aus. ein verlust an muße ein verlust an gelassenheit ein verlust an lebensfreude. die aufgabe ist nicht die zu siegen. - siegen kann jeder. die aufgabe ist gut gelaunt zu siegen. und die aufgabe ist es gut gelaunt zu unterliegen . das erst ist der sieg. vergangenheit vergangenheit vergangenheit es ist ein allgemeines prinzip daß innovationen durch das bewährte verhindert werden eine alternative erklärung wird am wirkungsvollsten durch eine bestehende verhindert. jahrtausende haben menschen übersehen daß steine einer wurfparabel folgen da aristoteles dies ja schon anders dargestellt hatte. wozu eine dampfmaschine dafür haben wir doch sklaven siehe heron von alexandria . es gibt da das wort vergangenheit daß eine ganze welt - nein ich will sagen daß völlig verschiedene welten von erlebnissen farben gerüchen und tönen in ein stimmiges ordnungsschema kategorisiert. und mit und durch dieses eine wort wird übersehen daß da gar nicht eine vergangenheit ist sondern vieles verschiedenes und da sage ich ein jeder dämon hat seinen hunger und seine entbehrung und seine sättigung und der schmerz seines hungers der triumph seiner sättigung ist seine erinnerung die vergangenheit seiner welt eine vergangenheit von gerüchen eine vergangenheit von geschmack eine vergangenheit von tönen von begehren vergangenheit sind stets die gespenster die ihn verfolgen und an ihm nagen oder aber die sirenen die ihn verlocken mit ihrem süßen gesang - andere welten anderer sinn gemäß der sinne die da sinnen - aber immer ist die vergangenheit letztendlich die den dämonen umwandelnde lebendige die ihn umgebende gegenwärtige - geisterwelt. und nichts davon ist vergangen . denn wie handele ich doch - da entsteht ein bild vor meinem geistigen auge das ist übersetzt ohne interpretation des subjekt-objekt-bewußtseins da erscheint vor mir eine gespenterhafte erscheinung die mich lockt zuzugreifen und ich gehe den weg es zu erlangen. - wie nun . was wenn der verstand gar nicht in uns wäre sondern in der umgebung - mindestens ebenso - als teil und eigenart der natur selber. man bedenke daß in ein sehr später ein sehr verdächtiger synthetischer begriff ein hirngespinst ein trick eine willkürliche zauberei ist so wie auch seine beiden schwestern nämlich früher und später so ist auch innen und außen will sagen subjektiv und objektiv ein trickbetrug den wir begangen aber wieder vergessen haben - ja die ganze kausalität und zeitliche kategorisierung in früher und später scheitert an der realität vom erleben. '),(49,'wir heiden',' gott opferte seinen eingeborenen sohn am kreuze zur vergebung der sünden die er an den menschen begeht. euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig der gottesbeweis ist gescheitert. so setze ich dagegen diesen anti-gottesbeweis eine aussage sagt nur dann etwas aus wenn man sich vorstellen kann was ihr inhalt bedeutet. ansonsten ist das nur eitel geschwätz. nun liegt ein allmächtiges allwissendes und so vollkommenes wesen wie euer gott ist dermaßen außerhalb unseres vorstellungsvermögens noch mehr nämlich unendlich mehr als die technik eines autos außerhalb des begriffsvermögens einer ameise liegt so daß die aussage gott existiert für einen menschen einfach keinen sinn haben kann . gerade ihre unverfrorene maßlosigkeit treibt die pfaffen ins aus. exorzismus exorzismus exorzismus jesus trieb die legion der dämonen aus. hat man dieses gleichnis verstanden ich kenne meine feinde. sie setzen eine formel ein symbol an die stelle der vielen beschwörungszauber. ihre kultur ist eine monokultur. '),(50,'commonu82ecss',' das folgende css wird für alle benutzeroberflächen geladen. -------------------------------------------------- dtree 2u82e05 wwwu82edestroydropu82ecom javascript tree --------------------------------------------------- copyright c 2002-2003 geir landru8efbfbd -------------------------------------------------- .dtree font-family verdana geneva arial helvetica sans-serif; font-size 11px; color #666; white-space nowrap; .dtree img border 0px; vertical-align middle; .dtree a color #333; text-decoration none; .dtree au82enode .dtree au82enodesel white-space nowrap; padding 1px 2px 1px 2px; .dtree au82enode hover .dtree au82enodesel hover color #333; text-decoration underline; .dtree au82enodesel background-color #c0d2ec; .dtree .clip overflow hidden; padding-bottom 1px; '),(51,'vorlage',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(52,'verachtung',' datei verachtung1u82ejpg right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(53,'verachtung1u82ejpg',' ');</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Knochentrocken&diff=268 2023-09-23T12:56:23Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div><br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Die universale Mimik ist nicht erfunden worden zu dem Zwecke anderen etwas mitzuteilen.<br /> <br /> Sie ist nicht erfunden worden zum Zweck der Verständigung.<br /> <br /> Muskelbewegung ist ursprünglich und immer noch Handeln, Bewegung. <br /> <br /> Das heißt nicht umsonst &quot;Emotion&quot;.<br /> <br /> Erst viel später kam dazu aus der Muskelbewegung das Handeln des Anderen '''abzulesen'''. <br /> <br /> Und noch viel später mit der Mimik den Anderen sein Handeln zu '''zeigen''' und noch später darüber '''täuschen''' die LÜGE. <br /> <br /> ''Zuerst'' die Mimik. Zuerst die ''Dämonen.''<br /> <br /> ''Dann'' erst entstand die '''Körper'''-Sprache.<br /> <br /> Und ''danach'' erst entstand die Wort-Sprache. <br /> <br /> Das Dämonenreich, die '''Seele''' ist die Voraussetzung der gesprochenen Sprache.<br /> <br /> Das Gehirn ist ''nicht'' für das Wissen und die Technik gewachsen. <br /> <br /> Sondern ''viele'' Wesen, ''mehr'' Wesen bewegen die Muskeln. <br /> <br /> Ein großes Gehirn ist für die Muskelkoordination da. Viele Wesen koordinieren den Leib. - <br /> <br /> Erst das Dämonenreich.<br /> <br /> Dann die gesprochene Sprache. <br /> <br /> Auch heute noch erhalten die Worte ihren eigentlichen Sinn erst durch die Mimik.<br /> <br /> Gesten.<br /> <br /> Betonung. <br /> <br /> Stimme und Ausdruck; - <br /> <br /> Gesten unterstreichen nicht die Worte sondern '''umgekehrt''': <br /> <br /> Worte spezifizieren was mit der Dämonausbreitung ''gemeint'' ist. <br /> <br /> Wut etwa kann sich gegen ganz verschiedene Ziele richten und wird erst verstanden wenn das Ziel genannt wird. <br /> <br /> Das Kleinhirn ist der ''Herrscher'' und das Großhirn der ausführende ''Diener''. <br /> <br /> Und der ganze Hofstaat sammelt sich um den herrschenden König. <br /> <br /> Übersetzung:<br /> <br /> Die ''Emotionen'', die ''Motive'' '''bestimmen''' das ZIEL<br /> <br /> - an dessen Verwirklichung der Intellekt arbeitet. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dieses Beziehung drückt sich in der Struktur des Gehirns aus. Die sogenannten &quot;höheren&quot; Strukturen sind auf den Mittelpunkt des Kleinhirns ausgerichtet. <br /> <br /> Aufgabe der grauen Substanz der Großhirnrinde ist es die Wünsche des Kleinhirns (dem Sitz der Emotionen), die Wünsche seines Herrschers zu erfüllen.<br /> <br /> Es ist sein Krieger, sein Nachrichtenbote, sein Rat, sein Diener.<br /> <br /> SEI VERNÜNFTIG !<br /> <br /> -<br /> <br /> Das Tier ''zähmen''.<br /> <br /> Alle ursprünglichen Dämonischen Gewalten verfälschen durch Aufpfropfen eines '''fremden''' Zwecks einer willkürlichen Absicht.<br /> <br /> Nur dieser darf sein nur dieser gilt; <br /> <br /> DÄMON ist gebannt und kommt nicht zur eigenen Herrschaft.<br /> <br /> Die &quot;Vernunft&quot; als '''Feind''' der Lebendigkeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft macht in letzter Konsequenz WAHNSINNIG. <br /> <br /> -<br /> <br /> Nur gut, dass unsere Klugen nicht so vernünftig sind wie sie vorgeben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft.<br /> <br /> Rechtfertigungszwang. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es steht euch durchaus ''nicht'' frei unvernünftig zu sein. <br /> <br /> Es ist ''kein Verdienst'' von Euch, wenn Ihr vernünftig seid.<br /> <br /> Ihr habt keine Wahl.<br /> <br /> Ihr '''könnt''' das nicht mehr.<br /> <br /> Ihr habt die Unvernunft verlernt.<br /> <br /> Ihr habt den Kontakt zum Tier verloren.<br /> <br /> -<br /> <br /> vernunft ist etwas neurotisches. da muß man nur vernunft rufen und schon sind alle weiteren kriterien beiseitegeschoben - als da sind unvernunft unfug unsinn und ausgelassenheit spontanität humor und schönheit. es ist ein strenges korsett ein gehorchen der weitreichenden machtansprüchen anderer weshalb die unumschränkt mächtigen mutigen bedenkenlosen immer sehr leicht auch unvernünftig waren. der zwang einer dressur zur gleichförmigkeit und berechenbarkeit deren zweck es ist den anderen die furcht vor den unberechenbaren launen vor dem dämon zu nehmen. man will zuletzt ein berechenbares ding und kein fühlendes freies wesen - und erreicht schließlich auch dieses ding diesen zombie. sei vernünftig heißt übersetzt beuge dich dem diktat der regeln du82eh. unserer regeln. doch ich sage man darf viel mehr als man glaubt. der schöpfer der seele der schöpfer der seele der schöpfer der seele damit stehe ich dann genau am entgegengesetzten ende der christlichen lehre vom guten als ihr antipode der teufel satan als der eigentliche schöpfer der menschlichen seele. das böse das raubtier werwolf und vampir als götter. es ist insofern wahr daß der mensch die wahl hat zwischen gut und böse zwischen herdentier und raubtier beides ist in ihm biologisch angelegt. der mensch ist ein zwitterwesen. er ist herdentier und raubtier. wenn man allerdings den stammbaum der menschlichen seele ansieht dort ist das böse stammherr ursprung und zeuger der seele. geist geist geist geist ist - ein ritualisierter stammestanz. gedanken und wahrnehmungen werden letztlich in bewegungen codiert in berührungen und bewegungsintentionen. selbst hören ist physiologisch berührung. in der entwicklung lernen kinder und babys letztlich bewegungen babys zappeln im rhythmus des sprechens ihrer eltern - aber das wort geist wird als lüge benutzt daß da etwas nicht-leibliches wäre. selbst die farbwahrnehmung empfindung wird in bewegung codiert. pro wahrnehmung ist in der evolution gezielt auf aktion gerichtet auf bewegung und auf nichts anderes. pro hysterische blindheit blindheit ohne physiologische ursachen . das zeigt sehen ist interpretation durch bewegung. pro das gedächtnis ist das ergebnis die hierarchien und revierverhältnisse der dämonen taktisch und strategisch entsprechend wie die rituale und staatsgrenzen zwischen völkern. was die wahrnehmung des menschen im verhältnis zum tier so differenziert macht ist die vielfalt und der reichtum seiner wesen das dämonenreich. jedes tier hat seine eigene kleine welt vorstellungen und schlüsselreize; vielfalt der interessen vielfalt der welten. imagination ist das suchbild des hungers erst die vielen hunger der rastlosen getriebenen kreatur mensch schaffen die menschenwelten der kunst musik mathematik - masken und stammesrituale. symbole stehen stellvertretend für handlungen handeln mit symbolen ist fetischismus der schablone. spiel und ersatzhandlung ist typisch für das in den käfig eingesperrte tier das haustier mensch der seine triebe und dämonen in ersatzhandlungen aus-agiert. ursprung der musik der kunst - so wie der tiger durch den käfig tigert. mathematik ist bewährte magie bewährter aberglaube. unsere mathematik unsere logik ist eine logik ist eine mathematik des seins nicht des werdens. wenn eine lösung zwischen zwei antworten alterniert alle kreter lügen gilt dies als widerspruch als widerlegung. das zeigt aber nur das die lösung nicht ist sondern wird . das einzig stillstehende seiende bei einem wasserstrudel ist sein mittelpunkt ein leeres loch ein nichts . es gibt da eine höhere logik als die logik des seienden das ist die logik des werdenden. alles werdende zeugt fortwährend neues und vergeht dabei. alles seiende ist nur ein nebenprodukt dieses weit umfangreicheren prozesses. was fortbesteht kehrt nur wieder als kind seiner eltern. alles was in der zeit andauert ist in irgendeinem sinne fortpflanzung - und nicht etwa bleistarre existenz einer substanz oder ähnliches. man sieht da wird auch nur in naiver übertragung eine dumme erfahrung ein magisches bild unreflektiert angewandt. denn hier wie immer in grundlegenden dingen schließt der verstand magisch . wir agieren wiederkehrende muster von berührungen erkennen und handeln und abfolge sind diese muster von berührungen - berührung ist grundlegender als zeit ist noch vor der zeit. doch nichts ist dem rationalen verstand widerstrebender als eben diese erkenntnis. - etwas ist also ist es in der zeit. - etwas ist also ist es in dem raum. so schließt der rationale verstand so fälscht der rationale verstand. dabei entgeht ihm daß raum und zeit erst nachträglich hinzugefügte ordnungen sind die in dem tatsächlichen medium wie und warum wir agieren gar keine ursächlichen kategorien sind. eine melodie ist in ihrem wesen keine zeitlich zerstückelbare tonabfolge. wird sie in zeitliche stücke geteilt ist es eben damit keine melodie mehr. und noch einmal indem man eine verbindung zerteilt analysiert hat man eben gerade damit die verbindung selbst nicht verstanden. man erschafft sich da künstlich eine ersatzprothese eine schablone und untersucht dann diese statt der wirklichen unteilbaren allwart. doch das ist nur ein taschenspielertrick eine ablenkung der darüber täuschen soll daß man die berührung scheut nietzsche nannte dies idiosynkrasie . daher auch das unvermögen zur einfachen sicht und stattdessen nur durch stellvertretende instrumente schauen. zeit wie sie uns begegnet ist aber kein nacheinander sondern mehr wie ein vielklang aus vergangenen gegenwärtigen und zukünftigen ereignissen in der allwart. bildung bildung bildung der mensch bildet automatisch und instinktiv verallgemeinerungen und universelle begriffe aus den einzelheiten - so wie er sprechen und gehen lernt so wie die spinne ihr netz spinnt und die biene ihre waben baut. kinder erfinden die kategorie obst und können auch die zitrone dem obst zuordnen wenn sie die kennenlernen oft gehen diese schlüsse auch daneben und zeigen da unsere fehler auf die allerdings konvention wurden . daher ist es ein grundsätzlicher fehler von dem allgemeinen ausgehend zu lehren und die anwendung erst zum schluß zu bringen als bei-spiel. wir haben keine bildung erhalten du82eh. keine bildung von fertigkeiten - auch wenn das so heißt und wir das glauben. leonardo da vinci hat nie eine klassische bildung erhalten leonardo war ungebildet. wer allerdings über ihn bescheid weiß der - ist sehr gebildet. bildung ist eben kein wissen als können und tun sondern das wissen darüber was ehedem andere wussten. das problem an der schule ist daß man so viel nonsens du82eh. wissen ohne anwendung gelehrt kriegt denn nonsens schädigt den verstand nonsens ohne sinn zweck und anwendung - und dagegen wehrt sich der noch heile kindliche verstand. man braucht sehr viel durchhaltevermögen und kritische distanz seine neugierde trotz der schule zu behalten. aber die bösen sinne sollen ja geschädigt werden mit den göttlichen abstrakten wahrheiten . das kind lernt nicht nur das was sondern vor allem und zuerst das wie. und wird ihm die lehre verächtlich dargebracht so lernt es die selbstverachtung und führt diese immerfort aus da es die lehre anwendet. der knoten das muster an reaktionen und empfindungen das beim lernen geknüpft ward wird beim vollführen der aktion erneut gegenwärtig und mit vollführt. was bedeutet unsere schulzeit dämonisch welcher dämon wurde da trainiert und großgezogen langweilen und stillsitzen. der ekel und überdruss wurde dort gelehrt - und gerade den neugierigen. kein wunder daß der schüler sich sträubt eine solche lehre zu lernen. nicht die lernenden sind faul sondern der lehrende ist faul und innerlich verfault da er einst etwas so langweiliges lernte. das alles ist natürlich das ergebnis unserer erziehung unserer kultur - nämlich statt zu erleben tun und schaffen da gibt es keine fehler - sondern nur erfahrungen wird da ein lernziel hingesetzt und jede abweichung von dem 100 igen ziel der dressur zensiert und mit ächtung ausstoß verfluchung erniedrigung schändung mit einer rituellen technik der entehrung und degradierung bestraft. das noch mit mystifizierung und glorifizierung überdeckt um alle darüber zu blenden was da eigentlich geschieht - mit dem glühenden schwert der autorität. sprache und denken sprache und denken sprache und denken es ist eine fundamentales prinzip der evolution einmal erworbene organe fertigkeiten zweckentfremdet für eine andere funktion einzusetzen. aus der schwimmblase wurde die lunge aus armen wurden flügel. so lange das tier im optimum verharrt gibt es keinen anlaß zu veränderung. sobald jedoch der neue zweck da ist geht die veränderung sehr schnell. umbildung von flossen in hände perfektion der fledermausohren zum sehen. dasselbe passierte damals mit dem menschen und so entstand etwas in vielerlei hinsicht in der kombination und quantität ein neues - die details waren schon vorher da hände wurden füße. der geist ist nicht zum denken erfunden worden er ist eine zum laufen zweckentfremdete hand. wir denken nicht tatsachen zusammenhänge und mathematische strukturen sondern wir zweckentfremden unsere organe und tun das was wir können wir begreifen wir finden den weg durchs geäst wir tanzen wir strukturieren hierarchien von dämonen und geistern in unserem stamm ordnung klassifizierung . ein krake denkt mit dem farbwechsel seiner haut. zum denken ist eine art sprache notwendig du82eh. eine spezifische art von in festgelegten körperäußerungen codierter dämonausbreitung. erst später wird daraus eine symbolik du82eh. ein unterschied zwischen tun und tun-wollen und da erst sehr viel später ein code zur mitteilung an andere. zum denken u8e28093 und das ist eigentlich und uneigentlich handlungssimulation crashtest vor der tat u8e28093 zum denken ist voraussetzung ein bestimmter grad an komplexität der sprache. woher kommt die sprache des menschen das ist die frage - woher kommt die komplexität seiner dämonausbreitung raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen der mensch ist das gefährlichste raubtier der erde. nun er hat keine klauen und reißzähne keine hörner und beißt auch nicht die blutige beute. das kommt er hat als einziges wesen gelernt aus der entfernung zu töten; er hat es nicht mehr nötig die waffen an seinem leib zu tragen. der speer ist sein reißzahn der bogen seine klaue. das täuscht die augen. wie aber wäre raubtier sapiens waffenbepackt malten wir seinen leib gemäß seiner gefährlichkeit optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen daß ein grau neben einem hellen grau dunkler erscheint als neben schwarz wird als sinnestäuschung gedeutet und verstanden. bild aber das ist eben nur interpretation ausgehend von der lehre daß es teile gibt die isolierbar sind es gibt aber keine isolierbaren teile daß es ein wahres identisches sein gibt daß man das ganze aus teilen zusammensetzen kann das reduktionistische lego-prinzip . es könnte aber jemand von dem umgekehrten ansatz ausgehen und genau zu dem umgekehrten ergebnis kommen nämlich daß ein grau daß teile gar nicht isolierbar sind sondern immer nur in der umgebung die umgebung sind. wie wenn es gar keine farben sondern nur klänge gibt die melodie besteht nicht aus den noten. das rezept zur erzeugung ist nicht der kuchen. da ist nicht das grau oder jenes sondern immer nur ein klang von farben. aber man kann den grau-wert mit instrumenten doch objektiv messen sagt ihr. habt ihr die quantentheorie vergessen wenn ich das grau separiere und einzeln messe so messe ich etwas anderes als den grau-wert in seiner umgebung. wenn ich messe durch welchen spalt das photon wandert so verschwindet das interferenzmuster. das interferenzmuster ist eben nicht die summe der teile linker spalt offen und rechter spalt offen . siehe der reduktionismus hält der gegenprobe nicht stand er setzt voraus daß teile miteinander vertauschbar sind woraufhin er es beweisen kann... siehe der reduktionismus hält dem experiment nicht stand. das ganze ist nicht die summe seiner teile es ist etwas anderes . und das auge wurde nicht getäuscht es sieht den unterschied . neben schwarz ist dieses grau relativ heller neben hellgrau ist es dunkler. das auge ist ein äußerst präzises instrument bei seiner aufgabe helligkeitsunterschiede festzustellen. es vermag 256 grautöne zu unterscheiden das ist mehr als heutige fotokameras leisten. diese präzision erreicht es durch folgende methode es macht einen automatischen weißabgleich aus dem mittelwert des gesehenen das ist der grund weshalb schnee auch nachts weiß aussieht und unterscheidet fein und präzise die grautöne in der nähe dieses mittelwertes. weil instrument a anders und etwas anderes misst als instrument b ist die eine messung noch nicht &quot;wirklichkeit&quot; und die andere &quot;schein&quot;. dieses wasser ist der linken hand wärmer nach dem eisbad und ist der rechten hand kälter nach dem wärmebad. das ist keine täuschung sondern eine andere messung als mit einem thermometer es wird etwas anderes gemessen nämlich die temperatur änderung . a ich halte einen geraden stab schräg ins wasser und sehe wie der stab geknickt wird. b der stab ist nicht wirklich geknickt. das ist nur eine optische täuschung. wenn du mit der hand entlangfährst wirst du merken daß der stab in wirklichkeit gerade ist. a wenn ich mit meiner hand am stab entlangfahre so sehe ich doch wie meine hand an der wasseroberfläche gerade so wie auch der stab geknickt wird. das ist der beweis auch die hand wird geknickt. sonst könnte sie doch nicht diesen geknickten stab als gleichförmig erfahren. b aber das ist doch grober unfug mein lieber. das der stab wirklich nicht geknickt wird kannst du ganz einfach feststellen indem du einfach ein dünnes rohr schräg ins wasser hältst und hindurchguckst. dann nämlich wirst du feststellen daß du weiter hindurchsehen kannst. a aber das liegt doch nur daran daß der weg der lichtstrahlen in dem stab auch geknickt wird... wenn man gelbsucht hat dann sieht man die welt nicht wie sie wirklich ist sondern alles sieht gelb aus. man unterliegt einer optischen täuschung einer sinnestäuschung. aber wie ist die welt denn wirklich die wirkliche welt ist auch nur eine von uns erfundene konstruktion eine optische täuschung. man muß es so weit treiben bis man das in aller deutlichkeit begreift und ohne jeden zweifel klar wird es gibt da keine klare ewige eiserne unumstößliche realität und wissenschaft ist auch keine annäherung an sie. man nähert sich dem inexistenten nicht an. das ist nur eine perspektivische täuschung. nur weil alle fluchtlinien auf einen punkt am horizont hindeuten...- so liegt dieser punkt doch im unerreichbaren im unendlichen. wohl aber gibt es einen kanon an faustregeln an den sich zu halten aus erfahrung klug ist. und die physik ist ein solcher kanon an faustreglen ein physiker würde sagen das sind alles nur modelle . nur weil man die schwerkraft nicht für ein ewiges naturgesetz hält muß man noch nicht von einem berg springen. es gibt da einen grundsätzlichen irrtum darüber was eine naturgesetz ist und leisten kann. daher kommt es zu aussagen wie die folgende ein perpetuum mobile ist unmöglich wegen dem energieerhaltungssatz . im gegenteil meine herren die erfindung eines perpetuum mobiles wäre eben die widerlegung des energieerhaltungssatzes folglich kann der energieerhaltungssatz selbst diese erfindung nicht verbieten. der energieerhaltungssatz ist eben nur die millionenfach bestätigte erfahrung daß bisher in keinem einzigen fall ein perpetuum mobile gebaut wurde und also damit auch nicht mehr zu rechnen ist. alle diesbezüglichen versuche werden von harmlosen spinnern gemacht. ein naturgesetz ist eben auch nur eine kondensierte erfahrung aus vielen einzelfällen und wie jeder statistiker weiß kann aus noch so vielen fällen niemals auf absolute gewißheit und 100 ige wahrscheinlichkeit geschlossen werden. man kann naturgesetze nicht beweisen sondern nur widerlegen popper - nicht wahr aber das war eben nicht ganz ernst gemeint... . wir tuen eben nur so als ob - das ist ein trick. und dann fallen wir auf unseren eigenen trick herein. und dann vergessen wir das noch dazu die 100 ige wahrscheinlichkeit ist nur ein postulat. daß diese ansammlung von einzelfällen eine gewissheit ein naturgesetz bezeugen ist nur ein postulat wie kommen eigentlich all diese postulierten physiker dazu aus postulierten gewissheiten heraus für ihre behauptungen vollständige gewißheit zu behaupten erinnerung erinnerung erinnerung warum ist die erinnerung der sinneswahrnehmung der sinneswahrnehmung selbst gleich wie schafft es das gedächtnis die sinneswahrnehmung so perfekt zu simulieren wir kennen gar keine nicht erinnerte sinneswahrnehmung wir erinnern uns nicht an sie. wir kennen nur erinnerungen und keine sinneswahrnehmung. es gibt überhaupt keine wahr-nehmung alles ist interpretation. es gibt nur zauberei. die vergangenheit ist eine eigenschaft der gegenwart. jagd jagd jagd das lachen hat im gehirn seinen sitz in den ältesten regionen der großhirnrinde. das betätigt meine aussage daß vampir und kobold am ursprung des stammbaums der menschlichen seele sitzen. schimpansen lachen nicht. der mensch lacht auch wenn in seinen adern noch schimpansenblut fließt. der teufel ist der gott der dem ton die seele einhauchte. ein raubaffe spezialisiert auf die hetzjagd auf zwei beinen spezialisiert auf den steinwurf das ziel die beute anvisieren werfen und treffen. das ziel die beute erlegen der steinwurf formte sich um wurde zukunft planung. andere affenarten erlegen auch beute aber nur schimpansen organisieren den krieg rotten sich zusammen zu jagd zum feldzug auf beute. symbole symbole symbole diese abstrakten ideen sind so großartig. das alles flößt ehrfurcht ein es wurde von oben befohlen. ursprung der abstraktion in der dissoziation vom körper. also obacht vor allem was diesen großartigen ruf genießt. abstrakte begriffe sind ein geheimcode eine geheimsprache der zwerge und erfüllen gerade den zweck unverständlich zu sein du82eh. sie sind nur für den insider und halten die outsider out. wahrheit logik erkenntnis - all davon kennen wir nichts denn wir weben und leben nur im aberglauben des experiments im simultanen auftreten von einzelereignissen im chaos aus dem chaos. der mensch macht erfahrung; räumliche ordnung ist die zuordnung von sehen und berührung logik ist die erfahrung von ordnung der wiederholung - all dies ist etwas sekundäres der ursprünglichen mustererkennung der ursprünglichen erfahrung von synchronizität von gleichzeitigkeit. erfahrung ist die erinnerung an gleichzeitige ereignisse wir sehen verbindungen zwischen gleichzeitigen ereignissen. ich berühre ein glas und mache die erfahrung von festigkeit du82eh. ich verknüpfe die berührungsempfindung fest mit dem ding in dem glas ist die berührung die kühle der klang. dann kommt noch die interpretation dazu. so kann ich mir ohne weiteres vorstellten daß dieser tisch dieser stuhl daß die dinge letztlich aus klang geformt sind sie sind geronnener klang. beweis wenn ich gegen das holz des tisches klopfe macht er einen laut - ich presse damit den klang aus ihm heraus wie das wasser aus einem nassen schwamm. ich kann mir vorstellen daß unter der hölzernen oberfläche des tisches daß in dem tisch innen drin wiederum auch holz ist. wenn ich den tisch in der mitte durchsäge so finde ich darin doch tatsächlich auch holz. ich kann mir aber stattdessen auch vorstellen daß nur oberfläche existiert und alle dinge inwendig hohl sind. die oberfläche die ich vorfinde wenn ich ein ding zerschneide war vorher nicht da und entsteht erst durch den schnitt. ein apfel ist innen hohl; die schnittfläche entsteht erst durch den schnitt. auch das ist nur interpretation wenn auch eine unwiderlegbare kein mensch hat jemals ein inneres gesehen wir sehen immer nur oberflächen. es sind eben verschiedene interpretationen möglich und das kriterium mit denen man zwischen ihnen wählt ist nicht wahrheit sie sind alle wahr sondern nützlichkeit und bereicherung der welt. erfahrung ist in ihrem wesen aberglaube verknüpfung von gleichzeitigen ereignissen zu einem ding. der logik liegt eine tiefere logik zugrunde die der erfahrung der magischen poesie von assoziationen - weshalb es natürlich ist daß worte verschiedene bedeutungen je nach kontext haben. die rationale logik nimmt ihre begriffe von der magischen logik entgegen. und je reicher das tier sapiens an dämonen je vornehmer desto mehr sinn mehr sinnen haben die wörter desto weiter streckt sich die bedeutung. die magische logik des netzwerk das gehirn ist ein assoziations-netzwerk steht über der einfachen lediglich eindeutigen aristotelischen logik. der logiker sucht das absolute sucht gewißheit und vampir grinst hinter dem vorhang. rationale logik ist ein dünner rinnsal in dem meer der magischen logik. in der wirklichen du82eh. magischen welt - wo ein begriff mehrere bedeutungen haben kann ja auch haben muß - erlangt ein begriff seine bedeutung durch seine anwendung du82eh. im kontext. mit einer &quot;definition&quot; grenzt man ein definiert welchen kontext man meint welche anwendung man meint. eine definition ist nicht der ursprung von erklärungen alle axiomatik ist zum scheitern verurteilt. hieraus folgt sogleich warum die welt nicht aus der logik idee stammt wie es platon wollte. die ideen du82eh. die zeichen die symbole sind ursprünglich und immer noch die körperbemalung die rangabzeichen orden und statussymbole mit denen die kräfte anderer tiere dämonen beschworen werden die masken eines wahnsinnig gewordenen raubaffen. mathematik mathematik mathematik der mensch kann mathematik gar nicht verstehen es sei denn als bild. da wird ein ritual durchgeführt das zählen und mit einem anderen ritual verknüpft das addieren - und wenn mehrere dieser rituale auf der vom gott der mathematik vorgeschriebenen weise durchgeführt werden das schließen so gibt dieser gott seinen segen das richtige ergebnis - doch der arme gläubige oder besser abergläubige versteht nichts von dem was er da tut während er es tut sondern verläßt sich darauf daß entweder a er es einmal verstanden hat - oder b andere es einmal verstanden haben oder c andere dies zu mindestens einmal behaupteten - - und er glaubt so lange an die zuverlässigkeit seiner methode so lange er damit durchkommt. im grunde ist mathematik damit eine empirische wissenschaft nach dem motto welche willkürlichen verknüpfungen führen zu reproduzierbar verwechselbaren gleichen ergebnissen du82eh. konkret welche symbolrituale die zahlen fangen mit dem zählen an. und schon da hebt die fälschung an. es gibt das einfach nicht zählbares das eine abtrennbare einheit ohne bezug zur umgebung ist. wir zählen keine einheiten. es ist umgekehrt einheiten sind ein aspekt des rituals des zählens. die zahl zwei existiert noch vor der zahl eins . sie ist die wurzel der definition der zahl eins . die zahl eins die einheit wird definiert und begründet erst durch das abzählen du82eh. durch das aktive verwechseln von verschiedenen dingen. diese fünf äpfel die ich zählte sind nicht gleich. wohl aber behandele ich sie gleich - das ist als verwechselbar es ist mir egal welchem apfel ich die 4 welchem ich die 3 zuordne . die mathematischen gesetze der physik ordnen unzählige einzelheiten unter eine einzige regel. wir sehen die einzelheiten gar nicht mehr hinter der regel. eine gleichung vernichtet mehr informationen als ein schwarzes loch. auch gehirn auch gehirn auch gehirn die hand greift die finger zappeln als marionetten an den sehnen des unterarms als marionette an den nerven des gehirns - oder auch umgekehrt die haltung die mimik die gestik - die zauberei mit einem wort beschwört die dämonen. das war die klugheit mohammeds daß er den muslimen das islamische gebet anwies der leiblichen unterwerfung fünf mal täglich folgt automatisch auch die geistige unterwerfung. das auge ist entwicklungsphysiologisch ein teil des gehirns. das gehirn erstreckt sich über die verästelung der nerven in den leib über die lichtstrahlen in die außenwelt . diese hand ist auch gehirn dieser stuhl ist auch gehirn. ein teil ist ein teil weil er teilhat weil er teilnimmt - und nicht weil er getrennt ist. der unterarm ist auch hand er bewegt die finger. die trennung ist ein irrtum. um zu beweisen daß die wahrnehmung in dem gehirn ist argumentiert man so trenne die nervenverbindungen durch nimm das gehirn weg und auch die wahrnehmung von dem stuhl ist weg. also... nimm den stuhl weg und damit ist auch die wahrnehmung von dem stuhl weg. also.. . ein bild ist nicht in dem nagel nur weil das bild weg ist wenn man den nagel aus der wand zieht. der begriff in vermag ordnungen im sinne der mengenlehre zu schaffen a ist in der menge b bezogen auf einzelheiten der erfahrung. das wasser ist in dem glas. er versagt in der anwendung auf die totalität der erfahrung er versagt in der anwendung auf unsere wahrnehmung. die sterne sind nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem gehirn. ich habe dort keine wahrnehmung. ich fühle dort nichts. was meine wahrnehmung anbelangt könnte dort auch ein großes loch sein. man hat uns aber beigebracht daß dort die wahrnehmung die gedanken und die gefühle sind. und wir haben gelernt das artig wiederzugeben. ich muß dem widersprechen. meine gedanken sind nicht in meinem kopf. als ich die spezielle relativitätstheorie das erste mal verstand da war das in meinem oberen rücken. meine gedanken sind in meinem körper. ich kann mir diesen weitläufigen irrtum nur dadurch erklären daß die wortgedanken tatsächlich im kopf sind im kehl-kopf um genau zu sein. wörter die wir denken sprechen wir leise mit dem kehlkopf und der zunge mit. diese leute haben es eben nicht weiter als zu wortgedanken gebracht bildgedanken aber werden durch die augenbewegungen beschworen jenen bewegungen die das auge macht wenn es die umrisse des gesehenen entlanggleitet. versuche nur dir einen wolkenkratzer vorzustellen ohne deine augen zu bewegen rem... realität realität realität realität ist etwas sekundäres ist ein ergebnis und nicht die grundlage. man kann die realität verlieren ohne gleich zu verschwinden bzw. wandert dann als gespenst umher. realität ist das behauptete revier und diejenigen die an die realität als grundlage glauben fehlt es einfach nur an erfahrung. auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt der sinn einer ettikettierug einer schublade einer bewertung ist der bann . er könnte ja etwas unberechenbares tun wie eine echte frage stellen deren antwort wir nicht kennen. der mensch wird kategorisiert. bei der bewertung geht es primär um beherrschung notengebung ist institionierte beherrschung machtausübung der iq ist ein nützliches instrument auf einem sklavenmarkt. ich bewerte den menschen ich habe nicht die geringste lust mich mit ihm auseinanderzusetzen. er soll mir lieber die von mir vorbereiteten und erwarteten kunststückchen und getreu meiner vorlage du82eh. ohne fehler vorführen damit ich genau den grad seiner erfolgreichen unterwerfung beurteile. nein nein das ist nicht die richtige antwort. das ist nicht die vorher bekannte antwort auf die frage. diese antwort passt nicht in das raster. erwartet wurde die vorher bekannte antwort auf diese frage. das kann gar nicht sein daß wir nicht wissen was wir nicht wissen. mit dieser methode wird vor allem eines gelehrt die unfähigkeit sich fragen zu stellen deren antwort tatsächlich unbekannt ist. das ist wie seiltanzen üben in 20 zentimeter höhe. damit lernt man immer noch nicht mit dem schwindelgefühl umzugehen. doch das ist in wahrheit nicht das was von uns erwartet wird. wir sollen bekannte antworten geben. neue antworten sind nicht willkommen noch werden sie auch nur verstanden. dies ist der grund für die ganz erstaunliche dummheit des priester des wissens auch nur die einfachsten zusammenhänge zu verstehen wo er sich außerhalb der autoritäten bewegen soll. er hat die dressur hinter sich große höhen zu meiden. man muß noch seine eitelkeit überwinden seinen drang zur größe - auch wenn dies gerade das ist was uns als die eigentliche motivation gelehrt worden war. die ehre verachten und als beschmutzung empfinden als ablenkung vom eigentlichen weg zur erkenntnis und antwort. sonst taugt man nicht als mann der erkenntnis. das war nur ein traum doch nun sind wir daraus erwacht. und ist nicht die entdeckung eines zusammenhanges ein größeres fest als die entwürdigende belobigung aus dem mund eines blinden stumpfsinnigen pöbels ausgesprochen sprache sprache sprache was man bezüglich der sprache und der logik kennen muß ist der erste satz der linguistik der gebrauch bestimmt den sinn der worte. der sinn eines wortes ist als was es eingesetzt wird. nach dem kontext und der dämonausbreitung wird ihm seine bedeutung zugeordnet und erraten welche bedeutung ihm zugeordnet wurde - was damit gemeint ist . die rhythmik die sprachmelodie die musik der rede spricht die bedeutung und die farbe aus sprich welche dämonen da sind. das ist was musik ist die beteiligten dämonen und ihre kämpfe und abfolge erraten ein dämon ist kein sein sondern ein werden eine veränderung ein wechsel . über die jahre ist ein wort flüssig und weich wie erhitzter wachs. kunst ein mittel kunst ein mittel kunst ein mittel die kunst ist ein mittel zur mitteilung nicht selbst die botschaft noch der inhalt. es ist ein irrtum das die kunst sich prostituiert wenn sie sich einem sinn und einem ziel unterstellt nein sie ist genau dann pervertiert wenn ihr diese fehlen auch der dadaismus hatte sinn und ziel . kunst ist werbung und heute ist die echte künstlerschaft gerade auch in der werbung zu finden statt in der kunst die sich dem mammon und der eitelkeit verschrieben hat statt einem ziel . und der kunstmarkt ist nichts weiter als ein aktienmarkt. das hat jene schlaue künstlerin schon ganz richtig verstanden die nur noch bilderrahmen weiß anstrich und reich damit wurde. '),(48,'daemonenwelt',' lediglich objektiv die subjektivität ist so lange gründlich in bann getan worden verleumdet worden als unwirklich als scheinbar - subjektiv wurde gleichgesetzt mit als falsch erwiesen . und hier ist es wie bei jeder langen herrschaft daß bereits die begriffe verdreht falsch und durchtränkt von der herrschenden magie sind - denn subjektiv - das wort bereits ist verleumderisch und ausdruck einer vorgefassten position nämlich das subjektiv und objektiv gegensätze seien daß es ein objektiv gibt statt daß es nur eine ganz bestimmte spezielle trainierte art ist subjektiv zu sein; daß subjektiv etwas spezielles in der realität ist wo es doch in wahrheit die totalität aller erfahrung von realität - was sage ich - wo es doch alle realität ist die wir überhaupt kennen. genug. ich jedenfalls will einmal das umgekehrte versuchen nämlich der subjektivität jedes recht geben und genau hinhören was sie sagt. wir sollten doch das erst einmal kennen was wir verleumden bevor wir es verleumden. in der subjektivität jedenfalls gibt es gar keine objektivität. ich sehe da dieses glas das da auf dem tisch steht. ich erfahre dieses glas ist aber gerade nicht ein vorgang der wahrnehmung dieses glas zu erkennen. das glas ist einfach präsent. es klebt auf meiner haut. da ist kein dort da ist kein hier da wandern keine lichtstrahlen von dem glas zu meinem auge damit ich es sehe. sehen ist nicht lichtstrahlen sehen. wir sehen keine lichtstrahlen. das ist ein großer unterschied und ganz und gar nicht dasselbe. das ist eine im nachhinein der erfahrung untergeschobene theorie und nicht der tatsächliche inhalt meiner erfahrung. die theorie von subjekt und objekt die sprache und grammatik ist so erfolgreich gewesen das wir überall geister und gespenster sehen . die trennung von subjekt und objekt ist kein teil meiner subjektiven erfahrung und indem ich dies so formuliere habe ich bereits gelogen um von den objektiven verstanden zu werden - korrektur diese trennung ist kein teil der totalen realität. umwandlung der sicht umwandlung der sicht umwandlung der sicht beim eintreten in die dämonenwelt ist das gesicht umwandelt. ich bin in der glücklichen lage zugang zu verschiedenen welten zu haben und dies zudem a zu bemerken und b auch analysieren zu können. das ist eine seltene gabe und auch die voraussetzung um dies überhaupt beschreiben zu können. das erste was ich bemerkte war wie die bäume sich bewegten. dann sehe ich da das gleißen der dinge erstmals. es ist nämlich ein bedeutender unterschied ob man chrom naturwissenschaftlich korrekt als reflektierend sieht oder das gleißen dort auf der straße liegt das gleißende gold und der glutrote schatz... . die strahlende sonne wird nicht in der pfütze auf der straße reflektiert und erreicht dann mein auge. die sonne liegt zerstückt in tanzenden glühenden splittern auf der straße wieso muß ich erst jahrhunderte zurückgehen in eine fremde kultur um jemanden zu finden der diese erfahrung mit mir teilt surtur fährt von süden mit flammendem schwert von seiner klinge scheint die sonne der götter. völuspu8c3a2 und würde ich tausend jahre alt kann ich einen fremden dämon nicht verstehen es sei denn ich werde er papier ist nicht weiß. dieses weiße heißt papier. und es leuchtet daher auch die erleuchtung . dies kann jedermann nachvollziehen wenn man nämlich einen weißen bildschirm betrachtet so leuchtet er bekanntermaßen. ein weißes blatt papier dagegen wird nicht als leuchtend wahrgenommen selbst wenn es dieselbe helligkeit besitzt also dieselbe intensität von photonen von ihm abgestrahlt wird. es ist nur eine interpretation wie das wahrgenommen wird. um das blatt papier als nicht-leuchtend zu sehen schiebt sich vor die ursprüngliche wahrnehmung wie ein schleier die naturwissenschaftliche interpretation. nun hat die naturwissenschaftliche interpretation zweifellos ihre berechtigung insofern sie nützlich ist und unsere macht erweitert. etwas ganz anderes ist es aber zuzulassen daß sie unsere erlebnisfähigkeit reduziert. deshalb muß man sie noch nicht völlig abschaffen. es ist eben wichtig sich den zugang zu verschiedenen welten zu bewahren. ich habe 5 jahre darum gerungen die materie zu überwinden. und das obwohl ich analytisch erkannt hatte daß der begriff der materie ein theoretischer irrtum ist. materie schiebt sich zwischen uns und die dinge als eine wand aus glas und das meine ich buchstäblich . was hinter glas ist kann gesehen aber nicht berührt werden. genauso können in der welt der materie die dinge nicht berührt werden die wir sehen. was wir sehen sind nämlich nicht die wirklichen dinge sondern nur unsere subjektiven wahrnehmungen. but the important thing for all you wonderful people out there to remember is that you donu8e28099t know anything about space and distance. you havenu8e28099t begun to imagine. man in a cage brian m. stableford mit der schärfung der wahrnehmung durch die enthaltung von der naturwissenschaftlichen einbildung nahm ich erstmals die aura eines dämons wahr nahm ich wahr wie die emotion die ganze atmosphäre der umgebung umfärbte. der unterschied zu diversen religionen und sonstigen weltanschauungen ist gerade hierin eine öffnung der sinne durch die enthaltung von der einbildung statt ein glaube du82eh. eine einbildung gezielt hervorzurufen. diese dämonische welt ist jedermann zugänglich sie ist in unseren genen verankert. beachtet man daß 80 der kommunikation über diesen kanal fließt ist es blindheit seine augen vor dieser welt zu verschließen. eine andere art raum eine andere art raum eine andere art raum die reliefkunst der wikinger kennt keine zugrundeliegende geometrische perspektive sie haben einen anderen raum als den abendländischen in dem wir aufgewachsen sind ; da ist kein perspektivisches raumnetz auf dem die dinge stehen wie auf einer bühne; alles ist verflochten und verwoben und ort ist die nähe und verflechtung zu anderen; und wird nicht erst gewonnen unter zugriff auf ein drittes muster eine schablone sondern der raum das sind wir selbst und unsere beziehung zu anderen wir selbst sind das muster des raumes. das ist mein raum statt der raum der griechen. geometrie stellt nicht den wirklichen raum dar sondern ist nur eine simulation des wirklichen raumes. abstand ist eine qualität keine quantität. beweis saurierknochen sind dicker als mäuseknochen. die verhältnisse des wirklichen raumes sind eben nicht beliebig skalierbar. das hat schon galilei gewußt die masse wächst bei skalierung im kubik die oberfläche aber nur im quadrat. daher ist diese beliebte populäre darstellung angenommen diese apfelsine ist die sonne... wirklich ist das unantastbare revier weshalb die person die ihr revier verliert auch die wirklichkeit verliert. man spricht auch von seiner existenz wenn man bloß den job meint. den physikern und realisten ist die wiederholbarkeit wichtig die regel regelmäßigkeit das ist ihr job . wirklichkeit ist was wiederholbar ist alles andere ist nur schein. wirklich ist ein anderes wort für für das revier wichtig und den wissenschaftlern ist von beruf aus eben die wiederholbarkeit wichtig. geist ist leiblich geist ist leiblich geist ist leiblich es gibt einen realitäts-sinn wir haben ein organ für die messung der gegenwart dies ist der gleichgewichtssinn. alkohol und traum ist verlust der steuerung und kontrolle durch verlust des gleichgewichtssinns. alle abstrakten geistigkeiten sind nur zeichen symbole für verschleierte du82eh. mystifizierte physiologische elementare leibliche vorgänge und reaktionen. abstraktion setzt atem anhalten zombie stillsitzen schule kehlkopf-diktatur voraus. wir lernen jedoch alles leiblich. lesen ist bei den griechen noch laut sprechen erst später wurde es lautlos sprechen. auch das sprach-denken ist lautlos sprechen die zunge bewegt sich immer noch . die muskelintentionen sind noch da die nervenreize sind noch da die bewegung wird nur nicht mehr ausgeführt aber der code dieser sprache bleibt wie zuvor. es gibt leute die können ohne brille nicht sprache hören. ein bild blitzt kurz auf und bleibt im gedächtnis. verstanden gesehen wird der stuhl erst was ist das indem die augen im nachhinein die konturen nachfahren und die dreidimensionalität virtuelle berührung begreifen nachtasten. bild vom würfel blick von da. da ist vorne. blick von da. da ist vorne. wo vorne ist wird bestimmt durch die augenbewegung. das ist ein code. animismus animismus animismus ehedem war die welt bevölkert von handelnden wesen geister dämonen und götter rauschten lachten atmen im rauschen der blätter im sprudeln des flusses und im funkeln der sterne. das ist allgegenwärtigkeit. diese erfahrung ist versteinert in unserer sprache überall tun und tuende. subjekt-verb-objekt. neurologen sagen unser gehirn sucht überall als erstes ein gesicht. doch man täusche sich nicht darüber obwohl man gerade dies erfolgreich tut wir leben immer noch in einer animistischen welt und in keiner anderen. wir kennen auch gar keine andere. bewußtsein bewußtsein bewußtsein selbsterkenntnis selbst-bewußtsein ist ein nebenergebnis von fremderkenntnis. wir erkennen uns selbst als fremder wie einen fremden. habt ihr euch selbst schon einmal mit einem anderen verwechselt gedanken - das vorstellungsvermögen in bildern - ist die weiterentwicklung fortentwicklung fortbildung des suchbildes des hungers ; bei sapiens so vielfältig und intensiv nur aufgrund der vielfalt und kraft der legion von dämonen der vielen verschiedenen hunger. gedanken - sind nur das kräuseln der wasseroberfläche in wahrheit keine ursache sondern nur eine unvermeidliche nebenwirkung der reißenden strömungen in der tiefe. sie sind immer noch so spukhaft und flüchtig wie der rauch einer aus gepusteten kerze und wurden werden nur mit viel übung und wiederholung - sprich kultur du82eh. ritual und zeremonie gefangen in handbare formen. gedanken. das suchbild. wir denken. wir beschwören die bilder - die gedanken - wir schauen in bestimmte richtungen wenn wir denken wir setzen dazu das passende gesicht auf. gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung diese frauen aus nigeria werden mit voodoo-zauber verhext ihnen werden haare und nägel geschnitten sie werden mit dem fluch der gottheit bedroht; sollten sie ihren schwur nicht halten erwartet sie die strafe. das ist lächerlich doch glauben sie daran ich kenne drei die sind geflüchtet ...und dann verrückt geworden . und so prostituieren sie sich erleiden die psychische und physische demütigung und vernichtung für die madame. - ihr seid irritiert und schüttelt den kopf über diesen mittelalterlichen aberglauben der offensichtlich absurd und lächerlich ist; - doch auch euer schuldgefühl ist ein solcher voodoo-fluch eine selbsterfüllende prophezeiung und &quot;gewissen&quot; heißt es wenn der übertreter von gespenstern verfolgt und gebissen wird seine reviergrenzen bannen nicht einmal mehr gespenster. ich will die dinge schon bei ihrem korrekten namen nennen. was ist denn euer name für eine schemenhafte gestalt die einen tag oder nacht verfolgt ungreifbar ist und grauen macht ihr sagt es gibt keine gespenster. da gab es in der zeitung diesen fall von dem vater der den behörden meldete er fürchte seine irrsinnige frau werde den fünf söhnen etwas antun. und so kam es dann. sie erstickte sie alle. nun fragt einmal diesen mann ob es gespenster gibt. ich sage euch es gibt gespenster. und dieser mann sieht. allabendlich seine fünf söhne in seinen albträumen und in wirklichkeit. das sind hirngespinste nachbilder täuschungen...sicher. es gibt da aber einen entscheidenden unterschied zwischen dem erleben und der interpretation des erlebens. und vielleicht u8e28093 wer weiß - vielleicht gehört die interpretation gar nicht zur realität sondern ist nur ein weiterer teil des erlebens und gehört zum bann der gespenster. die realität wie wir sie erfahren ist voll der schemenhaften wesen üblicherweise &quot;erinnerung&quot; &quot;gedanken&quot; und &quot;einbildung&quot; benannt . das ist so wie unsere realität funktioniert ich sehe einen schemenhaften kuchen ich &quot;stelle mir einen kuchen vor&quot; und prompt gehe ich zum kühlschrank und esse diesen kuchen auf. ich verliebe mich daß bild der angebetenen geht mir nicht aus den sinn und verfolgt mich in meine träume. ich will wissen wie die adäquate beschreibung meines erlebens ist ohne verfälschende interpretation mit technischen begriffen die in dem erleben selbst gar nicht enthalten sind. es muß doch erlaubt sein das phänomen zuerst zu beschreiben und dann erst zu interpretieren natürlich ist jede beschreibung auch eine interpretation . jeder wissenschaftler weiß wie wichtig die saubere trennung von der beschreibung und der interpretation eines experiments ist. ich erlebe mein erleben nicht als erleben ich stelle mir meine vorstellung nicht als vorstellung vor meine gedanken denke ich mir nicht als gedanken. alles dieses begegnet mir als teil einer unteilbaren realität. architektur architektur architektur ich frage was bedeuten diese gebäude dämonisch welcher dämon errichtete sich diese kathedrale der maschine vom richtigen siegen vom richtigen siegen vom richtigen siegen diese leistungsgesellschaft ist gerichtet aufs gewinnen. doch wo ist der gewinn bei eurem gewinnen das sieht mir mehr nach einem verlust aus. ein verlust an muße ein verlust an gelassenheit ein verlust an lebensfreude. die aufgabe ist nicht die zu siegen. - siegen kann jeder. die aufgabe ist gut gelaunt zu siegen. und die aufgabe ist es gut gelaunt zu unterliegen . das erst ist der sieg. vergangenheit vergangenheit vergangenheit es ist ein allgemeines prinzip daß innovationen durch das bewährte verhindert werden eine alternative erklärung wird am wirkungsvollsten durch eine bestehende verhindert. jahrtausende haben menschen übersehen daß steine einer wurfparabel folgen da aristoteles dies ja schon anders dargestellt hatte. wozu eine dampfmaschine dafür haben wir doch sklaven siehe heron von alexandria . es gibt da das wort vergangenheit daß eine ganze welt - nein ich will sagen daß völlig verschiedene welten von erlebnissen farben gerüchen und tönen in ein stimmiges ordnungsschema kategorisiert. und mit und durch dieses eine wort wird übersehen daß da gar nicht eine vergangenheit ist sondern vieles verschiedenes und da sage ich ein jeder dämon hat seinen hunger und seine entbehrung und seine sättigung und der schmerz seines hungers der triumph seiner sättigung ist seine erinnerung die vergangenheit seiner welt eine vergangenheit von gerüchen eine vergangenheit von geschmack eine vergangenheit von tönen von begehren vergangenheit sind stets die gespenster die ihn verfolgen und an ihm nagen oder aber die sirenen die ihn verlocken mit ihrem süßen gesang - andere welten anderer sinn gemäß der sinne die da sinnen - aber immer ist die vergangenheit letztendlich die den dämonen umwandelnde lebendige die ihn umgebende gegenwärtige - geisterwelt. und nichts davon ist vergangen . denn wie handele ich doch - da entsteht ein bild vor meinem geistigen auge das ist übersetzt ohne interpretation des subjekt-objekt-bewußtseins da erscheint vor mir eine gespenterhafte erscheinung die mich lockt zuzugreifen und ich gehe den weg es zu erlangen. - wie nun . was wenn der verstand gar nicht in uns wäre sondern in der umgebung - mindestens ebenso - als teil und eigenart der natur selber. man bedenke daß in ein sehr später ein sehr verdächtiger synthetischer begriff ein hirngespinst ein trick eine willkürliche zauberei ist so wie auch seine beiden schwestern nämlich früher und später so ist auch innen und außen will sagen subjektiv und objektiv ein trickbetrug den wir begangen aber wieder vergessen haben - ja die ganze kausalität und zeitliche kategorisierung in früher und später scheitert an der realität vom erleben. '),(49,'wir heiden',' gott opferte seinen eingeborenen sohn am kreuze zur vergebung der sünden die er an den menschen begeht. euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig der gottesbeweis ist gescheitert. so setze ich dagegen diesen anti-gottesbeweis eine aussage sagt nur dann etwas aus wenn man sich vorstellen kann was ihr inhalt bedeutet. ansonsten ist das nur eitel geschwätz. nun liegt ein allmächtiges allwissendes und so vollkommenes wesen wie euer gott ist dermaßen außerhalb unseres vorstellungsvermögens noch mehr nämlich unendlich mehr als die technik eines autos außerhalb des begriffsvermögens einer ameise liegt so daß die aussage gott existiert für einen menschen einfach keinen sinn haben kann . gerade ihre unverfrorene maßlosigkeit treibt die pfaffen ins aus. exorzismus exorzismus exorzismus jesus trieb die legion der dämonen aus. hat man dieses gleichnis verstanden ich kenne meine feinde. sie setzen eine formel ein symbol an die stelle der vielen beschwörungszauber. ihre kultur ist eine monokultur. '),(50,'commonu82ecss',' das folgende css wird für alle benutzeroberflächen geladen. -------------------------------------------------- dtree 2u82e05 wwwu82edestroydropu82ecom javascript tree --------------------------------------------------- copyright c 2002-2003 geir landru8efbfbd -------------------------------------------------- .dtree font-family verdana geneva arial helvetica sans-serif; font-size 11px; color #666; white-space nowrap; .dtree img border 0px; vertical-align middle; .dtree a color #333; text-decoration none; .dtree au82enode .dtree au82enodesel white-space nowrap; padding 1px 2px 1px 2px; .dtree au82enode hover .dtree au82enodesel hover color #333; text-decoration underline; .dtree au82enodesel background-color #c0d2ec; .dtree .clip overflow hidden; padding-bottom 1px; '),(51,'vorlage',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(52,'verachtung',' datei verachtung1u82ejpg right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(53,'verachtung1u82ejpg',' ');</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Knochentrocken&diff=267 2023-09-23T12:55:32Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div><br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Die universale Mimik ist nicht erfunden worden zu dem Zwecke anderen etwas mitzuteilen.<br /> <br /> Sie ist nicht erfunden worden zum Zweck der Verständigung.<br /> <br /> Muskelbewegung ist ursprünglich und immer noch Handeln, Bewegung. <br /> <br /> Das heißt nicht umsonst &quot;Emotion&quot;.<br /> <br /> Erst viel später kam dazu aus der Muskelbewegung das Handeln des Anderen '''abzulesen'''. <br /> <br /> Und noch viel später mit der Mimik den Anderen sein Handeln zu '''zeigen''' und noch später darüber '''täuschen''' die LÜGE. <br /> <br /> ''Zuerst'' die Mimik. Zuerst die ''Dämonen.''<br /> <br /> ''Dann'' erst entstand die '''Körper'''-Sprache.<br /> <br /> Und ''danach'' erst entstand die Wort-Sprache. <br /> <br /> Das Dämonenreich, die '''Seele''' ist die Voraussetzung der gesprochenen Sprache.<br /> <br /> Das Gehirn ist ''nicht'' für das Wissen und die Technik gewachsen. <br /> <br /> Sondern ''viele'' Wesen, ''mehr'' Wesen bewegen die Muskeln. <br /> <br /> Ein großes Gehirn ist für die Muskelkoordination da. Viele Wesen koordinieren den Leib. - <br /> <br /> Erst das Dämonenreich.<br /> <br /> Dann die gesprochene Sprache. <br /> <br /> Auch heute noch erhalten die Worte ihren eigentlichen Sinn erst durch die Mimik.<br /> <br /> Gesten.<br /> <br /> Betonung. <br /> <br /> Stimme und Ausdruck; - <br /> <br /> Gesten unterstreichen nicht die Worte sondern '''umgekehrt''': <br /> <br /> Worte spezifizieren was mit der Dämonausbreitung ''gemeint'' ist. <br /> <br /> Wut etwa kann sich gegen ganz verschiedene Ziele richten und wird erst verstanden wenn das Ziel genannt wird. <br /> <br /> Das Kleinhirn ist der ''Herrscher'' und das Großhirn der ausführende ''Diener''. <br /> <br /> Und der ganze Hofstaat sammelt sich um den herrschenden König. <br /> <br /> Übersetzung:<br /> <br /> Die ''Emotionen'', die ''Motive'' '''bestimmen''' das ZIEL<br /> <br /> - an dessen Verwirklichung der Intellekt arbeitet. <br /> <br /> -<br /> <br /> Dieses Beziehung drückt sich in der Struktur des Gehirns aus. Die sogenannten &quot;höheren&quot; Strukturen sind auf den Mittelpunkt des Kleinhirns ausgerichtet. <br /> <br /> Aufgabe der grauen Substanz der Großhirnrinde ist es die Wünsche des Kleinhirns (dem Sitz der Emotionen), die Wünsche seines Herrschers zu erfüllen.<br /> <br /> Es ist sein Krieger, sein Nachrichtenbote, sein Rat, sein Diener.<br /> <br /> SEI VERNÜNFTIG !<br /> <br /> -<br /> <br /> Das Tier ''zähmen''.<br /> <br /> Alle ursprünglichen Dämonischen Gewalten verfälschen durch Aufpfropfen eines '''fremden''' Zwecks einer willkürlichen Absicht.<br /> <br /> Nur dieser darf sein nur dieser gilt; <br /> <br /> DÄMON ist gebannt und kommt nicht zur eigenen Herrschaft.<br /> <br /> Die &quot;Vernunft&quot; als '''Feind''' der Lebendigkeit. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft macht in letzter Konsequenz WAHNSINNIG. <br /> <br /> -<br /> <br /> Nur gut, dass unsere Klugen nicht so vernünftig sind wie sie vorgeben. <br /> <br /> -<br /> <br /> Vernunft.<br /> <br /> Rechtfertigungszwang. <br /> <br /> -<br /> <br /> Es steht euch durchaus ''nicht'' frei unvernünftig zu sein. <br /> <br /> Es ist ''kein Verdienst'' von Euch, wenn Ihr vernünftig seid.<br /> <br /> Ihr habt keine Wahl.<br /> <br /> Ihr könnt das nicht mehr.<br /> <br /> Ihr habt die Unvernunft verlernt.<br /> <br /> Ihr habt den Kontakt zum Tier verloren.<br /> <br /> -<br /> <br /> vernunft ist etwas neurotisches. da muß man nur vernunft rufen und schon sind alle weiteren kriterien beiseitegeschoben - als da sind unvernunft unfug unsinn und ausgelassenheit spontanität humor und schönheit. es ist ein strenges korsett ein gehorchen der weitreichenden machtansprüchen anderer weshalb die unumschränkt mächtigen mutigen bedenkenlosen immer sehr leicht auch unvernünftig waren. der zwang einer dressur zur gleichförmigkeit und berechenbarkeit deren zweck es ist den anderen die furcht vor den unberechenbaren launen vor dem dämon zu nehmen. man will zuletzt ein berechenbares ding und kein fühlendes freies wesen - und erreicht schließlich auch dieses ding diesen zombie. sei vernünftig heißt übersetzt beuge dich dem diktat der regeln du82eh. unserer regeln. doch ich sage man darf viel mehr als man glaubt. der schöpfer der seele der schöpfer der seele der schöpfer der seele damit stehe ich dann genau am entgegengesetzten ende der christlichen lehre vom guten als ihr antipode der teufel satan als der eigentliche schöpfer der menschlichen seele. das böse das raubtier werwolf und vampir als götter. es ist insofern wahr daß der mensch die wahl hat zwischen gut und böse zwischen herdentier und raubtier beides ist in ihm biologisch angelegt. der mensch ist ein zwitterwesen. er ist herdentier und raubtier. wenn man allerdings den stammbaum der menschlichen seele ansieht dort ist das böse stammherr ursprung und zeuger der seele. geist geist geist geist ist - ein ritualisierter stammestanz. gedanken und wahrnehmungen werden letztlich in bewegungen codiert in berührungen und bewegungsintentionen. selbst hören ist physiologisch berührung. in der entwicklung lernen kinder und babys letztlich bewegungen babys zappeln im rhythmus des sprechens ihrer eltern - aber das wort geist wird als lüge benutzt daß da etwas nicht-leibliches wäre. selbst die farbwahrnehmung empfindung wird in bewegung codiert. pro wahrnehmung ist in der evolution gezielt auf aktion gerichtet auf bewegung und auf nichts anderes. pro hysterische blindheit blindheit ohne physiologische ursachen . das zeigt sehen ist interpretation durch bewegung. pro das gedächtnis ist das ergebnis die hierarchien und revierverhältnisse der dämonen taktisch und strategisch entsprechend wie die rituale und staatsgrenzen zwischen völkern. was die wahrnehmung des menschen im verhältnis zum tier so differenziert macht ist die vielfalt und der reichtum seiner wesen das dämonenreich. jedes tier hat seine eigene kleine welt vorstellungen und schlüsselreize; vielfalt der interessen vielfalt der welten. imagination ist das suchbild des hungers erst die vielen hunger der rastlosen getriebenen kreatur mensch schaffen die menschenwelten der kunst musik mathematik - masken und stammesrituale. symbole stehen stellvertretend für handlungen handeln mit symbolen ist fetischismus der schablone. spiel und ersatzhandlung ist typisch für das in den käfig eingesperrte tier das haustier mensch der seine triebe und dämonen in ersatzhandlungen aus-agiert. ursprung der musik der kunst - so wie der tiger durch den käfig tigert. mathematik ist bewährte magie bewährter aberglaube. unsere mathematik unsere logik ist eine logik ist eine mathematik des seins nicht des werdens. wenn eine lösung zwischen zwei antworten alterniert alle kreter lügen gilt dies als widerspruch als widerlegung. das zeigt aber nur das die lösung nicht ist sondern wird . das einzig stillstehende seiende bei einem wasserstrudel ist sein mittelpunkt ein leeres loch ein nichts . es gibt da eine höhere logik als die logik des seienden das ist die logik des werdenden. alles werdende zeugt fortwährend neues und vergeht dabei. alles seiende ist nur ein nebenprodukt dieses weit umfangreicheren prozesses. was fortbesteht kehrt nur wieder als kind seiner eltern. alles was in der zeit andauert ist in irgendeinem sinne fortpflanzung - und nicht etwa bleistarre existenz einer substanz oder ähnliches. man sieht da wird auch nur in naiver übertragung eine dumme erfahrung ein magisches bild unreflektiert angewandt. denn hier wie immer in grundlegenden dingen schließt der verstand magisch . wir agieren wiederkehrende muster von berührungen erkennen und handeln und abfolge sind diese muster von berührungen - berührung ist grundlegender als zeit ist noch vor der zeit. doch nichts ist dem rationalen verstand widerstrebender als eben diese erkenntnis. - etwas ist also ist es in der zeit. - etwas ist also ist es in dem raum. so schließt der rationale verstand so fälscht der rationale verstand. dabei entgeht ihm daß raum und zeit erst nachträglich hinzugefügte ordnungen sind die in dem tatsächlichen medium wie und warum wir agieren gar keine ursächlichen kategorien sind. eine melodie ist in ihrem wesen keine zeitlich zerstückelbare tonabfolge. wird sie in zeitliche stücke geteilt ist es eben damit keine melodie mehr. und noch einmal indem man eine verbindung zerteilt analysiert hat man eben gerade damit die verbindung selbst nicht verstanden. man erschafft sich da künstlich eine ersatzprothese eine schablone und untersucht dann diese statt der wirklichen unteilbaren allwart. doch das ist nur ein taschenspielertrick eine ablenkung der darüber täuschen soll daß man die berührung scheut nietzsche nannte dies idiosynkrasie . daher auch das unvermögen zur einfachen sicht und stattdessen nur durch stellvertretende instrumente schauen. zeit wie sie uns begegnet ist aber kein nacheinander sondern mehr wie ein vielklang aus vergangenen gegenwärtigen und zukünftigen ereignissen in der allwart. bildung bildung bildung der mensch bildet automatisch und instinktiv verallgemeinerungen und universelle begriffe aus den einzelheiten - so wie er sprechen und gehen lernt so wie die spinne ihr netz spinnt und die biene ihre waben baut. kinder erfinden die kategorie obst und können auch die zitrone dem obst zuordnen wenn sie die kennenlernen oft gehen diese schlüsse auch daneben und zeigen da unsere fehler auf die allerdings konvention wurden . daher ist es ein grundsätzlicher fehler von dem allgemeinen ausgehend zu lehren und die anwendung erst zum schluß zu bringen als bei-spiel. wir haben keine bildung erhalten du82eh. keine bildung von fertigkeiten - auch wenn das so heißt und wir das glauben. leonardo da vinci hat nie eine klassische bildung erhalten leonardo war ungebildet. wer allerdings über ihn bescheid weiß der - ist sehr gebildet. bildung ist eben kein wissen als können und tun sondern das wissen darüber was ehedem andere wussten. das problem an der schule ist daß man so viel nonsens du82eh. wissen ohne anwendung gelehrt kriegt denn nonsens schädigt den verstand nonsens ohne sinn zweck und anwendung - und dagegen wehrt sich der noch heile kindliche verstand. man braucht sehr viel durchhaltevermögen und kritische distanz seine neugierde trotz der schule zu behalten. aber die bösen sinne sollen ja geschädigt werden mit den göttlichen abstrakten wahrheiten . das kind lernt nicht nur das was sondern vor allem und zuerst das wie. und wird ihm die lehre verächtlich dargebracht so lernt es die selbstverachtung und führt diese immerfort aus da es die lehre anwendet. der knoten das muster an reaktionen und empfindungen das beim lernen geknüpft ward wird beim vollführen der aktion erneut gegenwärtig und mit vollführt. was bedeutet unsere schulzeit dämonisch welcher dämon wurde da trainiert und großgezogen langweilen und stillsitzen. der ekel und überdruss wurde dort gelehrt - und gerade den neugierigen. kein wunder daß der schüler sich sträubt eine solche lehre zu lernen. nicht die lernenden sind faul sondern der lehrende ist faul und innerlich verfault da er einst etwas so langweiliges lernte. das alles ist natürlich das ergebnis unserer erziehung unserer kultur - nämlich statt zu erleben tun und schaffen da gibt es keine fehler - sondern nur erfahrungen wird da ein lernziel hingesetzt und jede abweichung von dem 100 igen ziel der dressur zensiert und mit ächtung ausstoß verfluchung erniedrigung schändung mit einer rituellen technik der entehrung und degradierung bestraft. das noch mit mystifizierung und glorifizierung überdeckt um alle darüber zu blenden was da eigentlich geschieht - mit dem glühenden schwert der autorität. sprache und denken sprache und denken sprache und denken es ist eine fundamentales prinzip der evolution einmal erworbene organe fertigkeiten zweckentfremdet für eine andere funktion einzusetzen. aus der schwimmblase wurde die lunge aus armen wurden flügel. so lange das tier im optimum verharrt gibt es keinen anlaß zu veränderung. sobald jedoch der neue zweck da ist geht die veränderung sehr schnell. umbildung von flossen in hände perfektion der fledermausohren zum sehen. dasselbe passierte damals mit dem menschen und so entstand etwas in vielerlei hinsicht in der kombination und quantität ein neues - die details waren schon vorher da hände wurden füße. der geist ist nicht zum denken erfunden worden er ist eine zum laufen zweckentfremdete hand. wir denken nicht tatsachen zusammenhänge und mathematische strukturen sondern wir zweckentfremden unsere organe und tun das was wir können wir begreifen wir finden den weg durchs geäst wir tanzen wir strukturieren hierarchien von dämonen und geistern in unserem stamm ordnung klassifizierung . ein krake denkt mit dem farbwechsel seiner haut. zum denken ist eine art sprache notwendig du82eh. eine spezifische art von in festgelegten körperäußerungen codierter dämonausbreitung. erst später wird daraus eine symbolik du82eh. ein unterschied zwischen tun und tun-wollen und da erst sehr viel später ein code zur mitteilung an andere. zum denken u8e28093 und das ist eigentlich und uneigentlich handlungssimulation crashtest vor der tat u8e28093 zum denken ist voraussetzung ein bestimmter grad an komplexität der sprache. woher kommt die sprache des menschen das ist die frage - woher kommt die komplexität seiner dämonausbreitung raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen der mensch ist das gefährlichste raubtier der erde. nun er hat keine klauen und reißzähne keine hörner und beißt auch nicht die blutige beute. das kommt er hat als einziges wesen gelernt aus der entfernung zu töten; er hat es nicht mehr nötig die waffen an seinem leib zu tragen. der speer ist sein reißzahn der bogen seine klaue. das täuscht die augen. wie aber wäre raubtier sapiens waffenbepackt malten wir seinen leib gemäß seiner gefährlichkeit optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen daß ein grau neben einem hellen grau dunkler erscheint als neben schwarz wird als sinnestäuschung gedeutet und verstanden. bild aber das ist eben nur interpretation ausgehend von der lehre daß es teile gibt die isolierbar sind es gibt aber keine isolierbaren teile daß es ein wahres identisches sein gibt daß man das ganze aus teilen zusammensetzen kann das reduktionistische lego-prinzip . es könnte aber jemand von dem umgekehrten ansatz ausgehen und genau zu dem umgekehrten ergebnis kommen nämlich daß ein grau daß teile gar nicht isolierbar sind sondern immer nur in der umgebung die umgebung sind. wie wenn es gar keine farben sondern nur klänge gibt die melodie besteht nicht aus den noten. das rezept zur erzeugung ist nicht der kuchen. da ist nicht das grau oder jenes sondern immer nur ein klang von farben. aber man kann den grau-wert mit instrumenten doch objektiv messen sagt ihr. habt ihr die quantentheorie vergessen wenn ich das grau separiere und einzeln messe so messe ich etwas anderes als den grau-wert in seiner umgebung. wenn ich messe durch welchen spalt das photon wandert so verschwindet das interferenzmuster. das interferenzmuster ist eben nicht die summe der teile linker spalt offen und rechter spalt offen . siehe der reduktionismus hält der gegenprobe nicht stand er setzt voraus daß teile miteinander vertauschbar sind woraufhin er es beweisen kann... siehe der reduktionismus hält dem experiment nicht stand. das ganze ist nicht die summe seiner teile es ist etwas anderes . und das auge wurde nicht getäuscht es sieht den unterschied . neben schwarz ist dieses grau relativ heller neben hellgrau ist es dunkler. das auge ist ein äußerst präzises instrument bei seiner aufgabe helligkeitsunterschiede festzustellen. es vermag 256 grautöne zu unterscheiden das ist mehr als heutige fotokameras leisten. diese präzision erreicht es durch folgende methode es macht einen automatischen weißabgleich aus dem mittelwert des gesehenen das ist der grund weshalb schnee auch nachts weiß aussieht und unterscheidet fein und präzise die grautöne in der nähe dieses mittelwertes. weil instrument a anders und etwas anderes misst als instrument b ist die eine messung noch nicht &quot;wirklichkeit&quot; und die andere &quot;schein&quot;. dieses wasser ist der linken hand wärmer nach dem eisbad und ist der rechten hand kälter nach dem wärmebad. das ist keine täuschung sondern eine andere messung als mit einem thermometer es wird etwas anderes gemessen nämlich die temperatur änderung . a ich halte einen geraden stab schräg ins wasser und sehe wie der stab geknickt wird. b der stab ist nicht wirklich geknickt. das ist nur eine optische täuschung. wenn du mit der hand entlangfährst wirst du merken daß der stab in wirklichkeit gerade ist. a wenn ich mit meiner hand am stab entlangfahre so sehe ich doch wie meine hand an der wasseroberfläche gerade so wie auch der stab geknickt wird. das ist der beweis auch die hand wird geknickt. sonst könnte sie doch nicht diesen geknickten stab als gleichförmig erfahren. b aber das ist doch grober unfug mein lieber. das der stab wirklich nicht geknickt wird kannst du ganz einfach feststellen indem du einfach ein dünnes rohr schräg ins wasser hältst und hindurchguckst. dann nämlich wirst du feststellen daß du weiter hindurchsehen kannst. a aber das liegt doch nur daran daß der weg der lichtstrahlen in dem stab auch geknickt wird... wenn man gelbsucht hat dann sieht man die welt nicht wie sie wirklich ist sondern alles sieht gelb aus. man unterliegt einer optischen täuschung einer sinnestäuschung. aber wie ist die welt denn wirklich die wirkliche welt ist auch nur eine von uns erfundene konstruktion eine optische täuschung. man muß es so weit treiben bis man das in aller deutlichkeit begreift und ohne jeden zweifel klar wird es gibt da keine klare ewige eiserne unumstößliche realität und wissenschaft ist auch keine annäherung an sie. man nähert sich dem inexistenten nicht an. das ist nur eine perspektivische täuschung. nur weil alle fluchtlinien auf einen punkt am horizont hindeuten...- so liegt dieser punkt doch im unerreichbaren im unendlichen. wohl aber gibt es einen kanon an faustregeln an den sich zu halten aus erfahrung klug ist. und die physik ist ein solcher kanon an faustreglen ein physiker würde sagen das sind alles nur modelle . nur weil man die schwerkraft nicht für ein ewiges naturgesetz hält muß man noch nicht von einem berg springen. es gibt da einen grundsätzlichen irrtum darüber was eine naturgesetz ist und leisten kann. daher kommt es zu aussagen wie die folgende ein perpetuum mobile ist unmöglich wegen dem energieerhaltungssatz . im gegenteil meine herren die erfindung eines perpetuum mobiles wäre eben die widerlegung des energieerhaltungssatzes folglich kann der energieerhaltungssatz selbst diese erfindung nicht verbieten. der energieerhaltungssatz ist eben nur die millionenfach bestätigte erfahrung daß bisher in keinem einzigen fall ein perpetuum mobile gebaut wurde und also damit auch nicht mehr zu rechnen ist. alle diesbezüglichen versuche werden von harmlosen spinnern gemacht. ein naturgesetz ist eben auch nur eine kondensierte erfahrung aus vielen einzelfällen und wie jeder statistiker weiß kann aus noch so vielen fällen niemals auf absolute gewißheit und 100 ige wahrscheinlichkeit geschlossen werden. man kann naturgesetze nicht beweisen sondern nur widerlegen popper - nicht wahr aber das war eben nicht ganz ernst gemeint... . wir tuen eben nur so als ob - das ist ein trick. und dann fallen wir auf unseren eigenen trick herein. und dann vergessen wir das noch dazu die 100 ige wahrscheinlichkeit ist nur ein postulat. daß diese ansammlung von einzelfällen eine gewissheit ein naturgesetz bezeugen ist nur ein postulat wie kommen eigentlich all diese postulierten physiker dazu aus postulierten gewissheiten heraus für ihre behauptungen vollständige gewißheit zu behaupten erinnerung erinnerung erinnerung warum ist die erinnerung der sinneswahrnehmung der sinneswahrnehmung selbst gleich wie schafft es das gedächtnis die sinneswahrnehmung so perfekt zu simulieren wir kennen gar keine nicht erinnerte sinneswahrnehmung wir erinnern uns nicht an sie. wir kennen nur erinnerungen und keine sinneswahrnehmung. es gibt überhaupt keine wahr-nehmung alles ist interpretation. es gibt nur zauberei. die vergangenheit ist eine eigenschaft der gegenwart. jagd jagd jagd das lachen hat im gehirn seinen sitz in den ältesten regionen der großhirnrinde. das betätigt meine aussage daß vampir und kobold am ursprung des stammbaums der menschlichen seele sitzen. schimpansen lachen nicht. der mensch lacht auch wenn in seinen adern noch schimpansenblut fließt. der teufel ist der gott der dem ton die seele einhauchte. ein raubaffe spezialisiert auf die hetzjagd auf zwei beinen spezialisiert auf den steinwurf das ziel die beute anvisieren werfen und treffen. das ziel die beute erlegen der steinwurf formte sich um wurde zukunft planung. andere affenarten erlegen auch beute aber nur schimpansen organisieren den krieg rotten sich zusammen zu jagd zum feldzug auf beute. symbole symbole symbole diese abstrakten ideen sind so großartig. das alles flößt ehrfurcht ein es wurde von oben befohlen. ursprung der abstraktion in der dissoziation vom körper. also obacht vor allem was diesen großartigen ruf genießt. abstrakte begriffe sind ein geheimcode eine geheimsprache der zwerge und erfüllen gerade den zweck unverständlich zu sein du82eh. sie sind nur für den insider und halten die outsider out. wahrheit logik erkenntnis - all davon kennen wir nichts denn wir weben und leben nur im aberglauben des experiments im simultanen auftreten von einzelereignissen im chaos aus dem chaos. der mensch macht erfahrung; räumliche ordnung ist die zuordnung von sehen und berührung logik ist die erfahrung von ordnung der wiederholung - all dies ist etwas sekundäres der ursprünglichen mustererkennung der ursprünglichen erfahrung von synchronizität von gleichzeitigkeit. erfahrung ist die erinnerung an gleichzeitige ereignisse wir sehen verbindungen zwischen gleichzeitigen ereignissen. ich berühre ein glas und mache die erfahrung von festigkeit du82eh. ich verknüpfe die berührungsempfindung fest mit dem ding in dem glas ist die berührung die kühle der klang. dann kommt noch die interpretation dazu. so kann ich mir ohne weiteres vorstellten daß dieser tisch dieser stuhl daß die dinge letztlich aus klang geformt sind sie sind geronnener klang. beweis wenn ich gegen das holz des tisches klopfe macht er einen laut - ich presse damit den klang aus ihm heraus wie das wasser aus einem nassen schwamm. ich kann mir vorstellen daß unter der hölzernen oberfläche des tisches daß in dem tisch innen drin wiederum auch holz ist. wenn ich den tisch in der mitte durchsäge so finde ich darin doch tatsächlich auch holz. ich kann mir aber stattdessen auch vorstellen daß nur oberfläche existiert und alle dinge inwendig hohl sind. die oberfläche die ich vorfinde wenn ich ein ding zerschneide war vorher nicht da und entsteht erst durch den schnitt. ein apfel ist innen hohl; die schnittfläche entsteht erst durch den schnitt. auch das ist nur interpretation wenn auch eine unwiderlegbare kein mensch hat jemals ein inneres gesehen wir sehen immer nur oberflächen. es sind eben verschiedene interpretationen möglich und das kriterium mit denen man zwischen ihnen wählt ist nicht wahrheit sie sind alle wahr sondern nützlichkeit und bereicherung der welt. erfahrung ist in ihrem wesen aberglaube verknüpfung von gleichzeitigen ereignissen zu einem ding. der logik liegt eine tiefere logik zugrunde die der erfahrung der magischen poesie von assoziationen - weshalb es natürlich ist daß worte verschiedene bedeutungen je nach kontext haben. die rationale logik nimmt ihre begriffe von der magischen logik entgegen. und je reicher das tier sapiens an dämonen je vornehmer desto mehr sinn mehr sinnen haben die wörter desto weiter streckt sich die bedeutung. die magische logik des netzwerk das gehirn ist ein assoziations-netzwerk steht über der einfachen lediglich eindeutigen aristotelischen logik. der logiker sucht das absolute sucht gewißheit und vampir grinst hinter dem vorhang. rationale logik ist ein dünner rinnsal in dem meer der magischen logik. in der wirklichen du82eh. magischen welt - wo ein begriff mehrere bedeutungen haben kann ja auch haben muß - erlangt ein begriff seine bedeutung durch seine anwendung du82eh. im kontext. mit einer &quot;definition&quot; grenzt man ein definiert welchen kontext man meint welche anwendung man meint. eine definition ist nicht der ursprung von erklärungen alle axiomatik ist zum scheitern verurteilt. hieraus folgt sogleich warum die welt nicht aus der logik idee stammt wie es platon wollte. die ideen du82eh. die zeichen die symbole sind ursprünglich und immer noch die körperbemalung die rangabzeichen orden und statussymbole mit denen die kräfte anderer tiere dämonen beschworen werden die masken eines wahnsinnig gewordenen raubaffen. mathematik mathematik mathematik der mensch kann mathematik gar nicht verstehen es sei denn als bild. da wird ein ritual durchgeführt das zählen und mit einem anderen ritual verknüpft das addieren - und wenn mehrere dieser rituale auf der vom gott der mathematik vorgeschriebenen weise durchgeführt werden das schließen so gibt dieser gott seinen segen das richtige ergebnis - doch der arme gläubige oder besser abergläubige versteht nichts von dem was er da tut während er es tut sondern verläßt sich darauf daß entweder a er es einmal verstanden hat - oder b andere es einmal verstanden haben oder c andere dies zu mindestens einmal behaupteten - - und er glaubt so lange an die zuverlässigkeit seiner methode so lange er damit durchkommt. im grunde ist mathematik damit eine empirische wissenschaft nach dem motto welche willkürlichen verknüpfungen führen zu reproduzierbar verwechselbaren gleichen ergebnissen du82eh. konkret welche symbolrituale die zahlen fangen mit dem zählen an. und schon da hebt die fälschung an. es gibt das einfach nicht zählbares das eine abtrennbare einheit ohne bezug zur umgebung ist. wir zählen keine einheiten. es ist umgekehrt einheiten sind ein aspekt des rituals des zählens. die zahl zwei existiert noch vor der zahl eins . sie ist die wurzel der definition der zahl eins . die zahl eins die einheit wird definiert und begründet erst durch das abzählen du82eh. durch das aktive verwechseln von verschiedenen dingen. diese fünf äpfel die ich zählte sind nicht gleich. wohl aber behandele ich sie gleich - das ist als verwechselbar es ist mir egal welchem apfel ich die 4 welchem ich die 3 zuordne . die mathematischen gesetze der physik ordnen unzählige einzelheiten unter eine einzige regel. wir sehen die einzelheiten gar nicht mehr hinter der regel. eine gleichung vernichtet mehr informationen als ein schwarzes loch. auch gehirn auch gehirn auch gehirn die hand greift die finger zappeln als marionetten an den sehnen des unterarms als marionette an den nerven des gehirns - oder auch umgekehrt die haltung die mimik die gestik - die zauberei mit einem wort beschwört die dämonen. das war die klugheit mohammeds daß er den muslimen das islamische gebet anwies der leiblichen unterwerfung fünf mal täglich folgt automatisch auch die geistige unterwerfung. das auge ist entwicklungsphysiologisch ein teil des gehirns. das gehirn erstreckt sich über die verästelung der nerven in den leib über die lichtstrahlen in die außenwelt . diese hand ist auch gehirn dieser stuhl ist auch gehirn. ein teil ist ein teil weil er teilhat weil er teilnimmt - und nicht weil er getrennt ist. der unterarm ist auch hand er bewegt die finger. die trennung ist ein irrtum. um zu beweisen daß die wahrnehmung in dem gehirn ist argumentiert man so trenne die nervenverbindungen durch nimm das gehirn weg und auch die wahrnehmung von dem stuhl ist weg. also... nimm den stuhl weg und damit ist auch die wahrnehmung von dem stuhl weg. also.. . ein bild ist nicht in dem nagel nur weil das bild weg ist wenn man den nagel aus der wand zieht. der begriff in vermag ordnungen im sinne der mengenlehre zu schaffen a ist in der menge b bezogen auf einzelheiten der erfahrung. das wasser ist in dem glas. er versagt in der anwendung auf die totalität der erfahrung er versagt in der anwendung auf unsere wahrnehmung. die sterne sind nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem gehirn. ich habe dort keine wahrnehmung. ich fühle dort nichts. was meine wahrnehmung anbelangt könnte dort auch ein großes loch sein. man hat uns aber beigebracht daß dort die wahrnehmung die gedanken und die gefühle sind. und wir haben gelernt das artig wiederzugeben. ich muß dem widersprechen. meine gedanken sind nicht in meinem kopf. als ich die spezielle relativitätstheorie das erste mal verstand da war das in meinem oberen rücken. meine gedanken sind in meinem körper. ich kann mir diesen weitläufigen irrtum nur dadurch erklären daß die wortgedanken tatsächlich im kopf sind im kehl-kopf um genau zu sein. wörter die wir denken sprechen wir leise mit dem kehlkopf und der zunge mit. diese leute haben es eben nicht weiter als zu wortgedanken gebracht bildgedanken aber werden durch die augenbewegungen beschworen jenen bewegungen die das auge macht wenn es die umrisse des gesehenen entlanggleitet. versuche nur dir einen wolkenkratzer vorzustellen ohne deine augen zu bewegen rem... realität realität realität realität ist etwas sekundäres ist ein ergebnis und nicht die grundlage. man kann die realität verlieren ohne gleich zu verschwinden bzw. wandert dann als gespenst umher. realität ist das behauptete revier und diejenigen die an die realität als grundlage glauben fehlt es einfach nur an erfahrung. auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt der sinn einer ettikettierug einer schublade einer bewertung ist der bann . er könnte ja etwas unberechenbares tun wie eine echte frage stellen deren antwort wir nicht kennen. der mensch wird kategorisiert. bei der bewertung geht es primär um beherrschung notengebung ist institionierte beherrschung machtausübung der iq ist ein nützliches instrument auf einem sklavenmarkt. ich bewerte den menschen ich habe nicht die geringste lust mich mit ihm auseinanderzusetzen. er soll mir lieber die von mir vorbereiteten und erwarteten kunststückchen und getreu meiner vorlage du82eh. ohne fehler vorführen damit ich genau den grad seiner erfolgreichen unterwerfung beurteile. nein nein das ist nicht die richtige antwort. das ist nicht die vorher bekannte antwort auf die frage. diese antwort passt nicht in das raster. erwartet wurde die vorher bekannte antwort auf diese frage. das kann gar nicht sein daß wir nicht wissen was wir nicht wissen. mit dieser methode wird vor allem eines gelehrt die unfähigkeit sich fragen zu stellen deren antwort tatsächlich unbekannt ist. das ist wie seiltanzen üben in 20 zentimeter höhe. damit lernt man immer noch nicht mit dem schwindelgefühl umzugehen. doch das ist in wahrheit nicht das was von uns erwartet wird. wir sollen bekannte antworten geben. neue antworten sind nicht willkommen noch werden sie auch nur verstanden. dies ist der grund für die ganz erstaunliche dummheit des priester des wissens auch nur die einfachsten zusammenhänge zu verstehen wo er sich außerhalb der autoritäten bewegen soll. er hat die dressur hinter sich große höhen zu meiden. man muß noch seine eitelkeit überwinden seinen drang zur größe - auch wenn dies gerade das ist was uns als die eigentliche motivation gelehrt worden war. die ehre verachten und als beschmutzung empfinden als ablenkung vom eigentlichen weg zur erkenntnis und antwort. sonst taugt man nicht als mann der erkenntnis. das war nur ein traum doch nun sind wir daraus erwacht. und ist nicht die entdeckung eines zusammenhanges ein größeres fest als die entwürdigende belobigung aus dem mund eines blinden stumpfsinnigen pöbels ausgesprochen sprache sprache sprache was man bezüglich der sprache und der logik kennen muß ist der erste satz der linguistik der gebrauch bestimmt den sinn der worte. der sinn eines wortes ist als was es eingesetzt wird. nach dem kontext und der dämonausbreitung wird ihm seine bedeutung zugeordnet und erraten welche bedeutung ihm zugeordnet wurde - was damit gemeint ist . die rhythmik die sprachmelodie die musik der rede spricht die bedeutung und die farbe aus sprich welche dämonen da sind. das ist was musik ist die beteiligten dämonen und ihre kämpfe und abfolge erraten ein dämon ist kein sein sondern ein werden eine veränderung ein wechsel . über die jahre ist ein wort flüssig und weich wie erhitzter wachs. kunst ein mittel kunst ein mittel kunst ein mittel die kunst ist ein mittel zur mitteilung nicht selbst die botschaft noch der inhalt. es ist ein irrtum das die kunst sich prostituiert wenn sie sich einem sinn und einem ziel unterstellt nein sie ist genau dann pervertiert wenn ihr diese fehlen auch der dadaismus hatte sinn und ziel . kunst ist werbung und heute ist die echte künstlerschaft gerade auch in der werbung zu finden statt in der kunst die sich dem mammon und der eitelkeit verschrieben hat statt einem ziel . und der kunstmarkt ist nichts weiter als ein aktienmarkt. das hat jene schlaue künstlerin schon ganz richtig verstanden die nur noch bilderrahmen weiß anstrich und reich damit wurde. '),(48,'daemonenwelt',' lediglich objektiv die subjektivität ist so lange gründlich in bann getan worden verleumdet worden als unwirklich als scheinbar - subjektiv wurde gleichgesetzt mit als falsch erwiesen . und hier ist es wie bei jeder langen herrschaft daß bereits die begriffe verdreht falsch und durchtränkt von der herrschenden magie sind - denn subjektiv - das wort bereits ist verleumderisch und ausdruck einer vorgefassten position nämlich das subjektiv und objektiv gegensätze seien daß es ein objektiv gibt statt daß es nur eine ganz bestimmte spezielle trainierte art ist subjektiv zu sein; daß subjektiv etwas spezielles in der realität ist wo es doch in wahrheit die totalität aller erfahrung von realität - was sage ich - wo es doch alle realität ist die wir überhaupt kennen. genug. ich jedenfalls will einmal das umgekehrte versuchen nämlich der subjektivität jedes recht geben und genau hinhören was sie sagt. wir sollten doch das erst einmal kennen was wir verleumden bevor wir es verleumden. in der subjektivität jedenfalls gibt es gar keine objektivität. ich sehe da dieses glas das da auf dem tisch steht. ich erfahre dieses glas ist aber gerade nicht ein vorgang der wahrnehmung dieses glas zu erkennen. das glas ist einfach präsent. es klebt auf meiner haut. da ist kein dort da ist kein hier da wandern keine lichtstrahlen von dem glas zu meinem auge damit ich es sehe. sehen ist nicht lichtstrahlen sehen. wir sehen keine lichtstrahlen. das ist ein großer unterschied und ganz und gar nicht dasselbe. das ist eine im nachhinein der erfahrung untergeschobene theorie und nicht der tatsächliche inhalt meiner erfahrung. die theorie von subjekt und objekt die sprache und grammatik ist so erfolgreich gewesen das wir überall geister und gespenster sehen . die trennung von subjekt und objekt ist kein teil meiner subjektiven erfahrung und indem ich dies so formuliere habe ich bereits gelogen um von den objektiven verstanden zu werden - korrektur diese trennung ist kein teil der totalen realität. umwandlung der sicht umwandlung der sicht umwandlung der sicht beim eintreten in die dämonenwelt ist das gesicht umwandelt. ich bin in der glücklichen lage zugang zu verschiedenen welten zu haben und dies zudem a zu bemerken und b auch analysieren zu können. das ist eine seltene gabe und auch die voraussetzung um dies überhaupt beschreiben zu können. das erste was ich bemerkte war wie die bäume sich bewegten. dann sehe ich da das gleißen der dinge erstmals. es ist nämlich ein bedeutender unterschied ob man chrom naturwissenschaftlich korrekt als reflektierend sieht oder das gleißen dort auf der straße liegt das gleißende gold und der glutrote schatz... . die strahlende sonne wird nicht in der pfütze auf der straße reflektiert und erreicht dann mein auge. die sonne liegt zerstückt in tanzenden glühenden splittern auf der straße wieso muß ich erst jahrhunderte zurückgehen in eine fremde kultur um jemanden zu finden der diese erfahrung mit mir teilt surtur fährt von süden mit flammendem schwert von seiner klinge scheint die sonne der götter. völuspu8c3a2 und würde ich tausend jahre alt kann ich einen fremden dämon nicht verstehen es sei denn ich werde er papier ist nicht weiß. dieses weiße heißt papier. und es leuchtet daher auch die erleuchtung . dies kann jedermann nachvollziehen wenn man nämlich einen weißen bildschirm betrachtet so leuchtet er bekanntermaßen. ein weißes blatt papier dagegen wird nicht als leuchtend wahrgenommen selbst wenn es dieselbe helligkeit besitzt also dieselbe intensität von photonen von ihm abgestrahlt wird. es ist nur eine interpretation wie das wahrgenommen wird. um das blatt papier als nicht-leuchtend zu sehen schiebt sich vor die ursprüngliche wahrnehmung wie ein schleier die naturwissenschaftliche interpretation. nun hat die naturwissenschaftliche interpretation zweifellos ihre berechtigung insofern sie nützlich ist und unsere macht erweitert. etwas ganz anderes ist es aber zuzulassen daß sie unsere erlebnisfähigkeit reduziert. deshalb muß man sie noch nicht völlig abschaffen. es ist eben wichtig sich den zugang zu verschiedenen welten zu bewahren. ich habe 5 jahre darum gerungen die materie zu überwinden. und das obwohl ich analytisch erkannt hatte daß der begriff der materie ein theoretischer irrtum ist. materie schiebt sich zwischen uns und die dinge als eine wand aus glas und das meine ich buchstäblich . was hinter glas ist kann gesehen aber nicht berührt werden. genauso können in der welt der materie die dinge nicht berührt werden die wir sehen. was wir sehen sind nämlich nicht die wirklichen dinge sondern nur unsere subjektiven wahrnehmungen. but the important thing for all you wonderful people out there to remember is that you donu8e28099t know anything about space and distance. you havenu8e28099t begun to imagine. man in a cage brian m. stableford mit der schärfung der wahrnehmung durch die enthaltung von der naturwissenschaftlichen einbildung nahm ich erstmals die aura eines dämons wahr nahm ich wahr wie die emotion die ganze atmosphäre der umgebung umfärbte. der unterschied zu diversen religionen und sonstigen weltanschauungen ist gerade hierin eine öffnung der sinne durch die enthaltung von der einbildung statt ein glaube du82eh. eine einbildung gezielt hervorzurufen. diese dämonische welt ist jedermann zugänglich sie ist in unseren genen verankert. beachtet man daß 80 der kommunikation über diesen kanal fließt ist es blindheit seine augen vor dieser welt zu verschließen. eine andere art raum eine andere art raum eine andere art raum die reliefkunst der wikinger kennt keine zugrundeliegende geometrische perspektive sie haben einen anderen raum als den abendländischen in dem wir aufgewachsen sind ; da ist kein perspektivisches raumnetz auf dem die dinge stehen wie auf einer bühne; alles ist verflochten und verwoben und ort ist die nähe und verflechtung zu anderen; und wird nicht erst gewonnen unter zugriff auf ein drittes muster eine schablone sondern der raum das sind wir selbst und unsere beziehung zu anderen wir selbst sind das muster des raumes. das ist mein raum statt der raum der griechen. geometrie stellt nicht den wirklichen raum dar sondern ist nur eine simulation des wirklichen raumes. abstand ist eine qualität keine quantität. beweis saurierknochen sind dicker als mäuseknochen. die verhältnisse des wirklichen raumes sind eben nicht beliebig skalierbar. das hat schon galilei gewußt die masse wächst bei skalierung im kubik die oberfläche aber nur im quadrat. daher ist diese beliebte populäre darstellung angenommen diese apfelsine ist die sonne... wirklich ist das unantastbare revier weshalb die person die ihr revier verliert auch die wirklichkeit verliert. man spricht auch von seiner existenz wenn man bloß den job meint. den physikern und realisten ist die wiederholbarkeit wichtig die regel regelmäßigkeit das ist ihr job . wirklichkeit ist was wiederholbar ist alles andere ist nur schein. wirklich ist ein anderes wort für für das revier wichtig und den wissenschaftlern ist von beruf aus eben die wiederholbarkeit wichtig. geist ist leiblich geist ist leiblich geist ist leiblich es gibt einen realitäts-sinn wir haben ein organ für die messung der gegenwart dies ist der gleichgewichtssinn. alkohol und traum ist verlust der steuerung und kontrolle durch verlust des gleichgewichtssinns. alle abstrakten geistigkeiten sind nur zeichen symbole für verschleierte du82eh. mystifizierte physiologische elementare leibliche vorgänge und reaktionen. abstraktion setzt atem anhalten zombie stillsitzen schule kehlkopf-diktatur voraus. wir lernen jedoch alles leiblich. lesen ist bei den griechen noch laut sprechen erst später wurde es lautlos sprechen. auch das sprach-denken ist lautlos sprechen die zunge bewegt sich immer noch . die muskelintentionen sind noch da die nervenreize sind noch da die bewegung wird nur nicht mehr ausgeführt aber der code dieser sprache bleibt wie zuvor. es gibt leute die können ohne brille nicht sprache hören. ein bild blitzt kurz auf und bleibt im gedächtnis. verstanden gesehen wird der stuhl erst was ist das indem die augen im nachhinein die konturen nachfahren und die dreidimensionalität virtuelle berührung begreifen nachtasten. bild vom würfel blick von da. da ist vorne. blick von da. da ist vorne. wo vorne ist wird bestimmt durch die augenbewegung. das ist ein code. animismus animismus animismus ehedem war die welt bevölkert von handelnden wesen geister dämonen und götter rauschten lachten atmen im rauschen der blätter im sprudeln des flusses und im funkeln der sterne. das ist allgegenwärtigkeit. diese erfahrung ist versteinert in unserer sprache überall tun und tuende. subjekt-verb-objekt. neurologen sagen unser gehirn sucht überall als erstes ein gesicht. doch man täusche sich nicht darüber obwohl man gerade dies erfolgreich tut wir leben immer noch in einer animistischen welt und in keiner anderen. wir kennen auch gar keine andere. bewußtsein bewußtsein bewußtsein selbsterkenntnis selbst-bewußtsein ist ein nebenergebnis von fremderkenntnis. wir erkennen uns selbst als fremder wie einen fremden. habt ihr euch selbst schon einmal mit einem anderen verwechselt gedanken - das vorstellungsvermögen in bildern - ist die weiterentwicklung fortentwicklung fortbildung des suchbildes des hungers ; bei sapiens so vielfältig und intensiv nur aufgrund der vielfalt und kraft der legion von dämonen der vielen verschiedenen hunger. gedanken - sind nur das kräuseln der wasseroberfläche in wahrheit keine ursache sondern nur eine unvermeidliche nebenwirkung der reißenden strömungen in der tiefe. sie sind immer noch so spukhaft und flüchtig wie der rauch einer aus gepusteten kerze und wurden werden nur mit viel übung und wiederholung - sprich kultur du82eh. ritual und zeremonie gefangen in handbare formen. gedanken. das suchbild. wir denken. wir beschwören die bilder - die gedanken - wir schauen in bestimmte richtungen wenn wir denken wir setzen dazu das passende gesicht auf. gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung diese frauen aus nigeria werden mit voodoo-zauber verhext ihnen werden haare und nägel geschnitten sie werden mit dem fluch der gottheit bedroht; sollten sie ihren schwur nicht halten erwartet sie die strafe. das ist lächerlich doch glauben sie daran ich kenne drei die sind geflüchtet ...und dann verrückt geworden . und so prostituieren sie sich erleiden die psychische und physische demütigung und vernichtung für die madame. - ihr seid irritiert und schüttelt den kopf über diesen mittelalterlichen aberglauben der offensichtlich absurd und lächerlich ist; - doch auch euer schuldgefühl ist ein solcher voodoo-fluch eine selbsterfüllende prophezeiung und &quot;gewissen&quot; heißt es wenn der übertreter von gespenstern verfolgt und gebissen wird seine reviergrenzen bannen nicht einmal mehr gespenster. ich will die dinge schon bei ihrem korrekten namen nennen. was ist denn euer name für eine schemenhafte gestalt die einen tag oder nacht verfolgt ungreifbar ist und grauen macht ihr sagt es gibt keine gespenster. da gab es in der zeitung diesen fall von dem vater der den behörden meldete er fürchte seine irrsinnige frau werde den fünf söhnen etwas antun. und so kam es dann. sie erstickte sie alle. nun fragt einmal diesen mann ob es gespenster gibt. ich sage euch es gibt gespenster. und dieser mann sieht. allabendlich seine fünf söhne in seinen albträumen und in wirklichkeit. das sind hirngespinste nachbilder täuschungen...sicher. es gibt da aber einen entscheidenden unterschied zwischen dem erleben und der interpretation des erlebens. und vielleicht u8e28093 wer weiß - vielleicht gehört die interpretation gar nicht zur realität sondern ist nur ein weiterer teil des erlebens und gehört zum bann der gespenster. die realität wie wir sie erfahren ist voll der schemenhaften wesen üblicherweise &quot;erinnerung&quot; &quot;gedanken&quot; und &quot;einbildung&quot; benannt . das ist so wie unsere realität funktioniert ich sehe einen schemenhaften kuchen ich &quot;stelle mir einen kuchen vor&quot; und prompt gehe ich zum kühlschrank und esse diesen kuchen auf. ich verliebe mich daß bild der angebetenen geht mir nicht aus den sinn und verfolgt mich in meine träume. ich will wissen wie die adäquate beschreibung meines erlebens ist ohne verfälschende interpretation mit technischen begriffen die in dem erleben selbst gar nicht enthalten sind. es muß doch erlaubt sein das phänomen zuerst zu beschreiben und dann erst zu interpretieren natürlich ist jede beschreibung auch eine interpretation . jeder wissenschaftler weiß wie wichtig die saubere trennung von der beschreibung und der interpretation eines experiments ist. ich erlebe mein erleben nicht als erleben ich stelle mir meine vorstellung nicht als vorstellung vor meine gedanken denke ich mir nicht als gedanken. alles dieses begegnet mir als teil einer unteilbaren realität. architektur architektur architektur ich frage was bedeuten diese gebäude dämonisch welcher dämon errichtete sich diese kathedrale der maschine vom richtigen siegen vom richtigen siegen vom richtigen siegen diese leistungsgesellschaft ist gerichtet aufs gewinnen. doch wo ist der gewinn bei eurem gewinnen das sieht mir mehr nach einem verlust aus. ein verlust an muße ein verlust an gelassenheit ein verlust an lebensfreude. die aufgabe ist nicht die zu siegen. - siegen kann jeder. die aufgabe ist gut gelaunt zu siegen. und die aufgabe ist es gut gelaunt zu unterliegen . das erst ist der sieg. vergangenheit vergangenheit vergangenheit es ist ein allgemeines prinzip daß innovationen durch das bewährte verhindert werden eine alternative erklärung wird am wirkungsvollsten durch eine bestehende verhindert. jahrtausende haben menschen übersehen daß steine einer wurfparabel folgen da aristoteles dies ja schon anders dargestellt hatte. wozu eine dampfmaschine dafür haben wir doch sklaven siehe heron von alexandria . es gibt da das wort vergangenheit daß eine ganze welt - nein ich will sagen daß völlig verschiedene welten von erlebnissen farben gerüchen und tönen in ein stimmiges ordnungsschema kategorisiert. und mit und durch dieses eine wort wird übersehen daß da gar nicht eine vergangenheit ist sondern vieles verschiedenes und da sage ich ein jeder dämon hat seinen hunger und seine entbehrung und seine sättigung und der schmerz seines hungers der triumph seiner sättigung ist seine erinnerung die vergangenheit seiner welt eine vergangenheit von gerüchen eine vergangenheit von geschmack eine vergangenheit von tönen von begehren vergangenheit sind stets die gespenster die ihn verfolgen und an ihm nagen oder aber die sirenen die ihn verlocken mit ihrem süßen gesang - andere welten anderer sinn gemäß der sinne die da sinnen - aber immer ist die vergangenheit letztendlich die den dämonen umwandelnde lebendige die ihn umgebende gegenwärtige - geisterwelt. und nichts davon ist vergangen . denn wie handele ich doch - da entsteht ein bild vor meinem geistigen auge das ist übersetzt ohne interpretation des subjekt-objekt-bewußtseins da erscheint vor mir eine gespenterhafte erscheinung die mich lockt zuzugreifen und ich gehe den weg es zu erlangen. - wie nun . was wenn der verstand gar nicht in uns wäre sondern in der umgebung - mindestens ebenso - als teil und eigenart der natur selber. man bedenke daß in ein sehr später ein sehr verdächtiger synthetischer begriff ein hirngespinst ein trick eine willkürliche zauberei ist so wie auch seine beiden schwestern nämlich früher und später so ist auch innen und außen will sagen subjektiv und objektiv ein trickbetrug den wir begangen aber wieder vergessen haben - ja die ganze kausalität und zeitliche kategorisierung in früher und später scheitert an der realität vom erleben. '),(49,'wir heiden',' gott opferte seinen eingeborenen sohn am kreuze zur vergebung der sünden die er an den menschen begeht. euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig der gottesbeweis ist gescheitert. so setze ich dagegen diesen anti-gottesbeweis eine aussage sagt nur dann etwas aus wenn man sich vorstellen kann was ihr inhalt bedeutet. ansonsten ist das nur eitel geschwätz. nun liegt ein allmächtiges allwissendes und so vollkommenes wesen wie euer gott ist dermaßen außerhalb unseres vorstellungsvermögens noch mehr nämlich unendlich mehr als die technik eines autos außerhalb des begriffsvermögens einer ameise liegt so daß die aussage gott existiert für einen menschen einfach keinen sinn haben kann . gerade ihre unverfrorene maßlosigkeit treibt die pfaffen ins aus. exorzismus exorzismus exorzismus jesus trieb die legion der dämonen aus. hat man dieses gleichnis verstanden ich kenne meine feinde. sie setzen eine formel ein symbol an die stelle der vielen beschwörungszauber. ihre kultur ist eine monokultur. '),(50,'commonu82ecss',' das folgende css wird für alle benutzeroberflächen geladen. -------------------------------------------------- dtree 2u82e05 wwwu82edestroydropu82ecom javascript tree --------------------------------------------------- copyright c 2002-2003 geir landru8efbfbd -------------------------------------------------- .dtree font-family verdana geneva arial helvetica sans-serif; font-size 11px; color #666; white-space nowrap; .dtree img border 0px; vertical-align middle; .dtree a color #333; text-decoration none; .dtree au82enode .dtree au82enodesel white-space nowrap; padding 1px 2px 1px 2px; .dtree au82enode hover .dtree au82enodesel hover color #333; text-decoration underline; .dtree au82enodesel background-color #c0d2ec; .dtree .clip overflow hidden; padding-bottom 1px; '),(51,'vorlage',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(52,'verachtung',' datei verachtung1u82ejpg right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(53,'verachtung1u82ejpg',' ');</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Knochentrocken&diff=266 2023-09-18T19:27:24Z

<p>Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „ Category:Daemon 47,&#039;knochentrocken&#039;,&#039; die universale mimik mimik ist nicht erfunden worden zu dem zwecke anderen etwas mitzuteilen . mimik du82eh. muskelbewegung ist ursprünglich und immer noch handeln bewegung. erst viel später kam dazu aus der muskelbewegung das handeln des anderen abzulesen und noch viel später mit der mimik den anderen sein handeln zu zeigen oder darüber täuschen die lüge. zuerst die mimik die dämonen dann erst entsta…“</p> <hr /> <div><br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 47,'knochentrocken',' die universale mimik mimik ist nicht erfunden worden zu dem zwecke anderen etwas mitzuteilen . mimik du82eh. muskelbewegung ist ursprünglich und immer noch handeln bewegung. erst viel später kam dazu aus der muskelbewegung das handeln des anderen abzulesen und noch viel später mit der mimik den anderen sein handeln zu zeigen oder darüber täuschen die lüge. zuerst die mimik die dämonen dann erst entstand die körper-sprache danach erst entstand die wort-sprache. das dämonenreich die seele ist die voraussetzung der gesprochenen sprache das gehirn ist nicht für das wissen und die technik gewachsen sondern viele wesen mehr wesen bewegen die muskeln. ein großes gehirn ist für die muskelkoordination da viele wesen koordinieren den leib. - erst das dämonenreich dann die gesprochene sprache. auch heute noch erhalten die worte ihren eigentlichen sinn erst durch die mimik gesten betonung stimme und ausdruck; - gesten unterstreichen nicht die worte sondern umgekehrt worte spezifizieren was mit der dämonausbreitung gemeint ist. wut etwa kann sich gegen ganz verschiedene ziele richten und wird erst verstanden wenn das ziel genannt wird. das kleinhirn ist der herrscher und das großhirn der ausführende diener und der ganze hofstaat sammelt sich um den herrschenden könig. übersetzung die emotionen motive bestimmen das ziel an dessen verwirklichung der intellekt arbeitet. dieses beziehung drückt sich in der struktur des gehirns aus die sogenannten höheren strukturen sind auf den mittelpunkt des kleinhirns ausgerichtet. sei vernünftig sei vernünftig sei vernünftig das tier zähmen alle ursprünglichen dämonischen gewalten verfälschen durch aufpfropfen eines fremden zwecks einer willkürlichen absicht nur dieser darf sein nur dieser gilt; dämon ist gebannt und kommt nicht zur eigenen herrschaft die vernunft als feind der lebendigkeit. vernunft macht in letzter konsequenz wahnsinnig. nur gut daß unsere klugen nicht so vernünftig sind wie sie vorgeben. vernunft rechtfertigungszwang. es steht euch durchaus nicht frei unvernünftig zu sein. vernunft ist etwas neurotisches. da muß man nur vernunft rufen und schon sind alle weiteren kriterien beiseitegeschoben - als da sind unvernunft unfug unsinn und ausgelassenheit spontanität humor und schönheit. es ist ein strenges korsett ein gehorchen der weitreichenden machtansprüchen anderer weshalb die unumschränkt mächtigen mutigen bedenkenlosen immer sehr leicht auch unvernünftig waren. der zwang einer dressur zur gleichförmigkeit und berechenbarkeit deren zweck es ist den anderen die furcht vor den unberechenbaren launen vor dem dämon zu nehmen. man will zuletzt ein berechenbares ding und kein fühlendes freies wesen - und erreicht schließlich auch dieses ding diesen zombie. sei vernünftig heißt übersetzt beuge dich dem diktat der regeln du82eh. unserer regeln. doch ich sage man darf viel mehr als man glaubt. der schöpfer der seele der schöpfer der seele der schöpfer der seele damit stehe ich dann genau am entgegengesetzten ende der christlichen lehre vom guten als ihr antipode der teufel satan als der eigentliche schöpfer der menschlichen seele. das böse das raubtier werwolf und vampir als götter. es ist insofern wahr daß der mensch die wahl hat zwischen gut und böse zwischen herdentier und raubtier beides ist in ihm biologisch angelegt. der mensch ist ein zwitterwesen. er ist herdentier und raubtier. wenn man allerdings den stammbaum der menschlichen seele ansieht dort ist das böse stammherr ursprung und zeuger der seele. geist geist geist geist ist - ein ritualisierter stammestanz. gedanken und wahrnehmungen werden letztlich in bewegungen codiert in berührungen und bewegungsintentionen. selbst hören ist physiologisch berührung. in der entwicklung lernen kinder und babys letztlich bewegungen babys zappeln im rhythmus des sprechens ihrer eltern - aber das wort geist wird als lüge benutzt daß da etwas nicht-leibliches wäre. selbst die farbwahrnehmung empfindung wird in bewegung codiert. pro wahrnehmung ist in der evolution gezielt auf aktion gerichtet auf bewegung und auf nichts anderes. pro hysterische blindheit blindheit ohne physiologische ursachen . das zeigt sehen ist interpretation durch bewegung. pro das gedächtnis ist das ergebnis die hierarchien und revierverhältnisse der dämonen taktisch und strategisch entsprechend wie die rituale und staatsgrenzen zwischen völkern. was die wahrnehmung des menschen im verhältnis zum tier so differenziert macht ist die vielfalt und der reichtum seiner wesen das dämonenreich. jedes tier hat seine eigene kleine welt vorstellungen und schlüsselreize; vielfalt der interessen vielfalt der welten. imagination ist das suchbild des hungers erst die vielen hunger der rastlosen getriebenen kreatur mensch schaffen die menschenwelten der kunst musik mathematik - masken und stammesrituale. symbole stehen stellvertretend für handlungen handeln mit symbolen ist fetischismus der schablone. spiel und ersatzhandlung ist typisch für das in den käfig eingesperrte tier das haustier mensch der seine triebe und dämonen in ersatzhandlungen aus-agiert. ursprung der musik der kunst - so wie der tiger durch den käfig tigert. mathematik ist bewährte magie bewährter aberglaube. unsere mathematik unsere logik ist eine logik ist eine mathematik des seins nicht des werdens. wenn eine lösung zwischen zwei antworten alterniert alle kreter lügen gilt dies als widerspruch als widerlegung. das zeigt aber nur das die lösung nicht ist sondern wird . das einzig stillstehende seiende bei einem wasserstrudel ist sein mittelpunkt ein leeres loch ein nichts . es gibt da eine höhere logik als die logik des seienden das ist die logik des werdenden. alles werdende zeugt fortwährend neues und vergeht dabei. alles seiende ist nur ein nebenprodukt dieses weit umfangreicheren prozesses. was fortbesteht kehrt nur wieder als kind seiner eltern. alles was in der zeit andauert ist in irgendeinem sinne fortpflanzung - und nicht etwa bleistarre existenz einer substanz oder ähnliches. man sieht da wird auch nur in naiver übertragung eine dumme erfahrung ein magisches bild unreflektiert angewandt. denn hier wie immer in grundlegenden dingen schließt der verstand magisch . wir agieren wiederkehrende muster von berührungen erkennen und handeln und abfolge sind diese muster von berührungen - berührung ist grundlegender als zeit ist noch vor der zeit. doch nichts ist dem rationalen verstand widerstrebender als eben diese erkenntnis. - etwas ist also ist es in der zeit. - etwas ist also ist es in dem raum. so schließt der rationale verstand so fälscht der rationale verstand. dabei entgeht ihm daß raum und zeit erst nachträglich hinzugefügte ordnungen sind die in dem tatsächlichen medium wie und warum wir agieren gar keine ursächlichen kategorien sind. eine melodie ist in ihrem wesen keine zeitlich zerstückelbare tonabfolge. wird sie in zeitliche stücke geteilt ist es eben damit keine melodie mehr. und noch einmal indem man eine verbindung zerteilt analysiert hat man eben gerade damit die verbindung selbst nicht verstanden. man erschafft sich da künstlich eine ersatzprothese eine schablone und untersucht dann diese statt der wirklichen unteilbaren allwart. doch das ist nur ein taschenspielertrick eine ablenkung der darüber täuschen soll daß man die berührung scheut nietzsche nannte dies idiosynkrasie . daher auch das unvermögen zur einfachen sicht und stattdessen nur durch stellvertretende instrumente schauen. zeit wie sie uns begegnet ist aber kein nacheinander sondern mehr wie ein vielklang aus vergangenen gegenwärtigen und zukünftigen ereignissen in der allwart. bildung bildung bildung der mensch bildet automatisch und instinktiv verallgemeinerungen und universelle begriffe aus den einzelheiten - so wie er sprechen und gehen lernt so wie die spinne ihr netz spinnt und die biene ihre waben baut. kinder erfinden die kategorie obst und können auch die zitrone dem obst zuordnen wenn sie die kennenlernen oft gehen diese schlüsse auch daneben und zeigen da unsere fehler auf die allerdings konvention wurden . daher ist es ein grundsätzlicher fehler von dem allgemeinen ausgehend zu lehren und die anwendung erst zum schluß zu bringen als bei-spiel. wir haben keine bildung erhalten du82eh. keine bildung von fertigkeiten - auch wenn das so heißt und wir das glauben. leonardo da vinci hat nie eine klassische bildung erhalten leonardo war ungebildet. wer allerdings über ihn bescheid weiß der - ist sehr gebildet. bildung ist eben kein wissen als können und tun sondern das wissen darüber was ehedem andere wussten. das problem an der schule ist daß man so viel nonsens du82eh. wissen ohne anwendung gelehrt kriegt denn nonsens schädigt den verstand nonsens ohne sinn zweck und anwendung - und dagegen wehrt sich der noch heile kindliche verstand. man braucht sehr viel durchhaltevermögen und kritische distanz seine neugierde trotz der schule zu behalten. aber die bösen sinne sollen ja geschädigt werden mit den göttlichen abstrakten wahrheiten . das kind lernt nicht nur das was sondern vor allem und zuerst das wie. und wird ihm die lehre verächtlich dargebracht so lernt es die selbstverachtung und führt diese immerfort aus da es die lehre anwendet. der knoten das muster an reaktionen und empfindungen das beim lernen geknüpft ward wird beim vollführen der aktion erneut gegenwärtig und mit vollführt. was bedeutet unsere schulzeit dämonisch welcher dämon wurde da trainiert und großgezogen langweilen und stillsitzen. der ekel und überdruss wurde dort gelehrt - und gerade den neugierigen. kein wunder daß der schüler sich sträubt eine solche lehre zu lernen. nicht die lernenden sind faul sondern der lehrende ist faul und innerlich verfault da er einst etwas so langweiliges lernte. das alles ist natürlich das ergebnis unserer erziehung unserer kultur - nämlich statt zu erleben tun und schaffen da gibt es keine fehler - sondern nur erfahrungen wird da ein lernziel hingesetzt und jede abweichung von dem 100 igen ziel der dressur zensiert und mit ächtung ausstoß verfluchung erniedrigung schändung mit einer rituellen technik der entehrung und degradierung bestraft. das noch mit mystifizierung und glorifizierung überdeckt um alle darüber zu blenden was da eigentlich geschieht - mit dem glühenden schwert der autorität. sprache und denken sprache und denken sprache und denken es ist eine fundamentales prinzip der evolution einmal erworbene organe fertigkeiten zweckentfremdet für eine andere funktion einzusetzen. aus der schwimmblase wurde die lunge aus armen wurden flügel. so lange das tier im optimum verharrt gibt es keinen anlaß zu veränderung. sobald jedoch der neue zweck da ist geht die veränderung sehr schnell. umbildung von flossen in hände perfektion der fledermausohren zum sehen. dasselbe passierte damals mit dem menschen und so entstand etwas in vielerlei hinsicht in der kombination und quantität ein neues - die details waren schon vorher da hände wurden füße. der geist ist nicht zum denken erfunden worden er ist eine zum laufen zweckentfremdete hand. wir denken nicht tatsachen zusammenhänge und mathematische strukturen sondern wir zweckentfremden unsere organe und tun das was wir können wir begreifen wir finden den weg durchs geäst wir tanzen wir strukturieren hierarchien von dämonen und geistern in unserem stamm ordnung klassifizierung . ein krake denkt mit dem farbwechsel seiner haut. zum denken ist eine art sprache notwendig du82eh. eine spezifische art von in festgelegten körperäußerungen codierter dämonausbreitung. erst später wird daraus eine symbolik du82eh. ein unterschied zwischen tun und tun-wollen und da erst sehr viel später ein code zur mitteilung an andere. zum denken u8e28093 und das ist eigentlich und uneigentlich handlungssimulation crashtest vor der tat u8e28093 zum denken ist voraussetzung ein bestimmter grad an komplexität der sprache. woher kommt die sprache des menschen das ist die frage - woher kommt die komplexität seiner dämonausbreitung raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen raubtier ohne klauen der mensch ist das gefährlichste raubtier der erde. nun er hat keine klauen und reißzähne keine hörner und beißt auch nicht die blutige beute. das kommt er hat als einziges wesen gelernt aus der entfernung zu töten; er hat es nicht mehr nötig die waffen an seinem leib zu tragen. der speer ist sein reißzahn der bogen seine klaue. das täuscht die augen. wie aber wäre raubtier sapiens waffenbepackt malten wir seinen leib gemäß seiner gefährlichkeit optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen optische und andere täuschungen daß ein grau neben einem hellen grau dunkler erscheint als neben schwarz wird als sinnestäuschung gedeutet und verstanden. bild aber das ist eben nur interpretation ausgehend von der lehre daß es teile gibt die isolierbar sind es gibt aber keine isolierbaren teile daß es ein wahres identisches sein gibt daß man das ganze aus teilen zusammensetzen kann das reduktionistische lego-prinzip . es könnte aber jemand von dem umgekehrten ansatz ausgehen und genau zu dem umgekehrten ergebnis kommen nämlich daß ein grau daß teile gar nicht isolierbar sind sondern immer nur in der umgebung die umgebung sind. wie wenn es gar keine farben sondern nur klänge gibt die melodie besteht nicht aus den noten. das rezept zur erzeugung ist nicht der kuchen. da ist nicht das grau oder jenes sondern immer nur ein klang von farben. aber man kann den grau-wert mit instrumenten doch objektiv messen sagt ihr. habt ihr die quantentheorie vergessen wenn ich das grau separiere und einzeln messe so messe ich etwas anderes als den grau-wert in seiner umgebung. wenn ich messe durch welchen spalt das photon wandert so verschwindet das interferenzmuster. das interferenzmuster ist eben nicht die summe der teile linker spalt offen und rechter spalt offen . siehe der reduktionismus hält der gegenprobe nicht stand er setzt voraus daß teile miteinander vertauschbar sind woraufhin er es beweisen kann... siehe der reduktionismus hält dem experiment nicht stand. das ganze ist nicht die summe seiner teile es ist etwas anderes . und das auge wurde nicht getäuscht es sieht den unterschied . neben schwarz ist dieses grau relativ heller neben hellgrau ist es dunkler. das auge ist ein äußerst präzises instrument bei seiner aufgabe helligkeitsunterschiede festzustellen. es vermag 256 grautöne zu unterscheiden das ist mehr als heutige fotokameras leisten. diese präzision erreicht es durch folgende methode es macht einen automatischen weißabgleich aus dem mittelwert des gesehenen das ist der grund weshalb schnee auch nachts weiß aussieht und unterscheidet fein und präzise die grautöne in der nähe dieses mittelwertes. weil instrument a anders und etwas anderes misst als instrument b ist die eine messung noch nicht &quot;wirklichkeit&quot; und die andere &quot;schein&quot;. dieses wasser ist der linken hand wärmer nach dem eisbad und ist der rechten hand kälter nach dem wärmebad. das ist keine täuschung sondern eine andere messung als mit einem thermometer es wird etwas anderes gemessen nämlich die temperatur änderung . a ich halte einen geraden stab schräg ins wasser und sehe wie der stab geknickt wird. b der stab ist nicht wirklich geknickt. das ist nur eine optische täuschung. wenn du mit der hand entlangfährst wirst du merken daß der stab in wirklichkeit gerade ist. a wenn ich mit meiner hand am stab entlangfahre so sehe ich doch wie meine hand an der wasseroberfläche gerade so wie auch der stab geknickt wird. das ist der beweis auch die hand wird geknickt. sonst könnte sie doch nicht diesen geknickten stab als gleichförmig erfahren. b aber das ist doch grober unfug mein lieber. das der stab wirklich nicht geknickt wird kannst du ganz einfach feststellen indem du einfach ein dünnes rohr schräg ins wasser hältst und hindurchguckst. dann nämlich wirst du feststellen daß du weiter hindurchsehen kannst. a aber das liegt doch nur daran daß der weg der lichtstrahlen in dem stab auch geknickt wird... wenn man gelbsucht hat dann sieht man die welt nicht wie sie wirklich ist sondern alles sieht gelb aus. man unterliegt einer optischen täuschung einer sinnestäuschung. aber wie ist die welt denn wirklich die wirkliche welt ist auch nur eine von uns erfundene konstruktion eine optische täuschung. man muß es so weit treiben bis man das in aller deutlichkeit begreift und ohne jeden zweifel klar wird es gibt da keine klare ewige eiserne unumstößliche realität und wissenschaft ist auch keine annäherung an sie. man nähert sich dem inexistenten nicht an. das ist nur eine perspektivische täuschung. nur weil alle fluchtlinien auf einen punkt am horizont hindeuten...- so liegt dieser punkt doch im unerreichbaren im unendlichen. wohl aber gibt es einen kanon an faustregeln an den sich zu halten aus erfahrung klug ist. und die physik ist ein solcher kanon an faustreglen ein physiker würde sagen das sind alles nur modelle . nur weil man die schwerkraft nicht für ein ewiges naturgesetz hält muß man noch nicht von einem berg springen. es gibt da einen grundsätzlichen irrtum darüber was eine naturgesetz ist und leisten kann. daher kommt es zu aussagen wie die folgende ein perpetuum mobile ist unmöglich wegen dem energieerhaltungssatz . im gegenteil meine herren die erfindung eines perpetuum mobiles wäre eben die widerlegung des energieerhaltungssatzes folglich kann der energieerhaltungssatz selbst diese erfindung nicht verbieten. der energieerhaltungssatz ist eben nur die millionenfach bestätigte erfahrung daß bisher in keinem einzigen fall ein perpetuum mobile gebaut wurde und also damit auch nicht mehr zu rechnen ist. alle diesbezüglichen versuche werden von harmlosen spinnern gemacht. ein naturgesetz ist eben auch nur eine kondensierte erfahrung aus vielen einzelfällen und wie jeder statistiker weiß kann aus noch so vielen fällen niemals auf absolute gewißheit und 100 ige wahrscheinlichkeit geschlossen werden. man kann naturgesetze nicht beweisen sondern nur widerlegen popper - nicht wahr aber das war eben nicht ganz ernst gemeint... . wir tuen eben nur so als ob - das ist ein trick. und dann fallen wir auf unseren eigenen trick herein. und dann vergessen wir das noch dazu die 100 ige wahrscheinlichkeit ist nur ein postulat. daß diese ansammlung von einzelfällen eine gewissheit ein naturgesetz bezeugen ist nur ein postulat wie kommen eigentlich all diese postulierten physiker dazu aus postulierten gewissheiten heraus für ihre behauptungen vollständige gewißheit zu behaupten erinnerung erinnerung erinnerung warum ist die erinnerung der sinneswahrnehmung der sinneswahrnehmung selbst gleich wie schafft es das gedächtnis die sinneswahrnehmung so perfekt zu simulieren wir kennen gar keine nicht erinnerte sinneswahrnehmung wir erinnern uns nicht an sie. wir kennen nur erinnerungen und keine sinneswahrnehmung. es gibt überhaupt keine wahr-nehmung alles ist interpretation. es gibt nur zauberei. die vergangenheit ist eine eigenschaft der gegenwart. jagd jagd jagd das lachen hat im gehirn seinen sitz in den ältesten regionen der großhirnrinde. das betätigt meine aussage daß vampir und kobold am ursprung des stammbaums der menschlichen seele sitzen. schimpansen lachen nicht. der mensch lacht auch wenn in seinen adern noch schimpansenblut fließt. der teufel ist der gott der dem ton die seele einhauchte. ein raubaffe spezialisiert auf die hetzjagd auf zwei beinen spezialisiert auf den steinwurf das ziel die beute anvisieren werfen und treffen. das ziel die beute erlegen der steinwurf formte sich um wurde zukunft planung. andere affenarten erlegen auch beute aber nur schimpansen organisieren den krieg rotten sich zusammen zu jagd zum feldzug auf beute. symbole symbole symbole diese abstrakten ideen sind so großartig. das alles flößt ehrfurcht ein es wurde von oben befohlen. ursprung der abstraktion in der dissoziation vom körper. also obacht vor allem was diesen großartigen ruf genießt. abstrakte begriffe sind ein geheimcode eine geheimsprache der zwerge und erfüllen gerade den zweck unverständlich zu sein du82eh. sie sind nur für den insider und halten die outsider out. wahrheit logik erkenntnis - all davon kennen wir nichts denn wir weben und leben nur im aberglauben des experiments im simultanen auftreten von einzelereignissen im chaos aus dem chaos. der mensch macht erfahrung; räumliche ordnung ist die zuordnung von sehen und berührung logik ist die erfahrung von ordnung der wiederholung - all dies ist etwas sekundäres der ursprünglichen mustererkennung der ursprünglichen erfahrung von synchronizität von gleichzeitigkeit. erfahrung ist die erinnerung an gleichzeitige ereignisse wir sehen verbindungen zwischen gleichzeitigen ereignissen. ich berühre ein glas und mache die erfahrung von festigkeit du82eh. ich verknüpfe die berührungsempfindung fest mit dem ding in dem glas ist die berührung die kühle der klang. dann kommt noch die interpretation dazu. so kann ich mir ohne weiteres vorstellten daß dieser tisch dieser stuhl daß die dinge letztlich aus klang geformt sind sie sind geronnener klang. beweis wenn ich gegen das holz des tisches klopfe macht er einen laut - ich presse damit den klang aus ihm heraus wie das wasser aus einem nassen schwamm. ich kann mir vorstellen daß unter der hölzernen oberfläche des tisches daß in dem tisch innen drin wiederum auch holz ist. wenn ich den tisch in der mitte durchsäge so finde ich darin doch tatsächlich auch holz. ich kann mir aber stattdessen auch vorstellen daß nur oberfläche existiert und alle dinge inwendig hohl sind. die oberfläche die ich vorfinde wenn ich ein ding zerschneide war vorher nicht da und entsteht erst durch den schnitt. ein apfel ist innen hohl; die schnittfläche entsteht erst durch den schnitt. auch das ist nur interpretation wenn auch eine unwiderlegbare kein mensch hat jemals ein inneres gesehen wir sehen immer nur oberflächen. es sind eben verschiedene interpretationen möglich und das kriterium mit denen man zwischen ihnen wählt ist nicht wahrheit sie sind alle wahr sondern nützlichkeit und bereicherung der welt. erfahrung ist in ihrem wesen aberglaube verknüpfung von gleichzeitigen ereignissen zu einem ding. der logik liegt eine tiefere logik zugrunde die der erfahrung der magischen poesie von assoziationen - weshalb es natürlich ist daß worte verschiedene bedeutungen je nach kontext haben. die rationale logik nimmt ihre begriffe von der magischen logik entgegen. und je reicher das tier sapiens an dämonen je vornehmer desto mehr sinn mehr sinnen haben die wörter desto weiter streckt sich die bedeutung. die magische logik des netzwerk das gehirn ist ein assoziations-netzwerk steht über der einfachen lediglich eindeutigen aristotelischen logik. der logiker sucht das absolute sucht gewißheit und vampir grinst hinter dem vorhang. rationale logik ist ein dünner rinnsal in dem meer der magischen logik. in der wirklichen du82eh. magischen welt - wo ein begriff mehrere bedeutungen haben kann ja auch haben muß - erlangt ein begriff seine bedeutung durch seine anwendung du82eh. im kontext. mit einer &quot;definition&quot; grenzt man ein definiert welchen kontext man meint welche anwendung man meint. eine definition ist nicht der ursprung von erklärungen alle axiomatik ist zum scheitern verurteilt. hieraus folgt sogleich warum die welt nicht aus der logik idee stammt wie es platon wollte. die ideen du82eh. die zeichen die symbole sind ursprünglich und immer noch die körperbemalung die rangabzeichen orden und statussymbole mit denen die kräfte anderer tiere dämonen beschworen werden die masken eines wahnsinnig gewordenen raubaffen. mathematik mathematik mathematik der mensch kann mathematik gar nicht verstehen es sei denn als bild. da wird ein ritual durchgeführt das zählen und mit einem anderen ritual verknüpft das addieren - und wenn mehrere dieser rituale auf der vom gott der mathematik vorgeschriebenen weise durchgeführt werden das schließen so gibt dieser gott seinen segen das richtige ergebnis - doch der arme gläubige oder besser abergläubige versteht nichts von dem was er da tut während er es tut sondern verläßt sich darauf daß entweder a er es einmal verstanden hat - oder b andere es einmal verstanden haben oder c andere dies zu mindestens einmal behaupteten - - und er glaubt so lange an die zuverlässigkeit seiner methode so lange er damit durchkommt. im grunde ist mathematik damit eine empirische wissenschaft nach dem motto welche willkürlichen verknüpfungen führen zu reproduzierbar verwechselbaren gleichen ergebnissen du82eh. konkret welche symbolrituale die zahlen fangen mit dem zählen an. und schon da hebt die fälschung an. es gibt das einfach nicht zählbares das eine abtrennbare einheit ohne bezug zur umgebung ist. wir zählen keine einheiten. es ist umgekehrt einheiten sind ein aspekt des rituals des zählens. die zahl zwei existiert noch vor der zahl eins . sie ist die wurzel der definition der zahl eins . die zahl eins die einheit wird definiert und begründet erst durch das abzählen du82eh. durch das aktive verwechseln von verschiedenen dingen. diese fünf äpfel die ich zählte sind nicht gleich. wohl aber behandele ich sie gleich - das ist als verwechselbar es ist mir egal welchem apfel ich die 4 welchem ich die 3 zuordne . die mathematischen gesetze der physik ordnen unzählige einzelheiten unter eine einzige regel. wir sehen die einzelheiten gar nicht mehr hinter der regel. eine gleichung vernichtet mehr informationen als ein schwarzes loch. auch gehirn auch gehirn auch gehirn die hand greift die finger zappeln als marionetten an den sehnen des unterarms als marionette an den nerven des gehirns - oder auch umgekehrt die haltung die mimik die gestik - die zauberei mit einem wort beschwört die dämonen. das war die klugheit mohammeds daß er den muslimen das islamische gebet anwies der leiblichen unterwerfung fünf mal täglich folgt automatisch auch die geistige unterwerfung. das auge ist entwicklungsphysiologisch ein teil des gehirns. das gehirn erstreckt sich über die verästelung der nerven in den leib über die lichtstrahlen in die außenwelt . diese hand ist auch gehirn dieser stuhl ist auch gehirn. ein teil ist ein teil weil er teilhat weil er teilnimmt - und nicht weil er getrennt ist. der unterarm ist auch hand er bewegt die finger. die trennung ist ein irrtum. um zu beweisen daß die wahrnehmung in dem gehirn ist argumentiert man so trenne die nervenverbindungen durch nimm das gehirn weg und auch die wahrnehmung von dem stuhl ist weg. also... nimm den stuhl weg und damit ist auch die wahrnehmung von dem stuhl weg. also.. . ein bild ist nicht in dem nagel nur weil das bild weg ist wenn man den nagel aus der wand zieht. der begriff in vermag ordnungen im sinne der mengenlehre zu schaffen a ist in der menge b bezogen auf einzelheiten der erfahrung. das wasser ist in dem glas. er versagt in der anwendung auf die totalität der erfahrung er versagt in der anwendung auf unsere wahrnehmung. die sterne sind nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem kopf. die wahrnehmung ist nicht in meinem gehirn. ich habe dort keine wahrnehmung. ich fühle dort nichts. was meine wahrnehmung anbelangt könnte dort auch ein großes loch sein. man hat uns aber beigebracht daß dort die wahrnehmung die gedanken und die gefühle sind. und wir haben gelernt das artig wiederzugeben. ich muß dem widersprechen. meine gedanken sind nicht in meinem kopf. als ich die spezielle relativitätstheorie das erste mal verstand da war das in meinem oberen rücken. meine gedanken sind in meinem körper. ich kann mir diesen weitläufigen irrtum nur dadurch erklären daß die wortgedanken tatsächlich im kopf sind im kehl-kopf um genau zu sein. wörter die wir denken sprechen wir leise mit dem kehlkopf und der zunge mit. diese leute haben es eben nicht weiter als zu wortgedanken gebracht bildgedanken aber werden durch die augenbewegungen beschworen jenen bewegungen die das auge macht wenn es die umrisse des gesehenen entlanggleitet. versuche nur dir einen wolkenkratzer vorzustellen ohne deine augen zu bewegen rem... realität realität realität realität ist etwas sekundäres ist ein ergebnis und nicht die grundlage. man kann die realität verlieren ohne gleich zu verschwinden bzw. wandert dann als gespenst umher. realität ist das behauptete revier und diejenigen die an die realität als grundlage glauben fehlt es einfach nur an erfahrung. auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt auf dem sklavenmarkt der sinn einer ettikettierug einer schublade einer bewertung ist der bann . er könnte ja etwas unberechenbares tun wie eine echte frage stellen deren antwort wir nicht kennen. der mensch wird kategorisiert. bei der bewertung geht es primär um beherrschung notengebung ist institionierte beherrschung machtausübung der iq ist ein nützliches instrument auf einem sklavenmarkt. ich bewerte den menschen ich habe nicht die geringste lust mich mit ihm auseinanderzusetzen. er soll mir lieber die von mir vorbereiteten und erwarteten kunststückchen und getreu meiner vorlage du82eh. ohne fehler vorführen damit ich genau den grad seiner erfolgreichen unterwerfung beurteile. nein nein das ist nicht die richtige antwort. das ist nicht die vorher bekannte antwort auf die frage. diese antwort passt nicht in das raster. erwartet wurde die vorher bekannte antwort auf diese frage. das kann gar nicht sein daß wir nicht wissen was wir nicht wissen. mit dieser methode wird vor allem eines gelehrt die unfähigkeit sich fragen zu stellen deren antwort tatsächlich unbekannt ist. das ist wie seiltanzen üben in 20 zentimeter höhe. damit lernt man immer noch nicht mit dem schwindelgefühl umzugehen. doch das ist in wahrheit nicht das was von uns erwartet wird. wir sollen bekannte antworten geben. neue antworten sind nicht willkommen noch werden sie auch nur verstanden. dies ist der grund für die ganz erstaunliche dummheit des priester des wissens auch nur die einfachsten zusammenhänge zu verstehen wo er sich außerhalb der autoritäten bewegen soll. er hat die dressur hinter sich große höhen zu meiden. man muß noch seine eitelkeit überwinden seinen drang zur größe - auch wenn dies gerade das ist was uns als die eigentliche motivation gelehrt worden war. die ehre verachten und als beschmutzung empfinden als ablenkung vom eigentlichen weg zur erkenntnis und antwort. sonst taugt man nicht als mann der erkenntnis. das war nur ein traum doch nun sind wir daraus erwacht. und ist nicht die entdeckung eines zusammenhanges ein größeres fest als die entwürdigende belobigung aus dem mund eines blinden stumpfsinnigen pöbels ausgesprochen sprache sprache sprache was man bezüglich der sprache und der logik kennen muß ist der erste satz der linguistik der gebrauch bestimmt den sinn der worte. der sinn eines wortes ist als was es eingesetzt wird. nach dem kontext und der dämonausbreitung wird ihm seine bedeutung zugeordnet und erraten welche bedeutung ihm zugeordnet wurde - was damit gemeint ist . die rhythmik die sprachmelodie die musik der rede spricht die bedeutung und die farbe aus sprich welche dämonen da sind. das ist was musik ist die beteiligten dämonen und ihre kämpfe und abfolge erraten ein dämon ist kein sein sondern ein werden eine veränderung ein wechsel . über die jahre ist ein wort flüssig und weich wie erhitzter wachs. kunst ein mittel kunst ein mittel kunst ein mittel die kunst ist ein mittel zur mitteilung nicht selbst die botschaft noch der inhalt. es ist ein irrtum das die kunst sich prostituiert wenn sie sich einem sinn und einem ziel unterstellt nein sie ist genau dann pervertiert wenn ihr diese fehlen auch der dadaismus hatte sinn und ziel . kunst ist werbung und heute ist die echte künstlerschaft gerade auch in der werbung zu finden statt in der kunst die sich dem mammon und der eitelkeit verschrieben hat statt einem ziel . und der kunstmarkt ist nichts weiter als ein aktienmarkt. das hat jene schlaue künstlerin schon ganz richtig verstanden die nur noch bilderrahmen weiß anstrich und reich damit wurde. '),(48,'daemonenwelt',' lediglich objektiv die subjektivität ist so lange gründlich in bann getan worden verleumdet worden als unwirklich als scheinbar - subjektiv wurde gleichgesetzt mit als falsch erwiesen . und hier ist es wie bei jeder langen herrschaft daß bereits die begriffe verdreht falsch und durchtränkt von der herrschenden magie sind - denn subjektiv - das wort bereits ist verleumderisch und ausdruck einer vorgefassten position nämlich das subjektiv und objektiv gegensätze seien daß es ein objektiv gibt statt daß es nur eine ganz bestimmte spezielle trainierte art ist subjektiv zu sein; daß subjektiv etwas spezielles in der realität ist wo es doch in wahrheit die totalität aller erfahrung von realität - was sage ich - wo es doch alle realität ist die wir überhaupt kennen. genug. ich jedenfalls will einmal das umgekehrte versuchen nämlich der subjektivität jedes recht geben und genau hinhören was sie sagt. wir sollten doch das erst einmal kennen was wir verleumden bevor wir es verleumden. in der subjektivität jedenfalls gibt es gar keine objektivität. ich sehe da dieses glas das da auf dem tisch steht. ich erfahre dieses glas ist aber gerade nicht ein vorgang der wahrnehmung dieses glas zu erkennen. das glas ist einfach präsent. es klebt auf meiner haut. da ist kein dort da ist kein hier da wandern keine lichtstrahlen von dem glas zu meinem auge damit ich es sehe. sehen ist nicht lichtstrahlen sehen. wir sehen keine lichtstrahlen. das ist ein großer unterschied und ganz und gar nicht dasselbe. das ist eine im nachhinein der erfahrung untergeschobene theorie und nicht der tatsächliche inhalt meiner erfahrung. die theorie von subjekt und objekt die sprache und grammatik ist so erfolgreich gewesen das wir überall geister und gespenster sehen . die trennung von subjekt und objekt ist kein teil meiner subjektiven erfahrung und indem ich dies so formuliere habe ich bereits gelogen um von den objektiven verstanden zu werden - korrektur diese trennung ist kein teil der totalen realität. umwandlung der sicht umwandlung der sicht umwandlung der sicht beim eintreten in die dämonenwelt ist das gesicht umwandelt. ich bin in der glücklichen lage zugang zu verschiedenen welten zu haben und dies zudem a zu bemerken und b auch analysieren zu können. das ist eine seltene gabe und auch die voraussetzung um dies überhaupt beschreiben zu können. das erste was ich bemerkte war wie die bäume sich bewegten. dann sehe ich da das gleißen der dinge erstmals. es ist nämlich ein bedeutender unterschied ob man chrom naturwissenschaftlich korrekt als reflektierend sieht oder das gleißen dort auf der straße liegt das gleißende gold und der glutrote schatz... . die strahlende sonne wird nicht in der pfütze auf der straße reflektiert und erreicht dann mein auge. die sonne liegt zerstückt in tanzenden glühenden splittern auf der straße wieso muß ich erst jahrhunderte zurückgehen in eine fremde kultur um jemanden zu finden der diese erfahrung mit mir teilt surtur fährt von süden mit flammendem schwert von seiner klinge scheint die sonne der götter. völuspu8c3a2 und würde ich tausend jahre alt kann ich einen fremden dämon nicht verstehen es sei denn ich werde er papier ist nicht weiß. dieses weiße heißt papier. und es leuchtet daher auch die erleuchtung . dies kann jedermann nachvollziehen wenn man nämlich einen weißen bildschirm betrachtet so leuchtet er bekanntermaßen. ein weißes blatt papier dagegen wird nicht als leuchtend wahrgenommen selbst wenn es dieselbe helligkeit besitzt also dieselbe intensität von photonen von ihm abgestrahlt wird. es ist nur eine interpretation wie das wahrgenommen wird. um das blatt papier als nicht-leuchtend zu sehen schiebt sich vor die ursprüngliche wahrnehmung wie ein schleier die naturwissenschaftliche interpretation. nun hat die naturwissenschaftliche interpretation zweifellos ihre berechtigung insofern sie nützlich ist und unsere macht erweitert. etwas ganz anderes ist es aber zuzulassen daß sie unsere erlebnisfähigkeit reduziert. deshalb muß man sie noch nicht völlig abschaffen. es ist eben wichtig sich den zugang zu verschiedenen welten zu bewahren. ich habe 5 jahre darum gerungen die materie zu überwinden. und das obwohl ich analytisch erkannt hatte daß der begriff der materie ein theoretischer irrtum ist. materie schiebt sich zwischen uns und die dinge als eine wand aus glas und das meine ich buchstäblich . was hinter glas ist kann gesehen aber nicht berührt werden. genauso können in der welt der materie die dinge nicht berührt werden die wir sehen. was wir sehen sind nämlich nicht die wirklichen dinge sondern nur unsere subjektiven wahrnehmungen. but the important thing for all you wonderful people out there to remember is that you donu8e28099t know anything about space and distance. you havenu8e28099t begun to imagine. man in a cage brian m. stableford mit der schärfung der wahrnehmung durch die enthaltung von der naturwissenschaftlichen einbildung nahm ich erstmals die aura eines dämons wahr nahm ich wahr wie die emotion die ganze atmosphäre der umgebung umfärbte. der unterschied zu diversen religionen und sonstigen weltanschauungen ist gerade hierin eine öffnung der sinne durch die enthaltung von der einbildung statt ein glaube du82eh. eine einbildung gezielt hervorzurufen. diese dämonische welt ist jedermann zugänglich sie ist in unseren genen verankert. beachtet man daß 80 der kommunikation über diesen kanal fließt ist es blindheit seine augen vor dieser welt zu verschließen. eine andere art raum eine andere art raum eine andere art raum die reliefkunst der wikinger kennt keine zugrundeliegende geometrische perspektive sie haben einen anderen raum als den abendländischen in dem wir aufgewachsen sind ; da ist kein perspektivisches raumnetz auf dem die dinge stehen wie auf einer bühne; alles ist verflochten und verwoben und ort ist die nähe und verflechtung zu anderen; und wird nicht erst gewonnen unter zugriff auf ein drittes muster eine schablone sondern der raum das sind wir selbst und unsere beziehung zu anderen wir selbst sind das muster des raumes. das ist mein raum statt der raum der griechen. geometrie stellt nicht den wirklichen raum dar sondern ist nur eine simulation des wirklichen raumes. abstand ist eine qualität keine quantität. beweis saurierknochen sind dicker als mäuseknochen. die verhältnisse des wirklichen raumes sind eben nicht beliebig skalierbar. das hat schon galilei gewußt die masse wächst bei skalierung im kubik die oberfläche aber nur im quadrat. daher ist diese beliebte populäre darstellung angenommen diese apfelsine ist die sonne... wirklich ist das unantastbare revier weshalb die person die ihr revier verliert auch die wirklichkeit verliert. man spricht auch von seiner existenz wenn man bloß den job meint. den physikern und realisten ist die wiederholbarkeit wichtig die regel regelmäßigkeit das ist ihr job . wirklichkeit ist was wiederholbar ist alles andere ist nur schein. wirklich ist ein anderes wort für für das revier wichtig und den wissenschaftlern ist von beruf aus eben die wiederholbarkeit wichtig. geist ist leiblich geist ist leiblich geist ist leiblich es gibt einen realitäts-sinn wir haben ein organ für die messung der gegenwart dies ist der gleichgewichtssinn. alkohol und traum ist verlust der steuerung und kontrolle durch verlust des gleichgewichtssinns. alle abstrakten geistigkeiten sind nur zeichen symbole für verschleierte du82eh. mystifizierte physiologische elementare leibliche vorgänge und reaktionen. abstraktion setzt atem anhalten zombie stillsitzen schule kehlkopf-diktatur voraus. wir lernen jedoch alles leiblich. lesen ist bei den griechen noch laut sprechen erst später wurde es lautlos sprechen. auch das sprach-denken ist lautlos sprechen die zunge bewegt sich immer noch . die muskelintentionen sind noch da die nervenreize sind noch da die bewegung wird nur nicht mehr ausgeführt aber der code dieser sprache bleibt wie zuvor. es gibt leute die können ohne brille nicht sprache hören. ein bild blitzt kurz auf und bleibt im gedächtnis. verstanden gesehen wird der stuhl erst was ist das indem die augen im nachhinein die konturen nachfahren und die dreidimensionalität virtuelle berührung begreifen nachtasten. bild vom würfel blick von da. da ist vorne. blick von da. da ist vorne. wo vorne ist wird bestimmt durch die augenbewegung. das ist ein code. animismus animismus animismus ehedem war die welt bevölkert von handelnden wesen geister dämonen und götter rauschten lachten atmen im rauschen der blätter im sprudeln des flusses und im funkeln der sterne. das ist allgegenwärtigkeit. diese erfahrung ist versteinert in unserer sprache überall tun und tuende. subjekt-verb-objekt. neurologen sagen unser gehirn sucht überall als erstes ein gesicht. doch man täusche sich nicht darüber obwohl man gerade dies erfolgreich tut wir leben immer noch in einer animistischen welt und in keiner anderen. wir kennen auch gar keine andere. bewußtsein bewußtsein bewußtsein selbsterkenntnis selbst-bewußtsein ist ein nebenergebnis von fremderkenntnis. wir erkennen uns selbst als fremder wie einen fremden. habt ihr euch selbst schon einmal mit einem anderen verwechselt gedanken - das vorstellungsvermögen in bildern - ist die weiterentwicklung fortentwicklung fortbildung des suchbildes des hungers ; bei sapiens so vielfältig und intensiv nur aufgrund der vielfalt und kraft der legion von dämonen der vielen verschiedenen hunger. gedanken - sind nur das kräuseln der wasseroberfläche in wahrheit keine ursache sondern nur eine unvermeidliche nebenwirkung der reißenden strömungen in der tiefe. sie sind immer noch so spukhaft und flüchtig wie der rauch einer aus gepusteten kerze und wurden werden nur mit viel übung und wiederholung - sprich kultur du82eh. ritual und zeremonie gefangen in handbare formen. gedanken. das suchbild. wir denken. wir beschwören die bilder - die gedanken - wir schauen in bestimmte richtungen wenn wir denken wir setzen dazu das passende gesicht auf. gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung gewissen auch nur eine behexung diese frauen aus nigeria werden mit voodoo-zauber verhext ihnen werden haare und nägel geschnitten sie werden mit dem fluch der gottheit bedroht; sollten sie ihren schwur nicht halten erwartet sie die strafe. das ist lächerlich doch glauben sie daran ich kenne drei die sind geflüchtet ...und dann verrückt geworden . und so prostituieren sie sich erleiden die psychische und physische demütigung und vernichtung für die madame. - ihr seid irritiert und schüttelt den kopf über diesen mittelalterlichen aberglauben der offensichtlich absurd und lächerlich ist; - doch auch euer schuldgefühl ist ein solcher voodoo-fluch eine selbsterfüllende prophezeiung und &quot;gewissen&quot; heißt es wenn der übertreter von gespenstern verfolgt und gebissen wird seine reviergrenzen bannen nicht einmal mehr gespenster. ich will die dinge schon bei ihrem korrekten namen nennen. was ist denn euer name für eine schemenhafte gestalt die einen tag oder nacht verfolgt ungreifbar ist und grauen macht ihr sagt es gibt keine gespenster. da gab es in der zeitung diesen fall von dem vater der den behörden meldete er fürchte seine irrsinnige frau werde den fünf söhnen etwas antun. und so kam es dann. sie erstickte sie alle. nun fragt einmal diesen mann ob es gespenster gibt. ich sage euch es gibt gespenster. und dieser mann sieht. allabendlich seine fünf söhne in seinen albträumen und in wirklichkeit. das sind hirngespinste nachbilder täuschungen...sicher. es gibt da aber einen entscheidenden unterschied zwischen dem erleben und der interpretation des erlebens. und vielleicht u8e28093 wer weiß - vielleicht gehört die interpretation gar nicht zur realität sondern ist nur ein weiterer teil des erlebens und gehört zum bann der gespenster. die realität wie wir sie erfahren ist voll der schemenhaften wesen üblicherweise &quot;erinnerung&quot; &quot;gedanken&quot; und &quot;einbildung&quot; benannt . das ist so wie unsere realität funktioniert ich sehe einen schemenhaften kuchen ich &quot;stelle mir einen kuchen vor&quot; und prompt gehe ich zum kühlschrank und esse diesen kuchen auf. ich verliebe mich daß bild der angebetenen geht mir nicht aus den sinn und verfolgt mich in meine träume. ich will wissen wie die adäquate beschreibung meines erlebens ist ohne verfälschende interpretation mit technischen begriffen die in dem erleben selbst gar nicht enthalten sind. es muß doch erlaubt sein das phänomen zuerst zu beschreiben und dann erst zu interpretieren natürlich ist jede beschreibung auch eine interpretation . jeder wissenschaftler weiß wie wichtig die saubere trennung von der beschreibung und der interpretation eines experiments ist. ich erlebe mein erleben nicht als erleben ich stelle mir meine vorstellung nicht als vorstellung vor meine gedanken denke ich mir nicht als gedanken. alles dieses begegnet mir als teil einer unteilbaren realität. architektur architektur architektur ich frage was bedeuten diese gebäude dämonisch welcher dämon errichtete sich diese kathedrale der maschine vom richtigen siegen vom richtigen siegen vom richtigen siegen diese leistungsgesellschaft ist gerichtet aufs gewinnen. doch wo ist der gewinn bei eurem gewinnen das sieht mir mehr nach einem verlust aus. ein verlust an muße ein verlust an gelassenheit ein verlust an lebensfreude. die aufgabe ist nicht die zu siegen. - siegen kann jeder. die aufgabe ist gut gelaunt zu siegen. und die aufgabe ist es gut gelaunt zu unterliegen . das erst ist der sieg. vergangenheit vergangenheit vergangenheit es ist ein allgemeines prinzip daß innovationen durch das bewährte verhindert werden eine alternative erklärung wird am wirkungsvollsten durch eine bestehende verhindert. jahrtausende haben menschen übersehen daß steine einer wurfparabel folgen da aristoteles dies ja schon anders dargestellt hatte. wozu eine dampfmaschine dafür haben wir doch sklaven siehe heron von alexandria . es gibt da das wort vergangenheit daß eine ganze welt - nein ich will sagen daß völlig verschiedene welten von erlebnissen farben gerüchen und tönen in ein stimmiges ordnungsschema kategorisiert. und mit und durch dieses eine wort wird übersehen daß da gar nicht eine vergangenheit ist sondern vieles verschiedenes und da sage ich ein jeder dämon hat seinen hunger und seine entbehrung und seine sättigung und der schmerz seines hungers der triumph seiner sättigung ist seine erinnerung die vergangenheit seiner welt eine vergangenheit von gerüchen eine vergangenheit von geschmack eine vergangenheit von tönen von begehren vergangenheit sind stets die gespenster die ihn verfolgen und an ihm nagen oder aber die sirenen die ihn verlocken mit ihrem süßen gesang - andere welten anderer sinn gemäß der sinne die da sinnen - aber immer ist die vergangenheit letztendlich die den dämonen umwandelnde lebendige die ihn umgebende gegenwärtige - geisterwelt. und nichts davon ist vergangen . denn wie handele ich doch - da entsteht ein bild vor meinem geistigen auge das ist übersetzt ohne interpretation des subjekt-objekt-bewußtseins da erscheint vor mir eine gespenterhafte erscheinung die mich lockt zuzugreifen und ich gehe den weg es zu erlangen. - wie nun . was wenn der verstand gar nicht in uns wäre sondern in der umgebung - mindestens ebenso - als teil und eigenart der natur selber. man bedenke daß in ein sehr später ein sehr verdächtiger synthetischer begriff ein hirngespinst ein trick eine willkürliche zauberei ist so wie auch seine beiden schwestern nämlich früher und später so ist auch innen und außen will sagen subjektiv und objektiv ein trickbetrug den wir begangen aber wieder vergessen haben - ja die ganze kausalität und zeitliche kategorisierung in früher und später scheitert an der realität vom erleben. '),(49,'wir heiden',' gott opferte seinen eingeborenen sohn am kreuze zur vergebung der sünden die er an den menschen begeht. euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig euer gott zu allmächtig der gottesbeweis ist gescheitert. so setze ich dagegen diesen anti-gottesbeweis eine aussage sagt nur dann etwas aus wenn man sich vorstellen kann was ihr inhalt bedeutet. ansonsten ist das nur eitel geschwätz. nun liegt ein allmächtiges allwissendes und so vollkommenes wesen wie euer gott ist dermaßen außerhalb unseres vorstellungsvermögens noch mehr nämlich unendlich mehr als die technik eines autos außerhalb des begriffsvermögens einer ameise liegt so daß die aussage gott existiert für einen menschen einfach keinen sinn haben kann . gerade ihre unverfrorene maßlosigkeit treibt die pfaffen ins aus. exorzismus exorzismus exorzismus jesus trieb die legion der dämonen aus. hat man dieses gleichnis verstanden ich kenne meine feinde. sie setzen eine formel ein symbol an die stelle der vielen beschwörungszauber. ihre kultur ist eine monokultur. '),(50,'commonu82ecss',' das folgende css wird für alle benutzeroberflächen geladen. -------------------------------------------------- dtree 2u82e05 wwwu82edestroydropu82ecom javascript tree --------------------------------------------------- copyright c 2002-2003 geir landru8efbfbd -------------------------------------------------- .dtree font-family verdana geneva arial helvetica sans-serif; font-size 11px; color #666; white-space nowrap; .dtree img border 0px; vertical-align middle; .dtree a color #333; text-decoration none; .dtree au82enode .dtree au82enodesel white-space nowrap; padding 1px 2px 1px 2px; .dtree au82enode hover .dtree au82enodesel hover color #333; text-decoration underline; .dtree au82enodesel background-color #c0d2ec; .dtree .clip overflow hidden; padding-bottom 1px; '),(51,'vorlage',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(52,'verachtung',' datei verachtung1u82ejpg right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(53,'verachtung1u82ejpg',' ');</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=W%C3%BCterich&diff=265 2023-09-18T19:25:32Z

<p>Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „ Category:Daemon (44,&#039;werwolf&#039;,&#039; datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen wüterich wut amok zorn kind von ist ein urdämon zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch ist nicht der sprache mächtig griff griff griff datei werwolfkralle1u82ejpg thumb left werwolfkralle datei werwolfkralle2u82epng thumb right werwolfkralle verhalten verhalten verhalten bei kerzenlicht im spiegel zu entdecken.…“</p> <hr /> <div><br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> (44,'werwolf',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen wüterich wut amok zorn kind von ist ein urdämon zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch ist nicht der sprache mächtig griff griff griff datei werwolfkralle1u82ejpg thumb left werwolfkralle datei werwolfkralle2u82epng thumb right werwolfkralle verhalten verhalten verhalten bei kerzenlicht im spiegel zu entdecken. auf einmal wechselt das bild und du siehst werwolf im spiegel. und du weißt daß er da ist. er grinst dich an und ist wissend um dich. ruf grollen-fauchen aus dem kehlkopf werwolf sieht-dem film-wolf durchaus \'ähnlich. bezwingende augen liebt den mond und laternen werwolf wut scham werwolfbesessenheit bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(45,'werwolfkralle1u82ejpg',' '),(46,'werwolfkralle2u82epng',' '),(</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Vampir&diff=264 2023-09-18T19:23:53Z

<p>Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „ Category:Daemon Category:Wesen (41,&#039;vampir&#039;,&#039; datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von ist ein urdämon zeuger von kobold steckbrief steckbrief steckbrief spruch vampir hat keine sprache und keine wortgedanken da er der vor der sprache ist. griff griff griff datei vampirkralleu82egif left vampirkralle verhalten verhalten verhalten batman batman\&#039;s joker ist kein kobold sondern ein vam…“</p> <hr /> <div><br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> [[Category:Wesen]]<br /> <br /> (41,'vampir',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von ist ein urdämon zeuger von kobold steckbrief steckbrief steckbrief spruch vampir hat keine sprache und keine wortgedanken da er der vor der sprache ist. griff griff griff datei vampirkralleu82egif left vampirkralle verhalten verhalten verhalten batman batman\'s joker ist kein kobold sondern ein vampir teuflisch höhnisches grinsen vampir zischen fauchen vampire als ursache von angst; vampire sind die schnellsten läufer. zeigt sich bei nebel dunkelheit - bei menschenleerer weiten ödnis. doch das ist nur das ergebnis einer jahrtausende alten jagd. er weiß sich zu verbergen. vampir ist vater von kobold. kobold ist sohn von vampir. immer wenn du lachst lacht ein vampir durch dich. es ist wahr daß vampire spitze zähne haben diese wachsen aus ihrem grinsen. es ist wahr daß vampiraugen stechen - vampire haben kein spiegelbild dies ist recht verstanden nicht unmöglich unwissenschaftlich sondern einfach ausdruck davon das sie nicht reflektierend sehen und sich nicht im spiegel als bild erkennen. bzw. genauer sie sind kein bild sie haben kein spiegelbild sie zaubern keins... sie haben kein bewusstsein da er die gewissheit ist. zen die seele ist kein spiegel ihr sagt ihr habt keine angst davor einem vampir zu begegnen. aber angst selbst ist einem vampir begegnen bannung bannung bannung musen musen musen musik bathory dawn analyse analyse analyse category daemonologie '),(42,'vampikralleu82egif',' '),(43,'vampirkralleu82egif',' '),</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Verdammter&diff=263 2023-09-18T19:22:42Z

<p>Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „Category:Daemon Category:Wesen (39,&#039;verdammter&#039;,&#039; datei verdammteru82egif thumb right verdammter verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief weiß selber nicht oder leugnet daß er im fegefeuer ist aber die ganze atmosphäre um ihn gefriert zum entsetzen. düsteres kaltes bedrückendes licht. der verdammte hat einen negativen prediger. mit der macht und den waffen fällt auch die we…“</p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> [[Category:Wesen]]<br /> <br /> <br /> <br /> (39,'verdammter',' datei verdammteru82egif thumb right verdammter verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief weiß selber nicht oder leugnet daß er im fegefeuer ist aber die ganze atmosphäre um ihn gefriert zum entsetzen. düsteres kaltes bedrückendes licht. der verdammte hat einen negativen prediger. mit der macht und den waffen fällt auch die wehr gegen die reißenden schakale. typisch für alkoholiker und drogenabhängige. gefangen in der hölle der hoffnungslosigkeit. spruch das leben ist ein trauerspiel. alles ist verloren. ich habe alle enttäuscht. versager du taugst nichts ich bin schon so\'n armes schwein. griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung antipode gelungen sieg verdammteru82egif',' '),musen musen musen künstler edvard munch musik tschaikovsky - patetique tataaah-tatah ist der spott eines demütigers. analyse analyse analyse category daemonologie '),(40,'</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=B%C3%BC%C3%9Fer&diff=262 2023-09-18T19:20:37Z

<p>Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „ Category:Daemon 37,&#039;büßer&#039;,&#039; datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten büßer mönch masochist selbstkasteiung den leib abtöten kopf hängen lassen die schultern zusammen krümmen und den kopf einziehen um weniger fläche für den angriff eines werwolf und demütiger zu bieten. sünde und…“</p> <hr /> <div><br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> 37,'büßer',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch griff griff griff verhalten verhalten verhalten büßer mönch masochist selbstkasteiung den leib abtöten kopf hängen lassen die schultern zusammen krümmen und den kopf einziehen um weniger fläche für den angriff eines werwolf und demütiger zu bieten. sünde und schuld. der hall der ewigkeit enttäuschung ödnis und schmerz. das absolute der befehlende . er wurde zu oft geprügelt. geißelt sich selber weil er so aufmerksamkeit finden will du82eh. er tut das was er glaubt was von ihm erwartet wird. wer sich selbst schlägt wird nicht mehr geschlagen. vergebung wird dem sünder zuteil der buße tut. bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(38,'paragraph',' datei daemonu82ejpg thumb right daemon verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief lauter schablonen statt personen mächte und atmens berührungen. alles objekt kein subjekt kein könig. spruch u8c2a7 1 es gibt das oberste ewige gesetz; dieses zu erfüllen und anzustreben ist die einzige pflicht des menschen und sein sinn. u8c2a7 2 der mensch ist für den sabbath da nicht der sabbath für den menschen. u8c2a7 3 ich bin der paragraph dein gesetz du sollst keine anderen paragraphen neben mir haben. u8c2a7 4 daß das gesetz auch in den ausnahmefällen erfüllt werde in denen es sinnlos ist ist unabdingbar für die autorität. u8c2a7 5 form vor inhalt. u8c2a7 6 nicht ich ein gott durch mich. u8c2a7 7 handle stets so daß die maxime deines willens einer allgemeinen gesetzgebung entsprechen könnte. griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zombie&diff=261 2023-09-18T19:19:01Z

<p>Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „Category:Daemon zombie&#039;,&#039; datei zombieu82ejpg thumb right zombie verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von hexe zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief fischaugen vernünftig rational schizophren leerer abwesender blick hoffnungslos weichei kopf besessen starrer festgefrorener hals machtlos behext verhext mystifiziert ihm fehlen die banne oft befreundet mit ratio und selber hexer will andere zu zombies machen schildkröte leb…“</p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> zombie',' datei zombieu82ejpg thumb right zombie verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von hexe zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief fischaugen vernünftig rational schizophren leerer abwesender blick hoffnungslos weichei kopf besessen starrer festgefrorener hals machtlos behext verhext mystifiziert ihm fehlen die banne oft befreundet mit ratio und selber hexer will andere zu zombies machen schildkröte lebt hinter einer glaswand behext allein durch seine anwesenheit bannend spruch griff griff griff gebannter griff zombie verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(33,'zombieu82ejpg',' '),(34,'ekel',' datei ekelu82ejpg thumb right ekel verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief spruch pfui griff griff griff verhalten verhalten verhalten bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(35,'daemonu82ejpg',' '),(36,'ekelu82ejpg',' '),(</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zwerg&diff=260 2023-09-18T19:14:47Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Wesen]]<br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> Inhaber der Lehre da Ergebnis der Belehrung. <br /> <br /> Hält die Rede und Schrift, die Theorie als einen Ersatz der Praktik. <br /> <br /> Dies resultierend aus dem '''Bann''' seiner ureigenen Praktik, seiner Spontanität resultierend aus einem FLUCH.<br /> <br /> Zwerg ist Resultat einer '''Behexung'''. <br /> <br /> Zwerge sind lehr- und waffenkundig. <br /> <br /> Insofern lebten sie früher unter Tage in Bergen, da sie die Wissenschaft sprich die Metallbearbeitung innehatten. <br /> <br /> Soviel aber ist wahr: Dass sie die Sonne scheuen und meiden, dass die Sonne sie vertreibt und bannt. <br /> <br /> Er lebt nur auf in seiner Fachsimpelei. <br /> <br /> Der innere Kreis hat Formeln und verschlüsseltes Geheimwissen.<br /> <br /> <br /> Abstraktion ist ein Verschlüsselungscode.<br /> <br /> <br /> Unbeholfene, unanmutige, selbstzweiflerische, maschinenhaftige &amp; kopfbesessene Bewegungen. <br /> <br /> Unmodisch. <br /> <br /> Spruch:<br /> <br /> ''Der Mensch ist chemisch eine Lösung.''<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Zwerg opfert der Sachlichkeit. Zwerg betet an und heiligt die Selbstlosigkeit - <br /> <br /> Zu recht - da sein Selbst schmächtig ist, unecht ist - <br /> <br /> Er ist nur aus Zitaten vernünftig. <br /> <br /> Er selbst ist machtlos: Daher die Zitierwut. <br /> <br /> Eigener Unwert!<br /> <br /> Daher das Rückabsichern durch andere. <br /> <br /> Dabei feige; es verläßt ihn das eigene sichere Urteil, sobald es gilt gewohntes und hergebrachtes gegen alle anderen zu durchbrechen. <br /> <br /> Da werden selbst richtige und belegte Theorien jahrelang verspottet und verleugnet, weil sie nicht dem Mainsteam entsprechen.<br /> <br /> Siehe: Plattentektonik.<br /> <br /> Oder auch: Nichtperiodische Kristalle.<br /> <br /> Das ist gar nicht diese nüchterne und sachliche Beweisführung, wie von Ihnen behauptet wird.<br /> <br /> Knochiger Witz. <br /> Mit dem Pedanten verwandt. <br /> Schriftkundig. <br /> Vielwissend und Wissen bewahrend. <br /> <br /> Ihm fehlt es an Lebendigkeit, an ''Zauberei''. <br /> <br /> Inhaber der äußeren Lehre.<br /> Berechnung, Zahlen, Daten, Fakten, Formeln, Anwendung . . .<br /> aber keine Dämonausbreitung - keine Zauberei.<br /> <br /> Abstraktion, Unsinnlichkeit. <br /> <br /> Keine Zauberei. <br /> <br /> Keine Magie. <br /> <br /> Das tut WEH.<br /> <br /> Es schränkt die Lebendigkeit ein, das Revier. <br /> <br /> Analyse. <br /> <br /> Nicht: In welcher Welt wohnt er, was ist das?<br /> <br /> Sondern: <br /> Wo tritt es auf.<br /> Wieviel?<br /> Wann?<br /> Wer?<br /> <br /> Alle Zusammenhänge, Beziehungen.<br /> <br /> Ohne es selbst überhaupt zu erkennen. <br /> Nur das ''Äußere''. <br /> <br /> Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben. <br /> <br /> <br /> Abstraktion.<br /> <br /> Verschlüsselte Rede als Aufnahmeritus: Schmerz zufügen. <br /> <br /> Unterwerfung. <br /> <br /> Daher wird die offene, einfache, direkte Rede nicht verstanden. <br /> <br /> Bloß nichts Wirkliches, nichts emotionales. <br /> <br /> Und das alles um seine '''Überlegenheit''' zu demonstrieren. <br /> <br /> <br /> Logik gilt unabhängig von der Person.<br /> <br /> Schwäche der Persönlichkeit . <br /> <br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Ein Satz erhält erst durch den der ihn ausspricht Gültigkeit, Wert und Wahrheit. <br /> <br /> Aus dem Mund des Falschen kommt nur Falschheit. <br /> <br /> <br /> Eingewebt in einen Teppich von Symbolen. <br /> <br /> Alles was existiert kann erklärt werden. <br /> <br /> Was nicht erklärt werden kann existiert nicht. <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;Argumentation&lt;/u&gt;<br /> <br /> # Materie ist fest - Materie ist wirklich, denn man kann sie berühren.<br /> # Materie ist die Ursache der Berührung. Und deshalb real.<br /> # Materie ist wirklich.<br /> # Berührung ist unwirklich.<br /> # Berührung ist nur scheinbar. <br /> # Materie ist die Substanz.<br /> # Berührung ist keine Substanz, sondern nur eine Sinnestäuschung.<br /> # Sinnliche Erfahrungen sind nicht real. Sie lassen sich nicht quantifizieren. Nur was sich quantifizieren lässt ist real.<br /> <br /> <br /> Das hat '''Methode''':<br /> <br /> Zuerst etwas ''definieren'' um eine Präsenz zu erklären<br /> <br /> um '''dann''' <br /> <br /> mit dieser Definition das Phänomen '''auslöschen'''. <br /> <br /> <br /> Zwerg wurde '''so viel belehrt''', dass er nur noch in ''Zitaten'' lebt.<br /> <br /> Zwerg '''kann''' gar keinen '''eigenen''' Gedanken mehr fassen. <br /> <br /> Unaufhörlich geht die Rede des Elterndämons. <br /> <br /> Folge des Studiums. <br /> <br /> Folge des Zusammenbruchs der Reviergrenzen. <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;'''Aufgaben'''&lt;/u&gt; <br /> <br /> * Wo lebten die Zwerge früher? <br /> * Was ist Abstraktion? <br /> * Nenne mindestens fünf berühmte Zwerge. <br /> * Mache eine Präsentation über einen bekannten Zwerg.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zwerg&diff=259 2023-09-18T19:14:33Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Wesen]]<br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> Inhaber der Lehre da Ergebnis der Belehrung. <br /> <br /> Hält die Rede und Schrift, die Theorie als einen Ersatz der Praktik. <br /> <br /> Dies resultierend aus dem '''Bann''' seiner ureigenen Praktik, seiner Spontanität resultierend aus einem FLUCH.<br /> <br /> Zwerg ist Resultat einer '''Behexung'''. <br /> <br /> Zwerge sind lehr- und waffenkundig. <br /> <br /> Insofern lebten sie früher unter Tage in Bergen, da sie die Wissenschaft sprich die Metallbearbeitung innehatten. <br /> <br /> Soviel aber ist wahr: Dass sie die Sonne scheuen und meiden, dass die Sonne sie vertreibt und bannt. <br /> <br /> Er lebt nur auf in seiner Fachsimpelei. <br /> <br /> Der innere Kreis hat Formeln und verschlüsseltes Geheimwissen.<br /> <br /> <br /> Abstraktion ist ein Verschlüsselungscode.<br /> <br /> <br /> Unbeholfene, unanmutige, selbstzweiflerische, maschinenhaftige &amp; kopfbesessene Bewegungen. <br /> <br /> Unmodisch. <br /> <br /> Spruch:<br /> <br /> ''Der Mensch ist chemisch eine Lösung.''<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Zwerg opfert der Sachlichkeit. Zwerg betet an und heiligt die Selbstlosigkeit - <br /> <br /> Zu recht - da sein Selbst schmächtig ist, unecht ist - <br /> <br /> Er ist nur aus Zitaten vernünftig. <br /> <br /> Er selbst ist machtlos: Daher die Zitierwut. <br /> <br /> Eigener Unwert!<br /> <br /> Daher das Rückabsichern durch andere. <br /> <br /> Dabei feige; es verläßt ihn das eigene sichere Urteil, sobald es gilt gewohntes und hergebrachtes gegen alle anderen zu durchbrechen. <br /> <br /> Da werden selbst richtige und belegte Theorien jahrelang verspottet und verleugnet, weil sie nicht dem Mainsteam entsprechen.<br /> <br /> Siehe: Plattentektonik.<br /> <br /> Oder auch: Nichtperiodische Kristalle.<br /> <br /> Das ist gar nicht diese nüchterne und sachliche Beweisführung, wie von Ihnen behauptet wird.<br /> <br /> Knochiger Witz. <br /> Mit dem Pedanten verwandt. <br /> Schriftkundig. <br /> Vielwissend und Wissen bewahrend. <br /> <br /> Ihm fehlt es an Lebendigkeit, an ''Zauberei''. <br /> <br /> Inhaber der äußeren Lehre.<br /> Berechnung, Zahlen, Daten, Fakten, Formeln, Anwendung . . .<br /> aber keine Dämonausbreitung - keine Zauberei.<br /> <br /> Abstraktion, Unsinnlichkeit. <br /> <br /> Keine Zauberei. <br /> <br /> Keine Magie. <br /> <br /> Das tut WEH.<br /> <br /> Es schränkt die Lebendigkeit ein, das Revier. <br /> <br /> Analyse. <br /> <br /> Nicht: In welcher Welt wohnt er, was ist das?<br /> <br /> Sondern: <br /> Wo tritt es auf.<br /> Wieviel?<br /> Wann?<br /> Wer?<br /> <br /> Alle Zusammenhänge, Beziehungen.<br /> <br /> Ohne es selbst überhaupt zu erkennen. <br /> Nur das ''Äußere''. <br /> <br /> Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben. <br /> <br /> <br /> Abstraktion.<br /> <br /> Verschlüsselte Rede als Aufnahmeritus: Schmerz zufügen. <br /> <br /> Unterwerfung. <br /> <br /> Daher wird die offene, einfache, direkte Rede nicht verstanden. <br /> <br /> Bloß nichts Wirkliches, nichts emotionales. <br /> <br /> Und das alles um seine '''Überlegenheit''' zu demonstrieren. <br /> <br /> <br /> Logik gilt unabhängig von der Person.<br /> <br /> Schwäche der Persönlichkeit . <br /> <br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Ein Satz erhält erst durch den der ihn ausspricht Gültigkeit, Wert und Wahrheit. <br /> <br /> Aus dem Mund des Falschen kommt nur Falschheit. <br /> <br /> <br /> Eingewebt in einen Teppich von Symbolen. <br /> <br /> Alles was existiert kann erklärt werden. <br /> <br /> Was nicht erklärt werden kann existiert nicht. <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;Argumentation&lt;/u&gt;<br /> <br /> # Materie ist fest - Materie ist wirklich, denn man kann sie berühren.<br /> # Materie ist die Ursache der Berührung. Und deshalb real.<br /> # Materie ist wirklich.<br /> # Berührung ist unwirklich.<br /> # Berührung ist nur scheinbar. <br /> # Materie ist die Substanz.<br /> # Berührung ist keine Substanz, sondern nur eine Sinnestäuschung.<br /> # Sinnliche Erfahrungen sind nicht real. Sie lassen sich nicht quantifizieren. Nur was sich quantifizieren lässt ist real.<br /> <br /> <br /> Das hat '''Methode''':<br /> <br /> Zuerst etwas ''definieren'' um eine Präsenz zu erklären<br /> <br /> um '''dann''' <br /> <br /> mit dieser Definition das Phänomen '''auslöschen'''. <br /> <br /> <br /> Zwerg wurde '''so viel belehrt''', dass er nur noch in ''Zitaten'' lebt.<br /> <br /> Zwerg '''kann''' gar keinen '''eigenen''' Gedanken mehr fassen. <br /> <br /> Unaufhörlich geht die Rede des Elterndämons. <br /> <br /> Folge des Studiums. <br /> <br /> Folge des Zusammenbruchs der Reviergrenzen. <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;'''Aufgaben'''&lt;/u&gt; <br /> <br /> * Wo lebten die Zwerge früher? <br /> * Was ist Abstraktion? <br /> * Nenne mindestens fünf berühmte Zwerge. <br /> * Mache eine Präsentation über einen bekannten Zwerg.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zwerg&diff=258 2023-09-18T19:14:09Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Wesen]]<br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> Inhaber der Lehre da Ergebnis der Belehrung. <br /> <br /> Hält die Rede und Schrift, die Theorie als einen Ersatz der Praktik. <br /> <br /> Dies resultierend aus dem '''Bann''' seiner ureigenen Praktik, seiner Spontanität resultierend aus einem FLUCH.<br /> <br /> Zwerg ist Resultat einer '''Behexung'''. <br /> <br /> Zwerge sind lehr- und waffenkundig. <br /> <br /> Insofern lebten sie früher unter Tage in Bergen, da sie die Wissenschaft sprich die Metallbearbeitung innehatten. <br /> <br /> Soviel aber ist wahr: Dass sie die Sonne scheuen und meiden, dass die Sonne sie vertreibt und bannt. <br /> <br /> Er lebt nur auf in seiner Fachsimpelei. <br /> <br /> Der innere Kreis hat Formeln und verschlüsseltes Geheimwissen.<br /> <br /> <br /> Abstraktion ist ein Verschlüsselungscode.<br /> <br /> <br /> Unbeholfene, unanmutige, selbstzweiflerische, maschinenhaftige &amp; kopfbesessene Bewegungen. <br /> <br /> Unmodisch. <br /> <br /> Spruch:<br /> <br /> ''Der Mensch ist chemisch eine Lösung.''<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Zwerg opfert der Sachlichkeit. Zwerg betet an und heiligt die Selbstlosigkeit - <br /> <br /> Zu recht - da sein Selbst schmächtig ist, unecht ist - <br /> <br /> Er ist nur aus Zitaten vernünftig. <br /> <br /> Er selbst ist machtlos: Daher die Zitierwut. <br /> <br /> Eigener Unwert!<br /> <br /> Daher das Rückabsichern durch andere. <br /> <br /> Dabei feige; es verläßt ihn das eigene sichere Urteil, sobald es gilt gewohntes und hergebrachtes gegen alle anderen zu durchbrechen. <br /> <br /> Da werden selbst richtige und belegte Theorien jahrelang verspottet und verleugnet, weil sie nicht dem Mainsteam entsprechen.<br /> <br /> Siehe: Plattentektonik.<br /> <br /> Oder auch: Nichtperiodische Kristalle.<br /> <br /> Das ist gar nicht diese nüchterne und sachliche Beweisführung, wie von Ihnen behauptet wird.<br /> <br /> Knochiger Witz. <br /> Mit dem Pedanten verwandt. <br /> Schriftkundig. <br /> Vielwissend und Wissen bewahrend. <br /> <br /> Ihm fehlt es an Lebendigkeit, an ''Zauberei''. <br /> <br /> Inhaber der äußeren Lehre.<br /> Berechnung, Zahlen, Daten, Fakten, Formeln, Anwendung . . .<br /> aber keine Dämonausbreitung - keine Zauberei.<br /> <br /> Abstraktion, Unsinnlichkeit. <br /> <br /> Keine Zauberei. <br /> <br /> Keine Magie. <br /> <br /> Das tut WEH.<br /> <br /> Es schränkt die Lebendigkeit ein, das Revier. <br /> <br /> Analyse. <br /> <br /> Nicht: In welcher Welt wohnt er, was ist das?<br /> <br /> Sondern: <br /> Wo tritt es auf.<br /> Wieviel?<br /> Wann?<br /> Wer?<br /> <br /> Alle Zusammenhänge, Beziehungen.<br /> <br /> Ohne es selbst überhaupt zu erkennen. <br /> Nur das ''Äußere''. <br /> <br /> Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben. <br /> <br /> <br /> Abstraktion.<br /> <br /> Verschlüsselte Rede als Aufnahmeritus: Schmerz zufügen. <br /> <br /> Unterwerfung. <br /> <br /> Daher wird die offene, einfache, direkte Rede nicht verstanden. <br /> <br /> Bloß nichts Wirkliches, nichts emotionales. <br /> <br /> Und das alles um seine '''Überlegenheit''' zu demonstrieren. <br /> <br /> <br /> Logik gilt unabhängig von der Person.<br /> <br /> Schwäche der Persönlichkeit . <br /> <br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Ein Satz erhält erst durch den der ihn ausspricht Gültigkeit, Wert und Wahrheit. <br /> <br /> Aus dem Mund des Falschen kommt nur Falschheit. <br /> <br /> <br /> Eingewebt in einen Teppich von Symbolen. <br /> <br /> Alles was existiert kann erklärt werden. <br /> <br /> Was nicht erklärt werden kann existiert nicht. <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;Argumentation&lt;/u&gt;<br /> <br /> # Materie ist fest - Materie ist wirklich, denn man kann sie berühren.<br /> # Materie ist die Ursache der Berührung. Und deshalb real.<br /> # Materie ist wirklich.<br /> # Berührung ist unwirklich.<br /> # Berührung ist nur scheinbar. <br /> # Materie ist die Substanz.<br /> # Berührung ist keine Substanz, sondern nur eine Sinnestäuschung.<br /> # Sinnliche Erfahrungen sind nicht real. Sie lassen sich nicht quantifizieren. Nur was sich quantifizieren lässt ist real.<br /> <br /> <br /> Das hat '''Methode''':<br /> <br /> Zuerst etwas ''definieren'' um eine Präsenz zu erklären<br /> <br /> um '''dann''' <br /> <br /> mit dieser Definition das Phänomen '''auslöschen'''. <br /> <br /> <br /> Zwerg wurde '''so viel belehrt''', dass er nur noch in ''Zitaten'' lebt.<br /> <br /> Zwerg '''kann''' gar keinen '''eigenen''' Gedanken mehr fassen. <br /> <br /> Unaufhörlich geht die Rede des Elterndämons. <br /> <br /> Folge des Studiums. <br /> <br /> Folge des Zusammenbruchs der Reviergrenzen. <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;'''Aufgaben'''&lt;/u&gt; <br /> <br /> * Wo lebten die Zwerge früher? <br /> * Was ist Abstraktion? <br /> * Nenne mindestens fünf berühmte Zwerge. <br /> * Mache eine Präsentation über einen bekannten Zwerg.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zwerg&diff=257 2023-09-18T19:11:17Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Wesen]]<br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> Inhaber der Lehre da Ergebnis der Belehrung. <br /> <br /> Hält die Rede und Schrift,die Theorie als einen Ersatz der Praktik. <br /> <br /> Dies resultierend aus dem '''Bann''' seiner ureigenen Praktik, seiner Spontanität resultierend aus einem FLUCH.<br /> <br /> Zwerg ist Resultat einer '''Behexung'''. <br /> <br /> Zwerge sind lehr- und waffenkundig. <br /> Insofern lebten sie früher unter Tage in Bergen, da sie die Wissenschaft sprich die Metallbearbeitung innehatten. <br /> <br /> Soviel aber ist wahr: Dass sie die Sonne scheuen und meiden, dass die Sonne sie vertreibt und bannt. <br /> <br /> Er lebt nur auf in seiner Fachsimpelei. <br /> <br /> Der innere Kreis hat Formeln und verschlüsseltes Geheimwissen.<br /> <br /> <br /> Abstraktion ist ein Verschlüsselungscode.<br /> <br /> <br /> Unbeholfene, unanmutige, selbstzweiflerische, maschinenhaftige &amp; kopfbesessene Bewegungen. <br /> <br /> Unmodisch. <br /> <br /> Spruch:<br /> <br /> Der Mensch ist chemisch eine Lösung.<br /> <br /> <br /> <br /> Zwerg opfert der Sachlichkeit. Zwerg betet an und heiligt die Selbstlosigkeit - <br /> <br /> Zu recht - da sein Selbst schmächtig ist, unecht ist - <br /> <br /> Er ist nur aus Zitaten vernünftig. <br /> <br /> Er selbst ist machtlos: Daher die Zitierwut. <br /> <br /> Eigener Unwert!<br /> <br /> Daher das Rückabsichern durch andere. <br /> <br /> Dabei feige; es verläßt ihn das eigene sichere Urteil, sobald es gilt gewohntes und hergebrachtes gegen alle anderen zu durchbrechen. <br /> <br /> Da werden selbst richtige und belegte Theorien jahrelang verspottet und verleugnet, weil sie nicht dem Mainsteam entsprechen.<br /> <br /> Siehe: Plattentektonik.<br /> <br /> Oder auch: Nichtperiodische Kristalle.<br /> <br /> Das ist gar nicht diese nüchterne und sachliche Beweisführung, wie von Ihnen behauptet wird.<br /> <br /> Knochiger Witz. <br /> Mit dem Pedanten verwandt. <br /> Schriftkundig. <br /> Vielwissend und Wissen bewahrend. <br /> <br /> Ihm fehlt es an Lebendigkeit, an Zauberei. <br /> <br /> Inhaber der äußeren Lehre.<br /> Berechnung, Zahlen, Daten, Fakten, Formeln, Anwendung . . .<br /> aber keine Dämonausbreitung - keine Zauberei.<br /> <br /> Abstraktion, Unsinnlichkeit. <br /> <br /> Keine Zauberei. <br /> <br /> Keine Magie. <br /> <br /> Das tut WEH.<br /> <br /> Es schränkt die Lebendigkeit ein, das Revier. <br /> <br /> Analyse. <br /> <br /> Nicht: In welcher Welt wohnt er, was ist das?<br /> <br /> Sondern: <br /> Wo tritt es auf.<br /> Wieviel?<br /> Wann?<br /> Wer?<br /> <br /> Alle Zusammenhänge, Beziehungen.<br /> <br /> Ohne es selbst überhaupt zu erkennen. <br /> Nur das Äußere. <br /> <br /> Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben. <br /> <br /> <br /> Abstraktion.<br /> <br /> Verschlüsselte Rede als Aufnahmeritus: Schmerz zufügen. <br /> <br /> Unterwerfung. <br /> <br /> Daher wird die offene, einfache, direkte Rede nicht verstanden. <br /> <br /> Bloß nichts Wirkliches, nichts emotionales. <br /> <br /> Und das alles um seine '''Überlegenheit''' zu demonstrieren. <br /> <br /> <br /> Logik gilt unabhängig von der Person.<br /> <br /> Schwäche der Persönlichkeit . <br /> <br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Ein Satz erhält erst durch den der ihn ausspricht Gültigkeit, Wert und Wahrheit. <br /> <br /> Aus dem Mund des Falschen kommt nur Falschheit. <br /> <br /> <br /> Eingewebt in einen Teppich von Symbolen. <br /> <br /> Alles was existiert kann erklärt werden. <br /> <br /> Was nicht erklärt werden kann existiert nicht. <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;Argumentation&lt;/u&gt;<br /> <br /> # Materie ist fest - Materie ist wirklich, denn man kann sie berühren.<br /> # Materie ist die Ursache der Berührung. Und deshalb real.<br /> # Materie ist wirklich.<br /> # Berührung ist unwirklich.<br /> # Berührung ist nur scheinbar. <br /> # Materie ist die Substanz.<br /> # Berührung ist keine Substanz, sondern nur eine Sinnestäuschung.<br /> # Sinnliche Erfahrungen sind nicht real. Sie lassen sich nicht quantifizieren. Nur was sich quantifizieren lässt ist real.<br /> <br /> <br /> Das hat '''Methode''':<br /> <br /> Zuerst etwas ''definieren'' um eine Präsenz zu erklären<br /> <br /> um '''dann''' <br /> <br /> mit dieser Definition das Phänomen '''auslöschen'''. <br /> <br /> <br /> Zwerg wurde '''so viel belehrt''', dass er nur noch in ''Zitaten'' lebt.<br /> <br /> Zwerg '''kann''' gar keinen '''eigenen''' Gedanken mehr fassen. <br /> <br /> Unaufhörlich geht die Rede des Elterndämons. <br /> <br /> Folge des Studiums. <br /> <br /> Folge des Zusammenbruchs der Reviergrenzen. <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;'''Aufgaben'''&lt;/u&gt; <br /> <br /> * Wo lebten die Zwerge früher? <br /> * Was ist Abstraktion? <br /> * Nenne mindestens fünf berühmte Zwerge. <br /> * Mache eine Präsentation über einen bekannten Zwerg.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=256 2023-09-18T18:51:40Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> [[Category:Category Wesen]]<br /> <br /> [[Category:Category Test]]<br /> <br /> [[Category:Wesen]]<br /> <br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Wesen&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Test&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die Gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. <br /> <br /> ALLES ist anders. ALLES ist eigen. <br /> <br /> Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. <br /> <br /> Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt nicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> <br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> <br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> <br /> <br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> <br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> <br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag ausgehebelt.<br /> <br /> <br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> <br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> <br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> <br /> OK.<br /> <br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;''Gehirn''&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf ''verschiedenen'' Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> <br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> <br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=255 2023-09-18T18:49:38Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> [[Category:Category Wesen]]<br /> <br /> <br /> [[Category:Wesen]]<br /> <br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Wesen&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemon&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die Gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. <br /> <br /> ALLES ist anders. ALLES ist eigen. <br /> <br /> Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. <br /> <br /> Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt nicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> <br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> <br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> <br /> <br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> <br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> <br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag ausgehebelt.<br /> <br /> <br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> <br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> <br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> <br /> OK.<br /> <br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;''Gehirn''&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf ''verschiedenen'' Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> <br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> <br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zwerg&diff=254 2023-09-10T19:39:29Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Wesen]]<br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> Inhaber der Lehre da Ergebnis der Belehrung. <br /> <br /> Hält die Rede und Schrift,die Theorie als einen Ersatz der Praktik. <br /> <br /> Dies resultierend aus dem '''Bann''' seiner ureigenen Praktik, seiner Spontanität resultierend aus einem FLUCH.<br /> <br /> Zwerg ist Resultat einer '''Behexung'''. <br /> <br /> Zwerge sind lehr- und waffenkundig. <br /> Insofern lebten sie früher unter Tage in Bergen, da sie die Wissenschaft sprich die Metallbearbeitung innehatten. <br /> <br /> Soviel aber ist wahr: Dass sie die Sonne scheuen und meiden, dass die Sonne sie vertreibt und bannt. <br /> <br /> Er lebt nur auf in seiner Fachsimpelei. <br /> <br /> Der innere Kreis hat Formeln und verschlüsseltes Geheimwissen.<br /> <br /> <br /> Abstraktion ist ein Verschlüsselungscode.<br /> <br /> <br /> Unbeholfene, unanmutige, selbstzweiflerische, maschinenhaftige &amp; kopfbesessene Bewegungen. <br /> <br /> Unmodisch. <br /> <br /> Spruch:<br /> <br /> Der Mensch ist chemisch eine Lösung.<br /> <br /> <br /> <br /> Zwerg opfert der Sachlichkeit. Zwerg betet an und heiligt die Selbstlosigkeit - <br /> <br /> Zu recht - da sein Selbst schmächtig ist, unecht ist - <br /> <br /> Er ist nur aus Zitaten vernünftig. <br /> <br /> Er selbst ist machtlos: Daher die Zitierwut. <br /> <br /> Eigener Unwert!<br /> <br /> Daher das Rückabsichern durch andere. <br /> <br /> Dabei feige; es verläßt ihn das eigene sichere Urteil, sobald es gilt gewohntes und hergebrachtes gegen alle anderen zu durchbrechen. <br /> <br /> Da werden selbst richtige und belegte Theorien jahrelang verspottet und verleugnet, weil sie nicht dem Mainsteam entsprechen.<br /> <br /> Siehe: Plattentektonik.<br /> <br /> Oder auch: Nichtperiodische Kristalle.<br /> <br /> Das ist gar nicht diese nüchterne und sachliche Beweisführung, wie von Ihnen behauptet wird.<br /> <br /> Knochiger Witz. <br /> Mit dem Pedanten verwandt. <br /> Schriftkundig. <br /> Vielwissend und Wissen bewahrend. <br /> <br /> Ihm fehlt es an Lebendigkeit, an Zauberei. <br /> <br /> Inhaber der äußeren Lehre.<br /> Berechnung, Zahlen, Daten, Fakten, Formeln, Anwendung . . .<br /> aber keine Dämonausbreitung - keine Zauberei.<br /> <br /> Abstraktion, Unsinnlichkeit. <br /> <br /> Keine Zauberei. <br /> <br /> Keine Magie. <br /> <br /> Das tut WEH.<br /> <br /> Es schränkt die Lebendigkeit ein, das Revier. <br /> <br /> Analyse. <br /> <br /> Nicht: In welcher Welt wohnt er, was ist das?<br /> <br /> Sondern: <br /> Wo tritt es auf.<br /> Wieviel?<br /> Wann?<br /> Wer?<br /> <br /> Alle Zusammenhänge, Beziehungen.<br /> <br /> Ohne es selbst überhaupt zu erkennen. <br /> Nur das Äußere. <br /> <br /> Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben. <br /> <br /> <br /> Abstraktion.<br /> <br /> Verschlüsselte Rede als Aufnahmeritus: Schmerz zufügen. <br /> <br /> Unterwerfung. <br /> <br /> Daher wird die offene, einfache, direkte Rede nicht verstanden. <br /> <br /> Bloß nichts Wirkliches, nichts emotionales. <br /> <br /> Und das alles um seine '''Überlegenheit''' zu demonstrieren. <br /> <br /> <br /> Logik gilt unabhängig von der Person.<br /> <br /> Schwäche der Persönlichkeit . <br /> <br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Ein Satz erhält erst durch den der ihn ausspricht Gültigkeit, Wert und Wahrheit. <br /> <br /> Aus dem Mund des Falschen kommt nur Falschheit. <br /> <br /> <br /> Eingewebt in einen Teppich von Symbolen. <br /> <br /> Alles was existiert kann erklärt werden. <br /> <br /> Was nicht erklärt werden kann existiert nicht. materie fest- berührung materie ursache der berührung materie wirklich berührung unwirklich methode zuerst etwas definieren um dann mit der definition das phänomen auszulöschen. zwerg wurde so viel belehrt dass er nur noch in zitaten lebt und gar keinen eigenen gedanken mehr fassen kann. unaufhörlich geht die rede des elterndämons. folge des studiums. folge des zusammenbruchs der reviergrenzen. aufgaben 1u82e1 wo lebten die zwerge früher 1u82e2 was ist abstraktion 1u82e3 nenne mindestens fünf berühmte zwerge. bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(31,'zwergu82ejpg',' '),(32,'</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Hexe&diff=253 2023-09-10T19:38:58Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Wesen]]<br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> Hexe behext Leute, läßt sie in ihrem Sinne handeln oder Handeln unterlassen. Bannt die Wehrwaffen durch Mystifizierung und Behexung sprich die eigenen Waffen gegen sich richtend beim Versuch sich gegen die Behexung zu wehren. <br /> <br /> <br /> Spruch: <br /> <br /> Das hast du nur aus Deinen Büchern. <br /> <br /> Deine Meinung ist nicht relevant. <br /> <br /> Das machst Du nur um mich zu ärgern. <br /> <br /> Du bist realifätsfremd. <br /> <br /> Er lernt das noch. <br /> <br /> Wenn Du das sein willst must Du ... <br /> <br /> Ich will Dir sagen was Du bist. <br /> <br /> Du kannst nicht einfach etwas denken weißt Du. Du mußt erst um Erlaubnis fragen. <br /> <br /> <br /> <br /> Hexen sind magersüchtig. Moral ist Behexung. Redet anderen schlechtes Gewissen ein - hext ihnen eins an. <br /> <br /> Hexen haben keine eigene Macht und sind daher herrschssüchtig in anderen zu wohnen. <br /> <br /> Sie selbst sehen die anderen als Bedrohung die es nur abzuwehren gilt. Sie wurden zuerst nämlich auch selbst behext. <br /> <br /> Psychotricks/Behexung: Auf ehrliche Offenheit mit Analyse des Verhaltens reagieren - VERBESSERUNG. <br /> <br /> Behexung: Die eigen-SINNIGE Antwort weghexen durch Analysieren. Nur eine ''Erklärung'' dieses Verhaltens akzeptieren aber kein wirkliches ''Verhalten''. <br /> <br /> Jegliche Dämonausbreitung bannen. Das ist gefährlich. Das ist bedrohlich. Das muss vernichtet werden. Warum hasst Du mich so?<br /> <br /> Mittel zur Bannung: Alles ist etwas anderes, drückt etwas aus, die Antwort wird erst interpretiert und übersetzt, d. h. unschädlich gemacht, eingekapselt aber nicht ''beantwortet'' - NIEMALS. <br /> <br /> == KLEINES HEXENEINMALEINS ==<br /> Kleines Hexeneinmaleins - oder wie bringe ich meinen Gegner in eine unhaltbare Du-kannst-nicht-gewinnen-Position - oder Opferung auf dem Altar des Gottes Piesack oder der kleine Exorzismus für Profis und solche die es werden wollen. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG I - Zuschreibungen==<br /> <br /> Zuschreibungen/Verfluchung/Behexung/Bannung <br /> <br /> Unterstellung von Motiven bis die wahren eigenen Motive/Dämonausbreitung unklar werden und in einem Endloszirkel der Denkerei versinken. <br /> <br /> Das hast du nur aus Deinen Büchern (wahr aber irrelevant). <br /> <br /> Das Entscheidende ist hier das Wort '''nur''': Die Herabsetzung des Urteilvermögens - fundamentaler Angriff auf die Kompetenz, auf das Revier. <br /> <br /> Trick bei der Behexung ist:<br /> <br /> Es '''wird''' wahr. <br /> <br /> Zuschreibung von Gefühlen, Abstreitung davon. <br /> <br /> Rasche unbegründete Folge von Stimulation und Frustration gleichzeitig. <br /> <br /> Lenkt wiederholt die Aufmerksamkeit auf Persönlichbereiche die wahr aber nebensächlich sind. <br /> <br /> &gt;&gt;Du bist sensibel&lt;&lt; - &gt;&gt;Beweis: Du empörst dich gegen diese Zuschreibung.&lt;&lt;<br /> <br /> Das kann man nicht gewinnen.<br /> <br /> Die Hexe schlägt Dich und spricht dabei: &gt;&gt;Ich schlage dich nicht.&lt;&lt;<br /> <br /> (Das nennt man mystifizieren).<br /> <br /> Heuchelt Sorge und Anteilnahme und macht allein deshalb auf den Fehler aufmerksam. Will in Wahrheit aber nur demütigen. Und beide wissen's. <br /> <br /> Und '''dass''' es beide wissen ist Teil der Demütigung. Ich wollte Dir nur helfen. Das wird die Ausflucht sein. Und beide wissen's. Auch das ist Teil der Demütigung. Behexung: Alles soll zugleich sofort erledigt werden, STRESS, behext werden, Vogelfrei-Androhung, Anhang C.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG II - das Etikett==<br /> '''Globale Zuschreibung''' - die Schublade - <br /> <br /> das Etikett du bist dumm, eine Petze, faul, realitätsfremd, böse... <br /> <br /> der Inhalt ist dabei völlig egal. <br /> <br /> Entscheidend ist hierbei die Konstanz der Wiederholung. Nach der Methode der chinesischen Folter: Es ist egal wo der Gegner seinen wunden Punkt hat - wo man nur lange genug reinpickt wird`s schon noch wund werden... <br /> <br /> auch sehr wirkungsvoll mit dem Wörtchen &quot;immer&quot; oder in der Vergangenheitsform:<br /> <br /> Du warst schon immer dumm faul störrisch uneinsichtig usw. . Auch sehr wirkungsvoll in Anrufung von Dritten als Zeugen: &gt;&gt;Alle wissen wie realitätsfremd du bist. Die anderen sehen das genauso&lt;&lt;. Wichtig ist also hierbei unwiderlegbare Behauptungen aufzustellen. Die anderen sind nämlich gerade nicht da - sowie Behauptungen die aufgrund ihrer Globalität an sich schon unwiderlegbar sind. Wer weiß schon was Realität ist - &gt;&gt;Ich weiß natürlich was Realität ist. Du nicht. Ich lege die Spielregeln fest.&lt;&lt;<br /> <br /> Das Etikett ist eine Spielart eines Voodoozaubers. <br /> <br /> Mache deinen Feind zu einer Puppe und gewinne so Macht über ihn. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG III - der Fluch==<br /> <br /> → Steigerung von Behexung. <br /> <br /> Entscheidend am Fluch ist die hermetische Abdichtung. <br /> <br /> Wie? Der Gefolterte wehrt sich gegen die peinliche Befragung? -: Das ist der Beweis seiner Schuld (siehe Mccarthy-Ära).<br /> <br /> ''&gt;&gt;Meister, Meister - der Gefangene ist immer noch uneinsichtig und zappelt immer noch.&lt;&lt;'' <br /> <br /> ''&gt;&gt;Du weißt doch wie sensibel er ist.&lt;&lt;'' <br /> <br /> ''&gt;&gt;Na, dann schneide ihm auch noch die anderen Glieder ab.&lt;&lt;'' <br /> <br /> <br /> Der unbeteiligte Beobachter sieht eben die Gitterstäbe nicht. Er sieht auch die Züchtigungen bei den Ausbruchsversuchen gegen die Gitterstäbe nicht. Er erkennt nur den Anschein ganz gewöhnlicher Reibereien. <br /> <br /> Dafür wächst die Verzweiflung in dem Maße wie die wenigen Versuche scheitern. Am Ende sieht auch &quot; man in a cage &quot; die Gitterstäbe nicht mehr. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG IV - der Fluch Teil 2==<br /> <br /> - oder die selbsterfüllende Prophezeiung<br /> <br /> Ist der Fluch erfolgreich angewandt - dann fängt es erst an richtig interessant zu werden. <br /> <br /> Dann führt er nämlich zu genau den Konsequenzen die von ihm behauptet wurden - nach dem Prinzip: <br /> <br /> Sei doch mal spontan <br /> <br /> komm ich zeig dir wie das geht, du kannst das ja doch nicht richtig <br /> <br /> das kannst, darfst du nicht machen dafür hast du zu wenig Erfahrung. <br /> <br /> <br /> Das ist dann die absolut hermetische Du-kannst-nicht-gewinnen Position. <br /> <br /> Ohne Arbeitserlaubnis keine Wohnung. <br /> <br /> Ohne Wohnung keine Arbeitserlaubnis. <br /> <br /> Das machst du nur um mich zu ärgern. <br /> <br /> Auch sehr wirkungsvoll in der versteckten weil indirekten Unterstellung: &gt;&gt;Man wird doch noch seine Meinung sagen dürfen. Bei dir darf man ja nicht seine Meinung sagen, ohne daß du beleidigt bist.&lt;&lt; <br /> <br /> Übrigens sehr wirkungsvoll, weil das wiederum tatsächlich eine Beleidigung ist:<br /> <br /> Normale Leute sind nicht gleich beleidigt.<br /> <br /> Du bist nicht normal.<br /> <br /> Auf diese Behexung hinzuweisen wäre aber nur ein Beweis für eben dieses: <br /> <br /> &gt;&gt;Siehst Du. Du bist schon wieder gleich beleidigt.&lt;&lt; <br /> <br /> Was zu beweisen war. <br /> <br /> Quod erat demonstrandum. <br /> <br /> Eine ausgesuchte Schmach und Du-kannst-nicht-gewinnen-Behexung. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG V - die Mysifizierung==<br /> <br /> A schlägt B und sagt dazu:<br /> <br /> Ich schlage dich nicht.<br /> <br /> Du weißt, ich würde dich nie schlagen.<br /> <br /> Da wird über die Situation gelogen, um das wahre Geschehen zu verschleiern wird die Realität vom Täter definiert.<br /> <br /> Übrigens in aller Unschuld angewandt. <br /> <br /> Die erfolgreichsten Lügner sind die, die vorher sich selbst belogen haben und dann glauben die Wahrheit zu sprechen. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG VI - die Verwirrung==<br /> <br /> Konsequente Verweigerung jeder Metasprache.<br /> <br /> Keine Antwort auf die Frage: &gt;&gt;Wie meinst du das jetzt. Was bedeutet das jetzt?&lt;&lt; <br /> <br /> &gt;&gt;Wenn du das nicht weißt... <br /> <br /> Das solltest du wissen. <br /> <br /> Das zeigt wieder nur wie realitätsfremd du bist. <br /> <br /> Wenn du &lt;u&gt;das&lt;/u&gt; noch nicht kannst . . <br /> <br /> Was soll nur aus Dir werden. <br /> <br /> Das ist nur eine Phase. <br /> <br /> Früher hatte ich auch mal Phasen.&lt;&lt;<br /> <br /> (Wahrscheinlich vor der vollständigen Verkalkung. Anm. d. Übers.)<br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG VII - das Marsmensch-Syndrom==<br /> <br /> Mit anderen in seiner Gegenwart über den Gegner reden, als ob er nicht ''anwesend'' ist <br /> <br /> - oder einfach ein DING! <br /> <br /> Was soll nur aus ihm werden wenn...usw <br /> <br /> Dämon spricht Dämon hört. <br /> <br /> Sprich ihn als DING an. <br /> <br /> '''Mach''' ihn zu einem DING<br /> <br /> und er '''wird''' zu einem DING. <br /> <br /> <br /> Resultat:<br /> <br /> Er wird sich nicht als Mensch erleben, sondern als Marsmensch, als Wesen von einer anderen Welt.<br /> <br /> &gt;&gt;Und ich wandelte als Marsmensch über die Erde. Kein Teil dieser Rasse.<br /> <br /> Und die Menschen zeigten hinter meinem Rücken auf mich. Und alle wußten: Siehe da kommt der Marsmensch. Keiner von uns, sondern ein Wesen von einem anderen Stern. <br /> <br /> Und siehe da trägt es das Mal. Und es war nur eine Frage der Zeit bis es öffentlich würde, so sehr ich mich auch mühte das Mal zu verbergen. Und mich wunderte wann endlich auf es gezeigt würde, so daß es vor aller Augen offenbar wäre.&lt;&lt;<br /> <br /> <br /> <br /> &gt;&gt;Du verletzt immer die Leute um dich herum ohne es zu merken.&lt;&lt;: Das ist eine &lt;u&gt;unwiderlegbare&lt;/u&gt; Behauptung. <br /> <br /> Schließlich hast du es ja nicht gemerkt. Oh, du dummer Junge! <br /> <br /> - Oder um mit Sokrates zu sprechen &quot;ich weiß nicht, was ich nicht weiß&quot;.<br /> <br /> ==BEHEXUNG VIII - die Ignoranz==<br /> <br /> Du wirst niemals den Ansprüchen genügen können.<br /> <br /> Durch keine außerordentliche Tat oder Leistung.<br /> <br /> Das weißt Du doch - oder?<br /> <br /> Tatsächliche Erfolge ignorieren, die den Inhalt des Fluchs empirisch und tatsächlich widerlegen - <br /> <br /> oder deren Bedeutung in Frage stellen <br /> <br /> oder damit wurde ja nur das SOLL erfüllt, damit wurde nur das ''nachgemacht'', was ich Selbst vor Jahren schon als ganz außerordentliche Leistung als ALLERERSTER lange vor Dir geleistet habe. <br /> <br /> == BEHEXUNG IX - die Entwertung ==<br /> Deine Meinung ist nicht relevant. <br /> <br /> Das ist ja positiv aber... <br /> <br /> Der Fluch entfaltet eine Eigendynamik. <br /> <br /> Mißtrauen gegen alles. <br /> <br /> Positive Erfahrungen sind schlechterdings gar nicht mehr möglich, da sie als negative Erfahrungen registriert werden. <br /> <br /> Nach dem Motto: &quot;Wer einmal lügt dem glaubt man nicht&quot; werden nur noch rote Zahlen geschrieben. <br /> <br /> Ddas ist dann die Du-kannst-nur-verlieren-Position. <br /> <br /> == BEHEXUNG X - die Besessenheit ==<br /> <br /> <br /> Der Fluch entfaltet eine Eigendynamik. Genau das ist ja auch das Ziel der Behexungen: Der Behexte soll sich fortan selbst behexen. <br /> <br /> Es ist ein Prozeß, ein Syndrom. <br /> <br /> '''Selbstspeisend'''. <br /> <br /> Das ist wie ein tropfender Wasserhahn, der sich einfach nicht zudrehen läßt. <br /> <br /> Das opfer behext sich selbst. <br /> <br /> Die Argumentation &lt;u&gt;dagegen&lt;/u&gt; ist ein Beweis &lt;u&gt;dafür&lt;/u&gt;. <br /> <br /> Geistig gesunde Leute denken über so etwas nicht nach. <br /> <br /> Es ist ein kybernetischer selbstverstärkender Kreis. <br /> <br /> Die Drossel ist kaputt und die Maschine dreht auf volle Touren auf bis an die Grenzen der Belastbarkeit und darüber. <br /> <br /> Und es tropft und tropft und tropt und tropft... ecetera. und ecetera. <br /> <br /> Und ecetera. Und ecetera. Und ecetera. Und ecetera.. <br /> <br /> <br /> == BEHEXUNG XI - die Zombie-Werkstatt ==<br /> Die ''notwendigen'' Erfahrungen. ''Eigene'' Erfahrungen &lt;u&gt;rauben&lt;/u&gt; durch Verhindern der Gelegenheiten: <br /> <br /> Aus der Hand reißen oder durch diverse Formen von Behexung und man hat erfolgreich einen ZOMBIE produziert. <br /> <br /> ES ''redet'', aber es &lt;u&gt;lügt&lt;/u&gt; nur um nicht zu schweigen. <br /> <br /> ES isst, aber es &lt;u&gt;schmeckt&lt;/u&gt; nicht. <br /> <br /> ES greift, aber es &lt;u&gt;berührt&lt;/u&gt; nicht. <br /> <br /> ES ist nicht im ''Raum,'' sondern platt wie eine COMICFIGUR. <br /> <br /> Denn wo einmal Gefühl war ist nunmehr nur eines noch '''''Schmerz'''''. <br /> <br /> Und '''da''' kann es nicht sein, kann nicht im &lt;u&gt;Schmerz&lt;/u&gt; sein. <br /> <br /> ES wird ''aufgekaut'' und sieht es wie es ''aufgekaut'' wird. <br /> <br /> <br /> Da ist nur noch eine grenzenlose Landschaft von GRAUEN.<br /> <br /> <br /> == BANNUNG ==<br /> Cool bleiben. <br /> <br /> Auf Behexung nur &lt;u&gt;eine&lt;/u&gt; Antwort der Verachtung geben und diese immerfort ''wiederholen'', statt zu argumentieren. <br /> <br /> Die Hexe sucht Emotionen zu provozieren, um diese dann zu verwirren. <br /> <br /> Spotte! <br /> <br /> So bewahrst du die gute Laune und wirst siegen. <br /> <br /> <br /> Die Vergeltung gleiche der Gabe. [http://www.zeno.org/Literatur/M/Anonym/Liederb%C3%BCcher/%C3%84ltere+Edda/1.+G%C3%B6ttersage/6.+H%C3%A2vam%C3%A2l/Des+Hohen+Lied Hâvamâl]<br /> <br /> <br /> Wie so oft wird ein Dämon gebannt in seinem Angriff durch Erwiderung mit denselben Waffen. <br /> <br /> Präziser:<br /> <br /> Nur derselbe Dämon vermag den angreifenden Dämon abzuwehren. <br /> <br /> Auf eine Behexung muß man mit einer Behexung antworten. Eine Globale Zuschreibung beantworte mit einer Globalen Zuschreibung. Das stopft dem Gegner das Maul. <br /> <br /> <br /> Gemäß der Memtheorie verhalten sich gewisse Meme wie Viren (Richard dawkins)<br /> <br /> Viren im Kopf! <br /> <br /> Übrigens eine Theorie die mein Freund schon vor Dawkins aufstellte, als er feststellte: Das Christentum ist ein Virus.<br /> <br /> &gt;&gt;Geht hin in alle Welt und predigt das Evangelium.&lt;&lt;<br /> <br /> Wer an mich glaubt kommt in den Himmel.<br /> <br /> Wer nicht an mich glaubt kommt in das ewige Feuer.<br /> <br /> <br /> '''Replikation'''.<br /> <br /> <br /> Meme sind geistige Einheiten, die wie Viren darauf aus sind sich in einen Wirtskörper einzuschleusen und ihn dazu veranlassen weitere Meme/Viren zu produzieren. Ein Fluch, eine Behexung ist ein solches Mem-Virus. <br /> <br /> Eine Behexung ist aber eine ganz spezielle Art von Mem und entspricht - um im Bild zu bleiben dem Aids-Virus. <br /> <br /> Der Aids-Virus befällt bekanntlich ausgerechnet das Immunsystem des Menschen und programmiert gerade und ausgerechnet die Abwehr des menschen weitere Aids-Viren zu produzieren. Dabei tarnt das Aids-Virus sich chamäleonartig unter wechselnden Hüllen und schafft es auf diese Weise das Immunsystem zu täuschen. <br /> <br /> Eine Behexung als Mem verhält sich genau wie das Aids-Virus. Der Virus Mem dringt in den Körper ein und veranlasst das Immunsystem mit der Bekämpfung der Krankheitserreger immer neue Viren zu produzieren. <br /> <br /> Was dich verrückt machen kann macht dich verrückt. <br /> <br /> Es ist primär auf das geistige Immunsystem gerichtet, um gerade und ausgerechnet dieses zu veranlassen weitere Behexungen zu produzieren. <br /> <br /> Außerdem täuscht es mit seiner Verkleidung um die Schranke des Immunsystems zu überwinden:<br /> <br /> &gt;&gt;Wir wollen doch nur dein &lt;u&gt;Bestes&lt;/u&gt; !!!&lt;&lt; <br /> <br /> Dies wird durch verschiedene Methoden (siehe oben: Behexungen I-XI) auch erreicht. <br /> <br /> Das Immunsystem führt Krieg und nimmt die komplette Aktivität in beschlag: <br /> <br /> Es ist gar nicht mehr möglich einen ''anderen'' Gedanken zu fassen.<br /> <br /> Die geistige Aktivität ist auf ihrem Höhepunkt.<br /> <br /> Der Zeiger ist über dem Anschlag, denn das ist der TOTALE KRIEG.<br /> <br /> Wenn der Denk-Takt eines gewöhnlichen Straßenmenschen &lt;u&gt;diese&lt;/u&gt; Geschwindigkeit hat:<br /> <br /> <br /> tack......................tack.......................tack..................... <br /> <br /> <br /> so hat der Presslufthammer-Verstand eines solchermaßen behexten &lt;u&gt;diesen&lt;/u&gt; Takt:<br /> <br /> <br /> tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak <br /> <br /> <br /> und er tut gut daran diesen Presslufthammer auf harte Ziele anzusetzen, damit er ihm nicht zerspringt. <br /> <br /> Und wenn das Immunsystem erst mal derart lahmgelegt, ist dann dringt &lt;u&gt;jeder&lt;/u&gt; Fremdkörper ein, dann wird &lt;u&gt;nichts&lt;/u&gt; mehr abgewehrt, dann wirst Du schließlich an einem Schnupfen krepieren. <br /> <br /> <br /> Schizophrenie ist eine Aids-Erkrankung des Geistes.<br /> <br /> Schizophrenie ist nicht etwas, dass man hat, sondern etwas, dass einem angetan wird.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Hauptseite&diff=252 2023-09-10T19:38:23Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>&lt;inputbox&gt;<br /> type=create<br /> width=100<br /> break=no<br /> buttonlabel=Create new article<br /> default=(Article title)<br /> &lt;/inputbox&gt;<br /> <br /> [[Category:Category Daemon]]<br /> [[Category:Category Wesen]]<br /> <br /> <br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemon&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> [[Notizen]]<br /> <br /> <br /> <br /> 1≠1 '''Willkommen bei WikiDaemon'''<br /> <br /> <br /> <br /> WikiDaemon ist kein freies Wiki sondern lediglich ein Ort, um eine Ordnung in meine verrückten Gedanken zu bringen.<br /> <br /> Einen Einstieg in das Thema gibt es im [[Intro]] und auf der Seite zur Entstehungsgeschichte. <br /> <br /> WikiDaemon ist die Formulierung einer &lt;u&gt;Dämonologie&lt;/u&gt; die im Gegensatz zu den Fabelwesen der Mythologie und Fantasy-Rollenspielen von realen Jedermann erfahrenen dämonischen Wesen handelt. <br /> <br /> Dies ist keine okkulte esoterische Glaubenslehre sondern eine Beschreibung unserer ganz normalen gewohnten Alltagswelt auf der Grundlage der Magie.<br /> <br /> <br /> <br /> == DÄMONEN ==<br /> <br /> <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;''Alle neun Himmel hab ich durchmessen und weiß von allen Wesen.'' <br /> <br /> [[http://www.zeno.org/Literatur/M/Anonym/Liederb%C3%BCcher/%C3%84ltere+Edda/1.+G%C3%B6ttersage/11.+Alv%C3%AEssm%C3%A2l/Das+Lied+von+Alwis Alwissmal]] &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> Ich selbst glaube nicht irgendwelche neuen Erkenntnisse gefunden zu haben die im Prinzip nicht allgemein bekannt sein könnten. <br /> <br /> Das wesentliche ist Jedermann aus der Praxis bekannt. <br /> <br /> <br /> <br /> Wir ''kennen'' es alle. <br /> <br /> Wir ''tun'' es alle. <br /> <br /> <br /> <br /> Doch unsere Theorien beschreiben eine völlig andere Welt als es die Welt ist in der wir tatsächlich leben. Wie kann das sein? Wir haben uns vor unserer Aufgabe gedrückt. Wir haben die Beschreibung unserer Welt den Experten überlassen in der Meinung, dass die Experten unsere Welt besser kennen als Wir. Doch das ist ein Irrtum. Denn unsere Welt ist nicht ihre Welt. Das kommt wir leben nicht in der Welt der Theorie - in der Welt der ''Zwerge''. <br /> <br /> Zwerge kennen nur die Zwergenwelt gut. <br /> <br /> <br /> <br /> * ''Homo Sapiens'' ist kein einzelnes Wesen, kein einzelnen Ich. Wir sind eine Vielzahl von Wesen eine Vielzahl von DÄMONEN.<br /> * Als ''Homo'' Raubtier ward, wurde in Folge eine Legion neuer Dämonen gezeugt, ein ganzes Dämonenreich, das was man gemeinhin &quot;Geist&quot; oder &quot;Seele&quot; nennt. Raubtiers Sinn ist Wortlos. Seine Kinder erst ersannen Spalt und Sprache.<br /> * Der [[Stammbaum]] dieser Dämonen ist aus ihrer Taxonomie ablesbar. Er lässt sich genauso aus ihren Verwandschaftsbeziehungen rekonstruieren, wie unsere Evolution aus unseren Genen. Was ich hiermit wage ist eine Landkarte des menschlichen Geistes ein Stammbaum der menschlichen Seele.<br /> * Dämon vermählt sich mit Dämon und zeugt Kind Dämon neuen Sinn Geschmack und Welt. Diese Vermählung ist immer von Einzelnen ersonnen und wandert vom Ursprung um die ganze Erde. In der Biologie entspricht das der Symbiogenese, der Entstehung neuer Organismen durch das Eingehen langfristiger Symbiosen. Pilze und Algen vermählen sich und werden zu einem neuen Wesen: Der Flechte. Die Eukaryotische Zelle entstammt der Vermählung mit Bakterien.<br /> * Dämonen lassen sich beschwören. Jeder der einmal Musik gehört hat weiß das. Es gibt auch Besessenheit. Jeder der einmal einen Ohrwurm hatte weiß das.<br /> * Dämon ist nicht an meinen Leib gebunden, sondern wandert umher von einem Leib zum nächsten. Das Kind lernt die Eigenarten des Vaters. Darin ist Unsterblichkeit. So verbreitet sich Musik. Diese Wanderung ist geradezu die Aufgabe von Musik. Deshalb ist Verständigung möglich. Wenn der Leib das Instrument ist, ist Dämon die Melodie.<br /> * Wenn irgend worin dann liegt das Neue von Homo Sapiens darin lernender Gestaltwandler zu sein. Mit dem Austausch von Verhalten, von Dämonen - so wie Bakterien ihre DNS untereinander austauschen - setzte eine kambrische Explosion an möglichen Bauplänen ein, ein Sprung in der Entwicklung. Plötzlich war ein Überfluss an Kombinationen da mit denen die Evolution experimentierte und immer noch experimentiert. Leib formt den Geist und Geist formt den Leib. Heerscharen stehen bereit. Und ein jeder Dämon sinnt mit seiner Gestalt an Sapiens Gestaltung.<br /> <br /> == Dämonausbreitung ==<br /> <br /> <br /> <br /> Dämonausbreitung ist Haltung, Mimik, Griff, Sinn zur Tat. Und würde ich tausend Jahre alt, kann ich einen fremden Dämon nicht verstehen, es sei denn ich werde er. Verstehen ist Dämon werden. Allerdings sind manche Dämonen zu flink für das ungeschulte Auge und deshalb schwer zu entdecken. Auch glaubt ein Jeder als Herrscher das alleinige ''ich'' zu atmen, obwohl sie schneller wandeln als Wellen im Wind. Daher wird unsere vielgestaltige Natur erst offenbar kommt es zu Kampf und Zwiespalt.<br /> <br /> <br /> <br /> Es wurde gefragt was der Stoff ist aus dem die Gedanken sind. Dämonausbreitung ist der Gedanken Stoff. Gedanken sind aus Zauber gewebt. Wir denken mit unseren Muskeln. Musik ist Tanz. Dämonausbreitung beschwört Dämonsinn, Dämon sinnt auf Ausbreitung. Der Gedanke ist die angedrohte Tat. Dämonen fechten munter im Wechselspiel und beschwören Atmosphären, Farben, Laute, Wirklichkeiten Kraft ihres Tanzes. Das heiße ich Zauberei. Das heißt Gedankenfluß.<br /> <br /> <br /> <br /> Sinn ist Wollen.<br /> <br /> Sinn ist Wert. <br /> <br /> Sinn ist Tat. <br /> <br /> Sinn ist Zauberei, Schöpfung von Wirklichkeiten. <br /> <br /> <br /> <br /> Sinn, Sinne und Sinnen sind eins.<br /> <br /> Die Alten wussten das.<br /> <br /> <br /> <br /> Dämonausbreitung ist die universale Sprache des Geistes.<br /> <br /> == Zwiewirklich ==<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Unsere ganze Theorie von Subjekt und Objekt ist falsch und hat mit der wirklichen Welt nichts zu tun. Es gibt nicht dort die reale objektive Außenwelt die hier vom Subjekt wie mit einer Filmkamera aufgenommen wird.<br /> <br /> Es gibt aber durchaus optische Täuschungen wie z.B. die Materie oder die Existenz einer Vergangenheit. <br /> <br /> Sie sind der Beweis für die Macht der Zauberei.<br /> <br /> Sie haben euch erzählt, dass sie wüssten wie es funktioniert oder dass sie es wissen werden oder dass sie es aus ihren Theorien im Prinzip wissen könnten. Das waren alles Lügen. Sie wissen es auch nicht.<br /> <br /> Wir sind so durchtränkt von Theorien von Wertungen und Deutungen, dass wir nicht beschreiben können was um uns passiert ohne zu lügen. Wir sehen nicht was passiert, sondern was wir gelernt haben was passiert. Was von unserer Theorie abweicht ist per Definition unwirklich oder unbedeutend oder scheinbar. Meist aber wird es gar nicht erst wahrgenommen oder erfolgreich kategorisiert in eine andere Kategorie.<br /> <br /> <br /> In Formel: Das ist unwirklich, ''weil'' es meiner Theorie widerspricht. <br /> <br /> Wir stehen alle unter dem selben Fluch.<br /> <br /> <br /> <br /> Unsere ganze Theorie von &quot;Subjekt&quot; und &quot;Objekt&quot; ist falsch und hat mit der wirklichen Welt nichts zu tun. Das Objekt das ich sehe, was ich sehe, wie ich es sehe wird nicht allein von mir bestimmt, von MEINER Stimmung, MEINER Erkenntnis, sondern auch von anderen &quot;Subjekten&quot;. Ich erfahre und erlebe die Welt die sie zaubern. Ihre Gegenwart wird meine Gegenwart. Wenn du mit meinen Augen gesehen hättest, was ich mit Deinen Augen sah...<br /> <br /> <br /> <br /> '''Dämon spricht Dämon hört''' <br /> <br /> Ein Dämon erschafft die Welt die ihn umgibt und zieht andere in deren Bann. Wie könnte er auch anders? <br /> <br /> Er ist ein Dämon. <br /> <br /> Ihn umgibt eine Aura. Das Licht ist anders, die Bedeutung ist anders, die Atmosphäre ist anders, die Welt ist eine Andere, es ist eine andere Welt. <br /> <br /> Das sehen nur Zwerge und andere Zombies nicht.<br /> <br /> &gt;&gt;Aber in Wirklichkeit ist das doch nur scheinbar und hat mit der wahren Realität nichts zu tun.&lt;&lt; <br /> <br /> Zwerg verleumdet den Schein von Zwergs Überlisterin: Vertreibt ihn doch die Klarheit der Tagessonne.<br /> <br /> &quot;Wirklichkeit&quot; ist eine Beschwörung. <br /> &quot;Nur scheinbar&quot; ist ein Bann, ein Zwergenbann. <br /> <br /> Zwerg als Resultat einer Behexung behext auch selbst.<br /> <br /> <br /> '''Dämon hört Dämon spricht'''<br /> <br /> <br /> <br /> Der ERSTE Satz der Dämonologie lautet:<br /> <br /> Die Gegenwart eines Dämon beschwört ihn in Anderen herauf.<br /> <br /> Das ist eine ganz normale alltägliche Erfahrung.<br /> <br /> Gähnen ist ansteckend.<br /> <br /> Lachen ist ansteckend.<br /> <br /> Traurigkeit ist ansteckend.<br /> <br /> <br /> <br /> Die Realität ist ''zwiewirklich''. Mehr noch: Die Erkenntnistheorie ist zwiewirklich und vielfältig je nach Perspektive des herrschenden Dämons und Ordnung seines Reiches. <br /> <br /> Und bereits das Wort &quot;Wahrnehmung&quot; ist die Fälschung, dass da eine einzelne Wirklichkeit sei, die es nur ohne Verfälschung zu erkennen gilt. Und auch das ist die Perspektive eines herrschenden Dämons und ist Teil der Zwiewirklichkeit. <br /> <br /> Das haben erst Wir erkannt, Wir Immaterialisten.<br /> <br /> == Zwergenwelt ==<br /> Ich verkenne nicht die Nützlichkeit und Macht der Zwergenwelt. Deshalb ist sie aber noch nicht realer als die Welt die ich erfahre. Ich lasse mir durchaus nicht einreden, dass die Welt meiner Sinne irreal ist nur weil sie vielfältiger, wechselhafter, unergründlicher und unberechenbarer ist. Wenn ich Regelmäßigkeit als Kriterium und Sieb für &quot;Wirklichkeit&quot; ansetze, habe ich das Ergebnis ''vorherbestimmt''. Ich finde dann immerfort allein mein Kriterium wieder und sehe nicht das lebendige leuchtende Feuer der Präsenz die mich umhüllt.<br /> <br /> Was sich der normal Sterbliche bei weitem nicht vorstellen und ausmalen kann ist das ganze Ausmaß der Wüste und Vernichtung, die die wissenschaftliche Schulung im menschlichen Geist hinterlässt. Und auch der so Geschulte ist blind für den Verlust, ihm wurden die Augen dafür amputiert.<br /> <br /> <br /> <br /> Berechenbarkeit ist ein Beweis für Berechenbarkeit, Messbarkeit für Messbarkeit, Voraussage für Voraussage - nichts weiter!<br /> <br /> Was wiederholbar ist, ist nicht wirklicher als das was nicht wiederholbar ist. Alles Wirkliche ist in der Tat nicht wiederholbar. Was wiederholbar ist kann nicht wirklich sein. Berechenbarkeit ist gut zum Brückenbauen. Sie machen sich Schablonen und verwechseln dann die Realität mit ihren Schablonen. Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben.<br /> <br /> <br /> <br /> Eingewickelt in einen Teppich von Zeichen und Symbolen.<br /> <br /> Mathematik ist eine erfolgreiche, kultivierte Form von Schizophrenie.<br /> <br /> <br /> <br /> Logik wird überschätzt.<br /> <br /> Der Weg zur neuen Erkenntnis wird nicht mit Logik gefunden. Der Weg zum siegenden Dämon erscheint  ''hinterher''  logisch und vernünftig - eben weil der herrschende Dämon dies so bestimmt: Er bestimmt das &quot;das ist so richtig&quot;. In der Geschichte ist die Herrschaft irrsinniger Dogmen die Regel. Auch vernünftige Leute lassen sich selten im grundsätzlichen mit Logik überzeugen.<br /> <br /> <br /> <br /> Der menschliche Geist ist sehr schöpferisch. Als Kind hat man mir beigebracht, dass grün eine Mischung aus blau und gelb ist. Ich habe gelernt nicht mehr grün, sondern eine Mischung aus blau und gelb zu sehen. Später habe ich gelernt, dass gelb eine Mischung aus Rot und Grün ist. So funktionieren Farbfernseher. Noch später lernte ich, dass das Auge gar keine Rezeptoren für Gelb besitzt. Die Farbe Gelb wird vom Gehirn nur konstruiert. Kein Mensch hat jemals Gelb gesehen!<br /> <br /> Wahrnehmung ist ein schöpferischer Prozess. Der herrschende Dämon bestimmt die Welt in der wir leben und Orange ist keine Mischung aus Rot und Gelb. Die eine Wahrheit ist: Es gibt mehr als nur eine Wahrheit. Auch unsere Wahrnehmung ist das Resultat vergangener Erkenntnis und Zauberei.<br /> <br /> Man muss Zugang zu verschiedenen Welten haben das zu erkennen.<br /> <br /> Straßenlaternen wandeln elektrischen Strom in Photonen um. Straßenlaternen sind in Wirklichkeit magische Glutsteine. Straßenlaternen wandeln in Wirklichkeit elektrischen Strom in Photonen um. Straßenlaternen sind in Wirklichkeit magische Glutsteine.<br /> <br /> <br /> <br /> Es wurde behauptet, das Gehirn, der große Lückenbüßer, berechnet die Tiefe aus der Stellung der Augen.<br /> <br /> Doch Zombie sitzt schreckerstarrt hinter der Glaswand der Materie, mit gebanntem Griff, mit verkniffenem Blick - und kann die Räumlichkeit nicht ergreifen. Unser Leib erst schafft die Räumlichkeit. Das Empfinden der Berührung in unserem Leib ist das was die Erfahrung der Räumlichkeit ausmacht. Ohne die Empfindung des Leibes kann man keine Tiefe sehen. Die &quot;Entfernung&quot; von Objekten ist die Erfahrung, ist die Zuordnung wie nah das Objekt einer Berührung zugänglich ist. Erst der Klangkörper einer Gitarre macht den Ton der Saite räumlich.<br /> <br /> <br /> <br /> Heute morgen stand mein Gehirn auf und putzte mir die Zähne.<br /> <br /> Der Zweck von Nerven ist es zu verbinden. Das zentrale Nervensystem kann nicht isoliert verstanden werden. Es gibt da kein Auge im Gehirn - hinter dem Auge - das die Nervensignale sieht.<br /> <br /> <br /> <br /> Teile sind nützliche Fiktionen. <br /> <br /> Ein Teil ist noch nie getrennt worden von seiner Umgebung. Es ist nur versetzt worden in eine ''andere'' Umgebung. Ein Teil ist immer Teil einer Umgebung ein Teil des Ganzen. Das Ganze ist nicht aus vorher isolierten Teilen zusammengebaut.<br /> <br /> Da ist immer nur ein Ganzes.<br /> <br /> Die Realität ist aus einem einzigen Stück.<br /> <br /> Immer.<br /> <br /> <br /> <br /> Descartes postulierte eine denkende Substanz und eine materielle Substanz die ''res cogitans'' und die ''res extensa''. die ''res extensa'' die materielle Substanz ist eine unnütze Fiktion. <br /> <br /> Da sind zwei verschiedene Arten der Erkenntnis: Die wissenschaftliche, die magische.<br /> <br /> Kriterium der wissenschaftlichen Erkenntnis ist das Experiment. Kriterium der magischen Erkenntnis ist die Erfahrung: Ich verstehe was ich werde. Es ist eine Ironie allerersten Ranges, dass Wissenschaft durch und durch von Magie durchdrungen ist und auf ihr basiert, sie aber andererseits strikt verleugnet. Davon rühren einige ihrer größten Missverständnisse, z.B. die Erfindung des Bewusstseins. <br /> <br /> Das ist auch ein Aspekt der Zeit:<br /> <br /> Schablone Zahl greift nur in der Fiktion der Wiederholung Zukunft und Vergangenheit. <br /> Beschwörung zaubert in Gegenwart und Werden. <br /> Dafür hat die Schablone kein Auge. <br /> <br /> Eine Wissenschaft des Geistes gehorcht notwendig anderen Regeln als die Physik. Wir können nicht wissen wie es ist, ein Atom zu sein aber wir wissen wie es ist, das Zentrum wechselnder Erfahrungswelten zu sein.<br /> <br /> Wir können das Dämonenreich quantifizieren, Gesetze und Regeln aufstellen. Doch ist das alles nicht Geist. Dämon erfahren, Dämon werden ist Geist. <br /> <br /> Eine Wissenschaft des Geistes ist eine Praxis der Beschwörung. <br /> <br /> <br /> <br /> Wanderer zwischen den Welten, nun endlich bist Du hellsichtig geworden. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;Media-Wiki INFO&lt;/u&gt;<br /> <br /> &lt;strong&gt;MediaWiki wurde installiert.&lt;/strong&gt;<br /> <br /> Hilfe zur Verwendung und Konfiguration der Wiki-Software findest du im [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Contents Benutzerhandbuch].<br /> <br /> == Starthilfen ==<br /> <br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:Configuration_settings Liste der Konfigurationsparameter]<br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:FAQ Häufige Fragen zu MediaWiki]<br /> * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/mediawiki-announce.lists.wikimedia.org/ Mailingliste zu neuen Versionen von MediaWiki]<br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Localisation#Translation_resources Übersetze MediaWiki für deine Sprache]<br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:Combating_spam Erfahre, wie du Spam auf deinem Wiki bekämpfen kannst]<br /> __INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=251 2023-09-10T19:37:59Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> [[Category:Category Wesen]]<br /> <br /> <br /> [[Category:Wesen]]<br /> <br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Wesen&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die Gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. <br /> <br /> ALLES ist anders. ALLES ist eigen. <br /> <br /> Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. <br /> <br /> Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt nicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> <br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> <br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> <br /> <br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> <br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> <br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag ausgehebelt.<br /> <br /> <br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> <br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> <br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> <br /> OK.<br /> <br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;''Gehirn''&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf ''verschiedenen'' Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> <br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> <br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zwerg&diff=250 2023-09-10T19:36:21Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemonen]]<br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> Inhaber der Lehre da Ergebnis der Belehrung. <br /> <br /> Hält die Rede und Schrift,die Theorie als einen Ersatz der Praktik. <br /> <br /> Dies resultierend aus dem '''Bann''' seiner ureigenen Praktik, seiner Spontanität resultierend aus einem FLUCH.<br /> <br /> Zwerg ist Resultat einer '''Behexung'''. <br /> <br /> Zwerge sind lehr- und waffenkundig. <br /> Insofern lebten sie früher unter Tage in Bergen, da sie die Wissenschaft sprich die Metallbearbeitung innehatten. <br /> <br /> Soviel aber ist wahr: Dass sie die Sonne scheuen und meiden, dass die Sonne sie vertreibt und bannt. <br /> <br /> Er lebt nur auf in seiner Fachsimpelei. <br /> <br /> Der innere Kreis hat Formeln und verschlüsseltes Geheimwissen.<br /> <br /> <br /> Abstraktion ist ein Verschlüsselungscode.<br /> <br /> <br /> Unbeholfene, unanmutige, selbstzweiflerische, maschinenhaftige &amp; kopfbesessene Bewegungen. <br /> <br /> Unmodisch. <br /> <br /> Spruch:<br /> <br /> Der Mensch ist chemisch eine Lösung.<br /> <br /> <br /> <br /> Zwerg opfert der Sachlichkeit. Zwerg betet an und heiligt die Selbstlosigkeit - <br /> <br /> Zu recht - da sein Selbst schmächtig ist, unecht ist - <br /> <br /> Er ist nur aus Zitaten vernünftig. <br /> <br /> Er selbst ist machtlos: Daher die Zitierwut. <br /> <br /> Eigener Unwert!<br /> <br /> Daher das Rückabsichern durch andere. <br /> <br /> Dabei feige; es verläßt ihn das eigene sichere Urteil, sobald es gilt gewohntes und hergebrachtes gegen alle anderen zu durchbrechen. <br /> <br /> Da werden selbst richtige und belegte Theorien jahrelang verspottet und verleugnet, weil sie nicht dem Mainsteam entsprechen.<br /> <br /> Siehe: Plattentektonik.<br /> <br /> Oder auch: Nichtperiodische Kristalle.<br /> <br /> Das ist gar nicht diese nüchterne und sachliche Beweisführung, wie von Ihnen behauptet wird.<br /> <br /> Knochiger Witz. <br /> Mit dem Pedanten verwandt. <br /> Schriftkundig. <br /> Vielwissend und Wissen bewahrend. <br /> <br /> Ihm fehlt es an Lebendigkeit, an Zauberei. <br /> <br /> Inhaber der äußeren Lehre.<br /> Berechnung, Zahlen, Daten, Fakten, Formeln, Anwendung . . .<br /> aber keine Dämonausbreitung - keine Zauberei.<br /> <br /> Abstraktion, Unsinnlichkeit. <br /> <br /> Keine Zauberei. <br /> <br /> Keine Magie. <br /> <br /> Das tut WEH.<br /> <br /> Es schränkt die Lebendigkeit ein, das Revier. <br /> <br /> Analyse. <br /> <br /> Nicht: In welcher Welt wohnt er, was ist das?<br /> <br /> Sondern: <br /> Wo tritt es auf.<br /> Wieviel?<br /> Wann?<br /> Wer?<br /> <br /> Alle Zusammenhänge, Beziehungen.<br /> <br /> Ohne es selbst überhaupt zu erkennen. <br /> Nur das Äußere. <br /> <br /> Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben. <br /> <br /> <br /> Abstraktion.<br /> <br /> Verschlüsselte Rede als Aufnahmeritus: Schmerz zufügen. <br /> <br /> Unterwerfung. <br /> <br /> Daher wird die offene, einfache, direkte Rede nicht verstanden. <br /> <br /> Bloß nichts Wirkliches, nichts emotionales. <br /> <br /> Und das alles um seine '''Überlegenheit''' zu demonstrieren. <br /> <br /> <br /> Logik gilt unabhängig von der Person.<br /> <br /> Schwäche der Persönlichkeit . <br /> <br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Ein Satz erhält erst durch den der ihn ausspricht Gültigkeit, Wert und Wahrheit. <br /> <br /> Aus dem Mund des Falschen kommt nur Falschheit. <br /> <br /> <br /> Eingewebt in einen Teppich von Symbolen. <br /> <br /> Alles was existiert kann erklärt werden. <br /> <br /> Was nicht erklärt werden kann existiert nicht. materie fest- berührung materie ursache der berührung materie wirklich berührung unwirklich methode zuerst etwas definieren um dann mit der definition das phänomen auszulöschen. zwerg wurde so viel belehrt dass er nur noch in zitaten lebt und gar keinen eigenen gedanken mehr fassen kann. unaufhörlich geht die rede des elterndämons. folge des studiums. folge des zusammenbruchs der reviergrenzen. aufgaben 1u82e1 wo lebten die zwerge früher 1u82e2 was ist abstraktion 1u82e3 nenne mindestens fünf berühmte zwerge. bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(31,'zwergu82ejpg',' '),(32,'</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zwerg&diff=249 2023-09-10T19:35:53Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemonen]]<br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> Inhaber der Lehre da Ergebnis der Belehrung. <br /> <br /> Hält die Rede und Schrift,die Theorie als einen Ersatz der Praktik. <br /> <br /> Dies resultierend aus dem '''Bann''' seiner ureigenen Praktik, seiner Spontanität resultierend aus einem FLUCH.<br /> <br /> Zwerg ist Resultat einer '''Behexung'''. <br /> <br /> Zwerge sind lehr- und waffenkundig. <br /> Insofern lebten sie früher unter Tage in Bergen, da sie die Wissenschaft sprich die Metallbearbeitung innehatten. <br /> <br /> Soviel aber ist wahr: Dass sie die Sonne scheuen und meiden, dass die Sonne sie vertreibt und bannt. <br /> <br /> Er lebt nur auf in seiner Fachsimpelei. <br /> <br /> Der innere Kreis hat Formeln und verschlüsseltes Geheimwissen.<br /> <br /> <br /> Abstraktion ist ein Verschlüsselungscode.<br /> <br /> <br /> Unbeholfene, unanmutige, selbstzweiflerische, maschinenhaftige &amp; kopfbesessene Bewegungen. <br /> <br /> Unmodisch. <br /> <br /> Spruch:<br /> <br /> Der Mensch ist chemisch eine Lösung.<br /> <br /> <br /> <br /> Zwerg opfert der Sachlichkeit. Zwerg betet an und heiligt die Selbstlosigkeit - <br /> <br /> Zu recht - da sein Selbst schmächtig ist, unecht ist - <br /> <br /> Er ist nur aus Zitaten vernünftig. <br /> <br /> Er selbst ist machtlos: Daher die Zitierwut. <br /> <br /> Eigener Unwert!<br /> <br /> Daher das Rückabsichern durch andere. <br /> <br /> Dabei feige; es verläßt ihn das eigene sichere Urteil, sobald es gilt gewohntes und hergebrachtes gegen alle anderen zu durchbrechen. <br /> <br /> Da werden selbst richtige und belegte Theorien jahrelang verspottet und verleugnet, weil sie nicht dem Mainsteam entsprechen.<br /> <br /> Siehe: Plattentektonik.<br /> <br /> Oder auch: Nichtperiodische Kristalle.<br /> <br /> Das ist gar nicht diese nüchterne und sachliche Beweisführung, wie von Ihnen behauptet wird.<br /> <br /> Knochiger Witz. <br /> Mit dem Pedanten verwandt. <br /> Schriftkundig. <br /> Vielwissend und Wissen bewahrend. <br /> <br /> Ihm fehlt es an Lebendigkeit, an Zauberei. <br /> <br /> Inhaber der äußeren Lehre.<br /> Berechnung, Zahlen, Daten, Fakten, Formeln, Anwendung . . .<br /> aber keine Dämonausbreitung - keine Zauberei.<br /> <br /> Abstraktion, Unsinnlichkeit. <br /> <br /> Keine Zauberei. <br /> <br /> Keine Magie. <br /> <br /> Das tut WEH.<br /> <br /> Es schränkt die Lebendigkeit ein, das Revier. <br /> <br /> Analyse. <br /> <br /> Nicht: In welcher Welt wohnt er, was ist das?<br /> <br /> Sondern: <br /> Wo tritt es auf.<br /> Wieviel?<br /> Wann?<br /> Wer?<br /> <br /> Alle Zusammenhänge, Beziehungen.<br /> <br /> Ohne es selbst überhaupt zu erkennen. <br /> Nur das Äußere. <br /> <br /> Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben. <br /> <br /> <br /> Abstraktion.<br /> <br /> Verschlüsselte Rede als Aufnahmeritus: Schmerz zufügen. <br /> <br /> Unterwerfung. <br /> <br /> Daher wird die offene, einfache, direkte Rede nicht verstanden. <br /> <br /> Bloß nichts Wirkliches, nichts emotionales. <br /> <br /> Und das alles um seine '''Überlegenheit''' zu demonstrieren. <br /> <br /> <br /> Logik gilt unabhängig von der Person.<br /> <br /> Schwäche der Persönlichkeit . <br /> <br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Ein Satz erhält erst durch den der ihn ausspricht Gültigkeit, Wert und Wahrheit. <br /> <br /> Aus dem Mund des Falschen kommt nur Falschheit. <br /> <br /> <br /> Eingewebt in einen Teppich von Symbolen. <br /> <br /> Alles was existiert kann erklärt werden. <br /> <br /> Was nicht erklärt werden kann existiert nicht. materie fest- berührung materie ursache der berührung materie wirklich berührung unwirklich methode zuerst etwas definieren um dann mit der definition das phänomen auszulöschen. zwerg wurde so viel belehrt dass er nur noch in zitaten lebt und gar keinen eigenen gedanken mehr fassen kann. unaufhörlich geht die rede des elterndämons. folge des studiums. folge des zusammenbruchs der reviergrenzen. aufgaben 1u82e1 wo lebten die zwerge früher 1u82e2 was ist abstraktion 1u82e3 nenne mindestens fünf berühmte zwerge. bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(31,'zwergu82ejpg',' '),(32,'</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zwerg&diff=248 2023-09-10T19:32:09Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemonen]]<br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> Inhaber der Lehre da Ergebnis der Belehrung. <br /> Hält die Rede und Schrift,die Theorie als einen Ersatz der Praktik. <br /> Dies resultierend aus dem '''Bann''' seiner ureigenen Praktik, seiner Spontanität resultierend aus einem FLUCH.<br /> <br /> Resultat einer '''Behexung'''. <br /> <br /> Zwerge sind lehr- und waffenkundig. <br /> Insofern lebten sie früher unter Tage in Bergen, da sie die Wissenschaft sprich die Metallbearbeitung innehatten. <br /> <br /> Soviel aber ist wahr: Dass sie die Sonne scheuen und meiden, dass die Sonne sie vertreibt und bannt. <br /> <br /> Er lebt nur auf in seiner Fachsimpelei. <br /> <br /> Der innere Kreis hat Formeln und verschlüsseltes Geheimwissen.<br /> Abstraktion ist ein Verschlüsselungscode.<br /> <br /> <br /> Unbeholfene, unanmutige, selbstzweiflerische, maschinenhaftige &amp; kopfbesessene Bewegungen. <br /> Unmodisch. <br /> <br /> Spruch:<br /> <br /> Der Mensch ist chemisch eine Lösung.<br /> <br /> <br /> Zwerg opfert der Sachlichkeit. Zwerg betet an und heiligt die Selbstlosigkeit - <br /> Zu recht - da sein Selbst schmächtig ist, unecht ist - <br /> Er ist nur aus Zitaten vernünftig. <br /> <br /> Er selbst ist machtlos: Daher die Zitierwut. <br /> <br /> Eigener Unwert!<br /> <br /> Daher das Rückabsichern durch andere. <br /> <br /> Dabei feige; es verläßt ihn das eigene sichere Urteil, sobald es gilt gewohntes und hergebrachtes gegen alle anderen zu durchbrechen. <br /> <br /> Da werden selbst richtige und belegte Theorien jahrelang verspottet und verleugnet, weil sie nicht dem Mainsteam entsprechen.<br /> <br /> Siehe: Plattentektonik.<br /> Oder auch: Nichtperiodische Kristalle.<br /> <br /> Da ist gar nicht diese nüchterne und sachliche Beweisführung, wie von Ihnen behauptet wird<br /> <br /> Knochiger Witz. <br /> Mit dem Pedanten verwandt. <br /> Schriftkundig. <br /> Vielwissend und Wissen bewahrend. <br /> <br /> Ihm fehlt es an Lebendigkeit, an Zauberei. <br /> <br /> Inhaber der äußeren Lehre.<br /> Berechnung, Zahlen, Daten, Fakten, Formeln, Anwendung . . .<br /> aber keine Dämonausbreitung - keine Zauberei.<br /> <br /> Abstraktion, Unsinnlichkeit. Keine Zauberei. Keine Magie. <br /> <br /> Das tut weh.<br /> <br /> Es schränkt die Lebendigkeit ein, das Revier. <br /> <br /> Analyse. <br /> <br /> Nicht: In welcher Welt wohnt er, was ist das?<br /> <br /> Sondern: <br /> Wo tritt es auf.<br /> Wieviel?<br /> Wann?<br /> Wer?<br /> <br /> Alle Zusammenhänge, Beziehungen.<br /> <br /> Ohne es selbst überhaupt zu erkennen. <br /> Nur das Äußere. <br /> <br /> Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben. <br /> <br /> <br /> Abstraktion.<br /> <br /> Verschlüsselte Rede als Aufnahmeritus: Schmerz zufügen. <br /> <br /> Unterwerfung. <br /> <br /> Daher wird die offene, einfache, direkte Rede nicht verstanden. <br /> <br /> Bloß nichts Wirkliches, nichts emotionales. <br /> <br /> Und das alles um seine '''Überlegenheit''' zu demonstrieren. <br /> <br /> <br /> Logik gilt unabhängig von der Person.<br /> <br /> Schwäche der Persönlichkeit . <br /> <br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Ein Satz erhält erst durch den der ihn ausspricht Gültigkeit, Wert und Wahrheit. <br /> <br /> Aus dem Mund des Falschen kommt nur Falschheit. <br /> <br /> <br /> Eingewebt in einen Teppich von Symbolen. <br /> <br /> Alles was existiert kann erklärt werden. <br /> <br /> Was nicht erklärt werden kann existiert nicht. materie fest- berührung materie ursache der berührung materie wirklich berührung unwirklich methode zuerst etwas definieren um dann mit der definition das phänomen auszulöschen. zwerg wurde so viel belehrt dass er nur noch in zitaten lebt und gar keinen eigenen gedanken mehr fassen kann. unaufhörlich geht die rede des elterndämons. folge des studiums. folge des zusammenbruchs der reviergrenzen. aufgaben 1u82e1 wo lebten die zwerge früher 1u82e2 was ist abstraktion 1u82e3 nenne mindestens fünf berühmte zwerge. bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(31,'zwergu82ejpg',' '),(32,'</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Hexe&diff=247 2023-09-10T18:56:15Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemonen]]<br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> Hexe behext Leute, läßt sie in ihrem Sinne handeln oder Handeln unterlassen. Bannt die Wehrwaffen durch Mystifizierung und Behexung sprich die eigenen Waffen gegen sich richtend beim Versuch sich gegen die Behexung zu wehren. <br /> <br /> <br /> Spruch: <br /> <br /> Das hast du nur aus Deinen Büchern. <br /> <br /> Deine Meinung ist nicht relevant. <br /> <br /> Das machst Du nur um mich zu ärgern. <br /> <br /> Du bist realifätsfremd. <br /> <br /> Er lernt das noch. <br /> <br /> Wenn Du das sein willst must Du ... <br /> <br /> Ich will Dir sagen was Du bist. <br /> <br /> Du kannst nicht einfach etwas denken weißt Du. Du mußt erst um Erlaubnis fragen. <br /> <br /> <br /> <br /> Hexen sind magersüchtig. Moral ist Behexung. Redet anderen schlechtes Gewissen ein - hext ihnen eins an. <br /> <br /> Hexen haben keine eigene Macht und sind daher herrschssüchtig in anderen zu wohnen. <br /> <br /> Sie selbst sehen die anderen als Bedrohung die es nur abzuwehren gilt. Sie wurden zuerst nämlich auch selbst behext. <br /> <br /> Psychotricks/Behexung: Auf ehrliche Offenheit mit Analyse des Verhaltens reagieren - VERBESSERUNG. <br /> <br /> Behexung: Die eigen-SINNIGE Antwort weghexen durch Analysieren. Nur eine ''Erklärung'' dieses Verhaltens akzeptieren aber kein wirkliches ''Verhalten''. <br /> <br /> Jegliche Dämonausbreitung bannen. Das ist gefährlich. Das ist bedrohlich. Das muss vernichtet werden. Warum hasst Du mich so?<br /> <br /> Mittel zur Bannung: Alles ist etwas anderes, drückt etwas aus, die Antwort wird erst interpretiert und übersetzt, d. h. unschädlich gemacht, eingekapselt aber nicht ''beantwortet'' - NIEMALS. <br /> <br /> == KLEINES HEXENEINMALEINS ==<br /> Kleines Hexeneinmaleins - oder wie bringe ich meinen Gegner in eine unhaltbare Du-kannst-nicht-gewinnen-Position - oder Opferung auf dem Altar des Gottes Piesack oder der kleine Exorzismus für Profis und solche die es werden wollen. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG I - Zuschreibungen==<br /> <br /> Zuschreibungen/Verfluchung/Behexung/Bannung <br /> <br /> Unterstellung von Motiven bis die wahren eigenen Motive/Dämonausbreitung unklar werden und in einem Endloszirkel der Denkerei versinken. <br /> <br /> Das hast du nur aus Deinen Büchern (wahr aber irrelevant). <br /> <br /> Das Entscheidende ist hier das Wort '''nur''': Die Herabsetzung des Urteilvermögens - fundamentaler Angriff auf die Kompetenz, auf das Revier. <br /> <br /> Trick bei der Behexung ist:<br /> <br /> Es '''wird''' wahr. <br /> <br /> Zuschreibung von Gefühlen, Abstreitung davon. <br /> <br /> Rasche unbegründete Folge von Stimulation und Frustration gleichzeitig. <br /> <br /> Lenkt wiederholt die Aufmerksamkeit auf Persönlichbereiche die wahr aber nebensächlich sind. <br /> <br /> &gt;&gt;Du bist sensibel&lt;&lt; - &gt;&gt;Beweis: Du empörst dich gegen diese Zuschreibung.&lt;&lt;<br /> <br /> Das kann man nicht gewinnen.<br /> <br /> Die Hexe schlägt Dich und spricht dabei: &gt;&gt;Ich schlage dich nicht.&lt;&lt;<br /> <br /> (Das nennt man mystifizieren).<br /> <br /> Heuchelt Sorge und Anteilnahme und macht allein deshalb auf den Fehler aufmerksam. Will in Wahrheit aber nur demütigen. Und beide wissen's. <br /> <br /> Und '''dass''' es beide wissen ist Teil der Demütigung. Ich wollte Dir nur helfen. Das wird die Ausflucht sein. Und beide wissen's. Auch das ist Teil der Demütigung. Behexung: Alles soll zugleich sofort erledigt werden, STRESS, behext werden, Vogelfrei-Androhung, Anhang C.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG II - das Etikett==<br /> '''Globale Zuschreibung''' - die Schublade - <br /> <br /> das Etikett du bist dumm, eine Petze, faul, realitätsfremd, böse... <br /> <br /> der Inhalt ist dabei völlig egal. <br /> <br /> Entscheidend ist hierbei die Konstanz der Wiederholung. Nach der Methode der chinesischen Folter: Es ist egal wo der Gegner seinen wunden Punkt hat - wo man nur lange genug reinpickt wird`s schon noch wund werden... <br /> <br /> auch sehr wirkungsvoll mit dem Wörtchen &quot;immer&quot; oder in der Vergangenheitsform:<br /> <br /> Du warst schon immer dumm faul störrisch uneinsichtig usw. . Auch sehr wirkungsvoll in Anrufung von Dritten als Zeugen: &gt;&gt;Alle wissen wie realitätsfremd du bist. Die anderen sehen das genauso&lt;&lt;. Wichtig ist also hierbei unwiderlegbare Behauptungen aufzustellen. Die anderen sind nämlich gerade nicht da - sowie Behauptungen die aufgrund ihrer Globalität an sich schon unwiderlegbar sind. Wer weiß schon was Realität ist - &gt;&gt;Ich weiß natürlich was Realität ist. Du nicht. Ich lege die Spielregeln fest.&lt;&lt;<br /> <br /> Das Etikett ist eine Spielart eines Voodoozaubers. <br /> <br /> Mache deinen Feind zu einer Puppe und gewinne so Macht über ihn. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG III - der Fluch==<br /> <br /> → Steigerung von Behexung. <br /> <br /> Entscheidend am Fluch ist die hermetische Abdichtung. <br /> <br /> Wie? Der Gefolterte wehrt sich gegen die peinliche Befragung? -: Das ist der Beweis seiner Schuld (siehe Mccarthy-Ära).<br /> <br /> ''&gt;&gt;Meister, Meister - der Gefangene ist immer noch uneinsichtig und zappelt immer noch.&lt;&lt;'' <br /> <br /> ''&gt;&gt;Du weißt doch wie sensibel er ist.&lt;&lt;'' <br /> <br /> ''&gt;&gt;Na, dann schneide ihm auch noch die anderen Glieder ab.&lt;&lt;'' <br /> <br /> <br /> Der unbeteiligte Beobachter sieht eben die Gitterstäbe nicht. Er sieht auch die Züchtigungen bei den Ausbruchsversuchen gegen die Gitterstäbe nicht. Er erkennt nur den Anschein ganz gewöhnlicher Reibereien. <br /> <br /> Dafür wächst die Verzweiflung in dem Maße wie die wenigen Versuche scheitern. Am Ende sieht auch &quot; man in a cage &quot; die Gitterstäbe nicht mehr. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG IV - der Fluch Teil 2==<br /> <br /> - oder die selbsterfüllende Prophezeiung<br /> <br /> Ist der Fluch erfolgreich angewandt - dann fängt es erst an richtig interessant zu werden. <br /> <br /> Dann führt er nämlich zu genau den Konsequenzen die von ihm behauptet wurden - nach dem Prinzip: <br /> <br /> Sei doch mal spontan <br /> <br /> komm ich zeig dir wie das geht, du kannst das ja doch nicht richtig <br /> <br /> das kannst, darfst du nicht machen dafür hast du zu wenig Erfahrung. <br /> <br /> <br /> Das ist dann die absolut hermetische Du-kannst-nicht-gewinnen Position. <br /> <br /> Ohne Arbeitserlaubnis keine Wohnung. <br /> <br /> Ohne Wohnung keine Arbeitserlaubnis. <br /> <br /> Das machst du nur um mich zu ärgern. <br /> <br /> Auch sehr wirkungsvoll in der versteckten weil indirekten Unterstellung: &gt;&gt;Man wird doch noch seine Meinung sagen dürfen. Bei dir darf man ja nicht seine Meinung sagen, ohne daß du beleidigt bist.&lt;&lt; <br /> <br /> Übrigens sehr wirkungsvoll, weil das wiederum tatsächlich eine Beleidigung ist:<br /> <br /> Normale Leute sind nicht gleich beleidigt.<br /> <br /> Du bist nicht normal.<br /> <br /> Auf diese Behexung hinzuweisen wäre aber nur ein Beweis für eben dieses: <br /> <br /> &gt;&gt;Siehst Du. Du bist schon wieder gleich beleidigt.&lt;&lt; <br /> <br /> Was zu beweisen war. <br /> <br /> Quod erat demonstrandum. <br /> <br /> Eine ausgesuchte Schmach und Du-kannst-nicht-gewinnen-Behexung. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG V - die Mysifizierung==<br /> <br /> A schlägt B und sagt dazu:<br /> <br /> Ich schlage dich nicht.<br /> <br /> Du weißt, ich würde dich nie schlagen.<br /> <br /> Da wird über die Situation gelogen, um das wahre Geschehen zu verschleiern wird die Realität vom Täter definiert.<br /> <br /> Übrigens in aller Unschuld angewandt. <br /> <br /> Die erfolgreichsten Lügner sind die, die vorher sich selbst belogen haben und dann glauben die Wahrheit zu sprechen. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG VI - die Verwirrung==<br /> <br /> Konsequente Verweigerung jeder Metasprache.<br /> <br /> Keine Antwort auf die Frage: &gt;&gt;Wie meinst du das jetzt. Was bedeutet das jetzt?&lt;&lt; <br /> <br /> &gt;&gt;Wenn du das nicht weißt... <br /> <br /> Das solltest du wissen. <br /> <br /> Das zeigt wieder nur wie realitätsfremd du bist. <br /> <br /> Wenn du &lt;u&gt;das&lt;/u&gt; noch nicht kannst . . <br /> <br /> Was soll nur aus Dir werden. <br /> <br /> Das ist nur eine Phase. <br /> <br /> Früher hatte ich auch mal Phasen.&lt;&lt;<br /> <br /> (Wahrscheinlich vor der vollständigen Verkalkung. Anm. d. Übers.)<br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG VII - das Marsmensch-Syndrom==<br /> <br /> Mit anderen in seiner Gegenwart über den Gegner reden, als ob er nicht ''anwesend'' ist <br /> <br /> - oder einfach ein DING! <br /> <br /> Was soll nur aus ihm werden wenn...usw <br /> <br /> Dämon spricht Dämon hört. <br /> <br /> Sprich ihn als DING an. <br /> <br /> '''Mach''' ihn zu einem DING<br /> <br /> und er '''wird''' zu einem DING. <br /> <br /> <br /> Resultat:<br /> <br /> Er wird sich nicht als Mensch erleben, sondern als Marsmensch, als Wesen von einer anderen Welt.<br /> <br /> &gt;&gt;Und ich wandelte als Marsmensch über die Erde. Kein Teil dieser Rasse.<br /> <br /> Und die Menschen zeigten hinter meinem Rücken auf mich. Und alle wußten: Siehe da kommt der Marsmensch. Keiner von uns, sondern ein Wesen von einem anderen Stern. <br /> <br /> Und siehe da trägt es das Mal. Und es war nur eine Frage der Zeit bis es öffentlich würde, so sehr ich mich auch mühte das Mal zu verbergen. Und mich wunderte wann endlich auf es gezeigt würde, so daß es vor aller Augen offenbar wäre.&lt;&lt;<br /> <br /> <br /> <br /> &gt;&gt;Du verletzt immer die Leute um dich herum ohne es zu merken.&lt;&lt;: Das ist eine &lt;u&gt;unwiderlegbare&lt;/u&gt; Behauptung. <br /> <br /> Schließlich hast du es ja nicht gemerkt. Oh, du dummer Junge! <br /> <br /> - Oder um mit Sokrates zu sprechen &quot;ich weiß nicht, was ich nicht weiß&quot;.<br /> <br /> ==BEHEXUNG VIII - die Ignoranz==<br /> <br /> Du wirst niemals den Ansprüchen genügen können.<br /> <br /> Durch keine außerordentliche Tat oder Leistung.<br /> <br /> Das weißt Du doch - oder?<br /> <br /> Tatsächliche Erfolge ignorieren, die den Inhalt des Fluchs empirisch und tatsächlich widerlegen - <br /> <br /> oder deren Bedeutung in Frage stellen <br /> <br /> oder damit wurde ja nur das SOLL erfüllt, damit wurde nur das ''nachgemacht'', was ich Selbst vor Jahren schon als ganz außerordentliche Leistung als ALLERERSTER lange vor Dir geleistet habe. <br /> <br /> == BEHEXUNG IX - die Entwertung ==<br /> Deine Meinung ist nicht relevant. <br /> <br /> Das ist ja positiv aber... <br /> <br /> Der Fluch entfaltet eine Eigendynamik. <br /> <br /> Mißtrauen gegen alles. <br /> <br /> Positive Erfahrungen sind schlechterdings gar nicht mehr möglich, da sie als negative Erfahrungen registriert werden. <br /> <br /> Nach dem Motto: &quot;Wer einmal lügt dem glaubt man nicht&quot; werden nur noch rote Zahlen geschrieben. <br /> <br /> Ddas ist dann die Du-kannst-nur-verlieren-Position. <br /> <br /> == BEHEXUNG X - die Besessenheit ==<br /> <br /> <br /> Der Fluch entfaltet eine Eigendynamik. Genau das ist ja auch das Ziel der Behexungen: Der Behexte soll sich fortan selbst behexen. <br /> <br /> Es ist ein Prozeß, ein Syndrom. <br /> <br /> '''Selbstspeisend'''. <br /> <br /> Das ist wie ein tropfender Wasserhahn, der sich einfach nicht zudrehen läßt. <br /> <br /> Das opfer behext sich selbst. <br /> <br /> Die Argumentation &lt;u&gt;dagegen&lt;/u&gt; ist ein Beweis &lt;u&gt;dafür&lt;/u&gt;. <br /> <br /> Geistig gesunde Leute denken über so etwas nicht nach. <br /> <br /> Es ist ein kybernetischer selbstverstärkender Kreis. <br /> <br /> Die Drossel ist kaputt und die Maschine dreht auf volle Touren auf bis an die Grenzen der Belastbarkeit und darüber. <br /> <br /> Und es tropft und tropft und tropt und tropft... ecetera. und ecetera. <br /> <br /> Und ecetera. Und ecetera. Und ecetera. Und ecetera.. <br /> <br /> <br /> == BEHEXUNG XI - die Zombie-Werkstatt ==<br /> Die ''notwendigen'' Erfahrungen. ''Eigene'' Erfahrungen &lt;u&gt;rauben&lt;/u&gt; durch Verhindern der Gelegenheiten: <br /> <br /> Aus der Hand reißen oder durch diverse Formen von Behexung und man hat erfolgreich einen ZOMBIE produziert. <br /> <br /> ES ''redet'', aber es &lt;u&gt;lügt&lt;/u&gt; nur um nicht zu schweigen. <br /> <br /> ES isst, aber es &lt;u&gt;schmeckt&lt;/u&gt; nicht. <br /> <br /> ES greift, aber es &lt;u&gt;berührt&lt;/u&gt; nicht. <br /> <br /> ES ist nicht im ''Raum,'' sondern platt wie eine COMICFIGUR. <br /> <br /> Denn wo einmal Gefühl war ist nunmehr nur eines noch '''''Schmerz'''''. <br /> <br /> Und '''da''' kann es nicht sein, kann nicht im &lt;u&gt;Schmerz&lt;/u&gt; sein. <br /> <br /> ES wird ''aufgekaut'' und sieht es wie es ''aufgekaut'' wird. <br /> <br /> <br /> Da ist nur noch eine grenzenlose Landschaft von GRAUEN.<br /> <br /> <br /> == BANNUNG ==<br /> Cool bleiben. <br /> <br /> Auf Behexung nur &lt;u&gt;eine&lt;/u&gt; Antwort der Verachtung geben und diese immerfort ''wiederholen'', statt zu argumentieren. <br /> <br /> Die Hexe sucht Emotionen zu provozieren, um diese dann zu verwirren. <br /> <br /> Spotte! <br /> <br /> So bewahrst du die gute Laune und wirst siegen. <br /> <br /> <br /> Die Vergeltung gleiche der Gabe. [http://www.zeno.org/Literatur/M/Anonym/Liederb%C3%BCcher/%C3%84ltere+Edda/1.+G%C3%B6ttersage/6.+H%C3%A2vam%C3%A2l/Des+Hohen+Lied Hâvamâl]<br /> <br /> <br /> Wie so oft wird ein Dämon gebannt in seinem Angriff durch Erwiderung mit denselben Waffen. <br /> <br /> Präziser:<br /> <br /> Nur derselbe Dämon vermag den angreifenden Dämon abzuwehren. <br /> <br /> Auf eine Behexung muß man mit einer Behexung antworten. Eine Globale Zuschreibung beantworte mit einer Globalen Zuschreibung. Das stopft dem Gegner das Maul. <br /> <br /> <br /> Gemäß der Memtheorie verhalten sich gewisse Meme wie Viren (Richard dawkins)<br /> <br /> Viren im Kopf! <br /> <br /> Übrigens eine Theorie die mein Freund schon vor Dawkins aufstellte, als er feststellte: Das Christentum ist ein Virus.<br /> <br /> &gt;&gt;Geht hin in alle Welt und predigt das Evangelium.&lt;&lt;<br /> <br /> Wer an mich glaubt kommt in den Himmel.<br /> <br /> Wer nicht an mich glaubt kommt in das ewige Feuer.<br /> <br /> <br /> '''Replikation'''.<br /> <br /> <br /> Meme sind geistige Einheiten, die wie Viren darauf aus sind sich in einen Wirtskörper einzuschleusen und ihn dazu veranlassen weitere Meme/Viren zu produzieren. Ein Fluch, eine Behexung ist ein solches Mem-Virus. <br /> <br /> Eine Behexung ist aber eine ganz spezielle Art von Mem und entspricht - um im Bild zu bleiben dem Aids-Virus. <br /> <br /> Der Aids-Virus befällt bekanntlich ausgerechnet das Immunsystem des Menschen und programmiert gerade und ausgerechnet die Abwehr des menschen weitere Aids-Viren zu produzieren. Dabei tarnt das Aids-Virus sich chamäleonartig unter wechselnden Hüllen und schafft es auf diese Weise das Immunsystem zu täuschen. <br /> <br /> Eine Behexung als Mem verhält sich genau wie das Aids-Virus. Der Virus Mem dringt in den Körper ein und veranlasst das Immunsystem mit der Bekämpfung der Krankheitserreger immer neue Viren zu produzieren. <br /> <br /> Was dich verrückt machen kann macht dich verrückt. <br /> <br /> Es ist primär auf das geistige Immunsystem gerichtet, um gerade und ausgerechnet dieses zu veranlassen weitere Behexungen zu produzieren. <br /> <br /> Außerdem täuscht es mit seiner Verkleidung um die Schranke des Immunsystems zu überwinden:<br /> <br /> &gt;&gt;Wir wollen doch nur dein &lt;u&gt;Bestes&lt;/u&gt; !!!&lt;&lt; <br /> <br /> Dies wird durch verschiedene Methoden (siehe oben: Behexungen I-XI) auch erreicht. <br /> <br /> Das Immunsystem führt Krieg und nimmt die komplette Aktivität in beschlag: <br /> <br /> Es ist gar nicht mehr möglich einen ''anderen'' Gedanken zu fassen.<br /> <br /> Die geistige Aktivität ist auf ihrem Höhepunkt.<br /> <br /> Der Zeiger ist über dem Anschlag, denn das ist der TOTALE KRIEG.<br /> <br /> Wenn der Denk-Takt eines gewöhnlichen Straßenmenschen &lt;u&gt;diese&lt;/u&gt; Geschwindigkeit hat:<br /> <br /> <br /> tack......................tack.......................tack..................... <br /> <br /> <br /> so hat der Presslufthammer-Verstand eines solchermaßen behexten &lt;u&gt;diesen&lt;/u&gt; Takt:<br /> <br /> <br /> tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak <br /> <br /> <br /> und er tut gut daran diesen Presslufthammer auf harte Ziele anzusetzen, damit er ihm nicht zerspringt. <br /> <br /> Und wenn das Immunsystem erst mal derart lahmgelegt, ist dann dringt &lt;u&gt;jeder&lt;/u&gt; Fremdkörper ein, dann wird &lt;u&gt;nichts&lt;/u&gt; mehr abgewehrt, dann wirst Du schließlich an einem Schnupfen krepieren. <br /> <br /> <br /> Schizophrenie ist eine Aids-Erkrankung des Geistes.<br /> <br /> Schizophrenie ist nicht etwas, dass man hat, sondern etwas, dass einem angetan wird.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=246 2023-09-10T18:54:20Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> <br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemonen&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die Gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. <br /> <br /> ALLES ist anders. ALLES ist eigen. <br /> <br /> Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. <br /> <br /> Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt nicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> <br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> <br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> <br /> <br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> <br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> <br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag ausgehebelt.<br /> <br /> <br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> <br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> <br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> <br /> OK.<br /> <br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;''Gehirn''&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf ''verschiedenen'' Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> <br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> <br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=245 2023-09-10T18:51:14Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> <br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemonen&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die Gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. <br /> <br /> ALLES ist anders. ALLES ist eigen. <br /> <br /> Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. <br /> <br /> Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt nicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag ausgehebelt.<br /> <br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> <br /> OK.<br /> <br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;''Gehirn''&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> <br /> Im Gegenteil!<br /> <br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf ''verschiedenen'' Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> <br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> <br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=244 2023-09-10T18:49:32Z

<p>Admin: /* Dämon */</p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> <br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemonen&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die Gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. <br /> <br /> ALLES ist anders. ALLES ist eigen. <br /> <br /> Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. <br /> <br /> Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt nicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag ausgehebelt.<br /> <br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> OK.<br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;Gehirn&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> Im Gegenteil!<br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf verschiedenen Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=243 2023-09-10T18:46:56Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> <br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemonen&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. ALLES ist anders. ALLES ist eigen. Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt nicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag augehebelt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> OK.<br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;Gehirn&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> Im Gegenteil!<br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf verschiedenen Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=242 2023-09-10T18:46:24Z

<p>Admin: /* Dämon */</p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemonen&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. ALLES ist anders. ALLES ist eigen. Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt nicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag augehebelt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> OK.<br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;Gehirn&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> Im Gegenteil!<br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf verschiedenen Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=241 2023-09-10T18:44:38Z

<p>Admin: /* Dämon */</p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemonen&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. ALLES ist anders. ALLES ist eigen. Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt nicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag augehebelt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> OK.<br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;Gehirn&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> Im Gegenteil!<br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf verschiedenen Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=240 2023-09-10T18:40:06Z

<p>Admin: /* Dämon */</p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. ALLES ist anders. ALLES ist eigen. Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt nicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag augehebelt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> OK.<br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;Gehirn&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> Im Gegenteil!<br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf verschiedenen Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=D%C3%A4monologie&diff=239 2023-09-10T18:37:36Z

<p>Admin: /* Dämon */</p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> <br /> == Dämon ==<br /> Was ich mit &quot;Dämon&quot; meine.<br /> <br /> <br /> Ein Dämon ist eine reale Intelligenz die das Ziel ihres speziellen Hungers verfolgt. <br /> <br /> Jeder Dämon hat seinen Eigennamen auf den er hört, der ihn beschwört - den Ruf-Namen. <br /> <br /> Ergreift ein Dämon von einer Person Besitz, so strahlt seine Aura in die Umgebung aus und färbt die Welt um. <br /> <br /> Das ist übrigens das Thema von Malerei, Musik, Film - die anderen Atmosphären, Welten die die gegenwart eines Dämons erschafft. <br /> <br /> <br /> Er ist intelligent und weiß zu täuschen sich zu verbergen, listig auf daß er nicht erkannt wird - <br /> <br /> wo es der Sättigung seines Hungers dient, <br /> <br /> denn er lernt aus Erfahrungen, verbündet sich mit anderen Dämonen oder schiebt sie vor als Tarnung. <br /> <br /> <br /> Vernunft ist im wesentlichen und nichts anderes als das Ergebnis der Machtkämpfe und Bündnisse von Dämonen - Ergebnis ihrer Politik. <br /> <br /> Ich ist ein Schlachtfeld. <br /> <br /> <br /> Die neue Stimmung, die leise Ahnung ist der Weg zu fremden Dämonwelten. <br /> <br /> Wir haben diese und jene Laune . . . <br /> <br /> Wechsel und Wandel der Dämonen. <br /> <br /> <br /> <br /> Es ist ein Irrtum und eine Fälschung, daß da ein &quot;Ich&quot; sei, dass da handelt, befiehlt und agiert. <br /> <br /> Es gibt kein ICH. <br /> <br /> Das ist nur eine Täuschung und eine Konvention. <br /> <br /> Alle glauben daran weil alle daran glauben. <br /> <br /> Es ist eine induzierte, antrainierte Halluzination. <br /> <br /> Hauptsächlich bedingt durch die Sprache, nämlich durch die Gewohnheit jedesmal die Laute &quot;I - C - H&quot; auszustoßen, wenn da was handelt. <br /> <br /> <br /> Da sind verschiedene Intelligenzen, die da handeln, befehlen und agieren.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ich weiß sehr wohl wie verrückt das klingt, wenn ich von &quot;Dämonen&quot; rede.<br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Noch verrückter klingt es, wenn ich folgendes sage:<br /> <br /> <br /> Früher war ich schizophren.<br /> <br /> Ich habe dutzende Besessenheiten überlebt.<br /> <br /> <br /> Dann kam die Heilung.<br /> <br /> Ich habe meine Dämonen erkannt und Ihnen Namen gegeben.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu beschwören.<br /> <br /> Ich habe gelernt sie zu bannen.<br /> <br /> Und dann habe ich sie gezählt:<br /> <br /> Es sind über 80.<br /> <br /> Und dann habe ich erkannt, dass da eine Ordnung ist und habe den [[Stammbaum]] der menschlichen Seele geschaut.<br /> <br /> Das hat mir ermöglicht mich innerhalb der Seele zu bewegen.<br /> <br /> <br /> Früher war ich<br /> <br /> Grauen<br /> <br /> Zynisch<br /> <br /> Büßer<br /> <br /> Zombie<br /> <br /> <br /> <br /> Heute bin ich<br /> <br /> Kobold<br /> <br /> Neugier<br /> <br /> Stolz<br /> <br /> Bewunderung<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Warum sage ich nicht einfach &quot;Emotionen&quot;?<br /> <br /> Wenn es quakt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und fliegt wie eine Ente - dann wird es wohl eine Ente sein.<br /> <br /> <br /> Kennzeichen eines Dämon:<br /> <br /> - Ein Dämon ist eine eigenständige Wesenheit mit eigenem Willen, eigenen Zielen, eigenem Hunger und eigener Intelligenz.<br /> <br /> - Ein Dämon übernimmt zeitweise die Vollständige Kontrolle über einen Menschen.<br /> <br /> - Und manchmal wird das zur Besessenheit<br /> <br /> - Er ist nicht nur innerhalb eines Menschen, sondern wandert von Mensch zu Mensch.<br /> <br /> - Man kann ihn beschwören. Man kann ihn bannen.<br /> <br /> - Es ist ja nicht so, dass da ein unverändertes &quot;ICH&quot; ist, dass da durch Emotionen mal hier hin und mal dort hin getrieben wird. <br /> <br /> Das ist eine Fälschung des Tatbestandes. <br /> <br /> In Wirklichkeit ist das so, dass eine andere Wesenheit die vollständige Kontrolle übernimmt. ALLES ist anders. ALLES ist eigen. Der Geschmack. Der Sinn. Das Sehen. Die Persönlichkeit. Sogar das Gedächtnis ist eigen und man kann den Dämon nicht mehr richtig verstehen, wenn er vorüber gegangen ist.<br /> <br /> <br /> Man ist verknallt. Die Angebetete ist das Wichtigste auf der ganzen Welt, die Schönste sowieso. Man denkt an nichts anderes mehr. Alle Ziele ordnen sich Ihr unter. Man nimmt enorme Umwege auf sich, nur Ihr zu Gefallen.<br /> <br /> Dann geht dieser Dämon vorüber.<br /> <br /> Man versteht sich selbst nicht mehr.<br /> <br /> Wie konnte ich nur auf so eine arrogante Ziege hereinfallen?<br /> <br /> Auch die Erinnerung ist wie ein Schatten und kann nicht mehr richtig nachempfunden werden.<br /> <br /> <br /> <br /> Selbst die primitivsten einfachsten Bedürfnisse zeigen eine lauernde Intelligenz:<br /> Kaum trete ich zu Hause zur Tür ein, da meldet sich auf der Stelle der Harndrang und duldet keinen Aufschub.<br /> Zuvor habe ich nichts davon bemerkt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich will jetzt ncicht sagen, dass meine Blase denkt.<br /> Aber der Harndrang bedient sich meiner Intelligenz.<br /> <br /> So primitiv auch diverse Dämonen sein mögen. <br /> So haben Sie doch Intelligenz. Sie bedienen sich nämlich meiner Intelligenz und verfügen darüber schrankenlos genau in dem Augenblick da Sie das Steuerruder übernehmen.<br /> Von dem Augenblick setzen SIE den Sinn, setzen SIE das Ziel, bestimmen SIE was wichtig ist und worüber nachgedacht wird.<br /> <br /> Der Mensch bildet sich sehr viel auf seine Großhirnrinde ein, die graue Substanz.<br /> Alle höheren Gehirnfunktionen sind dort zu finden.<br /> <br /> Alle niederen Gehirnfunktionen sind im Kleinhirn bzw. im Stammhirn.<br /> Emotionen und sowas unwichtiges.<br /> <br /> In Wirklichkeit ist das Großhirn um das Kleinhirn herum angeordnet wie der Hofstaat um den König herum:<br /> Um Ihm zu dienen, um seine Befehle zu empfangen, um ihn zu beraten und um ihn mit Nachrichten zu überbringen.<br /> Der Herrscher, das sind die Emotionen.<br /> Der Herrscher, das sind die Dämonen.<br /> &lt;br&gt;<br /> Das ist auch das tückische an Drogen:<br /> Da wird das Lustzentrum direkt stimuliert und alle vernünftigen Entscheidungsprozesse mit einem Schlag augehebelt.<br /> &lt;br&gt;<br /> Oder die Liebe:<br /> <br /> Da heiratet der Freund diese dumme Schnepfe und kein Mensch versteht, was der an Ihr findet.<br /> Da haben die Hormone eben den Verstand ausgehebelt.<br /> (Das ist nur ein Beispiel. Damit will ich bestimmt nichts gegen Frauen sagen. Es gibt nämlich ganz wunderbare und intelligente Frauen da draußen).<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Anmerkung:<br /> OK.<br /> Ich argumentiere hier mit dem &quot;Gehirn&quot; und das sieht aus, als ob ich da allem widerspreche was ich bisher gesagt habe.<br /> Im Gegenteil!<br /> Im Gegenteil meine Freunde!<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich habe überhaupt kein Problem damit mich auf verschiedenen Ebenen zu bewegen.<br /> Je nachdem, was gerade nützlich ist.<br /> &lt;br&gt;<br /> DAS ist real.<br /> Und das andere ist AUCH real.<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> DIE WELT IST ZWIEWIRKLICH ! ! !<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Ich schalte zwischen den Welten um wie bei einem Kaleidoskop.<br /> Einmal gedreht und schon sieht alles ganz anders aus.<br /> Und nochmal anders.<br /> &lt;br&gt;<br /> Warum sollte man sich nur in einer einzigen Welt bewegen?<br /> &lt;br&gt;<br /> &lt;br&gt;<br /> Wieso sollte man glauben einen Überblick zu bekommen, wenn man immer nur an derselben Stelle verharrt?</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Hauptseite&diff=238 2023-09-10T18:05:05Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>&lt;inputbox&gt;<br /> type=create<br /> width=100<br /> break=no<br /> buttonlabel=Create new article<br /> default=(Article title)<br /> &lt;/inputbox&gt;<br /> <br /> [[Category:Category Daemon]]<br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> <br /> <br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> <br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemon&lt;/categorytree&gt;<br /> <br /> [[Notizen]]<br /> <br /> <br /> <br /> 1≠1 '''Willkommen bei WikiDaemon'''<br /> <br /> <br /> <br /> WikiDaemon ist kein freies Wiki sondern lediglich ein Ort, um eine Ordnung in meine verrückten Gedanken zu bringen.<br /> <br /> Einen Einstieg in das Thema gibt es im [[Intro]] und auf der Seite zur Entstehungsgeschichte. <br /> <br /> WikiDaemon ist die Formulierung einer &lt;u&gt;Dämonologie&lt;/u&gt; die im Gegensatz zu den Fabelwesen der Mythologie und Fantasy-Rollenspielen von realen Jedermann erfahrenen dämonischen Wesen handelt. <br /> <br /> Dies ist keine okkulte esoterische Glaubenslehre sondern eine Beschreibung unserer ganz normalen gewohnten Alltagswelt auf der Grundlage der Magie.<br /> <br /> <br /> <br /> == DÄMONEN ==<br /> <br /> <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;''Alle neun Himmel hab ich durchmessen und weiß von allen Wesen.'' <br /> <br /> [[http://www.zeno.org/Literatur/M/Anonym/Liederb%C3%BCcher/%C3%84ltere+Edda/1.+G%C3%B6ttersage/11.+Alv%C3%AEssm%C3%A2l/Das+Lied+von+Alwis Alwissmal]] &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> Ich selbst glaube nicht irgendwelche neuen Erkenntnisse gefunden zu haben die im Prinzip nicht allgemein bekannt sein könnten. <br /> <br /> Das wesentliche ist Jedermann aus der Praxis bekannt. <br /> <br /> <br /> <br /> Wir ''kennen'' es alle. <br /> <br /> Wir ''tun'' es alle. <br /> <br /> <br /> <br /> Doch unsere Theorien beschreiben eine völlig andere Welt als es die Welt ist in der wir tatsächlich leben. Wie kann das sein? Wir haben uns vor unserer Aufgabe gedrückt. Wir haben die Beschreibung unserer Welt den Experten überlassen in der Meinung, dass die Experten unsere Welt besser kennen als Wir. Doch das ist ein Irrtum. Denn unsere Welt ist nicht ihre Welt. Das kommt wir leben nicht in der Welt der Theorie - in der Welt der ''Zwerge''. <br /> <br /> Zwerge kennen nur die Zwergenwelt gut. <br /> <br /> <br /> <br /> * ''Homo Sapiens'' ist kein einzelnes Wesen, kein einzelnen Ich. Wir sind eine Vielzahl von Wesen eine Vielzahl von DÄMONEN.<br /> * Als ''Homo'' Raubtier ward, wurde in Folge eine Legion neuer Dämonen gezeugt, ein ganzes Dämonenreich, das was man gemeinhin &quot;Geist&quot; oder &quot;Seele&quot; nennt. Raubtiers Sinn ist Wortlos. Seine Kinder erst ersannen Spalt und Sprache.<br /> * Der [[Stammbaum]] dieser Dämonen ist aus ihrer Taxonomie ablesbar. Er lässt sich genauso aus ihren Verwandschaftsbeziehungen rekonstruieren, wie unsere Evolution aus unseren Genen. Was ich hiermit wage ist eine Landkarte des menschlichen Geistes ein Stammbaum der menschlichen Seele.<br /> * Dämon vermählt sich mit Dämon und zeugt Kind Dämon neuen Sinn Geschmack und Welt. Diese Vermählung ist immer von Einzelnen ersonnen und wandert vom Ursprung um die ganze Erde. In der Biologie entspricht das der Symbiogenese, der Entstehung neuer Organismen durch das Eingehen langfristiger Symbiosen. Pilze und Algen vermählen sich und werden zu einem neuen Wesen: Der Flechte. Die Eukaryotische Zelle entstammt der Vermählung mit Bakterien.<br /> * Dämonen lassen sich beschwören. Jeder der einmal Musik gehört hat weiß das. Es gibt auch Besessenheit. Jeder der einmal einen Ohrwurm hatte weiß das.<br /> * Dämon ist nicht an meinen Leib gebunden, sondern wandert umher von einem Leib zum nächsten. Das Kind lernt die Eigenarten des Vaters. Darin ist Unsterblichkeit. So verbreitet sich Musik. Diese Wanderung ist geradezu die Aufgabe von Musik. Deshalb ist Verständigung möglich. Wenn der Leib das Instrument ist, ist Dämon die Melodie.<br /> * Wenn irgend worin dann liegt das Neue von Homo Sapiens darin lernender Gestaltwandler zu sein. Mit dem Austausch von Verhalten, von Dämonen - so wie Bakterien ihre DNS untereinander austauschen - setzte eine kambrische Explosion an möglichen Bauplänen ein, ein Sprung in der Entwicklung. Plötzlich war ein Überfluss an Kombinationen da mit denen die Evolution experimentierte und immer noch experimentiert. Leib formt den Geist und Geist formt den Leib. Heerscharen stehen bereit. Und ein jeder Dämon sinnt mit seiner Gestalt an Sapiens Gestaltung.<br /> <br /> == Dämonausbreitung ==<br /> <br /> <br /> <br /> Dämonausbreitung ist Haltung, Mimik, Griff, Sinn zur Tat. Und würde ich tausend Jahre alt, kann ich einen fremden Dämon nicht verstehen, es sei denn ich werde er. Verstehen ist Dämon werden. Allerdings sind manche Dämonen zu flink für das ungeschulte Auge und deshalb schwer zu entdecken. Auch glaubt ein Jeder als Herrscher das alleinige ''ich'' zu atmen, obwohl sie schneller wandeln als Wellen im Wind. Daher wird unsere vielgestaltige Natur erst offenbar kommt es zu Kampf und Zwiespalt.<br /> <br /> <br /> <br /> Es wurde gefragt was der Stoff ist aus dem die Gedanken sind. Dämonausbreitung ist der Gedanken Stoff. Gedanken sind aus Zauber gewebt. Wir denken mit unseren Muskeln. Musik ist Tanz. Dämonausbreitung beschwört Dämonsinn, Dämon sinnt auf Ausbreitung. Der Gedanke ist die angedrohte Tat. Dämonen fechten munter im Wechselspiel und beschwören Atmosphären, Farben, Laute, Wirklichkeiten Kraft ihres Tanzes. Das heiße ich Zauberei. Das heißt Gedankenfluß.<br /> <br /> <br /> <br /> Sinn ist Wollen.<br /> <br /> Sinn ist Wert. <br /> <br /> Sinn ist Tat. <br /> <br /> Sinn ist Zauberei, Schöpfung von Wirklichkeiten. <br /> <br /> <br /> <br /> Sinn, Sinne und Sinnen sind eins.<br /> <br /> Die Alten wussten das.<br /> <br /> <br /> <br /> Dämonausbreitung ist die universale Sprache des Geistes.<br /> <br /> == Zwiewirklich ==<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Unsere ganze Theorie von Subjekt und Objekt ist falsch und hat mit der wirklichen Welt nichts zu tun. Es gibt nicht dort die reale objektive Außenwelt die hier vom Subjekt wie mit einer Filmkamera aufgenommen wird.<br /> <br /> Es gibt aber durchaus optische Täuschungen wie z.B. die Materie oder die Existenz einer Vergangenheit. <br /> <br /> Sie sind der Beweis für die Macht der Zauberei.<br /> <br /> Sie haben euch erzählt, dass sie wüssten wie es funktioniert oder dass sie es wissen werden oder dass sie es aus ihren Theorien im Prinzip wissen könnten. Das waren alles Lügen. Sie wissen es auch nicht.<br /> <br /> Wir sind so durchtränkt von Theorien von Wertungen und Deutungen, dass wir nicht beschreiben können was um uns passiert ohne zu lügen. Wir sehen nicht was passiert, sondern was wir gelernt haben was passiert. Was von unserer Theorie abweicht ist per Definition unwirklich oder unbedeutend oder scheinbar. Meist aber wird es gar nicht erst wahrgenommen oder erfolgreich kategorisiert in eine andere Kategorie.<br /> <br /> <br /> In Formel: Das ist unwirklich, ''weil'' es meiner Theorie widerspricht. <br /> <br /> Wir stehen alle unter dem selben Fluch.<br /> <br /> <br /> <br /> Unsere ganze Theorie von &quot;Subjekt&quot; und &quot;Objekt&quot; ist falsch und hat mit der wirklichen Welt nichts zu tun. Das Objekt das ich sehe, was ich sehe, wie ich es sehe wird nicht allein von mir bestimmt, von MEINER Stimmung, MEINER Erkenntnis, sondern auch von anderen &quot;Subjekten&quot;. Ich erfahre und erlebe die Welt die sie zaubern. Ihre Gegenwart wird meine Gegenwart. Wenn du mit meinen Augen gesehen hättest, was ich mit Deinen Augen sah...<br /> <br /> <br /> <br /> '''Dämon spricht Dämon hört''' <br /> <br /> Ein Dämon erschafft die Welt die ihn umgibt und zieht andere in deren Bann. Wie könnte er auch anders? <br /> <br /> Er ist ein Dämon. <br /> <br /> Ihn umgibt eine Aura. Das Licht ist anders, die Bedeutung ist anders, die Atmosphäre ist anders, die Welt ist eine Andere, es ist eine andere Welt. <br /> <br /> Das sehen nur Zwerge und andere Zombies nicht.<br /> <br /> &gt;&gt;Aber in Wirklichkeit ist das doch nur scheinbar und hat mit der wahren Realität nichts zu tun.&lt;&lt; <br /> <br /> Zwerg verleumdet den Schein von Zwergs Überlisterin: Vertreibt ihn doch die Klarheit der Tagessonne.<br /> <br /> &quot;Wirklichkeit&quot; ist eine Beschwörung. <br /> &quot;Nur scheinbar&quot; ist ein Bann, ein Zwergenbann. <br /> <br /> Zwerg als Resultat einer Behexung behext auch selbst.<br /> <br /> <br /> '''Dämon hört Dämon spricht'''<br /> <br /> <br /> <br /> Der ERSTE Satz der Dämonologie lautet:<br /> <br /> Die Gegenwart eines Dämon beschwört ihn in Anderen herauf.<br /> <br /> Das ist eine ganz normale alltägliche Erfahrung.<br /> <br /> Gähnen ist ansteckend.<br /> <br /> Lachen ist ansteckend.<br /> <br /> Traurigkeit ist ansteckend.<br /> <br /> <br /> <br /> Die Realität ist ''zwiewirklich''. Mehr noch: Die Erkenntnistheorie ist zwiewirklich und vielfältig je nach Perspektive des herrschenden Dämons und Ordnung seines Reiches. <br /> <br /> Und bereits das Wort &quot;Wahrnehmung&quot; ist die Fälschung, dass da eine einzelne Wirklichkeit sei, die es nur ohne Verfälschung zu erkennen gilt. Und auch das ist die Perspektive eines herrschenden Dämons und ist Teil der Zwiewirklichkeit. <br /> <br /> Das haben erst Wir erkannt, Wir Immaterialisten.<br /> <br /> == Zwergenwelt ==<br /> Ich verkenne nicht die Nützlichkeit und Macht der Zwergenwelt. Deshalb ist sie aber noch nicht realer als die Welt die ich erfahre. Ich lasse mir durchaus nicht einreden, dass die Welt meiner Sinne irreal ist nur weil sie vielfältiger, wechselhafter, unergründlicher und unberechenbarer ist. Wenn ich Regelmäßigkeit als Kriterium und Sieb für &quot;Wirklichkeit&quot; ansetze, habe ich das Ergebnis ''vorherbestimmt''. Ich finde dann immerfort allein mein Kriterium wieder und sehe nicht das lebendige leuchtende Feuer der Präsenz die mich umhüllt.<br /> <br /> Was sich der normal Sterbliche bei weitem nicht vorstellen und ausmalen kann ist das ganze Ausmaß der Wüste und Vernichtung, die die wissenschaftliche Schulung im menschlichen Geist hinterlässt. Und auch der so Geschulte ist blind für den Verlust, ihm wurden die Augen dafür amputiert.<br /> <br /> <br /> <br /> Berechenbarkeit ist ein Beweis für Berechenbarkeit, Messbarkeit für Messbarkeit, Voraussage für Voraussage - nichts weiter!<br /> <br /> Was wiederholbar ist, ist nicht wirklicher als das was nicht wiederholbar ist. Alles Wirkliche ist in der Tat nicht wiederholbar. Was wiederholbar ist kann nicht wirklich sein. Berechenbarkeit ist gut zum Brückenbauen. Sie machen sich Schablonen und verwechseln dann die Realität mit ihren Schablonen. Sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben.<br /> <br /> <br /> <br /> Eingewickelt in einen Teppich von Zeichen und Symbolen.<br /> <br /> Mathematik ist eine erfolgreiche, kultivierte Form von Schizophrenie.<br /> <br /> <br /> <br /> Logik wird überschätzt.<br /> <br /> Der Weg zur neuen Erkenntnis wird nicht mit Logik gefunden. Der Weg zum siegenden Dämon erscheint  ''hinterher''  logisch und vernünftig - eben weil der herrschende Dämon dies so bestimmt: Er bestimmt das &quot;das ist so richtig&quot;. In der Geschichte ist die Herrschaft irrsinniger Dogmen die Regel. Auch vernünftige Leute lassen sich selten im grundsätzlichen mit Logik überzeugen.<br /> <br /> <br /> <br /> Der menschliche Geist ist sehr schöpferisch. Als Kind hat man mir beigebracht, dass grün eine Mischung aus blau und gelb ist. Ich habe gelernt nicht mehr grün, sondern eine Mischung aus blau und gelb zu sehen. Später habe ich gelernt, dass gelb eine Mischung aus Rot und Grün ist. So funktionieren Farbfernseher. Noch später lernte ich, dass das Auge gar keine Rezeptoren für Gelb besitzt. Die Farbe Gelb wird vom Gehirn nur konstruiert. Kein Mensch hat jemals Gelb gesehen!<br /> <br /> Wahrnehmung ist ein schöpferischer Prozess. Der herrschende Dämon bestimmt die Welt in der wir leben und Orange ist keine Mischung aus Rot und Gelb. Die eine Wahrheit ist: Es gibt mehr als nur eine Wahrheit. Auch unsere Wahrnehmung ist das Resultat vergangener Erkenntnis und Zauberei.<br /> <br /> Man muss Zugang zu verschiedenen Welten haben das zu erkennen.<br /> <br /> Straßenlaternen wandeln elektrischen Strom in Photonen um. Straßenlaternen sind in Wirklichkeit magische Glutsteine. Straßenlaternen wandeln in Wirklichkeit elektrischen Strom in Photonen um. Straßenlaternen sind in Wirklichkeit magische Glutsteine.<br /> <br /> <br /> <br /> Es wurde behauptet, das Gehirn, der große Lückenbüßer, berechnet die Tiefe aus der Stellung der Augen.<br /> <br /> Doch Zombie sitzt schreckerstarrt hinter der Glaswand der Materie, mit gebanntem Griff, mit verkniffenem Blick - und kann die Räumlichkeit nicht ergreifen. Unser Leib erst schafft die Räumlichkeit. Das Empfinden der Berührung in unserem Leib ist das was die Erfahrung der Räumlichkeit ausmacht. Ohne die Empfindung des Leibes kann man keine Tiefe sehen. Die &quot;Entfernung&quot; von Objekten ist die Erfahrung, ist die Zuordnung wie nah das Objekt einer Berührung zugänglich ist. Erst der Klangkörper einer Gitarre macht den Ton der Saite räumlich.<br /> <br /> <br /> <br /> Heute morgen stand mein Gehirn auf und putzte mir die Zähne.<br /> <br /> Der Zweck von Nerven ist es zu verbinden. Das zentrale Nervensystem kann nicht isoliert verstanden werden. Es gibt da kein Auge im Gehirn - hinter dem Auge - das die Nervensignale sieht.<br /> <br /> <br /> <br /> Teile sind nützliche Fiktionen. <br /> <br /> Ein Teil ist noch nie getrennt worden von seiner Umgebung. Es ist nur versetzt worden in eine ''andere'' Umgebung. Ein Teil ist immer Teil einer Umgebung ein Teil des Ganzen. Das Ganze ist nicht aus vorher isolierten Teilen zusammengebaut.<br /> <br /> Da ist immer nur ein Ganzes.<br /> <br /> Die Realität ist aus einem einzigen Stück.<br /> <br /> Immer.<br /> <br /> <br /> <br /> Descartes postulierte eine denkende Substanz und eine materielle Substanz die ''res cogitans'' und die ''res extensa''. die ''res extensa'' die materielle Substanz ist eine unnütze Fiktion. <br /> <br /> Da sind zwei verschiedene Arten der Erkenntnis: Die wissenschaftliche, die magische.<br /> <br /> Kriterium der wissenschaftlichen Erkenntnis ist das Experiment. Kriterium der magischen Erkenntnis ist die Erfahrung: Ich verstehe was ich werde. Es ist eine Ironie allerersten Ranges, dass Wissenschaft durch und durch von Magie durchdrungen ist und auf ihr basiert, sie aber andererseits strikt verleugnet. Davon rühren einige ihrer größten Missverständnisse, z.B. die Erfindung des Bewusstseins. <br /> <br /> Das ist auch ein Aspekt der Zeit:<br /> <br /> Schablone Zahl greift nur in der Fiktion der Wiederholung Zukunft und Vergangenheit. <br /> Beschwörung zaubert in Gegenwart und Werden. <br /> Dafür hat die Schablone kein Auge. <br /> <br /> Eine Wissenschaft des Geistes gehorcht notwendig anderen Regeln als die Physik. Wir können nicht wissen wie es ist, ein Atom zu sein aber wir wissen wie es ist, das Zentrum wechselnder Erfahrungswelten zu sein.<br /> <br /> Wir können das Dämonenreich quantifizieren, Gesetze und Regeln aufstellen. Doch ist das alles nicht Geist. Dämon erfahren, Dämon werden ist Geist. <br /> <br /> Eine Wissenschaft des Geistes ist eine Praxis der Beschwörung. <br /> <br /> <br /> <br /> Wanderer zwischen den Welten, nun endlich bist Du hellsichtig geworden. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> &lt;u&gt;Media-Wiki INFO&lt;/u&gt;<br /> <br /> &lt;strong&gt;MediaWiki wurde installiert.&lt;/strong&gt;<br /> <br /> Hilfe zur Verwendung und Konfiguration der Wiki-Software findest du im [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Contents Benutzerhandbuch].<br /> <br /> == Starthilfen ==<br /> <br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:Configuration_settings Liste der Konfigurationsparameter]<br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:FAQ Häufige Fragen zu MediaWiki]<br /> * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/mediawiki-announce.lists.wikimedia.org/ Mailingliste zu neuen Versionen von MediaWiki]<br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Localisation#Translation_resources Übersetze MediaWiki für deine Sprache]<br /> * [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:Combating_spam Erfahre, wie du Spam auf deinem Wiki bekämpfen kannst]<br /> __INHALTSVERZEICHNIS_ERZWINGEN__</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Entstehungsgeschichte&diff=237 2023-09-10T17:04:02Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> &lt;blockquote&gt;<br /> Wer aber die Grundtriebe des Menschen daraufhin ansieht, wieweit sie gerade hier als ''inspirierende'' Genien (oder Dämonen und Kobolde –) ihr Spiel getrieben haben mögen, wird finden, daß sie alle schon einmal Philosophie getrieben haben – und daß jeder einzelne von ihnen gerade ''sich'' gar zu gerne als letzten Zweck des Daseins und als berechtigten ''Herrn'' aller übrigen Triebe darstellen möchte. Denn jeder Trieb ist herrschsüchtig: und als ''solcher'' versucht er zu philosophieren.<br /> <br /> [Jenseits von Gut und Böse | Friedrich Nietzsche]&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Auch ich war einst ein Rationalist mit Verachtung für alle esoterische Spinnerei und Aberglauben mit dem ungebildete und unkritische Geister zu jedem nur denkbaren und undenkbaren Schwachsinn und Hokuspokus verführt werden und diese Verachtung ist immer noch da. <br /> <br /> <br /> <br /> Nun ist es ausgerechnet mein Rationalismus der mich gezwungen hatte in der Hauptsache umzudenken. Genauer gesagt die Anwendung von Ockham`s Razor auf zwei anscheinend rationale Begriffe. Nämlich erstens auf den Begriff &quot;Materie&quot; und zweitens auf den Begriff &quot;Vergangenheit&quot; - insofern der Vergangenheit eine unabhängige Existenz außerhalb und gleichberechtigt mit der momentanen Gegenwart zugebilligt wird. <br /> <br /> Ich war verblüfft und verwirrt als ich feststellen musste, dass beide Begriffe ohne Inhalt sind jeglicher rationalen Begründung entbehren und genau die Art von esoterischer Spinnerei und Aberglaube darstellen für die ich eine solche Geringschätzung hege. <br /> <br /> <br /> Näheres zum Irrtum von der Materie siehe auf der Seite vom [[Immaterialismus]].<br /> <br /> Näheres zum Irrtum von der Vergangenheit siehe: &lt;u&gt;Zweiter Hauptsatz&lt;/u&gt; . <br /> <br /> <br /> Damit war meinem Rationalismus mit einem Schlag der Boden unter den Füßen entzogen. <br /> <br /> <br /> Rationalismus bedeutet, dass man seine Behauptungen ''begründet''. <br /> <br /> Eine Hypothese ist dann gut begründet, wenn sie durch eine Kette von Schlüssen auf einen annerkannten Grund zurückgeführt werden kann.<br /> <br /> Dieser Grund liegt in der Vergangenheit.<br /> <br /> Was aber, wenn es gar keine Vergangenheit gibt?<br /> <br /> Was meine Überzeugung und Vernunft, mein Motiv in der Gegenwart bestimmt ist nicht diese Kette.<br /> <br /> Diese Kette ist nicht gegenwärtig.<br /> <br /> Es ist etwas ''anderes'' worin meine momentane Haltung besteht. Etwas ganz ''anderes'' bestimmt meine Tatrichtung jetzt in der Gegenwart.<br /> <br /> Ich bin gar nicht so vernünftig, wie ich angenommen hatte.<br /> <br /> Da gibt es eine lange gut begründete Kette von Argumenten die beginnend in der Vergangenheit zu meinen Überzeugungen in der Gegenwart führt. <br /> <br /> Wie nun?<br /> <br /> Es gibt keine Vergangenheit?<br /> <br /> Dann gibt es also keine Vergangenheit, die mit ihrem festen tragfähigen Fundament meine augenblicklichen Ansichten trägt?<br /> <br /> Dies ist ein ähnlicher Zweifel an der Vernunft, wie ihn schon David Hume äußerte. <br /> <br /> Doch er geht noch viel weiter. <br /> <br /> <br /> Mit dem Wegbrechen der Brücke zur Vergangenheit bricht auch der GRUND selber weg. <br /> <br /> Die Begründung.<br /> <br /> Jegliche Art von Begründung. <br /> <br /> == Das ist ZEN ==<br /> <br /> <br /> Ich war auf das zentrale Koan des Zen Buddismus gestoßen:<br /> <br /> <br /> Eines Tages forderte der Meister des Klosters Hongren die Mönche auf, ihr Verständnis in einem Gedicht (Gatha) zum Ausdruck zu bringen. Er würde demjenigen die Insignien des Meisters übergeben, der das Verständnis der Essenz der Lehre manifestieren könne. Alle Mönche waren überzeugt, dass Shenxiu, der Hauptmönch, das fundierteste Verständnis hätte, und verzichteten darauf, ein Gedicht zu verfassen.<br /> <br /> Shenxiu schrieb folgenden Vers an die Klostermauern:&lt;blockquote&gt;<br /> Dieser Leib ist der Bodhi-Baum&lt;br&gt;Die Seele ist ein klarer Spiegel&lt;br&gt;Poliere ihn allzeit mit Eifer&lt;br&gt;Lass keinen Staub daran haften&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Der Dharma-Vorfahre bescheinigte dem Shenxiu, dass er das äußere Tor der Erkenntnis erreicht hätte, aber noch nicht eingetreten wäre.<br /> <br /> Alle Mönche lasen das Gatha mit Bewunderung und wiederholten es. So kam es auch dem Küchengehilfen Huineng zu Ohren. Huineng ließ sich das Gatha noch einmal vorlesen, dichtete seinerseits einen Vers und bat einen vorbeikommenden Beamten, ihn daneben zu schreiben:<br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> Dieser Leib ist kein Bodhi-Baum&lt;br&gt;Nirgends strahlt der Glanz des Spiegels&lt;br&gt;Da nichts von Anbeginn existiert&lt;br&gt;Wo sollte Staub sich sammeln?&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Als der Fünfte Dharma-Vorfahre dieses Gatha sah, wischte er es mit seinem Schuh ab, um bei den gebildeten Mönchen keine Eifersucht zu schüren. Später besuchte er Huineng in der Reismühle, übergab ihm zu Mitternacht im Geheimen die Robe und machte ihn zum Sechsten Dharma-Nachfolger.<br /> <br /> <br /> '''''Da nichts von Anbeginn existiert'''''<br /> <br /> <br /> Welches sind die Mächte die meine augenblickliche Ansicht sind?<br /> <br /> Soviel ist klar: <br /> <br /> Es sind gegenwärtig aktive Mächte. <br /> <br /> <br /> Es sind DÄMONEN.<br /> <br /> <br /> Nachdem mir theoretisch die fundamentale Bedeutung der Gegenwart klar geworden war, entsann ich mich ein oder zwei Absätze, die ich flüchtig bei Henri Bergson gelesen hatte. &lt;br&gt;<br /> [Denken und schöpferische Werden | Henri Bergson]<br /> <br /> <br /> Damals hatte ich sie mit dem geübten Reflex eines artigen Rationalisten als zwar originell aber als zu unwahrscheinlich und kompliziert abgetan. <br /> <br /> <br /> Man muss nämlich wissen, dass ein Rationalist so rational gar nicht ist, sondern konservativ. <br /> <br /> Er versteht sich vor allem darauf das schon bestehende mit guten Gründen zu verteidigen. &lt;br&gt;<br /> Er tut aber alles Neue leichtfertig als irrational ab. &lt;br&gt;<br /> Er will vor allem eines: Sich sicher fühlen in seinem angestammten Revier. &lt;br&gt;<br /> Und so geht es immer weiter, bis das Neue nicht mehr neu ist und da findet sich auch schon die nächste Generation von &quot;Rationalisten&quot;, die es zu verteidigen weiß. <br /> <br /> <br /> Bergson schrieb von der sich ständig verändernden DAUER (Gegenwart), die nicht nur ein Verwirklichen von schon zuvor vorhandenen potentiellen ''Möglichkeiten'' sei, sondern ein Hervorsprudeln von wirklich neuer '''Schöpfung'''. <br /> Das wollte mir vorher nicht einleuchten, spricht nicht Ockham`s Razor dagegen? Nun aber war ich gezwungen dieser Möglichkeit ins Auge zu sehen. <br /> <br /> <br /> Was ist wenn er recht hat?<br /> <br /> Was ist, wenn die Wirklichkeit tatsächlich so beschaffen ist?<br /> <br /> Was ist, wenn das Geschehen nicht durch rationale Regeln beschrieben und eingefangen ist, sondern unaufhörlich etwas unvorhersehbar Neues passiert. Etwas dass zuvor nicht einmal ''möglich'' war.<br /> <br /> Bergson sagt: Was passiert war vorher nicht einmal als Möglichkeit gegeben. <br /> Die Möglichkeit wird erst ''erzeugt'' durch das Geschehen<br /> .<br /> <br /> <br /> Wie es der Humor der Vorsehung will, war es wenig später ausgerechnet in einem Uhrenladen in dem ich auch die ''Erfahrung'' dieser veränderten Sicht der Zeit machte. Damals sammelte ich alte Taschenuhren. Ich blickte auf die Auslage der Uhren mit ihren Ziffernblättern und ihren Zeigern und bemerkte auf einen Schlag etwas, dass ich noch nie zuvor gesehen hatte. <br /> <br /> <br /> Und das hört sich trivial an und mag unverständlich klingen für den, dem diese Erfahrung nie fehlte, aber für mich war dies das atemberaubende Eintauchen in eine völlig neue Welt. <br /> <br /> Ich sah wie die Zeiger alle auf einmal tickten, alle zugleich und doch nicht gleichzeitig, aber auch nicht in einer Reihenfolge nacheinander. <br /> <br /> Ich hatte eine ''Erleuchtung''.<br /> <br /> <br /> Wer hat die Welt die ich kenne abrupt verschwinden lassen und dafür eine völlig andere hingesetzt?<br /> <br /> == Reduktionismus ==<br /> Reduktionismus... Rationalismus.<br /> <br /> <br /> Was nicht in fein getrennten Rationen ''hintereinander'' geschluckt werden kann existiert nicht. <br /> <br /> Rationalität verändert sogar die Wahrnehmung derart, dass alle Erfahrungen die ihm widersprechen rausgefiltert, zensiert werden.<br /> <br /> Kein Wunder, dass man mit diesen Leuten nicht argumentieren kann.<br /> <br /> <br /> <br /> Für mich ist dies heute ein Beweis - neben vielen anderen ähnlichen Erfahrungen - wie die Lehre ihre eigene Wahrnehmung bestimmt. Wie das herrschende Paradigma filtert und die Weltsicht schafft die ihr entspricht und alle anderen ausschließt. <br /> <br /> Da ist keine objektive Datenquelle. Die Daten werden zuerst gesiebt. <br /> <br /> <br /> <br /> Der herrschende Dämon bestimmt die Welt in der wir leben.<br /> <br /> Was wir sehen.<br /> <br /> Was wir tun.<br /> <br /> Was wir erfahren.<br /> <br /> <br /> <br /> Als erstes bemerkt man wohl das GLEIßEN ! <br /> <br /> Wo vorher Reflektionen waren ist nunmehr Gleißen. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> das gleißende Gold und der glutrote Schatz <br /> <br /> es bringt der Hort Dich zur Hell &lt;/blockquote&gt;<br /> Es ist kein Zufall, dass in der Edda so viel vom Gleißen die Rede ist. <br /> <br /> Das ist das Schauen in einer noch magischen Welt. <br /> <br /> <br /> <br /> &quot;Reflektion&quot; ist ein rationaler Begriff hinter dem eine rationale Erklärung steht, zerhakt in einzelne Glieder, die nicht leben. <br /> <br /> <br /> Das ist nicht das einfache Schauen. <br /> <br /> <br /> Da wird eine Präsenz, die Präsenz vom Gleißen &lt;u&gt;erklärt&lt;/u&gt;, d. h. die Präsenz wird mit einem Etikett überklebt. &lt;br&gt;<br /> Man sieht nicht mehr die Präsenz, sondern nur noch das Etikett. <br /> <br /> <br /> Reflektion: <br /> <br /> Dieses Chrom leuchtet nicht selber, sondern da werden nur die Licht-Strahlen der Sonne reflektiert. <br /> <br /> Das ist eine ENTWERTUNG ! ! <br /> <br /> Man achte auch auf den ''magischen'' ''Bann'': Die Verwendung des Wortes '''nur'''. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Man sieht das Gleißen als erstes ! <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> ''Inmitten bläulich aufgespannter Weite<br /> hält stille Luft <br /> den kühlen Atem an <br /> fällt heiße Sonne<br /> zerklirrt in glühend Splitter <br /> auf wild sich windend Haut von gläsern Wasser &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Die Sonne wird nicht reflektiert. <br /> <br /> Das sind keine reflektierten &quot;Sonnenstrahlen&quot;. <br /> <br /> Da tanzen glühende Splitter der Sonne auf dem Wasser. <br /> <br /> Das ist die Sicht, ''bevor'' die Welt durch Analyse zertrennt wurde. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> ''Surtur fährt von Süden   mit flammendem Schwert, &lt;br&gt;<br /> <br /> ''Von seiner Klinge   scheint die Sonne der Götter.''&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> Als nächstes bemerkte ich, wie die Bäume sich ''bewegten,'' kraftvoll ihre Äste schwangen.<br /> <br /> Ich will nicht sagen, dass ich den Bäumen eine aktive Bewegung wie bei den Tieren zuschrieb - und doch SAH ich doch, dass sie sich bewegten. <br /> <br /> Ich war ''hinter'' die rationale Erklärung der Bewegung durch den Wind ''zurückgetreten'' - wohl wissend im Hinterkopf, dass es diese gibt. <br /> <br /> <br /> Man muss durchaus kein Schwachkopf sein, wenn man auch anderen Sichtweisen zugänglich ist. <br /> <br /> Aber diese ''Erfahrung'' der lebendigen Natur war doch um so vieles '''reicher'''. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;''Not as the plants and flowers of earth growing peacefully beneath a simple sun were the blossoms of the planet Lophaï. Coiling and uncoiling in double dawns; tossing tumultuously under vast suns of jade green and balas-ruby orange; swaying and weltering in rich twilights in aurora-curtained nights they resembled fields of rooted serpents that dance eternally to an other-worldly music.'' &lt;br&gt;<br /> [The demon of the flower | Clark Ashton Smith]&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> Anscheinend ist diese Erfahrung von den sich bewegenden Bäumen ein allgemeines Bild bei magischen animistischen Weltsichten. <br /> <br /> Damit war ich zurückgetreten in die animistische Weltsicht in der alles bewegt und beseelt ist. <br /> <br /> Dies entspricht unserem ''natürlichen'' Erleben. <br /> <br /> ''Bevor'' wir lernen unser Erleben mit angelernten Lehrsätzen zu ''substituieren''. <br /> <br /> <br /> Ich weiß auch nicht, warum das aneinander ''ausschließen'' müsste. <br /> <br /> wir ''brauchen'' die Welt unseres Erlebens - und sei es nur dazu, um sie zu erklären. <br /> <br /> <br /> Nun sagt der Rationalist gleich wieder: Das sei unwichtig nebensächlich irrational usw. - <br /> <br /> Lass ihn reden. Er kann nicht anders. &lt;br&gt;<br /> Denn um die Lebendigkeit und Gegenwärtigkeit nicht zu sehen und nicht zu erleben muß man zuvor seine ''eigene'' Gegenwärtigkeit und Lebendigkeit geopfert haben. <br /> <br /> <br /> Aus Schmerz. Um Schmerz zu vermeiden. <br /> <br /> <br /> Ich habe mir diese Erfahrung aber durchaus nicht &quot;''eingebildet&quot;''. <br /> <br /> Das genaue Gegenteil ist die Wahrheit: <br /> Gerade die ''Enthaltung'' von einer Einbildung, nämlich der Standardeinbildung der herrschenden Lehre (sprich: Der Erklärung mit dem Wind) machte mich dieser Erfahrung erst zugänglich. <br /> <br /> <br /> Es ist dies eine furchterregende Erfahrung <br /> <br /> eine unheimliche Erfahrung <br /> <br /> eine faszinierende Erfahrung. <br /> <br /> Mit einem Wort: eine ''mystische'' Erfahrung. <br /> <br /> <br /> <br /> Als unbedeutend kann sie nur der abtun, der sie nicht selbst erlebt hat. <br /> <br /> Für den Anderen aber ist dies die eine alles verändernde Erfahrung. <br /> <br /> <br /> Nichts ist so wie es vorher war. <br /> <br /> Alles ist umgefärbt. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Beeinflusst wurde ich bei der Ausarbeitung der hier skizzierten Dämonologie durch hauptsächlich folgende Autoren: <br /> <br /> Henri Bergson <br /> <br /> George Berkeley <br /> <br /> Brian M. Stableford <br /> <br /> Ronald D. Laing <br /> <br /> Clark Ashton Smith<br /> <br /> und meinem großen Lehrer Friedrich Nietzsche.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Entstehungsgeschichte&diff=236 2023-09-10T17:02:20Z

<p>Admin: /* Reduktionismus */</p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> &lt;blockquote&gt;<br /> Wer aber die Grundtriebe des Menschen daraufhin ansieht, wieweit sie gerade hier als ''inspirierende'' Genien (oder Dämonen und Kobolde –) ihr Spiel getrieben haben mögen, wird finden, daß sie alle schon einmal Philosophie getrieben haben – und daß jeder einzelne von ihnen gerade ''sich'' gar zu gerne als letzten Zweck des Daseins und als berechtigten ''Herrn'' aller übrigen Triebe darstellen möchte. Denn jeder Trieb ist herrschsüchtig: und als ''solcher'' versucht er zu philosophieren.<br /> <br /> [Jenseits von Gut und Böse | Friedrich Nietzsche]&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Auch ich war einst ein Rationalist mit Verachtung für alle esoterische Spinnerei und Aberglauben mit dem ungebildete und unkritische Geister zu jedem nur denkbaren und undenkbaren Schwachsinn und Hokuspokus verführt werden und diese Verachtung ist immer noch da. <br /> <br /> <br /> <br /> Nun ist es ausgerechnet mein Rationalismus der mich gezwungen hatte in der Hauptsache umzudenken. Genauer gesagt die Anwendung von Ockham`s Razor auf zwei anscheinend rationale Begriffe. Nämlich erstens auf den Begriff &quot;Materie&quot; und zweitens auf den Begriff &quot;Vergangenheit&quot; - insofern der Vergangenheit eine unabhängige Existenz außerhalb und gleichberechtigt mit der momentanen Gegenwart zugebilligt wird. <br /> <br /> Ich war verblüfft und verwirrt als ich feststellen musste, dass beide Begriffe ohne Inhalt sind jeglicher rationalen Begründung entbehren und genau die Art von esoterischer Spinnerei und Aberglaube darstellen für die ich eine solche Geringschätzung hege. <br /> <br /> <br /> Näheres zum Irrtum von der Materie siehe auf der Seite vom [[Immaterialismus]].<br /> <br /> Näheres zum Irrtum von der Vergangenheit siehe: &lt;u&gt;Zweiter Hauptsatz&lt;/u&gt; . <br /> <br /> <br /> Damit war meinem Rationalismus mit einem Schlag der Boden unter den Füßen entzogen. <br /> <br /> <br /> Rationalismus bedeutet, dass man seine Behauptungen ''begründet''. <br /> <br /> Eine Hypothese ist dann gut begründet, wenn sie durch eine Kette von Schlüssen auf einen annerkannten Grund zurückgeführt werden kann.<br /> <br /> Dieser Grund liegt in der Vergangenheit.<br /> <br /> Was aber, wenn es gar keine Vergangenheit gibt?<br /> <br /> Was meine Überzeugung und Vernunft, mein Motiv in der Gegenwart bestimmt ist nicht diese Kette.<br /> <br /> Diese Kette ist nicht gegenwärtig.<br /> <br /> Es ist etwas ''anderes'' worin meine momentane Haltung besteht. Etwas ganz ''anderes'' bestimmt meine Tatrichtung jetzt in der Gegenwart.<br /> <br /> Ich bin gar nicht so vernünftig, wie ich angenommen hatte.<br /> <br /> Da gibt es eine lange gut begründete Kette von Argumenten die beginnend in der Vergangenheit zu meinen Überzeugungen in der Gegenwart führt. <br /> <br /> Wie nun?<br /> <br /> Es gibt keine Vergangenheit?<br /> <br /> Dann gibt es also keine Vergangenheit, die mit ihrem festen tragfähigen Fundament meine augenblicklichen Ansichten trägt?<br /> <br /> Dies ist ein ähnlicher Zweifel an der Vernunft, wie ihn schon David Hume äußerte. <br /> <br /> Doch er geht noch viel weiter. <br /> <br /> <br /> Mit dem Wegbrechen der Brücke zur Vergangenheit bricht auch der GRUND selber weg. <br /> <br /> Die Begründung.<br /> <br /> Jegliche Art von Begründung. <br /> <br /> == Das ist ZEN ==<br /> <br /> <br /> Ich war auf das zentrale Koan des Zen Buddismus gestoßen:<br /> <br /> <br /> Eines Tages forderte der Meister des Klosters Hongren die Mönche auf, ihr Verständnis in einem Gedicht (Gatha) zum Ausdruck zu bringen. Er würde demjenigen die Insignien des Meisters übergeben, der das Verständnis der Essenz der Lehre manifestieren könne. Alle Mönche waren überzeugt, dass Shenxiu, der Hauptmönch, das fundierteste Verständnis hätte, und verzichteten darauf, ein Gedicht zu verfassen.<br /> <br /> Shenxiu schrieb folgenden Vers an die Klostermauern:&lt;blockquote&gt;<br /> Dieser Leib ist der Bodhi-Baum&lt;br&gt;Die Seele ist ein klarer Spiegel&lt;br&gt;Poliere ihn allzeit mit Eifer&lt;br&gt;Lass keinen Staub daran haften&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Der Dharma-Vorfahre bescheinigte dem Shenxiu, dass er das äußere Tor der Erkenntnis erreicht hätte, aber noch nicht eingetreten wäre.<br /> <br /> Alle Mönche lasen das Gatha mit Bewunderung und wiederholten es. So kam es auch dem Küchengehilfen Huineng zu Ohren. Huineng ließ sich das Gatha noch einmal vorlesen, dichtete seinerseits einen Vers und bat einen vorbeikommenden Beamten, ihn daneben zu schreiben:<br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> Dieser Leib ist kein Bodhi-Baum&lt;br&gt;Nirgends strahlt der Glanz des Spiegels&lt;br&gt;Da nichts von Anbeginn existiert&lt;br&gt;Wo sollte Staub sich sammeln?&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Als der Fünfte Dharma-Vorfahre dieses Gatha sah, wischte er es mit seinem Schuh ab, um bei den gebildeten Mönchen keine Eifersucht zu schüren. Später besuchte er Huineng in der Reismühle, übergab ihm zu Mitternacht im Geheimen die Robe und machte ihn zum Sechsten Dharma-Nachfolger.<br /> <br /> <br /> '''''Da nichts von Anbeginn existiert'''''<br /> <br /> <br /> Welches sind die Mächte die meine augenblickliche Ansicht sind?<br /> <br /> Soviel ist klar: <br /> <br /> Es sind gegenwärtig aktive Mächte. <br /> <br /> <br /> Es sind DÄMONEN.<br /> <br /> <br /> Nachdem mir theoretisch die fundamentale Bedeutung der Gegenwart klar geworden war, entsann ich mich ein oder zwei Absätze, die ich flüchtig bei Henri Bergson gelesen hatte. &lt;br&gt;<br /> [Denken und schöpferische Werden | Henri Bergson]<br /> <br /> <br /> Damals hatte ich sie mit dem geübten Reflex eines artigen Rationalisten als zwar originell aber als zu unwahrscheinlich und kompliziert abgetan. <br /> <br /> <br /> Man muss nämlich wissen, dass ein Rationalist so rational gar nicht ist, sondern konservativ. <br /> <br /> Er versteht sich vor allem darauf das schon bestehende mit guten Gründen zu verteidigen. &lt;br&gt;<br /> Er tut aber alles Neue leichtfertig als irrational ab. &lt;br&gt;<br /> Er will vor allem eines: Sich sicher fühlen in seinem angestammten Revier. &lt;br&gt;<br /> Und so geht es immer weiter, bis das Neue nicht mehr neu ist und da findet sich auch schon die nächste Generation von &quot;Rationalisten&quot;, die es zu verteidigen weiß. <br /> <br /> <br /> Bergson schrieb von der sich ständig verändernden DAUER (Gegenwart), die nicht nur ein Verwirklichen von schon zuvor vorhandenen potentiellen ''Möglichkeiten'' sei, sondern ein Hervorsprudeln von wirklich neuer '''Schöpfung'''. <br /> Das wollte mir vorher nicht einleuchten, spricht nicht Ockham`s Razor dagegen? Nun aber war ich gezwungen dieser Möglichkeit ins Auge zu sehen. <br /> <br /> <br /> Was ist wenn er recht hat?<br /> <br /> Was ist, wenn die Wirklichkeit tatsächlich so beschaffen ist?<br /> <br /> Was ist, wenn das Geschehen nicht durch rationale Regeln beschrieben und eingefangen ist, sondern unaufhörlich etwas unvorhersehbar Neues passiert. Etwas dass zuvor nicht einmal ''möglich'' war.<br /> <br /> Bergson sagt: Was passiert war vorher nicht einmal als Möglichkeit gegeben. <br /> Die Möglichkeit wird erst ''erzeugt'' durch das Geschehen<br /> .<br /> <br /> <br /> Wie es der Humor der Vorsehung will, war es wenig später ausgerechnet in einem Uhrenladen in dem ich auch die ''Erfahrung'' dieser veränderten Sicht der Zeit machte. Damals sammelte ich alte Taschenuhren. Ich blickte auf die Auslage der Uhren mit ihren Ziffernblättern und ihren Zeigern und bemerkte auf einen Schlag etwas, dass ich noch nie zuvor gesehen hatte. <br /> <br /> <br /> Und das hört sich trivial an und mag unverständlich klingen für den, dem diese Erfahrung nie fehlte, aber für mich war dies das atemberaubende Eintauchen in eine völlig neue Welt. <br /> <br /> Ich sah wie die Zeiger alle auf einmal tickten, alle zugleich und doch nicht gleichzeitig, aber auch nicht in einer Reihenfolge nacheinander. <br /> <br /> Ich hatte eine ''Erleuchtung''.<br /> <br /> <br /> Wer hat die Welt die ich kenne abrupt verschwinden lassen und dafür eine völlig andere hingesetzt?<br /> <br /> == Reduktionismus ==<br /> Reduktionismus... Rationalismus.<br /> <br /> <br /> Was nicht in fein getrennten Rationen ''hintereinander'' geschluckt werden kann existiert nicht. <br /> <br /> Rationalität verändert sogar die Wahrnehmung derart, dass alle Erfahrungen die ihm widersprechen rausgefiltert, zensiert werden.<br /> <br /> Kein Wunder, dass man mit diesen Leuten nicht argumentieren kann.<br /> <br /> <br /> <br /> Für mich ist dies heute ein Beweis - neben vielen anderen ähnlichen Erfahrungen - wie die Lehre ihre eigene Wahrnehmung bestimmt. Wie das herrschende Paradigma filtert und die Weltsicht schafft die ihr entspricht und alle anderen ausschließt. <br /> <br /> Da ist keine objektive Datenquelle. Die Daten werden zuerst gesiebt. <br /> <br /> <br /> <br /> Der herrschende Dämon bestimmt die Welt in der wir leben.<br /> <br /> Was wir sehen.<br /> <br /> Was wir tun.<br /> <br /> Was wir erfahren.<br /> <br /> <br /> <br /> Als erstes bemerkt man wohl das GLEIßEN ! <br /> <br /> Wo vorher Reflektionen waren ist nunmehr Gleißen. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> das gleißende Gold und der glutrote Schatz <br /> <br /> es bringt der Hort Dich zur Hell &lt;/blockquote&gt;<br /> Es ist kein Zufall, dass in der Edda so viel vom Gleißen die Rede ist. <br /> <br /> Das ist das Schauen in einer noch magischen Welt. <br /> <br /> <br /> <br /> &quot;Reflektion&quot; ist ein rationaler Begriff hinter dem eine rationale Erklärung steht, zerhakt in einzelne Glieder, die nicht leben. <br /> <br /> <br /> Das ist nicht das einfache Schauen. <br /> <br /> <br /> Da wird eine Präsenz, die Präsenz vom Gleißen &lt;u&gt;erklärt&lt;/u&gt;, d. h. die Präsenz wird mit einem Etikett überklebt. &lt;br&gt;<br /> Man sieht nicht mehr die Präsenz, sondern nur noch das Etikett. <br /> <br /> <br /> Reflektion: <br /> <br /> Dieses Chrom leuchtet nicht selber, sondern da werden nur die Licht-Strahlen der Sonne reflektiert. <br /> <br /> Das ist eine ENTWERTUNG ! ! <br /> <br /> Man achte auch auf den ''magischen'' ''Bann'': Die Verwendung des Wortes '''nur'''. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Man sieht das Gleißen als erstes ! <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> ''Inmitten bläulich aufgespannter Weite<br /> hält stille Luft <br /> den kühlen Atem an <br /> fällt heiße Sonne<br /> zerklirrt in glühend Splitter <br /> auf wild sich windend Haut von gläsern Wasser &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Die Sonne wird nicht reflektiert. <br /> <br /> Das sind keine reflektierten &quot;Sonnenstrahlen&quot;. <br /> <br /> Da tanzen glühende Splitter der Sonne auf dem Wasser. <br /> <br /> Das ist die Sicht, ''bevor'' die Welt durch Analyse zertrennt wurde. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> ''Surtur fährt von Süden   mit flammendem Schwert, &lt;br&gt;<br /> Von seiner Klinge   scheint die Sonne der Götter.''&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> Als nächstes bemerkte ich, wie die Bäume sich ''bewegten,'' kraftvoll ihre Äste schwangen.<br /> <br /> Ich will nicht sagen, dass ich den Bäumen eine aktive Bewegung wie bei den Tieren zuschrieb - und doch SAH ich doch, dass sie sich bewegten. <br /> <br /> Ich war ''hinter'' die rationale Erklärung der Bewegung durch den Wind ''zurückgetreten'' - wohl wissend im Hinterkopf, dass es diese gibt. <br /> <br /> <br /> Man muss durchaus kein Schwachkopf sein, wenn man auch anderen Sichtweisen zugänglich ist. <br /> <br /> Aber diese ''Erfahrung'' der lebendigen Natur war doch um so vieles '''reicher'''. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;''Not as the plants and flowers of earth growing peacefully beneath a simple sun were the blossoms of the planet Lophaï. Coiling and uncoiling in double dawns; tossing tumultuously under vast suns of jade green and balas-ruby orange; swaying and weltering in rich twilights in aurora-curtained nights they resembled fields of rooted serpents that dance eternally to an other-worldly music.'' &lt;br&gt;<br /> [The demon of the flower | Clark Ashton Smith]&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> Anscheinend ist diese Erfahrung von den sich bewegenden Bäumen ein allgemeines Bild bei magischen animistischen Weltsichten. <br /> <br /> Damit war ich zurückgetreten in die animistische Weltsicht in der alles bewegt und beseelt ist. <br /> <br /> Dies entspricht unserem ''natürlichen'' Erleben. <br /> <br /> ''Bevor'' wir lernen unser Erleben mit angelernten Lehrsätzen zu ''substituieren''. <br /> <br /> <br /> Ich weiß auch nicht, warum das aneinander ''ausschließen'' müsste. <br /> <br /> wir ''brauchen'' die Welt unseres Erlebens - und sei es nur dazu, um sie zu erklären. <br /> <br /> <br /> Nun sagt der Rationalist gleich wieder: Das sei unwichtig nebensächlich irrational usw. - <br /> <br /> Lass ihn reden. Er kann nicht anders. &lt;br&gt;<br /> Denn um die Lebendigkeit und Gegenwärtigkeit nicht zu sehen und nicht zu erleben muß man zuvor seine ''eigene'' Gegenwärtigkeit und Lebendigkeit geopfert haben. <br /> <br /> <br /> Aus Schmerz. Um Schmerz zu vermeiden. <br /> <br /> <br /> Ich habe mir diese Erfahrung aber durchaus nicht &quot;''eingebildet&quot;''. <br /> <br /> Das genaue Gegenteil ist die Wahrheit: <br /> Gerade die ''Enthaltung'' von einer Einbildung, nämlich der Standardeinbildung der herrschenden Lehre (sprich: Der Erklärung mit dem Wind) machte mich dieser Erfahrung erst zugänglich. <br /> <br /> <br /> Es ist dies eine furchterregende Erfahrung <br /> <br /> eine unheimliche Erfahrung <br /> <br /> eine faszinierende Erfahrung. <br /> <br /> Mit einem Wort: eine ''mystische'' Erfahrung. <br /> <br /> <br /> <br /> Als unbedeutend kann sie nur der abtun, der sie nicht selbst erlebt hat. <br /> <br /> Für den Anderen aber ist dies die eine alles verändernde Erfahrung. <br /> <br /> <br /> Nichts ist so wie es vorher war. <br /> <br /> Alles ist umgefärbt. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Beeinflusst wurde ich bei der Ausarbeitung der hier skizzierten Dämonologie durch hauptsächlich folgende Autoren: <br /> <br /> Henri Bergson <br /> <br /> George Berkeley <br /> <br /> Brian M. Stableford <br /> <br /> Ronald D. Laing <br /> <br /> Clark Ashton Smith<br /> <br /> und meinem großen Lehrer Friedrich Nietzsche.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Entstehungsgeschichte&diff=235 2023-09-10T17:00:08Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemon]]<br /> &lt;blockquote&gt;<br /> Wer aber die Grundtriebe des Menschen daraufhin ansieht, wieweit sie gerade hier als ''inspirierende'' Genien (oder Dämonen und Kobolde –) ihr Spiel getrieben haben mögen, wird finden, daß sie alle schon einmal Philosophie getrieben haben – und daß jeder einzelne von ihnen gerade ''sich'' gar zu gerne als letzten Zweck des Daseins und als berechtigten ''Herrn'' aller übrigen Triebe darstellen möchte. Denn jeder Trieb ist herrschsüchtig: und als ''solcher'' versucht er zu philosophieren.<br /> <br /> [Jenseits von Gut und Böse | Friedrich Nietzsche]&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Auch ich war einst ein Rationalist mit Verachtung für alle esoterische Spinnerei und Aberglauben mit dem ungebildete und unkritische Geister zu jedem nur denkbaren und undenkbaren Schwachsinn und Hokuspokus verführt werden und diese Verachtung ist immer noch da. <br /> <br /> <br /> <br /> Nun ist es ausgerechnet mein Rationalismus der mich gezwungen hatte in der Hauptsache umzudenken. Genauer gesagt die Anwendung von Ockham`s Razor auf zwei anscheinend rationale Begriffe. Nämlich erstens auf den Begriff &quot;Materie&quot; und zweitens auf den Begriff &quot;Vergangenheit&quot; - insofern der Vergangenheit eine unabhängige Existenz außerhalb und gleichberechtigt mit der momentanen Gegenwart zugebilligt wird. <br /> <br /> Ich war verblüfft und verwirrt als ich feststellen musste, dass beide Begriffe ohne Inhalt sind jeglicher rationalen Begründung entbehren und genau die Art von esoterischer Spinnerei und Aberglaube darstellen für die ich eine solche Geringschätzung hege. <br /> <br /> <br /> Näheres zum Irrtum von der Materie siehe auf der Seite vom [[Immaterialismus]].<br /> <br /> Näheres zum Irrtum von der Vergangenheit siehe: &lt;u&gt;Zweiter Hauptsatz&lt;/u&gt; . <br /> <br /> <br /> Damit war meinem Rationalismus mit einem Schlag der Boden unter den Füßen entzogen. <br /> <br /> <br /> Rationalismus bedeutet, dass man seine Behauptungen ''begründet''. <br /> <br /> Eine Hypothese ist dann gut begründet, wenn sie durch eine Kette von Schlüssen auf einen annerkannten Grund zurückgeführt werden kann.<br /> <br /> Dieser Grund liegt in der Vergangenheit.<br /> <br /> Was aber, wenn es gar keine Vergangenheit gibt?<br /> <br /> Was meine Überzeugung und Vernunft, mein Motiv in der Gegenwart bestimmt ist nicht diese Kette.<br /> <br /> Diese Kette ist nicht gegenwärtig.<br /> <br /> Es ist etwas ''anderes'' worin meine momentane Haltung besteht. Etwas ganz ''anderes'' bestimmt meine Tatrichtung jetzt in der Gegenwart.<br /> <br /> Ich bin gar nicht so vernünftig, wie ich angenommen hatte.<br /> <br /> Da gibt es eine lange gut begründete Kette von Argumenten die beginnend in der Vergangenheit zu meinen Überzeugungen in der Gegenwart führt. <br /> <br /> Wie nun?<br /> <br /> Es gibt keine Vergangenheit?<br /> <br /> Dann gibt es also keine Vergangenheit, die mit ihrem festen tragfähigen Fundament meine augenblicklichen Ansichten trägt?<br /> <br /> Dies ist ein ähnlicher Zweifel an der Vernunft, wie ihn schon David Hume äußerte. <br /> <br /> Doch er geht noch viel weiter. <br /> <br /> <br /> Mit dem Wegbrechen der Brücke zur Vergangenheit bricht auch der GRUND selber weg. <br /> <br /> Die Begründung.<br /> <br /> Jegliche Art von Begründung. <br /> <br /> == Das ist ZEN ==<br /> <br /> <br /> Ich war auf das zentrale Koan des Zen Buddismus gestoßen:<br /> <br /> <br /> Eines Tages forderte der Meister des Klosters Hongren die Mönche auf, ihr Verständnis in einem Gedicht (Gatha) zum Ausdruck zu bringen. Er würde demjenigen die Insignien des Meisters übergeben, der das Verständnis der Essenz der Lehre manifestieren könne. Alle Mönche waren überzeugt, dass Shenxiu, der Hauptmönch, das fundierteste Verständnis hätte, und verzichteten darauf, ein Gedicht zu verfassen.<br /> <br /> Shenxiu schrieb folgenden Vers an die Klostermauern:&lt;blockquote&gt;<br /> Dieser Leib ist der Bodhi-Baum&lt;br&gt;Die Seele ist ein klarer Spiegel&lt;br&gt;Poliere ihn allzeit mit Eifer&lt;br&gt;Lass keinen Staub daran haften&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Der Dharma-Vorfahre bescheinigte dem Shenxiu, dass er das äußere Tor der Erkenntnis erreicht hätte, aber noch nicht eingetreten wäre.<br /> <br /> Alle Mönche lasen das Gatha mit Bewunderung und wiederholten es. So kam es auch dem Küchengehilfen Huineng zu Ohren. Huineng ließ sich das Gatha noch einmal vorlesen, dichtete seinerseits einen Vers und bat einen vorbeikommenden Beamten, ihn daneben zu schreiben:<br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> Dieser Leib ist kein Bodhi-Baum&lt;br&gt;Nirgends strahlt der Glanz des Spiegels&lt;br&gt;Da nichts von Anbeginn existiert&lt;br&gt;Wo sollte Staub sich sammeln?&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Als der Fünfte Dharma-Vorfahre dieses Gatha sah, wischte er es mit seinem Schuh ab, um bei den gebildeten Mönchen keine Eifersucht zu schüren. Später besuchte er Huineng in der Reismühle, übergab ihm zu Mitternacht im Geheimen die Robe und machte ihn zum Sechsten Dharma-Nachfolger.<br /> <br /> <br /> '''''Da nichts von Anbeginn existiert'''''<br /> <br /> <br /> Welches sind die Mächte die meine augenblickliche Ansicht sind?<br /> <br /> Soviel ist klar: <br /> <br /> Es sind gegenwärtig aktive Mächte. <br /> <br /> <br /> Es sind DÄMONEN.<br /> <br /> <br /> Nachdem mir theoretisch die fundamentale Bedeutung der Gegenwart klar geworden war, entsann ich mich ein oder zwei Absätze, die ich flüchtig bei Henri Bergson gelesen hatte. &lt;br&gt;<br /> [Denken und schöpferische Werden | Henri Bergson]<br /> <br /> <br /> Damals hatte ich sie mit dem geübten Reflex eines artigen Rationalisten als zwar originell aber als zu unwahrscheinlich und kompliziert abgetan. <br /> <br /> <br /> Man muss nämlich wissen, dass ein Rationalist so rational gar nicht ist, sondern konservativ. <br /> <br /> Er versteht sich vor allem darauf das schon bestehende mit guten Gründen zu verteidigen. &lt;br&gt;<br /> Er tut aber alles Neue leichtfertig als irrational ab. &lt;br&gt;<br /> Er will vor allem eines: Sich sicher fühlen in seinem angestammten Revier. &lt;br&gt;<br /> Und so geht es immer weiter, bis das Neue nicht mehr neu ist und da findet sich auch schon die nächste Generation von &quot;Rationalisten&quot;, die es zu verteidigen weiß. <br /> <br /> <br /> Bergson schrieb von der sich ständig verändernden DAUER (Gegenwart), die nicht nur ein Verwirklichen von schon zuvor vorhandenen potentiellen ''Möglichkeiten'' sei, sondern ein Hervorsprudeln von wirklich neuer '''Schöpfung'''. <br /> Das wollte mir vorher nicht einleuchten, spricht nicht Ockham`s Razor dagegen? Nun aber war ich gezwungen dieser Möglichkeit ins Auge zu sehen. <br /> <br /> <br /> Was ist wenn er recht hat?<br /> <br /> Was ist, wenn die Wirklichkeit tatsächlich so beschaffen ist?<br /> <br /> Was ist, wenn das Geschehen nicht durch rationale Regeln beschrieben und eingefangen ist, sondern unaufhörlich etwas unvorhersehbar Neues passiert. Etwas dass zuvor nicht einmal ''möglich'' war.<br /> <br /> Bergson sagt: Was passiert war vorher nicht einmal als Möglichkeit gegeben. <br /> Die Möglichkeit wird erst ''erzeugt'' durch das Geschehen<br /> .<br /> <br /> <br /> Wie es der Humor der Vorsehung will, war es wenig später ausgerechnet in einem Uhrenladen in dem ich auch die ''Erfahrung'' dieser veränderten Sicht der Zeit machte. Damals sammelte ich alte Taschenuhren. Ich blickte auf die Auslage der Uhren mit ihren Ziffernblättern und ihren Zeigern und bemerkte auf einen Schlag etwas, dass ich noch nie zuvor gesehen hatte. <br /> <br /> <br /> Und das hört sich trivial an und mag unverständlich klingen für den, dem diese Erfahrung nie fehlte, aber für mich war dies das atemberaubende Eintauchen in eine völlig neue Welt. <br /> <br /> Ich sah wie die Zeiger alle auf einmal tickten, alle zugleich und doch nicht gleichzeitig, aber auch nicht in einer Reihenfolge nacheinander. <br /> <br /> Ich hatte eine ''Erleuchtung''.<br /> <br /> <br /> Wer hat die Welt die ich kenne abrupt verschwinden lassen und dafür eine völlig andere hingesetzt?<br /> <br /> == Reduktionismus ==<br /> Reduktionismus... Rationalismus.<br /> <br /> <br /> Was nicht in fein getrennten Rationen ''hintereinander'' geschluckt werden kann existiert nicht. <br /> <br /> Rationalität verändert sogar die Wahrnehmung derart, dass alle Erfahrungen die ihm widersprechen rausgefiltert, zensiert werden.<br /> <br /> Kein Wunder, dass man mit diesen Leuten nicht argumentieren kann.<br /> <br /> <br /> <br /> Für mich ist dies heute ein Beweis - neben vielen anderen ähnlichen Erfahrungen - wie die Lehre ihre eigene Wahrnehmung bestimmt. Wie das herrschende Paradigma filtert und die Weltsicht schafft die ihr entspricht und alle anderen ausschließt. <br /> <br /> Da ist keine objektive Datenquelle. Die Daten werden zuerst gesiebt. <br /> <br /> <br /> <br /> Der herrschende Dämon bestimmt die Welt in der wir leben.<br /> <br /> Was wir sehen.<br /> <br /> Was wir tun.<br /> <br /> Was wir erfahren.<br /> <br /> <br /> <br /> Als erstes bemerkt man wohl das GLEIßEN ! <br /> <br /> Wo vorher Reflektionen waren ist nunmehr Gleißen. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> das gleißende Gold und der glutrote Schatz <br /> <br /> es bringt der Hort Dich zur Hell &lt;/blockquote&gt;<br /> Es ist kein Zufall, dass in der Edda so viel vom Gleißen die Rede ist. <br /> <br /> Das ist das Schauen in einer noch magischen Welt. <br /> <br /> <br /> <br /> &quot;Reflektion&quot; ist ein rationaler Begriff hinter dem eine rationale Erklärung steht, zerhakt in einzelne Glieder, die nicht leben. <br /> <br /> <br /> Das ist nicht das einfache Schauen. <br /> <br /> <br /> Da wird eine Präsenz, die Präsenz vom Gleißen &lt;u&gt;erklärt&lt;/u&gt;, d. h. die Präsenz wird mit einem Etikett überklebt. &lt;br&gt;<br /> Man sieht nicht mehr die Präsenz, sondern nur noch das Etikett. <br /> <br /> <br /> Reflektion: <br /> <br /> Dieses Chrom leuchtet nicht selber, sondern da werden nur die Licht-Strahlen der Sonne reflektiert. <br /> <br /> Das ist eine ENTWERTUNG ! ! <br /> <br /> Man achte auch auf den ''magischen'' ''Bann'': Die Verwendung des Wortes '''nur'''. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Man sieht das Gleißen als erstes ! <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> ''Inmitten bläulich aufgespannter Weite<br /> <br /> hält stille Luft <br /> <br /> den kühlen Atem an <br /> <br /> fällt heiße Sonne<br /> <br /> zerklirrt in glühend Splitter <br /> <br /> auf wild sich windend Haut von gläsern Wasser &lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> Die Sonne wird nicht reflektiert. <br /> <br /> Das sind keine reflektierten &quot;Sonnenstrahlen&quot;. <br /> <br /> Da tanzen glühende Splitter der Sonne auf dem Wasser. <br /> <br /> Das ist die Sicht, ''bevor'' die Welt durch Analyse zertrennt wurde. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;<br /> ''Surtur fährt von Süden   mit flammendem Schwert, <br /> <br /> Von seiner Klinge   scheint die Sonne der Götter.''&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> <br /> Als nächstes bemerkte ich, wie die Bäume sich ''bewegten,'' kraftvoll ihre Äste schwangen.<br /> <br /> Ich will nicht sagen, dass ich den Bäumen eine aktive Bewegung wie bei den Tieren zuschrieb - und doch SAH ich doch, dass sie sich bewegten. <br /> <br /> Ich war ''hinter'' die rationale Erklärung der Bewegung durch den Wind ''zurückgetreten'' - wohl wissend im Hinterkopf, dass es diese gibt. <br /> <br /> <br /> Man muss durchaus kein Schwachkopf sein, wenn man auch anderen Sichtweisen zugänglich ist. <br /> <br /> Aber diese ''Erfahrung'' der lebendigen Natur war doch um so vieles '''reicher'''. <br /> <br /> &lt;blockquote&gt;''Not as the plants and flowers of earth growing peacefully beneath a simple sun were the blossoms of the planet Lophaï. Coiling and uncoiling in double dawns; tossing tumultuously under vast suns of jade green and balas-ruby orange; swaying and weltering in rich twilights in aurora-curtained nights they resembled fields of rooted serpents that dance eternally to an other-worldly music.'' &lt;br&gt;<br /> [The demon of the flower | Clark Ashton Smith]&lt;/blockquote&gt;<br /> <br /> <br /> Anscheinend ist diese Erfahrung von den sich bewegenden Bäumen ein allgemeines Bild bei magischen animistischen Weltsichten. <br /> <br /> Damit war ich zurückgetreten in die animistische Weltsicht in der alles bewegt und beseelt ist. <br /> <br /> Dies entspricht unserem ''natürlichen'' Erleben. <br /> <br /> ''Bevor'' wir lernen unser Erleben mit angelernten Lehrsätzen zu ''substituieren''. <br /> <br /> <br /> Ich weiß auch nicht, warum das aneinander ''ausschließen'' müsste. <br /> <br /> wir ''brauchen'' die Welt unseres Erlebens - und sei es nur dazu, um sie zu erklären. <br /> <br /> <br /> Nun sagt der Rationalist gleich wieder: Das sei unwichtig nebensächlich irrational usw. - <br /> <br /> Lass ihn reden. Er kann nicht anders. &lt;br&gt;<br /> Denn um die Lebendigkeit und Gegenwärtigkeit nicht zu sehen und nicht zu erleben muß man zuvor seine ''eigene'' Gegenwärtigkeit und Lebendigkeit geopfert haben. <br /> <br /> <br /> Aus Schmerz. Um Schmerz zu vermeiden. <br /> <br /> <br /> Ich habe mir diese Erfahrung aber durchaus nicht &quot;''eingebildet&quot;''. <br /> <br /> Das genaue Gegenteil ist die Wahrheit: <br /> Gerade die ''Enthaltung'' von einer Einbildung, nämlich der Standardeinbildung der herrschenden Lehre (sprich: Der Erklärung mit dem Wind) machte mich dieser Erfahrung erst zugänglich. <br /> <br /> <br /> Es ist dies eine furchterregende Erfahrung <br /> <br /> eine unheimliche Erfahrung <br /> <br /> eine faszinierende Erfahrung. <br /> <br /> Mit einem Wort: eine ''mystische'' Erfahrung. <br /> <br /> <br /> <br /> Als unbedeutend kann sie nur der abtun, der sie nicht selbst erlebt hat. <br /> <br /> Für den Anderen aber ist dies die eine alles verändernde Erfahrung. <br /> <br /> <br /> Nichts ist so wie es vorher war. <br /> <br /> Alles ist umgefärbt. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Beeinflusst wurde ich bei der Ausarbeitung der hier skizzierten Dämonologie durch hauptsächlich folgende Autoren: <br /> <br /> Henri Bergson <br /> <br /> George Berkeley <br /> <br /> Brian M. Stableford <br /> <br /> Ronald D. Laing <br /> <br /> Clark Ashton Smith<br /> <br /> und meinem großen Lehrer Friedrich Nietzsche.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zwerg&diff=234 2023-09-04T19:33:47Z

<p>Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „Category:Daemonen (30,&#039;zwerg&#039;,&#039; datei zwergu82ejpg thumb right zwerg verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von hexe zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief inhaber der lehre da ergebnis der belehrung. hält die rede und schrift theorie als ersatz für die praktik. dies resultierend aus dem bann seiner ureigenen praktik seiner spontanität resultierend aus einem fluch . resultat einer behexung. zwerge sind lehr- und waffenku…“</p> <hr /> <div>[[Category:Daemonen]]<br /> <br /> <br /> (30,'zwerg',' datei zwergu82ejpg thumb right zwerg verwandschaft verwandschaft verwandschaft namen kind von hexe zeuger von steckbrief steckbrief steckbrief inhaber der lehre da ergebnis der belehrung. hält die rede und schrift theorie als ersatz für die praktik. dies resultierend aus dem bann seiner ureigenen praktik seiner spontanität resultierend aus einem fluch . resultat einer behexung. zwerge sind lehr- und waffenkundig. insofern lebten sie früher unter tage in bergen da sie die wissenschaft sprich die metallbearbeitung innehatten. soviel aber ist wahr dass sie die sonne scheuen und meiden dass die sonne sie vertreibt und bannt. er lebt nur auf in seiner fachsimpelei. der innere kreis hat formeln und verschlüsseltes geheimwissen abstraktion ist ein verschlüsselungscode . unbeholfene unanmutige selbstzweiflerische maschinenhaftige kopfbesessene bewegungen. unmodisch. spruch der mensch ist chemisch eine lösung griff griff griff verhalten verhalten verhalten opfert der sachlichkeit betet und heiligt die selbstlosigkeit - zu recht - da sein selbst schmächtig unecht - und nur aus zitaten vernünftig. machtlos daher die zitierwut. eigener unwert daher das rückabsichern durch andere. dabei feige; es verläßt ihn das eigene sichere urteil sobald es gilt gewohntes und hergebrachtes gegen alle anderen zu durchbrechen. knochiger witz. mit dem pedanten verwandt. schriftkundig. vielwissend und wissen bewahrend. ihm fehlt es an lebendigkeit zauberei. inhaber der äußeren lehre berechnung zahlen daten fakten formeln anwendung aber keine dämonausbreitung - keine zauberei . abstraktion unsinnlichkeit keine zauberei keine magie. daher wehtuend es schränkt die lebendigkeit ein das revier . analyse. nicht in welcher welt wohnt er was ist das sondern wo tritt es auf wieviel wann wer alle zusammenhänge beziehungen ohne es selbst überhaupt zu erkennen. nur das äußere. sie erklären das was sie nicht verstehen mit dem was sie nicht verstanden haben. abstraktion verschlüsselte rede als aufnahmeritus schmerz zufügen. unterwerfung. daher wird die offene einfache direkte rede nicht verstanden. bloß nichts wirkliches emotionales . alles um seine überlegenheit zu demonstrieren. logik gilt unabhängig von der person schwäche der persönlichkeit . im gegenteil ein satz erhält erst durch den der ihn ausspricht gültigkeit wert und wahrheit. aus dem mund des falschen kommt nur falschheit. eingewebt in einen teppich von symbolen. alles was existiert kann erklärt werden. was nicht erklärt werden kann existiert nicht. materie fest- berührung materie ursache der berührung materie wirklich berührung unwirklich methode zuerst etwas definieren um dann mit der definition das phänomen auszulöschen. zwerg wurde so viel belehrt dass er nur noch in zitaten lebt und gar keinen eigenen gedanken mehr fassen kann. unaufhörlich geht die rede des elterndämons. folge des studiums. folge des zusammenbruchs der reviergrenzen. aufgaben 1u82e1 wo lebten die zwerge früher 1u82e2 was ist abstraktion 1u82e3 nenne mindestens fünf berühmte zwerge. bannung bannung bannung musen musen musen analyse analyse analyse category daemonologie '),(31,'zwergu82ejpg',' '),(32,'</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Hexe&diff=233 2023-09-04T19:30:25Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div>[[Category:Daemonen]]<br /> <br /> <br /> <br /> Hexe behext Leute, läßt sie in ihrem Sinne handeln oder Handeln unterlassen. Bannt die Wehrwaffen durch Mystifizierung und Behexung sprich die eigenen Waffen gegen sich richtend beim Versuch sich gegen die Behexung zu wehren. <br /> <br /> <br /> Spruch: <br /> <br /> Das hast du nur aus Deinen Büchern. <br /> <br /> Deine Meinung ist nicht relevant. <br /> <br /> Das machst Du nur um mich zu ärgern. <br /> <br /> Du bist realifätsfremd. <br /> <br /> Er lernt das noch. <br /> <br /> Wenn Du das sein willst must Du ... <br /> <br /> Ich will Dir sagen was Du bist. <br /> <br /> Du kannst nicht einfach etwas denken weißt Du. Du mußt erst um Erlaubnis fragen. <br /> <br /> <br /> <br /> Hexen sind magersüchtig. Moral ist Behexung. Redet anderen schlechtes Gewissen ein - hext ihnen eins an. <br /> <br /> Hexen haben keine eigene Macht und sind daher herrschssüchtig in anderen zu wohnen. <br /> <br /> Sie selbst sehen die anderen als Bedrohung die es nur abzuwehren gilt. Sie wurden zuerst nämlich auch selbst behext. <br /> <br /> Psychotricks/Behexung: Auf ehrliche Offenheit mit Analyse des Verhaltens reagieren - VERBESSERUNG. <br /> <br /> Behexung: Die eigen-SINNIGE Antwort weghexen durch Analysieren. Nur eine ''Erklärung'' dieses Verhaltens akzeptieren aber kein wirkliches ''Verhalten''. <br /> <br /> Jegliche Dämonausbreitung bannen. Das ist gefährlich. Das ist bedrohlich. Das muss vernichtet werden. Warum hasst Du mich so?<br /> <br /> Mittel zur Bannung: Alles ist etwas anderes, drückt etwas aus, die Antwort wird erst interpretiert und übersetzt, d. h. unschädlich gemacht, eingekapselt aber nicht ''beantwortet'' - NIEMALS. <br /> <br /> == KLEINES HEXENEINMALEINS ==<br /> Kleines Hexeneinmaleins - oder wie bringe ich meinen Gegner in eine unhaltbare Du-kannst-nicht-gewinnen-Position - oder Opferung auf dem Altar des Gottes Piesack oder der kleine Exorzismus für Profis und solche die es werden wollen. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG I - Zuschreibungen==<br /> <br /> Zuschreibungen/Verfluchung/Behexung/Bannung <br /> <br /> Unterstellung von Motiven bis die wahren eigenen Motive/Dämonausbreitung unklar werden und in einem Endloszirkel der Denkerei versinken. <br /> <br /> Das hast du nur aus Deinen Büchern (wahr aber irrelevant). <br /> <br /> Das Entscheidende ist hier das Wort '''nur''': Die Herabsetzung des Urteilvermögens - fundamentaler Angriff auf die Kompetenz, auf das Revier. <br /> <br /> Trick bei der Behexung ist:<br /> <br /> Es '''wird''' wahr. <br /> <br /> Zuschreibung von Gefühlen, Abstreitung davon. <br /> <br /> Rasche unbegründete Folge von Stimulation und Frustration gleichzeitig. <br /> <br /> Lenkt wiederholt die Aufmerksamkeit auf Persönlichbereiche die wahr aber nebensächlich sind. <br /> <br /> &gt;&gt;Du bist sensibel&lt;&lt; - &gt;&gt;Beweis: Du empörst dich gegen diese Zuschreibung.&lt;&lt;<br /> <br /> Das kann man nicht gewinnen.<br /> <br /> Die Hexe schlägt Dich und spricht dabei: &gt;&gt;Ich schlage dich nicht.&lt;&lt;<br /> <br /> (Das nennt man mystifizieren).<br /> <br /> Heuchelt Sorge und Anteilnahme und macht allein deshalb auf den Fehler aufmerksam. Will in Wahrheit aber nur demütigen. Und beide wissen's. <br /> <br /> Und '''dass''' es beide wissen ist Teil der Demütigung. Ich wollte Dir nur helfen. Das wird die Ausflucht sein. Und beide wissen's. Auch das ist Teil der Demütigung. Behexung: Alles soll zugleich sofort erledigt werden, STRESS, behext werden, Vogelfrei-Androhung, Anhang C.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG II - das Etikett==<br /> '''Globale Zuschreibung''' - die Schublade - <br /> <br /> das Etikett du bist dumm, eine Petze, faul, realitätsfremd, böse... <br /> <br /> der Inhalt ist dabei völlig egal. <br /> <br /> Entscheidend ist hierbei die Konstanz der Wiederholung. Nach der Methode der chinesischen Folter: Es ist egal wo der Gegner seinen wunden Punkt hat - wo man nur lange genug reinpickt wird`s schon noch wund werden... <br /> <br /> auch sehr wirkungsvoll mit dem Wörtchen &quot;immer&quot; oder in der Vergangenheitsform:<br /> <br /> Du warst schon immer dumm faul störrisch uneinsichtig usw. . Auch sehr wirkungsvoll in Anrufung von Dritten als Zeugen: &gt;&gt;Alle wissen wie realitätsfremd du bist. Die anderen sehen das genauso&lt;&lt;. Wichtig ist also hierbei unwiderlegbare Behauptungen aufzustellen. Die anderen sind nämlich gerade nicht da - sowie Behauptungen die aufgrund ihrer Globalität an sich schon unwiderlegbar sind. Wer weiß schon was Realität ist - &gt;&gt;Ich weiß natürlich was Realität ist. Du nicht. Ich lege die Spielregeln fest.&lt;&lt;<br /> <br /> Das Etikett ist eine Spielart eines Voodoozaubers. <br /> <br /> Mache deinen Feind zu einer Puppe und gewinne so Macht über ihn. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG III - der Fluch==<br /> <br /> → Steigerung von Behexung. <br /> <br /> Entscheidend am Fluch ist die hermetische Abdichtung. <br /> <br /> Wie? Der Gefolterte wehrt sich gegen die peinliche Befragung? -: Das ist der Beweis seiner Schuld (siehe Mccarthy-Ära).<br /> <br /> ''&gt;&gt;Meister, Meister - der Gefangene ist immer noch uneinsichtig und zappelt immer noch.&lt;&lt;'' <br /> <br /> ''&gt;&gt;Du weißt doch wie sensibel er ist.&lt;&lt;'' <br /> <br /> ''&gt;&gt;Na, dann schneide ihm auch noch die anderen Glieder ab.&lt;&lt;'' <br /> <br /> <br /> Der unbeteiligte Beobachter sieht eben die Gitterstäbe nicht. Er sieht auch die Züchtigungen bei den Ausbruchsversuchen gegen die Gitterstäbe nicht. Er erkennt nur den Anschein ganz gewöhnlicher Reibereien. <br /> <br /> Dafür wächst die Verzweiflung in dem Maße wie die wenigen Versuche scheitern. Am Ende sieht auch &quot; man in a cage &quot; die Gitterstäbe nicht mehr. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG IV - der Fluch Teil 2==<br /> <br /> - oder die selbsterfüllende Prophezeiung<br /> <br /> Ist der Fluch erfolgreich angewandt - dann fängt es erst an richtig interessant zu werden. <br /> <br /> Dann führt er nämlich zu genau den Konsequenzen die von ihm behauptet wurden - nach dem Prinzip: <br /> <br /> Sei doch mal spontan <br /> <br /> komm ich zeig dir wie das geht, du kannst das ja doch nicht richtig <br /> <br /> das kannst, darfst du nicht machen dafür hast du zu wenig Erfahrung. <br /> <br /> <br /> Das ist dann die absolut hermetische Du-kannst-nicht-gewinnen Position. <br /> <br /> Ohne Arbeitserlaubnis keine Wohnung. <br /> <br /> Ohne Wohnung keine Arbeitserlaubnis. <br /> <br /> Das machst du nur um mich zu ärgern. <br /> <br /> Auch sehr wirkungsvoll in der versteckten weil indirekten Unterstellung: &gt;&gt;Man wird doch noch seine Meinung sagen dürfen. Bei dir darf man ja nicht seine Meinung sagen, ohne daß du beleidigt bist.&lt;&lt; <br /> <br /> Übrigens sehr wirkungsvoll, weil das wiederum tatsächlich eine Beleidigung ist:<br /> <br /> Normale Leute sind nicht gleich beleidigt.<br /> <br /> Du bist nicht normal.<br /> <br /> Auf diese Behexung hinzuweisen wäre aber nur ein Beweis für eben dieses: <br /> <br /> &gt;&gt;Siehst Du. Du bist schon wieder gleich beleidigt.&lt;&lt; <br /> <br /> Was zu beweisen war. <br /> <br /> Quod erat demonstrandum. <br /> <br /> Eine ausgesuchte Schmach und Du-kannst-nicht-gewinnen-Behexung. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG V - die Mysifizierung==<br /> <br /> A schlägt B und sagt dazu:<br /> <br /> Ich schlage dich nicht.<br /> <br /> Du weißt, ich würde dich nie schlagen.<br /> <br /> Da wird über die Situation gelogen, um das wahre Geschehen zu verschleiern wird die Realität vom Täter definiert.<br /> <br /> Übrigens in aller Unschuld angewandt. <br /> <br /> Die erfolgreichsten Lügner sind die, die vorher sich selbst belogen haben und dann glauben die Wahrheit zu sprechen. <br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG VI - die Verwirrung==<br /> <br /> Konsequente Verweigerung jeder Metasprache.<br /> <br /> Keine Antwort auf die Frage: &gt;&gt;Wie meinst du das jetzt. Was bedeutet das jetzt?&lt;&lt; <br /> <br /> &gt;&gt;Wenn du das nicht weißt... <br /> <br /> Das solltest du wissen. <br /> <br /> Das zeigt wieder nur wie realitätsfremd du bist. <br /> <br /> Wenn du &lt;u&gt;das&lt;/u&gt; noch nicht kannst . . <br /> <br /> Was soll nur aus Dir werden. <br /> <br /> Das ist nur eine Phase. <br /> <br /> Früher hatte ich auch mal Phasen.&lt;&lt;<br /> <br /> (Wahrscheinlich vor der vollständigen Verkalkung. Anm. d. Übers.)<br /> <br /> <br /> ==BEHEXUNG VII - das Marsmensch-Syndrom==<br /> <br /> Mit anderen in seiner Gegenwart über den Gegner reden, als ob er nicht ''anwesend'' ist <br /> <br /> - oder einfach ein DING! <br /> <br /> Was soll nur aus ihm werden wenn...usw <br /> <br /> Dämon spricht Dämon hört. <br /> <br /> Sprich ihn als DING an. <br /> <br /> '''Mach''' ihn zu einem DING<br /> <br /> und er '''wird''' zu einem DING. <br /> <br /> <br /> Resultat:<br /> <br /> Er wird sich nicht als Mensch erleben, sondern als Marsmensch, als Wesen von einer anderen Welt.<br /> <br /> &gt;&gt;Und ich wandelte als Marsmensch über die Erde. Kein Teil dieser Rasse.<br /> <br /> Und die Menschen zeigten hinter meinem Rücken auf mich. Und alle wußten: Siehe da kommt der Marsmensch. Keiner von uns, sondern ein Wesen von einem anderen Stern. <br /> <br /> Und siehe da trägt es das Mal. Und es war nur eine Frage der Zeit bis es öffentlich würde, so sehr ich mich auch mühte das Mal zu verbergen. Und mich wunderte wann endlich auf es gezeigt würde, so daß es vor aller Augen offenbar wäre.&lt;&lt;<br /> <br /> <br /> <br /> &gt;&gt;Du verletzt immer die Leute um dich herum ohne es zu merken.&lt;&lt;: Das ist eine &lt;u&gt;unwiderlegbare&lt;/u&gt; Behauptung. <br /> <br /> Schließlich hast du es ja nicht gemerkt. Oh, du dummer Junge! <br /> <br /> - Oder um mit Sokrates zu sprechen &quot;ich weiß nicht, was ich nicht weiß&quot;.<br /> <br /> ==BEHEXUNG VIII - die Ignoranz==<br /> <br /> Du wirst niemals den Ansprüchen genügen können.<br /> <br /> Durch keine außerordentliche Tat oder Leistung.<br /> <br /> Das weißt Du doch - oder?<br /> <br /> Tatsächliche Erfolge ignorieren, die den Inhalt des Fluchs empirisch und tatsächlich widerlegen - <br /> <br /> oder deren Bedeutung in Frage stellen <br /> <br /> oder damit wurde ja nur das SOLL erfüllt, damit wurde nur das ''nachgemacht'', was ich Selbst vor Jahren schon als ganz außerordentliche Leistung als ALLERERSTER lange vor Dir geleistet habe. <br /> <br /> == BEHEXUNG IX - die Entwertung ==<br /> Deine Meinung ist nicht relevant. <br /> <br /> Das ist ja positiv aber... <br /> <br /> Der Fluch entfaltet eine Eigendynamik. <br /> <br /> Mißtrauen gegen alles. <br /> <br /> Positive Erfahrungen sind schlechterdings gar nicht mehr möglich, da sie als negative Erfahrungen registriert werden. <br /> <br /> Nach dem Motto: &quot;Wer einmal lügt dem glaubt man nicht&quot; werden nur noch rote Zahlen geschrieben. <br /> <br /> Ddas ist dann die Du-kannst-nur-verlieren-Position. <br /> <br /> == BEHEXUNG X - die Besessenheit ==<br /> <br /> <br /> Der Fluch entfaltet eine Eigendynamik. Genau das ist ja auch das Ziel der Behexungen: Der Behexte soll sich fortan selbst behexen. <br /> <br /> Es ist ein Prozeß, ein Syndrom. <br /> <br /> '''Selbstspeisend'''. <br /> <br /> Das ist wie ein tropfender Wasserhahn, der sich einfach nicht zudrehen läßt. <br /> <br /> Das opfer behext sich selbst. <br /> <br /> Die Argumentation &lt;u&gt;dagegen&lt;/u&gt; ist ein Beweis &lt;u&gt;dafür&lt;/u&gt;. <br /> <br /> Geistig gesunde Leute denken über so etwas nicht nach. <br /> <br /> Es ist ein kybernetischer selbstverstärkender Kreis. <br /> <br /> Die Drossel ist kaputt und die Maschine dreht auf volle Touren auf bis an die Grenzen der Belastbarkeit und darüber. <br /> <br /> Und es tropft und tropft und tropt und tropft... ecetera. und ecetera. <br /> <br /> Und ecetera. Und ecetera. Und ecetera. Und ecetera.. <br /> <br /> <br /> == BEHEXUNG XI - die Zombie-Werkstatt ==<br /> Die ''notwendigen'' Erfahrungen. ''Eigene'' Erfahrungen &lt;u&gt;rauben&lt;/u&gt; durch Verhindern der Gelegenheiten: <br /> <br /> Aus der Hand reißen oder durch diverse Formen von Behexung und man hat erfolgreich einen ZOMBIE produziert. <br /> <br /> ES ''redet'', aber es &lt;u&gt;lügt&lt;/u&gt; nur um nicht zu schweigen. <br /> <br /> ES isst, aber es &lt;u&gt;schmeckt&lt;/u&gt; nicht. <br /> <br /> ES greift, aber es &lt;u&gt;berührt&lt;/u&gt; nicht. <br /> <br /> ES ist nicht im ''Raum,'' sondern platt wie eine COMICFIGUR. <br /> <br /> Denn wo einmal Gefühl war ist nunmehr nur eines noch '''''Schmerz'''''. <br /> <br /> Und '''da''' kann es nicht sein, kann nicht im &lt;u&gt;Schmerz&lt;/u&gt; sein. <br /> <br /> ES wird ''aufgekaut'' und sieht es wie es ''aufgekaut'' wird. <br /> <br /> <br /> Da ist nur noch eine grenzenlose Landschaft von GRAUEN.<br /> <br /> <br /> == BANNUNG ==<br /> Cool bleiben. <br /> <br /> Auf Behexung nur &lt;u&gt;eine&lt;/u&gt; Antwort der Verachtung geben und diese immerfort ''wiederholen'', statt zu argumentieren. <br /> <br /> Die Hexe sucht Emotionen zu provozieren, um diese dann zu verwirren. <br /> <br /> Spotte! <br /> <br /> So bewahrst du die gute Laune und wirst siegen. <br /> <br /> <br /> Die Vergeltung gleiche der Gabe. [http://www.zeno.org/Literatur/M/Anonym/Liederb%C3%BCcher/%C3%84ltere+Edda/1.+G%C3%B6ttersage/6.+H%C3%A2vam%C3%A2l/Des+Hohen+Lied Hâvamâl]<br /> <br /> <br /> Wie so oft wird ein Dämon gebannt in seinem Angriff durch Erwiderung mit denselben Waffen. <br /> <br /> Präziser:<br /> <br /> Nur derselbe Dämon vermag den angreifenden Dämon abzuwehren. <br /> <br /> Auf eine Behexung muß man mit einer Behexung antworten. Eine Globale Zuschreibung beantworte mit einer Globalen Zuschreibung. Das stopft dem Gegner das Maul. <br /> <br /> <br /> Gemäß der Memtheorie verhalten sich gewisse Meme wie Viren (Richard dawkins)<br /> <br /> Viren im Kopf! <br /> <br /> Übrigens eine Theorie die mein Freund schon vor Dawkins aufstellte, als er feststellte: Das Christentum ist ein Virus.<br /> <br /> &gt;&gt;Geht hin in alle Welt und predigt das Evangelium.&lt;&lt;<br /> <br /> Wer an mich glaubt kommt in den Himmel.<br /> <br /> Wer nicht an mich glaubt kommt in das ewige Feuer.<br /> <br /> <br /> '''Replikation'''.<br /> <br /> <br /> Meme sind geistige Einheiten, die wie Viren darauf aus sind sich in einen Wirtskörper einzuschleusen und ihn dazu veranlassen weitere Meme/Viren zu produzieren. Ein Fluch, eine Behexung ist ein solches Mem-Virus. <br /> <br /> Eine Behexung ist aber eine ganz spezielle Art von Mem und entspricht - um im Bild zu bleiben dem Aids-Virus. <br /> <br /> Der Aids-Virus befällt bekanntlich ausgerechnet das Immunsystem des Menschen und programmiert gerade und ausgerechnet die Abwehr des menschen weitere Aids-Viren zu produzieren. Dabei tarnt das Aids-Virus sich chamäleonartig unter wechselnden Hüllen und schafft es auf diese Weise das Immunsystem zu täuschen. <br /> <br /> Eine Behexung als Mem verhält sich genau wie das Aids-Virus. Der Virus Mem dringt in den Körper ein und veranlasst das Immunsystem mit der Bekämpfung der Krankheitserreger immer neue Viren zu produzieren. <br /> <br /> Was dich verrückt machen kann macht dich verrückt. <br /> <br /> Es ist primär auf das geistige Immunsystem gerichtet, um gerade und ausgerechnet dieses zu veranlassen weitere Behexungen zu produzieren. <br /> <br /> Außerdem täuscht es mit seiner Verkleidung um die Schranke des Immunsystems zu überwinden:<br /> <br /> &gt;&gt;Wir wollen doch nur dein &lt;u&gt;Bestes&lt;/u&gt; !!!&lt;&lt; <br /> <br /> Dies wird durch verschiedene Methoden (siehe oben: Behexungen I-XI) auch erreicht. <br /> <br /> Das Immunsystem führt Krieg und nimmt die komplette Aktivität in beschlag: <br /> <br /> Es ist gar nicht mehr möglich einen ''anderen'' Gedanken zu fassen.<br /> <br /> Die geistige Aktivität ist auf ihrem Höhepunkt.<br /> <br /> Der Zeiger ist über dem Anschlag, denn das ist der TOTALE KRIEG.<br /> <br /> Wenn der Denk-Takt eines gewöhnlichen Straßenmenschen &lt;u&gt;diese&lt;/u&gt; Geschwindigkeit hat:<br /> <br /> <br /> tack......................tack.......................tack..................... <br /> <br /> <br /> so hat der Presslufthammer-Verstand eines solchermaßen behexten &lt;u&gt;diesen&lt;/u&gt; Takt:<br /> <br /> <br /> tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak-tak <br /> <br /> <br /> und er tut gut daran diesen Presslufthammer auf harte Ziele anzusetzen, damit er ihm nicht zerspringt. <br /> <br /> Und wenn das Immunsystem erst mal derart lahmgelegt, ist dann dringt &lt;u&gt;jeder&lt;/u&gt; Fremdkörper ein, dann wird &lt;u&gt;nichts&lt;/u&gt; mehr abgewehrt, dann wirst Du schließlich an einem Schnupfen krepieren. <br /> <br /> <br /> Schizophrenie ist eine Aids-Erkrankung des Geistes.<br /> <br /> Schizophrenie ist nicht etwas, dass man hat, sondern etwas, dass einem angetan wird.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Taxonomie&diff=232 2023-09-04T19:29:39Z

<p>Admin: Die Seite wurde neu angelegt: „&lt;inputbox&gt; type=create width=100 break=no buttonlabel=Create new article default=(Article title) &lt;/inputbox&gt; Category:Category Daemonen Category:Daemon Category:Daemonen &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemonen&lt;/categorytree&gt;“</p> <hr /> <div>&lt;inputbox&gt;<br /> type=create<br /> width=100<br /> break=no<br /> buttonlabel=Create new article<br /> default=(Article title)<br /> &lt;/inputbox&gt;<br /> <br /> [[Category:Category Daemonen]]<br /> <br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> [[Category:Daemonen]]<br /> <br /> <br /> &lt;categorytree mode=&quot;pages&quot; namespaces=&quot;Main&quot;&gt;Daemonen&lt;/categorytree&gt;</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zweiter_Hauptsatz&diff=231 2023-09-04T19:16:42Z

<p>Admin: </p> <hr /> <div><br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> Dem Irrtum über die Vergangenheit kam ich auf die Spur beim Nachdenken über den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. <br /> <br /> <br /> Ich habe dieses Thema an anderer Stelle ausführlich dargestellt und will hier daher nur die wesentlichen Punkte wiedergeben.<br /> <br /> <br /> Der zweite Hauptsatz gilt, wenn die statistischen Gesetze ausschließlich in Richtung der Zukunft gelten und nicht in Richtung der Vergangenheit.<br /> <br /> Dann wird Kaffee in einem geschlossenem System in Richtung der Zukunft kälter.<br /> <br /> <br /> Die Anwendung der statistischen Gesetze in ''Richtung'' der Vergangenheit führt zu einem falschen Ergebnis. <br /> <br /> Dieses Ergebnis stimmt nicht damit überein was tatsächlich passiert.<br /> <br /> Im wirklichen Leben wird heißer Kaffee in ''Richtung der Zukunft'' kälter.<br /> <br /> <br /> Wenn man die Statistik in Richtung der Vergangenheit anwendet, dann wird laut Berechnung Kaffee in Richtung der Vergangenheit kälter.<br /> <br /> Also wird er da in Richtung der Zukunft ''heißer''.<br /> <br /> <br /> Das ist offensichtlich nicht das was in der Realität passiert.<br /> <br /> <br /> Es muss irgendeinen Grund dafür geben, warum die Anwendung in Richtung der Vergangenheit zu einem falschen Ergebnis führt.<br /> <br /> Warum gelten die statistischen Gesetze der Thermodynamik nicht in Richtung der Vergangenheit? <br /> <br /> <br /> Hier kommt jetzt Occam`s Razor ins Spiel:<br /> <br /> &gt;&gt;Ziehe niemals mehr Annahmen heran, als zur Erklärung notwendig sind.<br /> <br /> <br /> Die Existenz der Vergangenheit ist eine Annahme. <br /> <br /> Ist sie auch eine notwendige Annahme?<br /> <br /> <br /> Mal sehen was passiert, wenn ich auf diese Annahme verzichte. <br /> <br /> <br /> Nochmal.<br /> <br /> Frage:<br /> <br /> Warum gelten die statistischen Gesetze nicht in Richtung der Vergangenheit?<br /> <br /> Antwort:<br /> <br /> Weil eine Vergangenheit nicht existiert. <br /> <br /> Einwand:<br /> <br /> Aber wir besitzen doch in der Gegenwart Dokumente aus der Vergangenheit, z.B. Saurierknochen. <br /> <br /> Diese beweisen doch die Existenz der Vergangenheit. <br /> <br /> Folglich existiert die Vergangenheit. <br /> <br /> Wenn keine Vergangenheit existiert, dann würden wir doch auch keine Dokumente von ihr besitzen. <br /> <br /> <br /> Stimmt das?<br /> <br /> <br /> &gt;&gt;Wenn die Erde eine Kugel wäre, dann müssten doch die Antipoden mit dem Kopf nach unten an der Erde hängen.&lt;&lt;<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn die Erde rotieren würde, dann müssten doch die Menschen ins Weltall geschleudert werden.&lt;&lt;<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn keine Vergangenheit existiert, dann würden wir keine Dokumente aus der Vergangenheit besitzten.&lt;&lt;<br /> <br /> <br /> Stimmt das ?<br /> <br /> <br /> Das stimmt nicht.<br /> <br /> <br /> Die Existenz der Vergangenheit ist nicht nötig für die Existenz von Dokumenten aus einer Vergangenheit.<br /> <br /> <br /> Die Vergangenheit existiert nicht.<br /> <br /> Sie ist vergangen.<br /> <br /> Sie war.<br /> <br /> Sie ist nicht mehr.<br /> <br /> Ihre Existenz wurde vernichtet.<br /> <br /> Es reicht aus, dass die Gegenwart existiert.<br /> <br /> <br /> <br /> In dieser Gegenwart gibt es gewisse Wahrscheinlichkeiten für das Eintreten sprich Gegenwart-Werden von potentiellen Ergeignissen gemäß den bekannten und auch unbekannten physikalischen Gesetzen. <br /> <br /> <br /> Die Frage ist:<br /> <br /> Werden wir gemäß der Naturgesetze in ferner Zukunft Dokumente über die momentane Gegenwart besitzen?<br /> <br /> <br /> Die Antwort ist: Ja.<br /> <br /> <br /> Erklärung:<br /> <br /> Tiere sterben in der ''Gegenwart''. <br /> <br /> Tiere sinken in der ''Gegenwart'' zum Grund des Teiches.<br /> <br /> Tiere sedimentieren allmählich in der Gegenwart und werden allmählich in der Gegenwart versteinert. <br /> <br /> <br /> Den Text den ich hier schreibe werde ich in der Zukunft lesen können. Dafür sorgen die Naturgesetze (und so hoffe ich) auch die Festplatten meines Provider. <br /> <br /> <br /> Folglich haben wir in der Zukunft Dokumente über die augenblickliche Gegenwart. <br /> <br /> Daran ist nichts besonderes. Dies entspricht lediglich der gewöhnlichen Anwendung der physikalischen Gesetze.<br /> <br /> <br /> War es nicht der ursprüngliche Sinn der Naturwissenschaft zutreffende Voraussagen zu machen?<br /> <br /> Wie werden wir in der Zukunft diese Zeugnisse benennen, wenn wir sie vorfinden?<br /> <br /> Richtig: Wir nennen sie Dokumente aus der Vergangenheit. <br /> <br /> <br /> Hierbei unterliegen wir der Illusion, dass die Vergangenheit genau so eine reale und feste Existenz hat wie die Gegenwart. <br /> <br /> Wir begegnen ihr schließlich auf Schritt und Tritt. Sie ist uns überall gegenwärtig. <br /> <br /> <br /> Aber das ist nur ein Irrtum. <br /> <br /> <br /> Tatsächlich begegnen wir nur ''Dokumenten'' von einer Vergangenheit &lt;u&gt;in&lt;/u&gt; der Gegenwart.<br /> <br /> Wir begegnen nicht der Vergangenheit selber. <br /> <br /> Wir unterliegen da einer optisch-perspektivischen Täuschung in der Art, wie wir uns auch durch ein Bild täuschen lassen. Durch das Geschick des Künstlers vermeinen wir in die Tiefe und Ferne zu erblicken. Wir sehen eine Perspektive. <br /> <br /> Obwohl das Bild direkt platt vor unserer Nase hängt. <br /> <br /> Genauso vermeinen wir in den Dokumenten in die Tiefe und Ferne der Vergangenheit zu blicken. <br /> <br /> Obwohl wir die Dokumente direkt vor unserer gegenwärtigen Nase haben. <br /> <br /> <br /> Die vergangenen Ereignisse aber existieren nicht mehr. <br /> <br /> <br /> Sie sind ausradiert. <br /> <br /> <br /> Sie sind ausgelöscht.<br /> <br /> <br /> Sie sind vernichtet.<br /> <br /> <br /> Sie sind ''vergangen''. <br /> <br /> <br /> <br /> Das eben ist die Bedeutung des Wortes &quot;Vergangenheit&quot;. <br /> <br /> Ihre Existenz war nur eine vorübergehende - und jetzt ''sind'' sie nicht mehr - sind nicht mehr '''jetzt'''. <br /> <br /> <br /> <br /> Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate.<br /> <br /> == Block-Universum ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Aber auch wirklich jeder Mensch auf diesem Planeten weiß, dass Zeit ''Veränderung'' ist<br /> <br /> <br /> '''außer'''<br /> <br /> <br /> Physiker.<br /> <br /> <br /> Das ist wieder dieses ganz typische Muster:<br /> <br /> Sie machen sich Schablonen von der Realität und verwechseln dann die Realität mit ihren Schablonen.<br /> <br /> <br /> In der Relativitätstheorie wird die Welt als vierdimensionale Raumzeit beschrieben. <br /> <br /> Da kann jedem Ereignis ein Ort in der Raumzeit zugeordnet werden.<br /> <br /> Zukünftige Ereignisse als auch vergangene Ereignisse.<br /> <br /> Das hat durchaus seine Berechtigung.<br /> <br /> Damit wird es möglich Gravitation als eine Krümmung der Raumzeit zu beschreiben.<br /> <br /> Das hat seine Berechtigung, aber nur als ''Modell'' !<br /> <br /> <br /> In der Realität ist das Werden nicht eine Dimension wie der Raum.<br /> Auch wenn es nützlich sein mag Ereignisse entlang eines Zeitstrahls anzuordnen.<br /> <br /> <br /> Die wahre Zeit aber ist keine Linie.<br /> <br /> Der vergangene Teil dieser Linie ist ausgelöscht.<br /> <br /> Der zukünftige Teil dieser Linie existiert auch nicht. Er ist eine Spekulation.<br /> <br /> <br /> Nur weil ich Ereignisse auf einer Linie anordnen kann heißt das nicht, dass sie auch existieren.<br /> <br /> <br /> &gt;&gt;Aber die Raumzeit erklärt doch die Gravitation! Das beweist doch, dass sie real ist.&lt;&lt;<br /> <br /> Falsch. <br /> <br /> Das beweist nur, dass mit ihrer Hilfe Berechnungen angestellt werden können.<br /> <br /> Die &quot;Raumzeit&quot; ist keine Erkärung, sondern nur eine Beschreibung der Ereignisse.<br /> <br /> <br /> <br /> Das ist so unglaublich '''dämlich''', das ich das einmal übersetzen werde:<br /> <br /> <br /> Kopernikus hat entdeckt, dass die Sonne in 24 Stunden einmal aufgeht, weil die Erde sich dreht.<br /> <br /> Darauf würde ein Relativitätstheoretiker folgendes einwenden:<br /> <br /> &gt;&gt;Mein lieber Herr Kopernikus. Das ist ja eine ganz nette Idee, die Sie sich da ausgedacht haben. <br /> <br /> Das kann aber leider nicht richtig sein. <br /> <br /> Schließlich weiß doch jeder, dass die Sonne alle 24 Stunden aufgeht, weil dies so im Kalender steht. <br /> <br /> Und unser Kalender hat sich als eine gar treffliche Beschreibung der Sonnenaufgänge bewiesen.<br /> <br /> Die wahre Ursache für die Sonnenaufgänge ist der Kalender und nicht irgendeine Rotation.&lt;&lt;<br /> <br /> <br /> <br /> Die &quot;Raumzeit&quot; ist nur eine Beschreibung der möglichen Ereignisse und keine Erklärung.<br /> <br /> Niemand weiß was Raum und Zeit sind und warum sie diese Form der Raumzeit annehmen.<br /> <br /> <br /> Das heißt Niemand außer mir - aber das gehört nicht an diese Stelle.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Raumzeit ist nur ein Modell.<br /> <br /> Nur weil man da zukünftige Ereignisse einordnen kann bedeutet das nicht, dass diese existieren.<br /> <br /> <br /> Bitte.<br /> <br /> Gebt mir bitte nur ''ein'' wasserdichtes Gegenargument.<br /> <br /> <br /> Könnt Ihr zukünftige Ereignisse messen?<br /> <br /> Könnt Ihr vergangene Ereignisse messen?<br /> <br /> Wir können vergangene Ereignisse gemessen &lt;u&gt;haben&lt;/u&gt;.<br /> <br /> Aber das ist etwas ganz ''anderes''!<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Noch ein Hinweis für die Herren Relativitätstheoretiker:<br /> <br /> Relativistische Gleichzeitigkeit ist ''nicht'' dasselbe wie &quot;Gleichzeitigkeit am selben Ort&quot;.<br /> <br /> Sonst hätte es Einstein nicht für nötig gefunden sie extra zu definieren. <br /> <br /> &quot;Gleichzeitigkeit am selben Ort&quot; schließt die Existenz des mit mir gleichzeitigen Objektes ein.<br /> <br /> Relativistische Gleichzeitigkeit aber nicht!<br /> <br /> <br /> Es ist eine '''Schande''' hierfür dasselbe Wort &quot;gleichzeitig&quot; zu verwenden.<br /> <br /> Das sind nämlich zwei völlig verschiedene Dinge!<br /> <br /> <br /> Es existiert '''kein''' Messverfahren mit dem die gegenwärtige Existenz raumartig getrennter Ereignisse nachgewiesen werden kann.<br /> <br /> <br /> Nennt mir doch einfach eines!<br /> <br /> Das gibt es nicht.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zweiter_Hauptsatz&diff=230 2023-09-04T19:09:28Z

<p>Admin: /* Block-Universum */</p> <hr /> <div><br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> Dem Irrtum über die Vergangenheit kam ich auf die Spur beim Nachdenken über den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. <br /> <br /> Ich habe dieses Thema an anderer Stelle ausführlich dargestellt und will hier daher nur die wesentlichen Punkte wiedergeben.<br /> <br /> Der zweite Hauptsatz gilt, wenn die statistischen Gesetze ausschließlich in Richtung der Zukunft gelten und nicht in Richtung der Vergangenheit.<br /> <br /> Dann wird Kaffee in einem geschlossenem System in Richtung der Zukunft kälter.<br /> <br /> Die Anwendung der statistischen Gesetze in Richtung der Vergangenheit führt zu einem falschen Ergebnis. <br /> <br /> Dieses Ergebnis stimmt nicht damit überein was tatsächlich passiert.<br /> <br /> Im wirklichen Leben wird heißer Kaffee in Richtung der Zukunft kälter.<br /> <br /> Wenn man die Statistik in Richtung der Vergangenheit anwendet, dann wird laut Berechnung Kaffee in Richtung der Vergangenheit kälter.<br /> <br /> Also wird er da in Richtung der Zukunft ''heißer''.<br /> <br /> Das ist offensichtlich nicht das was in der Realität passiert.<br /> <br /> Es muss irgendeinen Grund dafür geben, warum die Anwendung in Richtung der Vergangenheit zu einem falschen Ergebnis führt.<br /> <br /> Warum gelten die statistischen Gesetze der Thermodynamik nicht in Richtung der Vergangenheit? <br /> <br /> Hier kommt jetzt Occam`s Razor ins Spiel:<br /> <br /> &gt;&gt;Ziehe niemals mehr Annahmen heran, als zur Erklärung notwendig sind. <br /> <br /> Die Existenz der Vergangenheit ist eine Annahme. <br /> <br /> Ist sie auch eine notwendige Annahme?<br /> <br /> Mal sehen was passiert, wenn ich auf diese Annahme verzichte. <br /> <br /> Nochmal.<br /> <br /> Frage:<br /> <br /> Warum gelten die statistischen Gesetze nicht in Richtung der Vergangenheit?<br /> <br /> Antwort:<br /> <br /> Weil eine Vergangenheit nicht existiert. <br /> <br /> Einwand:<br /> <br /> Aber wir besitzen doch in der Gegenwart Dokumente aus der Vergangenheit, z.B. Saurierknochen. <br /> <br /> Diese beweisen doch die Existenz der Vergangenheit. <br /> <br /> Folglich existiert die Vergangenheit. <br /> <br /> Wenn keine Vergangenheit existiert, dann würden wir doch auch keine Dokumente von ihr besitzen. <br /> <br /> Stimmt das?<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn die Erde eine Kugel wäre, dann müssten doch die Antipoden mit dem Kopf nach unten an der Erde hängen.&lt;&lt;<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn die Erde rotieren würde, dann müssten doch die Menschen ins Weltall geschleudert werden.&lt;&lt;<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn keine Vergangenheit existiert, dann würden wir keine Dokumente aus der Vergangenheit besitzten.&lt;&lt;<br /> <br /> Stimmt das ?<br /> <br /> Das stimmt nicht.<br /> <br /> Die Existenz der Vergangenheit ist nicht nötig für die Existenz von Dokumenten aus einer Vergangenheit.<br /> <br /> Die Vergangenheit existiert nicht.<br /> <br /> Sie ist vergangen.<br /> <br /> Sie war.<br /> <br /> Sie ist nicht mehr.<br /> <br /> Ihre Existenz wurde vernichtet.<br /> <br /> Es reicht aus, dass die Gegenwart existiert.<br /> <br /> In dieser Gegenwart gibt es gewisse Wahrscheinlichkeiten für das Eintreten sprich Gegenwart-werden von potentiellen Ergeignissen gemäß den bekannten und auch unbekannten physikalischen Gesetzen. <br /> <br /> Die Frage ist:<br /> <br /> Werden wir gemäß der Naturgesetze in ferner Zukunft Dokumente über die momentane Gegenwart besitzen?<br /> <br /> Die Antwort ist: Ja.<br /> <br /> Erklärung:<br /> <br /> Tiere sterben in der ''Gegenwart''. <br /> <br /> Tiere sinken in der ''Gegenwart'' zum Grund des Teiches.<br /> <br /> Tiere sedimentieren allmählich in der Gegenwart und werden allmählich in der Gegenwart versteinert. <br /> <br /> Den Text den ich hier schreibe werde ich in der Zukunft lesen können. Dafür sorgen die Naturgesetze (und so hoffe ich) auch die Festplatten meines Provider. <br /> <br /> Folglich haben wir in der Zukunft Dokumente über die augenblickliche Gegenwart. <br /> <br /> Daran ist nichts besonderes. Dies entspricht lediglich der gewöhnlichen Anwendung der physikalischen Gesetze.<br /> <br /> War es nicht der ursprüngliche Sinn der Naturwissenschaft zutreffende Voraussagen zu machen?<br /> <br /> Wie werden wir in der Zukunft diese Zeugnisse benennen, wenn wir sie vorfinden?<br /> <br /> Richtig: Wir nennen sie Dokumente aus der Vergangenheit. <br /> <br /> Hierbei unterliegen wir der Illusion, dass die Vergangenheit genau so eine reale und feste Existenz hat wie die Gegenwart. <br /> <br /> Wir begegnen ihr schließlich auf Schritt und Tritt. Sie ist uns überall gegenwärtig. <br /> <br /> Aber das ist nur ein Irrtum. <br /> <br /> Tatsächlich begegnen wir nur ''Dokumenten'' von einer Vergangenheit &lt;u&gt;in&lt;/u&gt; der Gegenwart.<br /> <br /> Wir begegnen nicht der Vergangenheit selber. <br /> <br /> Wir unterliegen da einer optisch-perspektivischen Täuschung in der art wie wir uns auch durch ein Bild täuschen lassen. Durch das Geschick des Künstlers vermeinen wir in die Tiefe und Ferne zu erblicken. Wir sehen eine Perspektive. <br /> <br /> Obwohl das Bild direkt platt vor unserer Nase hängt. <br /> <br /> Genauso vermeinen wir in den Dokumenten in die Tiefe und Ferne der Vergangenheit zu blicken. <br /> <br /> Obwohl wir die Dokumente direkt vor unserer gegenwärtigen Nase haben. <br /> <br /> Die vergangenen Ereignisse aber existieren nicht mehr. <br /> <br /> Sie sind ausradiert. Sie sind ausgelöscht.<br /> <br /> Sie sind vernichtet.<br /> <br /> Sie sind ''vergangen''. <br /> <br /> Das eben ist die Bedeutung des Wortes &quot;Vergangenheit&quot;. <br /> <br /> Ihre Existenz war nur eine vorübergehende - und jetzt ''sind'' sie nicht mehr - sind nicht mehr '''jetzt'''. <br /> <br /> Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate.<br /> <br /> == Block-Universum ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Aber auch wirklich jeder Mensch auf diesem Planeten weiß, dass Zeit ''Veränderung'' ist<br /> <br /> <br /> '''außer'''<br /> <br /> <br /> Physiker.<br /> <br /> <br /> Das ist wieder dieses ganz typische Muster:<br /> <br /> Sie machen sich Schablonen von der Realität und verwechseln dann die Realität mit ihren Schablonen.<br /> <br /> <br /> In der Relativitätstheorie wird die Welt als vierdimensionale Raumzeit beschrieben. <br /> <br /> Da kann jedem Ereignis ein Ort in der Raumzeit zugeordnet werden.<br /> <br /> Zukünftige Ereignisse als auch vergangene Ereignisse.<br /> <br /> Das hat durchaus seine Berechtigung.<br /> <br /> Damit wird es möglich Gravitation als eine Krümmung der Raumzeit zu beschreiben.<br /> <br /> Das hat seine Berechtigung, aber nur als ''Modell'' !<br /> <br /> <br /> In der Realität ist das Werden nicht eine Dimension wie der Raum.<br /> Auch wenn es nützlich sein mag Ereignisse entlang eines Zeitstrahls anzuordnen.<br /> <br /> <br /> Die wahre Zeit aber ist keine Linie.<br /> <br /> Der vergangene Teil dieser Linie ist ausgelöscht.<br /> <br /> Der zukünftige Teil dieser Linie existiert auch nicht. Er ist eine Spekulation.<br /> <br /> <br /> Nur weil ich Ereignisse auf einer Linie anordnen kann heißt das nicht, dass sie auch existieren.<br /> <br /> <br /> &gt;&gt;Aber die Raumzeit erklärt doch die Gravitation! Das beweist doch, dass sie real ist.&lt;&lt;<br /> <br /> Falsch. <br /> <br /> Das beweist nur, dass mit ihrer Hilfe Berechnungen angestellt werden können.<br /> <br /> Die &quot;Raumzeit&quot; ist keine Erkärung, sondern nur eine Beschreibung der Ereignisse.<br /> <br /> <br /> <br /> Das ist so unglaublich '''dämlich''', das ich das einmal übersetzen werde:<br /> <br /> <br /> Kopernikus hat entdeckt, dass die Sonne in 24 Stunden einmal aufgeht, weil die Erde sich dreht.<br /> <br /> Darauf würde ein Relativitätstheoretiker folgendes einwenden:<br /> <br /> &gt;&gt;Mein lieber Herr Kopernikus. Das ist ja eine ganz nette Idee, die Sie sich da ausgedacht haben. <br /> <br /> Das kann aber leider nicht richtig sein. <br /> <br /> Schließlich weiß doch jeder, dass die Sonne alle 24 Stunden aufgeht, weil dies so im Kalender steht. <br /> <br /> Und unser Kalender hat sich als eine gar treffliche Beschreibung der Sonnenaufgänge bewiesen.<br /> <br /> Die wahre Ursache für die Sonnenaufgänge ist der Kalender und nicht irgendeine Rotation.&lt;&lt;<br /> <br /> <br /> <br /> Die &quot;Raumzeit&quot; ist nur eine Beschreibung der möglichen Ereignisse und keine Erklärung.<br /> <br /> Niemand weiß was Raum und Zeit sind und warum sie diese Form der Raumzeit annehmen.<br /> <br /> <br /> Das heißt Niemand außer mir - aber das gehört nicht an diese Stelle.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Raumzeit ist nur ein Modell.<br /> <br /> Nur weil man da zukünftige Ereignisse einordnen kann bedeutet das nicht, dass diese existieren.<br /> <br /> <br /> Bitte.<br /> <br /> Gebt mir bitte nur ''ein'' wasserdichtes Gegenargument.<br /> <br /> <br /> Könnt Ihr zukünftige Ereignisse messen?<br /> <br /> Könnt Ihr vergangene Ereignisse messen?<br /> <br /> Wir können vergangene Ereignisse gemessen &lt;u&gt;haben&lt;/u&gt;.<br /> <br /> Aber das ist etwas ganz ''anderes''!<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Noch ein Hinweis für die Herren Relativitätstheoretiker:<br /> <br /> Relativistische Gleichzeitigkeit ist ''nicht'' dasselbe wie &quot;Gleichzeitigkeit am selben Ort&quot;.<br /> <br /> Sonst hätte es Einstein nicht für nötig gefunden sie extra zu definieren. <br /> <br /> &quot;Gleichzeitigkeit am selben Ort&quot; schließt die Existenz des mit mir gleichzeitigen Objektes ein.<br /> <br /> Relativistische Gleichzeitigkeit aber nicht!<br /> <br /> <br /> Es ist eine '''Schande''' hierfür dasselbe Wort &quot;gleichzeitig&quot; zu verwenden.<br /> <br /> Das sind nämlich zwei völlig verschiedene Dinge!<br /> <br /> <br /> Es existiert '''kein''' Messverfahren mit dem die gegenwärtige Existenz raumartig getrennter Ereignisse nachgewiesen werden kann.<br /> <br /> <br /> Nennt mir doch einfach eines!<br /> <br /> Das gibt es nicht.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zweiter_Hauptsatz&diff=229 2023-09-04T19:04:41Z

<p>Admin: /* Block-Universum */</p> <hr /> <div><br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> Dem Irrtum über die Vergangenheit kam ich auf die Spur beim Nachdenken über den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. <br /> <br /> Ich habe dieses Thema an anderer Stelle ausführlich dargestellt und will hier daher nur die wesentlichen Punkte wiedergeben.<br /> <br /> Der zweite Hauptsatz gilt, wenn die statistischen Gesetze ausschließlich in Richtung der Zukunft gelten und nicht in Richtung der Vergangenheit.<br /> <br /> Dann wird Kaffee in einem geschlossenem System in Richtung der Zukunft kälter.<br /> <br /> Die Anwendung der statistischen Gesetze in Richtung der Vergangenheit führt zu einem falschen Ergebnis. <br /> <br /> Dieses Ergebnis stimmt nicht damit überein was tatsächlich passiert.<br /> <br /> Im wirklichen Leben wird heißer Kaffee in Richtung der Zukunft kälter.<br /> <br /> Wenn man die Statistik in Richtung der Vergangenheit anwendet, dann wird laut Berechnung Kaffee in Richtung der Vergangenheit kälter.<br /> <br /> Also wird er da in Richtung der Zukunft ''heißer''.<br /> <br /> Das ist offensichtlich nicht das was in der Realität passiert.<br /> <br /> Es muss irgendeinen Grund dafür geben, warum die Anwendung in Richtung der Vergangenheit zu einem falschen Ergebnis führt.<br /> <br /> Warum gelten die statistischen Gesetze der Thermodynamik nicht in Richtung der Vergangenheit? <br /> <br /> Hier kommt jetzt Occam`s Razor ins Spiel:<br /> <br /> &gt;&gt;Ziehe niemals mehr Annahmen heran, als zur Erklärung notwendig sind. <br /> <br /> Die Existenz der Vergangenheit ist eine Annahme. <br /> <br /> Ist sie auch eine notwendige Annahme?<br /> <br /> Mal sehen was passiert, wenn ich auf diese Annahme verzichte. <br /> <br /> Nochmal.<br /> <br /> Frage:<br /> <br /> Warum gelten die statistischen Gesetze nicht in Richtung der Vergangenheit?<br /> <br /> Antwort:<br /> <br /> Weil eine Vergangenheit nicht existiert. <br /> <br /> Einwand:<br /> <br /> Aber wir besitzen doch in der Gegenwart Dokumente aus der Vergangenheit, z.B. Saurierknochen. <br /> <br /> Diese beweisen doch die Existenz der Vergangenheit. <br /> <br /> Folglich existiert die Vergangenheit. <br /> <br /> Wenn keine Vergangenheit existiert, dann würden wir doch auch keine Dokumente von ihr besitzen. <br /> <br /> Stimmt das?<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn die Erde eine Kugel wäre, dann müssten doch die Antipoden mit dem Kopf nach unten an der Erde hängen.&lt;&lt;<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn die Erde rotieren würde, dann müssten doch die Menschen ins Weltall geschleudert werden.&lt;&lt;<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn keine Vergangenheit existiert, dann würden wir keine Dokumente aus der Vergangenheit besitzten.&lt;&lt;<br /> <br /> Stimmt das ?<br /> <br /> Das stimmt nicht.<br /> <br /> Die Existenz der Vergangenheit ist nicht nötig für die Existenz von Dokumenten aus einer Vergangenheit.<br /> <br /> Die Vergangenheit existiert nicht.<br /> <br /> Sie ist vergangen.<br /> <br /> Sie war.<br /> <br /> Sie ist nicht mehr.<br /> <br /> Ihre Existenz wurde vernichtet.<br /> <br /> Es reicht aus, dass die Gegenwart existiert.<br /> <br /> In dieser Gegenwart gibt es gewisse Wahrscheinlichkeiten für das Eintreten sprich Gegenwart-werden von potentiellen Ergeignissen gemäß den bekannten und auch unbekannten physikalischen Gesetzen. <br /> <br /> Die Frage ist:<br /> <br /> Werden wir gemäß der Naturgesetze in ferner Zukunft Dokumente über die momentane Gegenwart besitzen?<br /> <br /> Die Antwort ist: Ja.<br /> <br /> Erklärung:<br /> <br /> Tiere sterben in der ''Gegenwart''. <br /> <br /> Tiere sinken in der ''Gegenwart'' zum Grund des Teiches.<br /> <br /> Tiere sedimentieren allmählich in der Gegenwart und werden allmählich in der Gegenwart versteinert. <br /> <br /> Den Text den ich hier schreibe werde ich in der Zukunft lesen können. Dafür sorgen die Naturgesetze (und so hoffe ich) auch die Festplatten meines Provider. <br /> <br /> Folglich haben wir in der Zukunft Dokumente über die augenblickliche Gegenwart. <br /> <br /> Daran ist nichts besonderes. Dies entspricht lediglich der gewöhnlichen Anwendung der physikalischen Gesetze.<br /> <br /> War es nicht der ursprüngliche Sinn der Naturwissenschaft zutreffende Voraussagen zu machen?<br /> <br /> Wie werden wir in der Zukunft diese Zeugnisse benennen, wenn wir sie vorfinden?<br /> <br /> Richtig: Wir nennen sie Dokumente aus der Vergangenheit. <br /> <br /> Hierbei unterliegen wir der Illusion, dass die Vergangenheit genau so eine reale und feste Existenz hat wie die Gegenwart. <br /> <br /> Wir begegnen ihr schließlich auf Schritt und Tritt. Sie ist uns überall gegenwärtig. <br /> <br /> Aber das ist nur ein Irrtum. <br /> <br /> Tatsächlich begegnen wir nur ''Dokumenten'' von einer Vergangenheit &lt;u&gt;in&lt;/u&gt; der Gegenwart.<br /> <br /> Wir begegnen nicht der Vergangenheit selber. <br /> <br /> Wir unterliegen da einer optisch-perspektivischen Täuschung in der art wie wir uns auch durch ein Bild täuschen lassen. Durch das Geschick des Künstlers vermeinen wir in die Tiefe und Ferne zu erblicken. Wir sehen eine Perspektive. <br /> <br /> Obwohl das Bild direkt platt vor unserer Nase hängt. <br /> <br /> Genauso vermeinen wir in den Dokumenten in die Tiefe und Ferne der Vergangenheit zu blicken. <br /> <br /> Obwohl wir die Dokumente direkt vor unserer gegenwärtigen Nase haben. <br /> <br /> Die vergangenen Ereignisse aber existieren nicht mehr. <br /> <br /> Sie sind ausradiert. Sie sind ausgelöscht.<br /> <br /> Sie sind vernichtet.<br /> <br /> Sie sind ''vergangen''. <br /> <br /> Das eben ist die Bedeutung des Wortes &quot;Vergangenheit&quot;. <br /> <br /> Ihre Existenz war nur eine vorübergehende - und jetzt ''sind'' sie nicht mehr - sind nicht mehr '''jetzt'''. <br /> <br /> Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate.<br /> <br /> == Block-Universum ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Aber auch wirklich jeder Mensch auf diesem Planeten weiß, dass Zeit ''Veränderung'' ist<br /> <br /> <br /> '''außer'''<br /> <br /> <br /> Physiker.<br /> <br /> <br /> Das ist wieder dieses ganz typische Muster:<br /> <br /> Sie machen sich Schablonen von der Realität und verwechseln dann die Realität mit ihren Schablonen.<br /> <br /> <br /> In der Relativitätstheorie wird die Welt als vierdimensionale Raumzeit beschrieben. <br /> <br /> Da kann jedem Ereignis ein Ort in der Raumzeit zugeordnet werden.<br /> <br /> Zukünftige Ereignisse als auch vergangene Ereignisse.<br /> <br /> Das hat durchaus seine Berechtigung.<br /> <br /> Damit wird es möglich Gravitation als eine Krümmung der Raumzeit zu beschreiben.<br /> <br /> Das hat seine Berechtigung, aber nur als ''Modell'' !<br /> <br /> <br /> In der Realität ist das Werden nicht eine Dimension wie der Raum.<br /> Auch wenn es nützlich sein mag Ereignisse entlang eines Zeitstrahls anzuordnen.<br /> <br /> <br /> Die wahre Zeit aber ist keine Linie.<br /> <br /> Der vergangene Teil dieser Linie ist ausgelöscht.<br /> <br /> Der zukünftige Teil dieser Linie existiert auch nicht. Er ist eine Spekulation.<br /> <br /> <br /> Nur weil ich Ereignisse auf einer Linie anordnen kann heißt das nicht, dass sie auch existieren.<br /> <br /> <br /> &gt;&gt;Aber die Raumzeit erklärt doch die Gravitation! Das beweist doch, dass sie real ist.&lt;&lt;<br /> <br /> Falsch. <br /> <br /> Das beweist nur, dass mit ihrer Hilfe Berechnungen angestellt werden können.<br /> <br /> Die &quot;Raumzeit&quot; ist keine Erkärung, sondern nur eine Beschreibung der Ereignisse.<br /> <br /> <br /> <br /> Das ist so unglaublich '''dämlich''', das ich das einmal übersetzen werde:<br /> <br /> <br /> Kopernikus hat entdeckt, dass die Sonne in 24 Stunden einmal aufgeht, weil die Erde sich dreht.<br /> <br /> Darauf würde ein Relativitätstheoretiker folgendes einwenden:<br /> <br /> &gt;&gt;Mein lieber Herr Kopernikus. Das ist ja eine ganz nette Idee, die Sie sich da ausgedacht haben. <br /> <br /> Das kann aber leider nicht richtig sein. <br /> <br /> Schließlich weiß doch jeder, dass die Sonne alle 24 Stunden aufgeht, weil dies so im Kalender steht. <br /> <br /> Und unser Kalender hat sich als eine gar treffliche Beschreibung der Sonnenaufgänge bewiesen.<br /> <br /> Die wahre Ursache für die Sonnenaufgänge ist der Kalender und nicht irgendeine Rotation.&lt;&lt;<br /> <br /> <br /> <br /> Die &quot;Raumzeit&quot; ist nur eine Beschreibung der möglichen Ereignisse und keine Erklärung.<br /> <br /> Niemand weiß was Raum und Zeit sind und warum sie diese Form der Raumzeit annehmen.<br /> <br /> <br /> Das heißt Niemand außer mir - aber das gehört nicht an diese Stelle.<br /> <br /> <br /> Raumzeit ist nur ein Modell.<br /> <br /> Nur weil man da zukünftige Ereignisse einordnen kann bedeutet das nicht, dass diese existieren.<br /> <br /> <br /> Bitte.<br /> <br /> Gebt mir bitte nur ''ein'' wasserdichtes Gegenargument.<br /> <br /> <br /> Könnt Ihr zukünftige Ereignisse messen?<br /> <br /> Könnt Ihr vergangene Ereignisse messen?<br /> <br /> Wir können vergangene Ereignisse gemessen &lt;u&gt;haben&lt;/u&gt;.<br /> <br /> Aber das ist etwas ganz ''anderes''!<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Noch ein Hinweis für die Herren Relativitätstheoretiker:<br /> <br /> Relativistische Gleichzeitigkeit ist ''nicht'' dasselbe wie &quot;Gleichzeitigkeit am selben Ort&quot;.<br /> <br /> Sonst hätte es Einstein nicht für nötig gefunden sie extra zu definieren. <br /> <br /> &quot;Gleichzeitigkeit am selben Ort&quot; schließt die Existenz des mit mir gleichzeitigen Objektes ein.<br /> <br /> Relativistische Gleichzeitigkeit aber nicht!<br /> <br /> <br /> Es ist eine '''Schande''' hierfür dasselbe Wort &quot;gleichzeitig&quot; zu verwenden.<br /> <br /> Das sind nämlich zwei völlig verschiedene Dinge!<br /> <br /> <br /> Es existiert '''kein''' Messverfahren mit dem die gegenwärtige Existenz raumartig getrennter Ereignisse nachgewiesen werden kann.<br /> <br /> <br /> Nennt mir doch einfach eines!<br /> <br /> Das gibt es nicht.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zweiter_Hauptsatz&diff=228 2023-09-04T19:00:40Z

<p>Admin: /* Block-Universum */</p> <hr /> <div><br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> Dem Irrtum über die Vergangenheit kam ich auf die Spur beim Nachdenken über den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. <br /> <br /> Ich habe dieses Thema an anderer Stelle ausführlich dargestellt und will hier daher nur die wesentlichen Punkte wiedergeben.<br /> <br /> Der zweite Hauptsatz gilt, wenn die statistischen Gesetze ausschließlich in Richtung der Zukunft gelten und nicht in Richtung der Vergangenheit.<br /> <br /> Dann wird Kaffee in einem geschlossenem System in Richtung der Zukunft kälter.<br /> <br /> Die Anwendung der statistischen Gesetze in Richtung der Vergangenheit führt zu einem falschen Ergebnis. <br /> <br /> Dieses Ergebnis stimmt nicht damit überein was tatsächlich passiert.<br /> <br /> Im wirklichen Leben wird heißer Kaffee in Richtung der Zukunft kälter.<br /> <br /> Wenn man die Statistik in Richtung der Vergangenheit anwendet, dann wird laut Berechnung Kaffee in Richtung der Vergangenheit kälter.<br /> <br /> Also wird er da in Richtung der Zukunft ''heißer''.<br /> <br /> Das ist offensichtlich nicht das was in der Realität passiert.<br /> <br /> Es muss irgendeinen Grund dafür geben, warum die Anwendung in Richtung der Vergangenheit zu einem falschen Ergebnis führt.<br /> <br /> Warum gelten die statistischen Gesetze der Thermodynamik nicht in Richtung der Vergangenheit? <br /> <br /> Hier kommt jetzt Occam`s Razor ins Spiel:<br /> <br /> &gt;&gt;Ziehe niemals mehr Annahmen heran, als zur Erklärung notwendig sind. <br /> <br /> Die Existenz der Vergangenheit ist eine Annahme. <br /> <br /> Ist sie auch eine notwendige Annahme?<br /> <br /> Mal sehen was passiert, wenn ich auf diese Annahme verzichte. <br /> <br /> Nochmal.<br /> <br /> Frage:<br /> <br /> Warum gelten die statistischen Gesetze nicht in Richtung der Vergangenheit?<br /> <br /> Antwort:<br /> <br /> Weil eine Vergangenheit nicht existiert. <br /> <br /> Einwand:<br /> <br /> Aber wir besitzen doch in der Gegenwart Dokumente aus der Vergangenheit, z.B. Saurierknochen. <br /> <br /> Diese beweisen doch die Existenz der Vergangenheit. <br /> <br /> Folglich existiert die Vergangenheit. <br /> <br /> Wenn keine Vergangenheit existiert, dann würden wir doch auch keine Dokumente von ihr besitzen. <br /> <br /> Stimmt das?<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn die Erde eine Kugel wäre, dann müssten doch die Antipoden mit dem Kopf nach unten an der Erde hängen.&lt;&lt;<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn die Erde rotieren würde, dann müssten doch die Menschen ins Weltall geschleudert werden.&lt;&lt;<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn keine Vergangenheit existiert, dann würden wir keine Dokumente aus der Vergangenheit besitzten.&lt;&lt;<br /> <br /> Stimmt das ?<br /> <br /> Das stimmt nicht.<br /> <br /> Die Existenz der Vergangenheit ist nicht nötig für die Existenz von Dokumenten aus einer Vergangenheit.<br /> <br /> Die Vergangenheit existiert nicht.<br /> <br /> Sie ist vergangen.<br /> <br /> Sie war.<br /> <br /> Sie ist nicht mehr.<br /> <br /> Ihre Existenz wurde vernichtet.<br /> <br /> Es reicht aus, dass die Gegenwart existiert.<br /> <br /> In dieser Gegenwart gibt es gewisse Wahrscheinlichkeiten für das Eintreten sprich Gegenwart-werden von potentiellen Ergeignissen gemäß den bekannten und auch unbekannten physikalischen Gesetzen. <br /> <br /> Die Frage ist:<br /> <br /> Werden wir gemäß der Naturgesetze in ferner Zukunft Dokumente über die momentane Gegenwart besitzen?<br /> <br /> Die Antwort ist: Ja.<br /> <br /> Erklärung:<br /> <br /> Tiere sterben in der ''Gegenwart''. <br /> <br /> Tiere sinken in der ''Gegenwart'' zum Grund des Teiches.<br /> <br /> Tiere sedimentieren allmählich in der Gegenwart und werden allmählich in der Gegenwart versteinert. <br /> <br /> Den Text den ich hier schreibe werde ich in der Zukunft lesen können. Dafür sorgen die Naturgesetze (und so hoffe ich) auch die Festplatten meines Provider. <br /> <br /> Folglich haben wir in der Zukunft Dokumente über die augenblickliche Gegenwart. <br /> <br /> Daran ist nichts besonderes. Dies entspricht lediglich der gewöhnlichen Anwendung der physikalischen Gesetze.<br /> <br /> War es nicht der ursprüngliche Sinn der Naturwissenschaft zutreffende Voraussagen zu machen?<br /> <br /> Wie werden wir in der Zukunft diese Zeugnisse benennen, wenn wir sie vorfinden?<br /> <br /> Richtig: Wir nennen sie Dokumente aus der Vergangenheit. <br /> <br /> Hierbei unterliegen wir der Illusion, dass die Vergangenheit genau so eine reale und feste Existenz hat wie die Gegenwart. <br /> <br /> Wir begegnen ihr schließlich auf Schritt und Tritt. Sie ist uns überall gegenwärtig. <br /> <br /> Aber das ist nur ein Irrtum. <br /> <br /> Tatsächlich begegnen wir nur ''Dokumenten'' von einer Vergangenheit &lt;u&gt;in&lt;/u&gt; der Gegenwart.<br /> <br /> Wir begegnen nicht der Vergangenheit selber. <br /> <br /> Wir unterliegen da einer optisch-perspektivischen Täuschung in der art wie wir uns auch durch ein Bild täuschen lassen. Durch das Geschick des Künstlers vermeinen wir in die Tiefe und Ferne zu erblicken. Wir sehen eine Perspektive. <br /> <br /> Obwohl das Bild direkt platt vor unserer Nase hängt. <br /> <br /> Genauso vermeinen wir in den Dokumenten in die Tiefe und Ferne der Vergangenheit zu blicken. <br /> <br /> Obwohl wir die Dokumente direkt vor unserer gegenwärtigen Nase haben. <br /> <br /> Die vergangenen Ereignisse aber existieren nicht mehr. <br /> <br /> Sie sind ausradiert. Sie sind ausgelöscht.<br /> <br /> Sie sind vernichtet.<br /> <br /> Sie sind ''vergangen''. <br /> <br /> Das eben ist die Bedeutung des Wortes &quot;Vergangenheit&quot;. <br /> <br /> Ihre Existenz war nur eine vorübergehende - und jetzt ''sind'' sie nicht mehr - sind nicht mehr '''jetzt'''. <br /> <br /> Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate.<br /> <br /> == Block-Universum ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Aber auch wirklich jeder Mensch auf diesem Planeten weiß, dass Zeit ''Veränderung'' ist<br /> <br /> <br /> '''außer'''<br /> &lt;br&gt;<br /> Physiker.<br /> <br /> Das ist wieder dieses ganz typische Muster:<br /> <br /> Sie machen sich Schablonen von der Realität und verwechseln dann die Realität mit ihren Schablonen.<br /> <br /> In der Relativitätstheorie wird die Welt als vierdimensionale Raumzeit beschrieben. <br /> <br /> Da kann jedem Ereignis ein Ort in der Raumzeit zugeordnet werden.<br /> <br /> Zukünftige Ereignisse als auch vergangene Ereignisse.<br /> <br /> Das hat durchaus seine Berechtigung.<br /> <br /> Damit wird es möglich Gravitation als eine Krümmung der Raumzeit zu beschreiben.<br /> <br /> Das hat seine Berechtigung, aber nur als ''Modell''.<br /> <br /> In der Realität ist das Werden nicht eine Dimension wie der Raum, auch wenn es nützlich sein mag Ereignisse entlang eines Zeitstrahls anzuordnen.<br /> <br /> Die wahre Zeit aber ist keine Linie.<br /> <br /> Der vergangene Teil dieser Linie ist ausgelöscht.<br /> <br /> Der zukünftige Teil dieser Linie existiert auch nicht. Er ist eine Spekulation.<br /> <br /> Nur weil ich Ereignisse auf einer Linie anordnen kann heißt das nicht, dass sie auch existieren.<br /> <br /> &gt;&gt;Aber die Raumzeit erklärt doch die Gravitation! Das beweist doch, dass sie real ist.&lt;&lt;<br /> <br /> Falsch. <br /> <br /> Das beweist nur, dass mit ihrer Hilfe Berechnungen angestellt werden können.<br /> <br /> Die &quot;Raumzeit&quot; ist keine Erkärung, sondern nur eine Beschreibung der Ereignisse.<br /> <br /> Das ist so unglaublich '''dämlich''', das ich das einmal übersetzen werde:<br /> <br /> Kopernikus hat entdeckt, dass die Sonne in 24 Stunden einmal aufgeht, weil die Erde sich dreht.<br /> <br /> Darauf würde ein Relativitätstheoretiker folgendes einwenden:<br /> <br /> &gt;&gt;Mein lieber Herr Kopernikus. Das ist ja eine ganz nette Idee, die Sie sich da ausgedacht haben. <br /> <br /> Das kann aber leider nicht richtig sein. <br /> <br /> Schließlich weiß doch jeder, dass die Sonne alle 24 Stunden aufgeht, weil dies so im Kalender steht. <br /> <br /> Und unser Kalender hat sich als eine gar treffliche Beschreibung der Sonnenaufgänge bewiesen.<br /> <br /> Die wahre Ursache für die Sonnenaufgänge ist der Kalender und nicht irgendeine Rotation.&lt;&lt;<br /> <br /> Die &quot;Raumzeit&quot; ist nur eine Beschreibung der möglichen Ereignisse und keine Erklärung.<br /> <br /> Niemand weiß was Raum und Zeit sind und warum sie diese Form der Raumzeit annehmen.<br /> <br /> Das heißt Niemand außer mir - aber das gehört nicht an diese Stelle.<br /> <br /> Raumzeit ist nur ein Modell.<br /> <br /> Nur weil man da zukünftige Ereignisse einordnen kann bedeutet das nicht, dass diese existieren.<br /> <br /> Bitte.<br /> <br /> Gebt mir bitte nur ein wasserdichtes Gegenargument.<br /> <br /> Könnt Ihr zukünftige Ereignisse messen?<br /> <br /> Könnt Ihr vergangene Ereignisse messen?<br /> <br /> Wir können vergangene Ereignisse gemessen &lt;u&gt;haben&lt;/u&gt;.<br /> <br /> Aber das ist etwas ganz ''anderes''!<br /> <br /> Noch ein Hinweis für die Herren Relativitätstheoretiker:<br /> <br /> Relativistische Gleichzeitigkeit ist ''nicht'' dasselbe wie &quot;Gleichzeitigkeit am selben Ort&quot;.<br /> <br /> Sonst hätte es Einstein nicht für nötig gefunden sie extra zu definieren. <br /> <br /> Letztere schließt die Existenz des mit mir gleichzeitigen Objektes ein.<br /> <br /> Relativistische Gleichzeitigkeit aber nicht!<br /> <br /> Es ist eine Schande hierfür dasselbe Wort &quot;gleichzeitig&quot; zu verwenden.<br /> <br /> Das sind nämlich zwei völlig verschiedene Dinge!<br /> <br /> Es existiert '''kein''' Messverfahren mit dem die gegenwärtige Existenz raumartig getrennter Ereignisse nachgewiesen werden kann.<br /> <br /> <br /> Nennt mir doch einfach eines!<br /> <br /> Das gibt es nicht.</div>

Admin https://daemonologie.com/index.php?title=Zweiter_Hauptsatz&diff=227 2023-09-04T19:00:19Z

<p>Admin: /* Block-Universum */</p> <hr /> <div><br /> [[Category:Daemon]]<br /> <br /> Dem Irrtum über die Vergangenheit kam ich auf die Spur beim Nachdenken über den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. <br /> <br /> Ich habe dieses Thema an anderer Stelle ausführlich dargestellt und will hier daher nur die wesentlichen Punkte wiedergeben.<br /> <br /> Der zweite Hauptsatz gilt, wenn die statistischen Gesetze ausschließlich in Richtung der Zukunft gelten und nicht in Richtung der Vergangenheit.<br /> <br /> Dann wird Kaffee in einem geschlossenem System in Richtung der Zukunft kälter.<br /> <br /> Die Anwendung der statistischen Gesetze in Richtung der Vergangenheit führt zu einem falschen Ergebnis. <br /> <br /> Dieses Ergebnis stimmt nicht damit überein was tatsächlich passiert.<br /> <br /> Im wirklichen Leben wird heißer Kaffee in Richtung der Zukunft kälter.<br /> <br /> Wenn man die Statistik in Richtung der Vergangenheit anwendet, dann wird laut Berechnung Kaffee in Richtung der Vergangenheit kälter.<br /> <br /> Also wird er da in Richtung der Zukunft ''heißer''.<br /> <br /> Das ist offensichtlich nicht das was in der Realität passiert.<br /> <br /> Es muss irgendeinen Grund dafür geben, warum die Anwendung in Richtung der Vergangenheit zu einem falschen Ergebnis führt.<br /> <br /> Warum gelten die statistischen Gesetze der Thermodynamik nicht in Richtung der Vergangenheit? <br /> <br /> Hier kommt jetzt Occam`s Razor ins Spiel:<br /> <br /> &gt;&gt;Ziehe niemals mehr Annahmen heran, als zur Erklärung notwendig sind. <br /> <br /> Die Existenz der Vergangenheit ist eine Annahme. <br /> <br /> Ist sie auch eine notwendige Annahme?<br /> <br /> Mal sehen was passiert, wenn ich auf diese Annahme verzichte. <br /> <br /> Nochmal.<br /> <br /> Frage:<br /> <br /> Warum gelten die statistischen Gesetze nicht in Richtung der Vergangenheit?<br /> <br /> Antwort:<br /> <br /> Weil eine Vergangenheit nicht existiert. <br /> <br /> Einwand:<br /> <br /> Aber wir besitzen doch in der Gegenwart Dokumente aus der Vergangenheit, z.B. Saurierknochen. <br /> <br /> Diese beweisen doch die Existenz der Vergangenheit. <br /> <br /> Folglich existiert die Vergangenheit. <br /> <br /> Wenn keine Vergangenheit existiert, dann würden wir doch auch keine Dokumente von ihr besitzen. <br /> <br /> Stimmt das?<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn die Erde eine Kugel wäre, dann müssten doch die Antipoden mit dem Kopf nach unten an der Erde hängen.&lt;&lt;<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn die Erde rotieren würde, dann müssten doch die Menschen ins Weltall geschleudert werden.&lt;&lt;<br /> <br /> &gt;&gt;Wenn keine Vergangenheit existiert, dann würden wir keine Dokumente aus der Vergangenheit besitzten.&lt;&lt;<br /> <br /> Stimmt das ?<br /> <br /> Das stimmt nicht.<br /> <br /> Die Existenz der Vergangenheit ist nicht nötig für die Existenz von Dokumenten aus einer Vergangenheit.<br /> <br /> Die Vergangenheit existiert nicht.<br /> <br /> Sie ist vergangen.<br /> <br /> Sie war.<br /> <br /> Sie ist nicht mehr.<br /> <br /> Ihre Existenz wurde vernichtet.<br /> <br /> Es reicht aus, dass die Gegenwart existiert.<br /> <br /> In dieser Gegenwart gibt es gewisse Wahrscheinlichkeiten für das Eintreten sprich Gegenwart-werden von potentiellen Ergeignissen gemäß den bekannten und auch unbekannten physikalischen Gesetzen. <br /> <br /> Die Frage ist:<br /> <br /> Werden wir gemäß der Naturgesetze in ferner Zukunft Dokumente über die momentane Gegenwart besitzen?<br /> <br /> Die Antwort ist: Ja.<br /> <br /> Erklärung:<br /> <br /> Tiere sterben in der ''Gegenwart''. <br /> <br /> Tiere sinken in der ''Gegenwart'' zum Grund des Teiches.<br /> <br /> Tiere sedimentieren allmählich in der Gegenwart und werden allmählich in der Gegenwart versteinert. <br /> <br /> Den Text den ich hier schreibe werde ich in der Zukunft lesen können. Dafür sorgen die Naturgesetze (und so hoffe ich) auch die Festplatten meines Provider. <br /> <br /> Folglich haben wir in der Zukunft Dokumente über die augenblickliche Gegenwart. <br /> <br /> Daran ist nichts besonderes. Dies entspricht lediglich der gewöhnlichen Anwendung der physikalischen Gesetze.<br /> <br /> War es nicht der ursprüngliche Sinn der Naturwissenschaft zutreffende Voraussagen zu machen?<br /> <br /> Wie werden wir in der Zukunft diese Zeugnisse benennen, wenn wir sie vorfinden?<br /> <br /> Richtig: Wir nennen sie Dokumente aus der Vergangenheit. <br /> <br /> Hierbei unterliegen wir der Illusion, dass die Vergangenheit genau so eine reale und feste Existenz hat wie die Gegenwart. <br /> <br /> Wir begegnen ihr schließlich auf Schritt und Tritt. Sie ist uns überall gegenwärtig. <br /> <br /> Aber das ist nur ein Irrtum. <br /> <br /> Tatsächlich begegnen wir nur ''Dokumenten'' von einer Vergangenheit &lt;u&gt;in&lt;/u&gt; der Gegenwart.<br /> <br /> Wir begegnen nicht der Vergangenheit selber. <br /> <br /> Wir unterliegen da einer optisch-perspektivischen Täuschung in der art wie wir uns auch durch ein Bild täuschen lassen. Durch das Geschick des Künstlers vermeinen wir in die Tiefe und Ferne zu erblicken. Wir sehen eine Perspektive. <br /> <br /> Obwohl das Bild direkt platt vor unserer Nase hängt. <br /> <br /> Genauso vermeinen wir in den Dokumenten in die Tiefe und Ferne der Vergangenheit zu blicken. <br /> <br /> Obwohl wir die Dokumente direkt vor unserer gegenwärtigen Nase haben. <br /> <br /> Die vergangenen Ereignisse aber existieren nicht mehr. <br /> <br /> Sie sind ausradiert. Sie sind ausgelöscht.<br /> <br /> Sie sind vernichtet.<br /> <br /> Sie sind ''vergangen''. <br /> <br /> Das eben ist die Bedeutung des Wortes &quot;Vergangenheit&quot;. <br /> <br /> Ihre Existenz war nur eine vorübergehende - und jetzt ''sind'' sie nicht mehr - sind nicht mehr '''jetzt'''. <br /> <br /> Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate.<br /> <br /> == Block-Universum ==<br /> <br /> &lt;br&gt;<br /> Aber auch wirklich jeder Mensch auf diesem Planeten weiß, dass Zeit ''Veränderung'' ist<br /> <br /> <br /> '''außer'''<br /> <br /> Physiker.<br /> <br /> Das ist wieder dieses ganz typische Muster:<br /> <br /> Sie machen sich Schablonen von der Realität und verwechseln dann die Realität mit ihren Schablonen.<br /> <br /> In der Relativitätstheorie wird die Welt als vierdimensionale Raumzeit beschrieben. <br /> <br /> Da kann jedem Ereignis ein Ort in der Raumzeit zugeordnet werden.<br /> <br /> Zukünftige Ereignisse als auch vergangene Ereignisse.<br /> <br /> Das hat durchaus seine Berechtigung.<br /> <br /> Damit wird es möglich Gravitation als eine Krümmung der Raumzeit zu beschreiben.<br /> <br /> Das hat seine Berechtigung, aber nur als ''Modell''.<br /> <br /> In der Realität ist das Werden nicht eine Dimension wie der Raum, auch wenn es nützlich sein mag Ereignisse entlang eines Zeitstrahls anzuordnen.<br /> <br /> Die wahre Zeit aber ist keine Linie.<br /> <br /> Der vergangene Teil dieser Linie ist ausgelöscht.<br /> <br /> Der zukünftige Teil dieser Linie existiert auch nicht. Er ist eine Spekulation.<br /> <br /> Nur weil ich Ereignisse auf einer Linie anordnen kann heißt das nicht, dass sie auch existieren.<br /> <br /> &gt;&gt;Aber die Raumzeit erklärt doch die Gravitation! Das beweist doch, dass sie real ist.&lt;&lt;<br /> <br /> Falsch. <br /> <br /> Das beweist nur, dass mit ihrer Hilfe Berechnungen angestellt werden können.<br /> <br /> Die &quot;Raumzeit&quot; ist keine Erkärung, sondern nur eine Beschreibung der Ereignisse.<br /> <br /> Das ist so unglaublich '''dämlich''', das ich das einmal übersetzen werde:<br /> <br /> Kopernikus hat entdeckt, dass die Sonne in 24 Stunden einmal aufgeht, weil die Erde sich dreht.<br /> <br /> Darauf würde ein Relativitätstheoretiker folgendes einwenden:<br /> <br /> &gt;&gt;Mein lieber Herr Kopernikus. Das ist ja eine ganz nette Idee, die Sie sich da ausgedacht haben. <br /> <br /> Das kann aber leider nicht richtig sein. <br /> <br /> Schließlich weiß doch jeder, dass die Sonne alle 24 Stunden aufgeht, weil dies so im Kalender steht. <br /> <br /> Und unser Kalender hat sich als eine gar treffliche Beschreibung der Sonnenaufgänge bewiesen.<br /> <br /> Die wahre Ursache für die Sonnenaufgänge ist der Kalender und nicht irgendeine Rotation.&lt;&lt;<br /> <br /> Die &quot;Raumzeit&quot; ist nur eine Beschreibung der möglichen Ereignisse und keine Erklärung.<br /> <br /> Niemand weiß was Raum und Zeit sind und warum sie diese Form der Raumzeit annehmen.<br /> <br /> Das heißt Niemand außer mir - aber das gehört nicht an diese Stelle.<br /> <br /> Raumzeit ist nur ein Modell.<br /> <br /> Nur weil man da zukünftige Ereignisse einordnen kann bedeutet das nicht, dass diese existieren.<br /> <br /> Bitte.<br /> <br /> Gebt mir bitte nur ein wasserdichtes Gegenargument.<br /> <br /> Könnt Ihr zukünftige Ereignisse messen?<br /> <br /> Könnt Ihr vergangene Ereignisse messen?<br /> <br /> Wir können vergangene Ereignisse gemessen &lt;u&gt;haben&lt;/u&gt;.<br /> <br /> Aber das ist etwas ganz ''anderes''!<br /> <br /> Noch ein Hinweis für die Herren Relativitätstheoretiker:<br /> <br /> Relativistische Gleichzeitigkeit ist ''nicht'' dasselbe wie &quot;Gleichzeitigkeit am selben Ort&quot;.<br /> <br /> Sonst hätte es Einstein nicht für nötig gefunden sie extra zu definieren. <br /> <br /> Letztere schließt die Existenz des mit mir gleichzeitigen Objektes ein.<br /> <br /> Relativistische Gleichzeitigkeit aber nicht!<br /> <br /> Es ist eine Schande hierfür dasselbe Wort &quot;gleichzeitig&quot; zu verwenden.<br /> <br /> Das sind nämlich zwei völlig verschiedene Dinge!<br /> <br /> Es existiert '''kein''' Messverfahren mit dem die gegenwärtige Existenz raumartig getrennter Ereignisse nachgewiesen werden kann.<br /> <br /> <br /> Nennt mir doch einfach eines!<br /> <br /> Das gibt es nicht.</div>

Admin